Sada aastat tagasi, 1916. aasta juulis puhkes Turkestanis võimas rahvaülestõus. See oli Esimese maailmasõja kõrghetk ja Turkestani ülestõus sai tagala kõige võimsamaks valitsusvastaseks ülestõusuks. Ülestõusu peamiseks põhjuseks oli keiser Nikolai II määrus võõraste isasloomade kohustusliku värbamise kohta rindealadele. Vastavalt sellele dekreedile pidi kaitsekindluste ja muude rajatiste ehitamiseks mobiliseerima 480 tuhat meest vanuses 19–43 - Turkestani moslemite esindajad. Seda meedet seletati asjaoluga, et Venemaa Euroopa osast ei jätkunud kaevikute kaevamiseks piisavalt mehi ning Turkestan oli tsaariametnike arvates tõeline tööliste „ladu“. Lisaks levis ametnike seas arvamus, et türkestanlased on allaheitlikumad. Võib -olla mängis rolli ka Venemaa liitlaste näide Antantis - Suurbritannia ja Prantsusmaa, kes kasutasid aktiivselt Aafrika ja Aasia kolooniate põliselanikke nii abitöödeks kui ka koloniaalvägede lahinguüksustes. Pange tähele, et enne seda, nagu teada, oli Vene impeeriumi mittevene elanikkond vabastatud kohustuslikust ajateenistusest.
Kuigi Vene armees oli üksusi, kus töötasid moslemid, teenisid neid eranditult vabatahtlikud - peamiselt Põhja -Kaukaasia rahvaste esindajad ja „Taga -Kaukaasia tatarlased”, nagu toona aserbaidžaanlasi kutsuti. Kesk -aasialastest teenisid tsaariarmees vaid türkmeenid, kes olid kuulsad oma vapruse ja sõjaliste oskuste poolest. Tsaariametnikud ei osanud midagi paremat välja mõelda, kui nimetada üleskutse kohustuslikuks tööks moslemite püha ramadaani kuu eelõhtul. Lisaks käisid Turkestani põllumajanduspiirkondades põllutööd täies hoos ja talupojad ei tahtnud maast lahti saada, et minna rindejoonele kaevikuid kaevama.
Turkestani ülestõusul, mis hõlmas Kasahstani ja Kesk -Aasia territooriumi ning tõi kaasa palju kaotusi, oli mitu peamist põhjust. Esiteks, kõige olulisem tegur, mis võimaldas ülestõusu ennast võimalikuks, olid ühiskondlik-kultuurilised vastuolud, mis eksisteerisid Turkestani moslemi elanikkonna ja kogu Venemaa vahel. Tuletage meelde, et see oli 1916. Paljud Kesk -Aasia piirkonnad vallutati alles nelikümmend aastat tagasi. Põlisrahvas juhtis jätkuvalt traditsioonilist eluviisi, oli kultuuriliselt vaimulike ja kohalike feodaalide täieliku mõju all. Hoolimata asjaolust, et paljud vene asunikud tormasid Turkestani, peamiselt Kasahstani steppidele, ja tsaarivalitsus toetas koloniste igal võimalikul viisil, lootes nende abiga luua rahutute põliselanike seas lojaalsuskeskusi, oli põlisrahvaste vahel range isolatsioon. elanikkonnast ja vene kolonistidest. Vene-kasakate elanikkond elas isolatsioonis, ei segunenud kohalike elanikega ning kontaktid piirdusid reeglina ärisuhtlusega. Turkestanise ettekujutuses olid asunikud võõrad, sissetungijad.
Teine võtmetegur, mis lõi ülestõusu eeldused, oli tsaarivõimude ekslik ja läbimõtlemata poliitika. Puudus järjepidevus Turkestani maade haldamise korralduses ja selge joon kohaliku elanikkonna suhtes. Väga oluline oli ka personalitöö aspekt. Kohapeal rakendati valitsuse poliitikat kaugeltki mitte parimatest sõjaväe ja tsiviilametnike esindajatest. Kesk -Aasiat peeti omamoodi pagenduskohaks, kuhu saadeti kas inimesi, kellele olid teenistuses karistused määratud, või seiklejaid, kes lootsid kätte saada. Harva leidus juhtide seas tõelisi patrioote, kes ei mõelnud mitte oma heaolule, vaid riigi huvidele. Veelgi haruldasemad kaadrid olid ametnikud, kes olid tõeliselt huvitatud eluviisist, Turkestani ajaloost, kes teadis vähemalt ühte kohalikku keelt.
Esimese maailmasõja haripunktis, kui Turkestani elanike seas olid juba alanud rahutused, võeti vastu avalikult provotseeriv säte, mille kohaselt pidid Turkestanid Vene sõjaväelase või tsiviilametnikuga kohtudes peakatte maha võtma. Loomulikult solvas see paljusid kohalikke elanikke. Aeg -ajalt ründasid ametnikud täiesti alusetult religiooni, isegi mõtlesid välja, et keelaksid püha moslemi Hadži esitamise Mekasse.
Kolmas tegur, millel oli samuti oluline roll ülestõusu ettevalmistamisel, oli Türgi agentide õõnestav tegevus. Esimese maailmasõja puhkemise ajaks olid Osmanite impeeriumis laialt levinud üle-türklaste ideed. "Türgi maailm" hõlmas kõiki piirkondi, kus on türgi keelt kõnelev või kultuuriliselt sarnane moslemi elanikkond. Enamik neist piirkondadest kuulus sel ajal Vene impeeriumi koosseisu - Põhja -Kaukaasia, Taga -Kaukaasia, Volga piirkond, Kasahstan ja Kesk -Aasia. Osmanite impeerium oli varem nõudnud Venemaa keisririigi territooriumil elavate moslemite peamise patrooni ja eestkostja rolli - Venemaa käitus sarnaselt, hoolitsedes Palestiina ja Süüria kristlike elanike huvide eest, mis olid osa riigist. Ottomani impeerium.
Tsaarivalitsus oli moslemi vaimulike suhtes ettevaatlik, pidades neid Ottomani mõju kanaliks. Seda kasutasid edukalt Türgi eriteenistused, kes pöörasid usuringkonnad Venemaa valitsuse vastu. Venemaa ülemvõimu Kesk -Aasias esitati ajutise nähtusena ning jutlustajad kutsusid kohalikke moslemeid üles looma Türgi sultani egiidi all šariaadi riik - kõigi ustavate kaliif. Türgi ja Saksa agendid tegutsesid naaberpiirkondades Ida -Turkestanis (praegu Hiina Xinjiangi Uiguuri autonoomne piirkond), mis oli küll ametlikult Hiina osa, kuid mida riigi keskvõimud praktiliselt ei kontrollinud. Ida -Turkestanist tungisid propagandistid Vene impeeriumi territooriumile ja transporditi relvi.
Nendes rasketes tingimustes jätkas tsaarivalitsus lühinägelikku poliitikat, mis viis Turkestani niigi vaese elanikkonna majandusliku olukorra halvenemiseni. Venevastased ideed leidsid viljaka pinnase just siis, kui türkestanlased tundsid oma kõhule tsaaripoliitika tagajärgi. Seega suurenesid maksud Turkestani elanikele kolm kuni viis korda. Usbeki ja tadžiki istuv elanikkond oli sunnitud suurendama puuvillasaaki. Liha, veised, isegi soojad lambanahast mantlid võeti rändavatelt kasahhidelt ja kirgiisidelt. Maksude kogumisega kaasnesid arvukad liialdused. Lõpuks põhjustas Turkestanide väga tugev pahameel ka parimate maade ümberjaotamise vene kolonistide kasuks. Seetõttu oli otsus, et 250 tuhat usbekki ja tadžiki ning 230 tuhat kasahhi ja kirgiisi kutsutakse rindetsooni kohustuslikuks tööks, see tähendab, et sajad tuhanded pered jäävad ilma leivaisa. kannatlikkust kohalikele elanikele.
Samas on väga rumal süüdistada Türkestani elanikke eelnõudest kõrvalehoidumises riigi jaoks nii raskel sõjaajal. Siis ei tuvastanud kahekümnenda sajandi alguses valdav enamus Turkestani rahvaste esindajaid end Venemaa riigiga, sõda oli neile võõras, nad ei teadnud Venemaa ajalugu ja geograafiat ning neil polnud isegi idee, kuhu nad tööle saadetakse. Ärge unustage, et tsaarivõimud ei teinud absoluutselt midagi, et seletada kohalikele elanikele mobilisatsiooni määruse tähendust. Pealegi käitusid kohalikud ametnikud kohalike elanike suhtes ebaviisakalt ja julmalt. Lisandus ka sotsiaalne tegur - rikkad turkestanlased suutsid eelnõu vabalt ära maksta, nii et nende kohustuslikule tööle saatmine säras vaid enamikule piirkonna vaestest elanikest.
4. juulil (vana stiil) toimus Khujandis esimene massiline protest mobilisatsiooni vastu. Kuid isegi sel juhul ei leidnud ametivõimud midagi targemat kui lihtsalt meeleavaldus laiali ajada, ise järeldusi tegemata. Selle tulemusena toimus ainuüksi 1916. aasta juulis Fergana piirkonnas 86, Syrdarya piirkonnas 26 ja Samarkandi piirkonnas 20 etendust. 17. juulil 1916 olid võimud sunnitud kehtestama Turkestani sõjaväeringkonnas sõjaseisukorra. Siiski oli juba hilja. Ülestõus hõlmas peaaegu kogu Turkestani.
Tsaarivalitsus lõi oma lühinägeliku poliitika ja saamatute tegudega ennekõike piirkonnas elavad vene ja kasakate elanikud. Mässava rahvusliku elemendi peamisteks ohvriteks said just venelased ja kasakad. Kuna enamik venelasi ja kasakaid oli selleks ajaks sõjaväeteenistusse kutsutud ja rindel, olid asulad praktiliselt kaitsetud. Mässulised, keda õhutasid jutlustajate ja Türgi agentide äärmuslikud loosungid, tegutsesid äärmiselt julmalt. Nad käivitasid tõelise terrori rahumeelse venekeelse elanikkonna vastu, tappes ja vägistades naisi, lapsi ja vanureid. Noored tüdrukud ja naised eelistasid reeglina vangi sattuda - selleks, et muuta nad aulides orja -liignaisteks. Mässuliste poolt Vene ja kasakate elanikkonna vastu toime pandud julmused olid kirjeldamatud.
Vene asunike ja kasakate kiituseks tuleb märkida, et nad pidasid vastu viimasteni. Asulaid kaitsesid nii noored kui vanad. Muide, kui mässulised seisid silmitsi tõelise organiseeritud vastupanuga, taandusid nad - isegi kui tuhandele ründajale astus vastu mitukümmend kasakat. Samal ajal, kui loete kaasaegsete tunnistusi, saate teada, et paljud kasahhid ja kirgiisid varjasid oma vene naabreid eluohtlikult. Ja samal ajal, ilma vägede sekkumiseta, oleks ülestõus tõenäoliselt lõppenud Kesk -Aasia kristliku elanikkonna täieliku hävitamisega.
Turkestani mässuliste rahustamiseks saadeti suurtükiväe ja kuulipildujatega relvastatud 30 tuhande sõduri ja ohvitseri väed. 22. juulil 1916 määrati jalaväekindral Aleksei Nikolajevitš Kuropatkin (1848-1925) Turkestani kindralkuberneriks, kuulsaks Vene väejuhiks, kes, tuleb tunnistada, oli ka andekas mänedžer-eelkõige teadis ta, kuidas leida ühine keel türkestanlastega. See oli tingitud tema eluloo iseärasustest - peaaegu kogu kindral Kuropatkini pikk sõjaväekarjäär oli seotud teenistusega Turkestanis. 1916. aasta suve lõpuks suutsid Vene väed ülestõusu maha suruda peaaegu kõigil Samarkandi, Syrdarya, Fergana ja teiste piirkondade aladel. Ainult Turgai steppidel säilitati ülestõusu tugev fookus - siin mässasid kasahhid Abdulgafar Zhanbosynovi ja Amangeldy Imanovi juhtimisel. Turgais õnnestus mässulistel isegi luua valitsusorganeid, valides khaaniks Abdulgafar Zhanbosynovi ja sardarbekiks (vägede ülem) Amangeldy Imanovi.
Ülestõusu mahasurumine Turkestanis oli äärmiselt jõhker. Võib ette kujutada vene sõdurite ja kasakate reaktsiooni, kes sisenesid laastatud küladesse ja nägid naiste, vanade inimeste ja laste rikutud laipu. Vene sõdurite julmus kohalike elanike suhtes muutus seega vastuseks mässuliste toime pandud julmustele. Seda tunnustavad ka kaasaegsed Kesk -Aasia ajaloolased - need, kes pole libisenud natsionalistliku demagoogia sohu. Nii kirjutab Kõrgõzstani ajaloolane Shairgul Batyrbaeva: „Tõepoolest toimus ülestõusu karm mahasurumine. Kuid selle tragöödia põhjuste kohta ei saa vaikida. Kui mässu rahustamiseks saadetud karistussalgad nägid vene naiste ja laste pead kuklasse istutatud, oli nende reaktsioon kohane. Kokku tapeti mässuliste käe läbi 3-4 tuhat tsiviilisikut, peamiselt vene naised ja lapsed. 16. augustil 1916 teatas kindralkuberner Aleksei Kuropatkin sõjaminister Dmitri Šuvajevile 3478 vene asuniku surmast. Inimohvrid olid ka teisel pool suured. Kuigi tendentslikud nõukogude ajaloolased rääkisid ülestõusu mahasurumise ajal 100–150 tuhande kasahhi, kirgiisi ja usbeki surmast, väidavad teadlased, kes on selle teema uurimisel tasakaalukamalt lähenenud, et umbes 4 tuhat inimest suri mässulised.
Kuid Turkestani elanike kaotused olid tõesti suured - mitte ainult Vene vägede tegevuse tõttu. Ülestõusu karm mahasurumine tõi kaasa uue tragöödia - Kõrgõzstani ja kasahhide massilise lahkumise Hiinasse - Ida -Turkestani territooriumile. Kümned tuhanded inimesed põgenesid Xinjiangi. Raske tee läbi mägede nõudis palju inimelusid ja Xinjiangis, nagu selgus, ei oodanud keegi pagulasi. Et mitte nälga surra, olid paljud pered sunnitud oma lapsed hiinlastele müüma.
Turkestani majandus ja demograafia kannatasid tohutu kahju - lõppude lõpuks põgenes Hiinasse erinevate allikate andmetel 40–250 tuhat inimest. Tsaari määrust mobilisatsiooni kohta ei rakendatud täielikult, mistõttu algas ülestõus - tööle kutsuti ainult umbes 100 tuhat inimest, mitte 480 tuhat inimest, nagu algselt plaaniti. Lisaks tõstis ülestõus veelgi lõhe Turkestani venekeelse elanikkonna ja kohalike rahvaste vahel. Venelastel ja kasakatel oli raske unustada etnilise puhastuse tagajärgi ning türkestlastel oli raske ülestõusu maha suruda. Sellegipoolest tegi uus kindralkuberner Kuropatkin kõik endast oleneva, et leevendada Turkestanis toimuva tragöödia tagajärgi. Ta töötas välja võimaluse luua eraldi Vene ja Kõrgõzstani rajoon, mis võimaldaks lahendada maaküsimuse ja vältida otseseid kokkupõrkeid. Kuropatkin mõistis, et piirkonna olukorra normaliseerimiseks on vaja mitte ainult karmilt karistada Vene elanike genotsiidi vallandanud mässulisi, vaid ka vältida kättemaksuhimuliste venelaste ja kasakate poolt Turkestanise lintšimist ja massilisi tapmisi. Veebruarirevolutsiooni puhkemine aga ei võimaldanud neid plaane ellu viia. Kasahstani ja Kesk -Aasia ajaloos algas uus dramaatiline periood.
