Peaaegu samaaegselt, mais 1942, toimus Nõukogude-Saksa rindel kaks katastroofi: Nõukogude armee lüüasaamine Harkovi lähedal (Barvenkovski pada) ja Krimmi rinde lüüasaamine. Kui esimest kirjeldatakse üksikasjalikult, siis nad püüavad teist mitte meenutada, nagu poleks seal midagi kohutavat.
Krimmi ebaõnnestunud kaitsmine 1941. aasta sügisel
Selle katastroofi eelkäijad ei olnud 1941. aasta sügisel Krimmi kaitsmisel täiesti edukad sündmused. Krimmi kaitsmiseks augustis moodustati 51. armee kindral Kuznetsovi juhtimisel, kellele astus vastu 11. Saksa armee Nõukogude-Saksa rinde lõunatiival, kindral Mansteini juhtimisel.
Ainus koht Krimmi sissetungiks oli Perekopi kannaosa, vaid 7 km lai. Selle vastu saab rünnata ainult ees. Istmik oli kaitseks hästi varustatud välitüüpi struktuuridega. Kogu selle laiuse ületas kuni 15 m sügavune iidne "tatari kraav".
51. armeesse kuulus kaheksa vintpüssi ja kolm ratsaväediviisi. Rannikul asus neli diviisi, et võidelda kahepaiksete ründejõududega, kolm ratsaväediviisi poolsaare keskel õhurünnakute tõrjumiseks ja üks reservis. Üks diviis kaitses Perekopi kannaosa, üks Chongar ja Arabati teravik ning üks sirutas end Sivashi lahe rannikul. See tähendab, et enam kui pooled 51. armeest ei olnud seal, kus algas Saksamaa pealetung. Manstein uskus seda maastikku arvestades
"Isegi kolme diviisi isepäisest kaitsest piisas, et takistada 54. armeekorpuse tungimist Krimmi."
9. septembril asusid Saksa väed rünnakule 16. septembril Chongarsky silla juurde ja 26. septembril murdsid läbi Nõukogude kaitse, võtsid Perekopi ja said üle „tatari kraavist”. Pärast seda lõpetasid nad rünnaku Krimmis, kuna pidid osa vägesid viima rinde teistesse sektoritesse. Pärast Perekopi valimist pidid sakslased ületama veelgi kitsama Ishuni kanna (laiusega 3-4 km).
18. oktoobril, teise pealetungi alguseks, koosnesid Saksa väed kuuest diviisist. Nende vastu olid 12 vintpüssi ja neli ratsaväediviisi. Nendest jõududest piisas Krimmi istmike tugevaks kaitseks. Nõukogude vägedel oli eelis tööjõus ja märkimisväärne hulk tanke, sakslastel ei olnud ühte tanki, kuid oli eelis suurtükiväes.
51. armee juhtkond hajutas aga oma jõud kogu poolsaarel laiali. Kolm vintpüssi ja kaks ratsaväediviisi pakkusid ranniku kaitset, kaks vintpüssi ja üks ratsaväediviis olid reservis. Ishuni positsioonidel asuva kanna kaitsmiseks paigutati ühes ešelonis neli vintpüssidiviisi ja veel üks diviis Chongari poolsaarele.
20. oktoobril õnnestus sakslastel Ishuni kindlustused kolmel ägedal võitlusel võtta, murda läbi Nõukogude vägede kaitse kogu sügavusse, jõuda operatsiooniruumi ja alustada pealetungi Kertši poolsaarel. Vägede juhtimine kadus, kindral Kuznetsov kõrvaldati juhtimisest. Oktoobrikuise pealetungi tagajärjel võitsid Saksa diviisid kõrgemat 51. armeed, jättes maha taanduvad hajutatud ja demoraliseeritud vägede jäänused.
Primorski armee lähenevad üksused hakkasid taganema lõunasse Sevastopoli suunas, mille garnison oli sel ajal väga nõrk, ja 51. armee jäänused Kertši. Nõukogude väed Krimmis jagunesid kaheks osaks ja kaotasid üldise kontrolli.
Vaatamata piisavatele jõududele ei õnnestunud juhtkonnal organiseerida Kertši poolsaare kaitset, 16. novembriks evakueeriti 51. armee viimased üksused Tamani poolsaarele, osa vägedest läks Adzhimushkay karjääridesse ja jätkas seal sõdimist. Kaasaegsete andmete kohaselt ulatusid Krimmi kaitseoperatsiooni kaotused 63 860 inimeseni, väidavad Saksa allikad umbes 100 tuhande vangi tabamise kohta. Selle tagajärjel oli kogu Krimm, välja arvatud Sevastopol, sakslaste käes, ainult osal Nõukogude vägedest õnnestus põgeneda, kaotades kõik oma raskerelvad.
Kerch-Feodosia maandumisoperatsioon detsembris 1941
Krimmi kaotamine raskendas Nõukogude vägede positsiooni Kubanis ja Põhja -Kaukaasias ning ringis kaitsvat Sevastopoli. Olukorra taastamiseks otsustas Nõukogude väejuhatus 1941. aasta detsembris viia läbi Kertš-Feodosiya dessantoperatsiooni, kasutades selleks ja kogu Musta mere laevastiku jõudu. 26. detsembril maandus dessant Kertši lähedal. 30. detsembril maabus Feodosiya sadamas, samuti 5. jaanuaril 1942 Jevpatoria sadamas merejalaväepataljon, kuid sakslased hävitasid selle täielikult. Vägede ülesandeks oli piirata ja hävitada vaenlase Kertši rühmitus, seejärel vabastada Sevastopoli blokeering ja vabastada Krimm täielikult.
Pearünnaku Feodosia piirkonnas viis läbi 44. armee ja abiteenistujad Kertši piirkonnas 51. armee. Rühmitus koosnes 82 tuhandest inimesest, 43 tankist, 198 relvast ja toetas enam kui 700 lennuki maandumist. Tamanis olid reservis kolm vintpüssi ja üks ratsaväediviis. Maandumiseks kasutati üle 200 Musta mere laevastiku laeva. 8 päeva kestnud lahingutega jõudis Punaarmee 100–110 km kaugusele ja vabastas kogu Kertši poolsaare.
42. Saksa korpuse ülem kindral Sponeck käskis ümberpiiramist kartes vägedel Kertši poolsaarelt taganeda, Manstein tühistas korralduse, kuid vägedeni ta ei jõudnud. Saksa väed, loobudes rasketest relvadest, taandusid, mille eest pandi kindral Sponeck kohtu alla ja mõisteti surma.
Vaatamata Nõukogude vägede edule selles operatsioonis, kirjutas kindral Manstein sellegipoolest oma mälestustes Nõukogude juhtkonna ebaõnnestunud tegudest. Selle asemel, et saata kolmekordse ülekaaluga 44. armee väed hävitada 11. Saksa armee side ja 51. armee väed haarama Simferopoli-Dzhankoy raudtee, mis võib tõesti kaasa tuua sõjaväe lüüasaamise. 11. armee, tegutsesid nad otsustamatult ja lahendasid ainult taktikalise ülesande piirata Kertši sakslaste rühmitus.
Seda ära kasutades käivitasid sakslased, osa vägesid Sevastopolist üle viies, 15. jaanuaril Vladislavovka piirkonnas vastupealetungi ja 18. jaanuaril vallutas Feodosia tagasi. Nõukogude väed tõmbusid 15-20 km itta ja asusid kaitsepositsioonidele poolsaare kitsamas osas Ak-Monai positsioonidel.
Tuleb märkida üksikute nõukogude koosseisude eripära. Need moodustati peamiselt Taga -Kaukaasia elanikest. 63. mägipüssidiviis oli ametlikult grusiin ja 396. diviis aserbaidžaanlane. Neid üksusi iseloomustas halb distsipliin, kehv väljaõpe, madal moraal, 63. diviisis toimusid massilised deserteerimised sakslaste poolele ja komandöride mõrvamine.
63. diviis osales Feodosia piirkonnas ja sai tuntuks massilise alistumise tõttu operatsiooni kõikides etappides. Manstein toob oma mälestustes näite sellest, kuidas Feodosia lähedal asuvas Nõukogude sõjavangide laagris Nõukogude pealetungi ajal laagri valvurid põgenesid ja vangid 8000 inimese koosseisus ilma valvuriteta ei suundunud mitte suunas. Nõukogude seisukohti, kuid Simferopoli suunas sakslastele.
Järgnevates lahingutes oli 63. diviis esimeses ešelonis ja 396. teine. Sakslaste esimesel lähenemisel nad põgenesid, avasid rinde ja alistusid, mõlemad diviisid said mais lüüa ja saadeti seejärel laiali.
Krimmi rinde ebaõnnestunud tegevused veebruaris-aprillis 1942
Krimmi vabastamiseks jaanuari lõpus moodustati kindral Kozlovi juhtimisel Krimmi rinne ja seda tugevdas 47. armee. Krimmi rinde juhtimise tugevdamiseks märtsis määrati staabi esindajaks 1. auastme armeekomissar Mehlis, kelle roll rinde lüüasaamisel oli üsna märkimisväärne. Rindele jõudes arendas ta kohe tormilist tegevust, vallandas rinde staabiülema kindral Tolbukhini ja asendas ta kaasavõetud kindral Vechnyga ning asus seejärel suhteid rindeülemaga korda ajama, nõrga tahtejõuga kindral Kozlov. Mekhlis võttis rinde juhtimise üle ja asendas tegelikult rindeülema, sekkus vägede juhtimisse ja juhtimisse, olemata sõjaliste asjade ekspert.
Loomulikult mõjutas see kõik rinde lahinguvalmidust. Rinde vägesid täiendati tõsiselt ja nad olid pidevalt pingelises rünnakuvalmiduses, kuid seda lükati ikka ja jälle edasi. Samal ajal keeldus väejuht kangekaelselt kaitse tugevdamise korraldusest, kartes seda "ründevaimu" vähendada ja sõdureid lõdvestada. Nii staabis kui rindel valitses närviline õhkkond ja palavikuline mõttetu sagimine.
Veebruaris-aprillis 1942 üritas Krimmi rinne kolm korda rünnakut, kuid ei saavutanud midagi ja kandis suuri kaotusi. 27. kaitse Ak-Monai lähedal.
Saksa kaitse Yaila - Sivashi rannajoonel osutus tihedaks, rinde kitsuse tõttu ei saanud ründajad oma ülekaalukat arvulist ülekaalu kasutada. Kaod olid väga suured (ainult 32 tuhat hukkunut ja kadunut). Taevas domineeris Saksa lennundus, mis ei võimaldanud vägede varustamist. Kevadise sula algus ja soine maastik ei lasknud rünnakul areneda. Ka Sevastopolist edasi liikuvad väed ei saavutanud edu. Rünnak 19. märtsil lõpetati.
Rindejuhatus loobis mudaste teede tingimustes katseid edasi liikuda läbi soode Sivaši rannikul. 9. aprillil algas pealetung lõunapoolsel näol eesmärgiga vallutada Koy-Assan koos järgneva Feodosiasse väljapääsuga. Seda laevastiku rünnakut enam ei toetatud ja see ei toonud jällegi tulemusi. Alates 12. aprillist on Krimmi rinde väed lõpetanud igasuguse aktiivse tegevuse
Mansteini mai pealetung
Mai alguseks oli Krimmi rinde vägedel seitseteist vintpüssi ja kaks ratsaväediviisi, kolm vintpüssi ja neli tankibrigaadi koguvõimsusega kolmsada tuhat inimest (kolmesaja viiekümne tankiga). Neile vastas vaid seitse jalaväelast, üks tankidiviis ja üks kindral Mansteini 11. armee ratsabrigaad, mille arv oli umbes sada viiskümmend tuhat sõdurit. Sevastopolisse jäeti viis Saksa armee diviisi.
Vaatamata tõsisele üleolekule osutus Nõukogude vägede positsioon üsna kõigutavaks. 47. ja 51. armee peamine löögirühmitus oli koondatud rinde põhjapoolsesse serva. Nende ülesandeks oli Koy-Assani okupeerimine ja pealetungi arendamine kahes erinevas suunas: Feodosiasse ja Dzhankoisse. Formatsioonid, saavutades enneolematu vägede tiheduse, kogunesid kitsale kannale, mille laius selles kohas ei ületanud 20 km.
Rindekomando poolt vaenlase pealetungi võimalust üldse ei kaalutud. Väed olid rivistatud kahte ešeloni, kuid teisel ešelonil puudusid kaitsepositsioonid, armeede juhtkond valmistus selle lahingusse astumiseks kohe pärast vaenlase kaitse läbimurret esimese ešeloni diviiside poolt.
Kolm armeed okupeerisid 8-10 km tsoone, suurem osa 12 laskurdiviisi vägedest oli esimeses kaitsetsoonis.44. armee kaitsesektor oli äärmiselt nõrk, teine kaitseliin ühines tegelikult esimesega. Rindereservid asusid esiservast 15-20 km kaugusel. Esimene kaitseliin oli halvasti ette valmistatud ja sellel polnud arenenud kaevikute võrku. See koosnes eraldi vintpüssirakkudest, kaevikutest, kaevudest, mida mõnikord isegi sideühendused ei ühendanud, kuigi esimese kaitseliini osa ette kaevati tankitõrjekraav. Väeosade reservid asusid rindejoonele võimalikult lähedal.
Rinde tagumine kaitsepositsioon kulges piki Türgi võlli - poolsaare kõige laiemas osas mägedes paiknevate vanade kindlustuste kett. Nad ei olnud varustatud, keegi ei valmistunud siin kaitseks üldse. Sõjavägede juhtimispunktid asusid rinde lähedal, puudusid varukomandopunktid ja kui rinde läbi murda, kaotas vägede juhtimine ja kontroll kohe. Ranniku amfoonivastast kaitset ei korraldatud ning vägede ning juhtimis- ja vaatluspostide varjamist praktiliselt ei toimunud. Vaatamata rindeülema Kozlovi protestidele keelas Mehlis kaevikute kaevamise, et "mitte õõnestada sõdurite ründevaimu". Kaitsesse minnes säilitas rinne oma ründegrupi, 21 diviisist 19, 5 asusid rindejoone lähedal.
Musta mere laevastik kavandatud operatsioonist osa ei võtnud. Ta oli kogu kevadel (kuni viimase lahinguni Sevastopoli eest) passiivne. Samal ajal oli vaenlase kaitse sügavuses palju kohti, kus oli mugav rünnata jõud, mis võis tungida Saksa kaitse tagalasse ja sügavale poolsaarele; sakslastel lihtsalt polnud tõsiseid jõude nende punktide tugevdamiseks. Ja point siin polnud enam Mehlises, kõikide tasandite ülemad ei täitnud oma ülesandeid korralikult, väed olid praktiliselt hukule määratud.
8. mai koidikul alustasid sakslased pealetungi, mis tuli rindekomandole täieliku üllatusena. Suurtükiväe ja õhurünnakute tagajärjel halvati staabi töö, katkes side ja vägede juhtimine ning kontroll. Põhilöök anti lõunaosas 44. armee 63. mägipüssidiviisi hõivatud nõrkade positsioonide vastu ja kahepaiksed ründejõud olid selle taga takistamatult. Saksa lennundus domineeris lahinguväljal ja Nõukogude lennukeid peaaegu ei ilmunud.
Hoolimata asjaolust, et Saksa rühmitus oli meestel 2 korda nõukogude omast madalam, suurtükiväes 1, 8 korda, tankides 1,2 korda ja Nõukogude Liitu edestas vaid 1, 7 korda, murdus Manstein otsustava löögiga kaitse kaudu kaotas komandorind juhtimise, organiseerimata väed alistusid ja põgenesid Kertši poole.
Tankid astusid läbimurde sisse, vaid vana tankitõrjekraav pidas nad vaid korraks kinni. 10. mai hommikul andis Stavka käsu viia Krimmi rinde väed Türgi müüri juurde, kuid selleks ajaks olid Saksa üksused pöördunud põhja poole ja jõudnud piirkonda, kus asusid Nõukogude reservid. Reservid löödi lahingukoosseisudesse laskumata, mõned neist taganesid kiiruga ida poole ja mõned sattusid Sivaši rannikul asuvasse tihedasse ümbruskonda.
Laevastik jäi praktiliselt passiivseks. Vaenlane liikus piki rannikut tihedates koosseisudes, mille vastu laevastik suutis hõlpsalt ulatusliku suurtükiväe löögi teha, kuid midagi ei tehtud. 13. mai hommikul oli tagumine positsioon katki, järgmisel päeval jõudsid Saksa väed Kertši äärelinna.
Linna ja ülejäänud vägede kiire evakueerimine algas üle väina Tamani, Saksa lennunduse pidevate rünnakute all. Kertš langes 15. mail, Nõukogude vägede jäänused taandusid linnast ida poolsaarele ja lõpetasid 18. mail vastupanu. Vägede jäänuste evakueerimine poolsaarelt jätkus kuni 20. maini. Adzhimushkay karjääridesse lahkusid umbes viieteist tuhande inimese üksused, kellel polnud aega evakueerida.
Nõukogude vägede kogukahju 1942. aasta mais Kertši poolsaarel ulatus umbes 180 tuhande tapetud ja tabatud inimeseni, samuti 258 tanki, 417 lennukit ja 1133 relva. Kuni 20. maini evakueeriti Tamani poolsaarele umbes 120 tuhat sõjaväelast. Saksamaa andmetel ulatusid nende kaotused 7588 inimeseni.
Nõukogude vägede kogukaotuste arvu poolest oli see kaotus sarnane nädal hiljem puhkenud kaotusega ja palju kuulsama Harkovi katastroofiga.
Nõukogude vägede Kertši rühma lüüasaamine võimaldas sakslastel vabastada vägesid juulis langenud lõplikuks rünnakuks Sevastopolis ja suviseks rünnakuks Kaukaasias.
Kertši poolsaare katastroofi peasüüdlaseks kuulutas Stalin Mehlis, rinde ülem Kozlov ja igavese staabiülem. Neid alandati auastmetes ja ametikohtadel. 4. juunil 1942 oli Stavka direktiivis kirjas, et nemad ja ka armeeülemad "avastasid täieliku arusaamatuse kaasaegse sõjapidamise olemusest" ja "üritasid lineaarse kaitsega tõrjuda vaenlase löögijõudude rünnakuid. formeerimine - esimese rea vägede konsolideerimine, vähendades kaitse lahingumoodulite sügavust."
Nõukogude väejuhatuse saamatud tegevused ei suutnud Wehrmachti ühe parima kindrali hästi arvutatud sammudele midagi vastu panna.
