Lennuki õhutõrjepüstoliga. Kerge, kompaktne ja võimas BM-3

Sisukord:

Lennuki õhutõrjepüstoliga. Kerge, kompaktne ja võimas BM-3
Lennuki õhutõrjepüstoliga. Kerge, kompaktne ja võimas BM-3

Video: Lennuki õhutõrjepüstoliga. Kerge, kompaktne ja võimas BM-3

Video: Lennuki õhutõrjepüstoliga. Kerge, kompaktne ja võimas BM-3
Video: Представляем Five SeveN - Gun Club Armory Геймплей 60fps 🇷🇺 2024, Aprill
Anonim

Mäletate kuulsat James Cameroni filmi "Tulnukad" valvurrobotit? Selle väga intrigeeriva ja sentimentaalse fantastilise märulifilmi ühes episoodis tõrjusid kaks robot-saatjat (neil oli indeks UA 571-C) tagasi tulnukate rünnaku, kes üritasid tunnelist kaitstud elamumoodulisse pääseda. 1986. aastal statiivil olev automaatne kaugjuhtimisega kuulipilduja nägi futuristlik välja - see nägi välja nagu kauge tuleviku element, milles nad lendavad teistele planeetidele ja võitlevad seal igasuguste tulnukate koletistega.

Pilt
Pilt

Niisiis, meil on see nüüd. Me räägime lahingumoodulist BM-3, mis ilmus esmakordselt näitusel 2016. aastal ja on nüüd kasutusele võetud. Noh, relvastuses on edasiminek kiirem. Meil on juba kaugjuhitav relvajaam, kuid lendame siiski kosmosesse "petrooleumipliitidel" ega suuda siiani jõuda isegi meie päikesesüsteemi naaberplaneetidele, rääkimata teiste tähtede planeetidest.

Nagu hiljuti ilmunud robot "Marker", meeldis mulle uus lahingumoodul esmapilgul. Kerge, kompaktne, võimas. Avaldatud jõudlusomadustes pöörati rohkem tähelepanu tulevõimekusele; Mind huvitab rohkem toote kaal. Ilmselt on kogu mooduli mass väike ja varustatud kujul ei ületa see tõenäoliselt 60 kg. See avab selliste moodulite kasutamiseks väga laiad võimalused. Samuti ei avaldatud mooduli mõõtmeid, kuid fotolt võib selle mõõtmeid hinnata umbes 0,8 meetri pikkuseks ja kõrguseks ning 0,9 meetri laiuseks. Lõpuks 12,7 mm Kord kuulipilduja.

Lennuki õhutõrjepüstoliga. Kerge, kompaktne ja võimas BM-3
Lennuki õhutõrjepüstoliga. Kerge, kompaktne ja võimas BM-3

Minu arvates on areng edukas. Selle kohta pole palju kritiseerida. Väikeste muudatustega, mis ei mõjuta disaini tervikuna, saate sellise kaugjuhtimisega suure kaliibriga kuulipilduja ulatust oluliselt laiendada.

Tšeljabinski mittetulundusühingu Elektromashina arendajad pöörasid kõige rohkem tähelepanu uue lahingumooduli paigutamisele erinevatele seadmetele. Moodul võeti kasutusele soomuk Typhoon-U osana. Kuid sellise eduka arenduse jaoks on see liiga spetsialiseeritud rakendus, mis võib segada laialdast ja massilist kasutamist. Miks piirduda ainult soomukitega? Mõelgem laiemalt.

Aktiivne moodul võitlusrobotitele

BM-3 saab paigaldada juba kaalutud võitlusrobotile "Marker". Ilmselt on BM-3 olemasolevast moodulist kergem ja kompaktsem. Väiksem kaal võimaldab moodulit kaanest tulele tõsta. Kuulipilduja keskne asukoht (algses moodulis "Marker" asub kuulipilduja paremal) BM-3-s annab tulistamisel suurema täpsuse.

Huvitav küsimus: kas tasub lahinguroboteid varustada granaadiheitjatega? Paljudes projektides on see ellu viidud ja võib öelda, et see on robootikas omamoodi üksmeel. Põhimõtteliselt on katseliselt tõestatud, et roboti lahingumoodulisse saab paigaldada granaadiheitja või isegi ATGM -i ja see on toimiv disain. Selle vastu on aga ka argumente. Nende olemus on see, et "mootoriga kuulipilduja" vormis lahingroboti jaoks, see tähendab, et see töötab koos jalaväega ja on ehitatud mootoriga vintpüssiettevõtte struktuuri, pole lahingumoodulis olevad granaadiheitjad esiteks vajalikud, ja teiseks on nad oma jalaväele ohtlikud. Üleliigne, sest rasketest soomukitest ei piisa neist ilmselgelt ning kergelt soomustatud sõidukitega (tüüpiline vaenlane on soomukid nagu Humvee või selle analoogid) saab robot hakkama suure kaliibriga kuulipildujaga. Granaadiheitja on lähivõitlusrelv, kuni 300 meetrit, samas kui "Kord" võimaldab tabada sihtmärke 1000-1500 meetri kaugusel, kui lahingumooduli instrumentide nähtavus ja võimalused seda võimaldavad, mis võimaldab teil tabada alates kaugelt - see on kasumlikum. Need on ohtlikud, kuna jugavool ei kao kuhugi. Teda saatval jalaväel pole robotiga mingit sidet, disainerid ei näinud ette ühtegi hoiatussignaali ja isegi seda lahingusignaali ei saa lihtsalt märgata. Jalaväe granaadiheitja tulistab äkki ja võib jugavooluga kedagi tabada. Lahingupalavuses saab robotioperaator kergesti granaadiheitja tulistada, veendumata, et taga pole kedagi. See, mis näeb välja suurepärane hulknurga tingimustes, ei sobi alati võitluseks.

Seetõttu usun, et Markerile saab paigaldada ühe kuulipildujaga BM-3 tingimusel, et disainerid muudavad seda laskemoona koormuse suurendamise osas. 250 padrunist robotile ei piisa. Parem kui 1000 või 2000 ringi. Robotile paigaldamiseks tehtud muudatustest on vaja ka soomuskilpe.

Kaasaskantav lahingumoodul

Minu arvates saab BM-3 kasutada kaasaskantava raskekuulipildujana, kui lisada sellele ratasmasin, näiteks kuulipilduja SG-43 sarnane masin.

Rattaga masinale paigaldatud BM-3 peamine taktikaline eelis on see, et kuulipilduja meeskond võib tulistada, varjates end täielikult kaane alla. Kui kuulipilduja on oma kohale paigaldatud, saate seda juhtida kaevust või sügavast kaevikust või pilust. See vähendab oluliselt vaenlase reageerimistule tabamise tõenäosust. Igal juhul ei pääse vaenlase kuulipildujad ja snaiprid enam varjatud meeskonnani. Nad vajavad vähemalt mörte. Lisaks peavad nad veel välja selgitama, kuhu täpselt lahingumasina mooduli meeskond varjus, ja see ei saa olema lihtne.

Üldiselt saab BM-3-d kasutada välitõrje loomiseks, paigutades need puitpinnast või raudbetoonist laskmispunktidesse. See ei pea olema ainult esikaitse. See võib olla positsioon käsulisel kõrgusel, laskeasend või teetõke. Hästi kindlustatud positsioonidel, nagu kaitstud hooned või teetõkked, on kaasaskantava relvajaama võimalused veelgi täiustatud. Minu arvates oleks soovitatav ette näha võimalus juhtida moodulite rühma ühelt juhtpaneelilt. Siis saab üks 3-4 moodulit juhtiv operaator teostada järelevalvet (ärgem unustagem, et ka sel eesmärgil saab kasutada seadmeid BM-3) ja tulistada üsna suures kaitsesektoris.

See rakendus nõuab ka natuke tööd. Esiteks masin. Teiseks tuleb lahingumooduli süsteemide toiteks masinale paigaldada aku. Kolmandaks vajate kaablit, mille pikkus on umbes 30-50 meetrit. Neljandaks vajame ka tünni temperatuuriandurit, et operaator teaks, millal tünn on ülekuumenenud ja saaks tulistamisel pausi teha.

Üldiselt soovitaksin disaineritel mitte peatuda ainult ja eranditult suure kaliibriga kuulipildujal. Mitmete ülesannete jaoks, näiteks robotvahtkonna jaoks, on 12-7 mm kuulipilduja selgelt üleliigne ja saate hakkama väiksema kaliibriga. See võib olla 7,62 mm PKT.

Õhutõrjemoodul

Minu arvates on BM-3 baasil täiesti võimalik teha õhutõrjemuudatusi, mis on võimelised tulistama nii maa- kui ka õhu sihtmärke. Selle vajadust rõhutab asjaolu, et viimastel aastatel on lahinguväljale hakanud ilmuma palju väikseid madalalennulisi sihtmärke, nagu luure- ja ründedroonid. Siiani puuduvad piisavad õhutõrjerelvad nende alistamiseks.

Muudetud moodul, milles kuulipildujal on suur tõusunurk (umbes 80 kraadi), tarkvara lisab funktsioone õhu sihtmärgi jälgimiseks ja plii arvutamiseks ning automaatne laskmine sellele võib olla hea vastus droonidele.

Kui teete mooduli, mis suudab enesekindlalt lõhkeda madallennulist õhu sihtmärki, siis saate selle abiga tabada paljusid õhu sihtmärke. Näiteks võite tulistada alla tiibraketi, mis jõuab sihtmärgini madalal kõrgusel. Suure kaliibriga kuulipildujaga õhutõrjemoodul on helikopteritele, sealhulgas šokkidele, väga ohtlik. Nende abiga saate võidelda kergemootoriliste ründelennukitega (näiteks EMB-314 Super Tucano).

Igatahes ei ole ükski mootoriga vintpüssiüksus, millel on õhutõrjefunktsioonidega BM-3, enam helikopterite sihtmärk ja saab neid tagasi lükata. Sellise lahingumooduliga varustatud "Marker" muutub väga heaks mobiilseks õhutõrjerelvaks madalalt lendavate sihtmärkidega tegelemiseks.

Üldiselt on BM-3 väga hea areng, millel on potentsiaali edasiseks täiustamiseks ja muutmiseks.

Soovitan: