Varssavi paktiorganisatsioon ühendas NSV Liidu sõjalised-poliitilised ja ideoloogilised liitlased Ida-Euroopas. Kuid vaatamata mitmete Nõukogude Liidu juhitud riikide blokki sisenemisele oli sellel ka nõrkusi.
Millise koha hõivas Bulgaaria rahvavägi siseasjade osakonnas
Kohe tuleb märkida, et väga tingimuslik on rääkida Varssavi pakti teatud armeede nõrkusest või tugevusest, eriti kui me ei räägi ploki ilmsetest juhtidest nagu Poola või SDV armeed, vaid "teisejärgulised" armeed. Nagu teate, oli SDV riiklik rahvavägi kõige tõhusam väljaõppe ja relvastuse osas ning moraali poolest kõigi siseasjade direktoraadi armeede seas pärast Nõukogude sõjaväge. Poola rahvavägi oli Nõukogude armee järel arvult teisel kohal, kuid lahinguefektiivsuse poolest jäi see siiski SDV NNA -le alla.
Järgnesid Tšehhoslovakkia rahvavägi ja Ungari rahvavägi, samuti hästi relvastatud ja väljaõppinud. Kuid PNA arv oli peaaegu kaks korda suurem kui PNA. Bloki lõunapoolsete riikide armeed ei erinenud erilise lahinguvõime poolest, samas kui Bulgaaria jäi oma relvajõudude arvu ja varustuse poolest Rumeeniast alla. Samal ajal oli bulgaarlastel eelis ungarlaste ees selles, et neil oli juurdepääs merele ja oma mereväele.
Bulgaaria armeele ei pööratud Varssavi paktis suurt tähelepanu. Selle põhjuseks oli Bulgaaria kaugus oletatavast sõjategevuse peamisest teatrist Saksamaal. Konflikti korral NATOga oleksid Bulgaaria väed pidanud võitlema Kreeka ja Türgi Euroopa osa territooriumil. Sellest tulenevalt olid BNA potentsiaalsed vastased Kreeka ja Türgi relvajõud (ja viimastel polnud oma põhiosa).
Tegelikult oli Bulgaaria relvajõudude nõrkus kahekümnendal sajandil traditsiooniline: algul oli Bulgaaria nõrgem liitlane neljas Saksamaal - Austria -Ungari - Ottomani impeerium - Bulgaaria Esimeses maailmasõjas, seejärel - nõrgim Kolmanda Reichi satelliit. Bulgaarias endas oli aga täiesti erinev arvamus selle sõjaliste võimete kohta: näiteks on Bulgaaria ajaloolaste mõnedes artiklites rõhutatud, et väidetavalt oli USA LKA aruannetes Bulgaaria rahvavägi loetletud kõige võitluslikumaks. -juba Varssavi paktis pärast Nõukogude armeed. Keegi pole neid kokkuvõtteid kunagi avalikult näinud …
Milline oli 1950. – 1980. Aastate Bulgaaria rahvavägi?
1950. – 1980. Aastate Bulgaaria Rahvavabariigi relvajõudude hulka kuulusid maaväed, õhuvägi, merevägi, aga ka ehitusväed, logistikateenused, tsiviilkaitse ja sõjalised õppeasutused. Bulgaaria armee meenutas oma struktuurilt kõige enam nõukogude sõjaväge ja vormiriietus, sümboolika, sõjaväelised auastmed kopeeriti peaaegu täielikult nõukogude omadest, kui võrrelda Bulgaaria ja näiteks SDV, Tšehhoslovakkia või Poola armeed.
BNA maavägedesse kuulus 8 mehhaniseeritud diviisi ja 5 tankibrigaadi, mille põhijõud olid ligikaudu 1900 tanki. Kuid sellise muljetavaldava hulga paakidega, enamik neist 1970. - 1980. aastate standardite järgi. oli juba vananenud. Kuid Bulgaarial oli üsna lahinguvalmis õhutõrje, kuhu kuulusid 26 diviisi S-200, 10 liikuvat üksust S-300, 20 SA-75 Volhovi ja Sa-75 Dvina, 20 kompleksi 2K12 KUB, 1 õhutõrjeraketibrigaad 2K11. Ring ", 24 liikuvat õhutõrjeraketisüsteemi" Osa ".
Bulgaaria õhujõud olid relvastatud umbes 300 lennuki ja helikopteriga, peamiselt helikopteritega MiG-21, MiG-23, Mi-24. Bulgaaria mereväes oli 2 hävitajat, 3 patrull -laeva, 1 fregatt, 1 raketikorvett, 6 raketipaati, 6 torpeedopaati jne. Mereväes oli isegi 4 allveelaeva. Lisaks kuulusid mereväkke ranniku suurtükivägi, merelennundus ja merepataljon.
Lisaks armeele endile olid Bulgaarias ka piirivalveüksused, mis kuulusid siseministeeriumi struktuuri, kuid aastatel 1962–1972. seotud Bulgaaria kaitseministeeriumiga; Siseministeeriumi siseväed; Postiühenduse komitee väed (valitsuse side); Transpordiministeeriumi väed (raudtee, ehitusosad). 1989. aastaks oli NRB kõigi vägede ja relvastatud koosseisude kogusumma 325 tuhat inimest.
Tuleb märkida, et koos Poola ja Saksamaaga kuulus Bulgaaria Varssavi pakti kolme riigi hulka, kus kaitseministeeriumisse mittekuuluvate jõustruktuuride arv ületas armee tegelikku suurust. Niisiis, Bulgaaria siseministeeriumi piirivägede oluline ülesanne oli kaitsta riigi riigipiiri Kreeka ja Türgiga ning tegelikult kaitsta sotsialistliku bloki piire NATO riikide eest.
Huvitaval kombel on praegune jõudude paigutus meie päevil püsinud: vaevalt saab Bulgaariat nimetada sõjaliselt tugevaks NATO riigiks, isegi kui võrrelda seda teiste Ida -Euroopa riikidega. See ei ole Ida -Euroopa NATO armeede reas viimane ainult Jugoslaavia kokkuvarisemise ja vastloodud riikide kääbusarmeede ilmumise tõttu. Loomulikult on kaasaegne Bulgaaria armee tugevam kui Makedoonia või Sloveenia, kuid seda ei saa võrrelda sama Poola või Ungari relvajõududega.
