Lahingud Vislal
2. kuni 6. oktoobrini lähenesid Austria-Saksa armeed Kesk-Vislale ja Sani suudmele. Vene katteüksused tõmbusid Vislasse ja sealt üle jõe. Novikovi ratsavägi pidas vastu paljudele vaenlase rünnakutele, kindral Delsali rühm (kolm brigaadi) pidas kangekaelse lahingu kolmekordse vaenlase väega Opatovi juures, 80. diviis pidas vastu Sandomiril. Vene eesrindlased täitsid oma ülesande ja taandusid Vislast kaugemale.
Vene vägede taandumine Visla vasakult kaldalt tegi muret ülemjuhatusele. Petrograd käskis Varssavil ja Ivangorodil mitte mingil juhul alla anda ja rünnakule asuda. Rindeülem Ivanov sai aga aru, et armeed pole veel ümberrühmitamise lõpule viinud, ja otsustas piirduda kaitsetegevusega kuni 9. oktoobrini.
9. oktoobriks jõudis Saksa korpus Vislasse ja Austria -Ungari väed Sanisse. Saksa väejuhatuse esialgne plaan korraldada külgrünnak 9. Vene armeele varises kokku. Saksa ülem Hindenburg otsustas korraldada pealetungi Varssavi vastu. Ta jagas Saksa-Austria väed kolme rühma. Hindenburg otsustas pöörata 9. Saksa armee põhijõud põhja poole ja teha katse Varssavi vallutamiseks. Selle ülesande pidi lahendama spetsiaalselt moodustatud šokirühm, mis koosnes kolmest korpusest (17., 20. armeekorpus ja Frommeli koondkorpus) kindral von Mackenseni juhtimisel. Vasakul küljel toetasid Mackenseni rühma 8. ratsaväediviis ja kaks brigaadi Thorni kindlusest. 9. oktoobril marssis kindral Mackenseni rühmitus läbi Radomi Varssavisse.
Osa 9. armee vägedest (kaardiväe reservkorpus, 1 Voyrsha korpuse diviis ja 1 20. korpuse brigaad) pidid vaenlase lahingus siduma, rünnates teda Ivangorodist Sandomirini kulgeval liinil. Seda rühma juhtis kindral Galwitz. Austria 1. armee, keda toetasid 11. Saksa korpus ja Voyrshi korpuse 2. diviis, pidi siduma 9. Vene armee lahingus.
Kindral August von Mackensen
Vahepeal lõpetasid 4. ja 9. Vene armee üleviimise Galiciast ja koondusid jõesuu vahele. Pilitsa ja jõesuu. Sana. 5. armee jäi hiljaks, põhja saadeti vaid 17. korpuse ründesalgad. 2. armee viis Varssavi piirkonda üle 27. armeekorpuse, 2. Siberi armeekorpuse ja osa 1. armeekorpusest.
9. oktoobril andis Ivanov käsu rünnakule minna. 4. ja 5. armee väed pidid ründama vaenlast rindele, 2. armee küljele. 9. armee pidi oma tegevusega panema kinni 1. Austria armee jõud. Seda käsku ei saanud aga täita mitmel põhjusel: 1) väed ei viinud üleviimist lõpule; 2) ei olnud piisavalt parvlaevarajatisi vägede viimiseks Visla teisele kaldale; 3) ta hilines, Hindenburg oli juba Varssavi vastu pealetungi alustanud.
10. oktoobri hommikust algasid Ivangorodi ja Varssavi lähenemistel ägedad vastulöögid. 2. Siberi korpuse eelüksused Mshhonov-Groitsy rindelt olid sunnitud taanduma Mackenseni rühma kõrgemate jõudude survel. 11. oktoobril käisid kangekaelsed lahingud juba ühes Varssavi lõigus, Blonie, Brvinovi, Nadaržini ja Piaseczno asulate lähedal. Äge lahing kestis peaaegu kaks päeva.2. armee ülem kindral Sergei Scheideman teatas Edelarinde staabile: "Sakslane kiirustab, pole piisavalt jõudu, et rünnata kõike, mis edasi hiilib." 12. oktoobril võitlesid Saksa väed teel veel 6 km, lükates venelased tagasi Ozharovi, Falenta ja Dombrovka liini ning seejärel endise Varssavi kindluse kindlusjoonele. See oli Varssavi piirkonnas asuvate Vene vägede jaoks kriitiline hetk. Mackenseni rühm oli aga juba suuri kaotusi kandnud ja hakkas välja sumbuma ning venelastele saabus uusi üksusi.
Ivangorodi suunas käisid kangekaelsed lahingud. 4. ja 5. armee koosseisud hakkasid läbima Vislat. Neil õnnestus üle kanda märkimisväärsed jõud teisele poole. Kuid rinde, armee ja korpuse juhtkonna halva kontrolli tõttu taandus enamik vägesid üle jõe. Niisiis saatis Evert ööl vastu 10. oktoobrit osa Kaukaasia, Grenadier ja 16. korpusest üle Visla. 10. oktoobril lükkasid sakslased koosolekuga Vene väed tagasi. 11. oktoobri hommikul oli Evert sunnitud Grenadieri ja 16. korpuse taas Visla idakaldale tagasi tõmbama.
Ainult osa kahe Vene armee vägedest suutis teisele poole jõuda. Plehve 5. armee vasakul tiival esmalt brigaad ja seejärel kogu 17. armeekorpus, kindlustatud Visla läänekaldal. 4. armee paremal tiival asusid Kozenice piirkonnas välja 3. Kaukaasia korpuse üksused (see koosnes peamiselt kasakadest). Maastik oli siin kaitseaktsioonide jaoks mugav - metsad ja sood. See võimaldas Vene vägedel hoida sillapead ja tõrjuda Saksa rünnakuid. Vene väed tõrjusid valvurite reservkorpuse rünnakud 10-12 päeva. See edu lõi eeldused Vene armeede teiseks otsustavaks rünnakuks.
Saksa väejuhatus omistas Kozenitski sillapeale suurt tähtsust ja sakslased tegid meeleheitlikke katseid visata Vene vägesid Vislasse. Vene väed seisid aga kindlalt ja alustasid vasturünnakuid. Peagi selgus, et Hindenburgil pole värskeid vägesid, mis suudaksid Varssavi ja Ivangorodi eest peetava lahingu tõusu pöörata. Saksa 9. armee tõi kõik oma väed lahingusse. Vahepeal tõmbas Vene väejuhatus Varssavisse ja Ivangorodi uusi koosseise. 15. oktoobriks oli venelaste eelis tugevuses.
Vene jalavägi tõrjub Visla lahingus sakslaste öörünnaku
Vene väejuhatuse ettevalmistamine uueks rünnakuks ja Saksa-Austria armee üleminek kaitsele
Venemaa ülemjuhatus, olles saanud teada 2. armee tagasitõmbumisest Varssavisse ja 4. ja 5. armee ebaõnnestunud pealetungist Visla vasakul kaldal, otsustas 12. oktoobril jagada Lähis -Vislas sõdivate vägede kontrolli. Ivanovi ja Ruzsky vahel. See oli tingitud asjaolust, et raskes olukorras oli Ivanov segaduses. Ajutine ebaõnnestumine viia Vene armeed Vislast kaugemale kimbutas kindralit. Ivanov oli muljetavaldav mees ja kartis korrata kindral Samsonovi saatust, kelle väed Hindenburg Ida -Preisimaal alistas. Ülemjuhataja Nikolai Nikolajevitš pidi isiklikult tulema rinde staapi rindeülema rahustamiseks.
Kui Ivanov näitas otsustamatust ja kaotas kontrolli armeede üle, siis Ruzskoy eemaldas end igasugusest vastutusest operatsiooni eest. Ta jätkas poliitikat "teki tõmbamise" üle enda, võtmata meetmeid 2. armee koosseisude Varssavisse viimise kiirendamiseks ja Edelarinde armeede abistamiseks.
13. oktoobril käskis Stavka vaenlase lüüa, andes Hindenburgi vasakule küljele tugeva löögi. Vastutus operatsiooni ettevalmistamise ja elluviimise eest määrati Looderinde ülemale kindral Ružskile. Tema juhtimisel viidi üle 2. ja 5. armee, Novikovi 1. ratsaväekorpus ja Varssavi kindlustatud ala väed (18 jalaväe- ja 6 ratsaväediviisi). Edelarind pidi Ivanovi juhtimisel korraldama abistreigi.4. ja 9. armee (23 jalaväe- ja 5 ratsaväediviisi) pidid läbima Visla ning arendama pealetungi läände ja edelasse.
Saksa-Austria vägesid plaaniti tabada 18. oktoobril. Ivanov aga, kui põhitegevuste juhtimine läks Ruzsky kätte, hakkas mängima aega ja nõudis vägede täiendava ümberrühmitamise ja rünnakuks valmistumise edasilükkamist. Selle ebajärjekindluse tagajärjel ei alustanud Vene armeed oma pealetungi samal ajal. Esiteks läks Scheidemanni 2. armee vastupealetungile, järgnesid Plehve 5. ja Everti 4. armee. Viimasena läks rünnakule Lechitsky 9. armee. Nii alustasid 2. ja 5. armee pealetungi 18.-20. oktoobril ning 4. ja 9. armee 21.-23. oktoobril. Ajavahemikul 14. kuni 19. oktoobrini, kui Vene armeed rünnakuks valmistusid ja ümberrühmitamist lõpule viisid, jätkusid ägedad lahingud Varssavi ja Ivangorodi lähedal.
Edelarinde ülem Nikolai Ivanov
Saksa väejuhatus, kuigi iga päevaga sai selgemaks, et 9. armee kaotused kasvasid ja muutusid korvamatuks ning Vene väed suurenesid iga päevaga, püsisid ja ei kavatsenud taganeda. Hindenburg lootis endiselt Vene armeed alistada ja äärmuslikel juhtudel kangekaelse kaitsega Visla joont säilitada, takistades venelastel jõe ületamist.
14. oktoobril lükkas 2. Siberi ja 4. armeekorpus tugeva vasturünnakuga vaenlase Varssavist eemale. Saksa väed taandusid varem ettevalmistatud kindlustatud liinile Blone - Piaseczno - Gura Kalwaria. Selles rindesektoris jätkus äge võitlus 19. oktoobrini.
20. oktoobri õhtuks viidi Everti armee kogu 17. ja 3. Kaukaasia korpus üle Visla vasakule kaldale. Nad alustasid vasturünnakut ja sundisid Hindenburgi loobuma edasistest katsetest Kosenitzi positsiooni võtta.
Allikas: A. Kolenkovsky. 1914. aasta Esimese maailmasõja imperialistliku sõja manööverdusperiood.
Saksa-Austria vägede lüüasaamine
Strateegiline algatus hakkas üle minema Vene armeele. Saksa väejuhatusele sai selgeks, et edasine võitlus eelmistel positsioonidel oli sihitu ja ohtlik. Vene vägesid alistada ning Varssavit ja Ivangorodi võtta ei olnud võimalik. Oli vaja vägesid tagasi tõmmata, ümber rühmitada ja proovida vasturünnakut teha. Alates 19. oktoobri õhtust hakkas Hindenburg vägesid välja viima. Mackenseni rühmale anti ülesanne venelastest lahti murda, taganedes kõik teed ära rikkuda, jõuda Skierniewitsa-Rava-Nove-Miasto liinile ja tõrjuda vaenlase pealetung. Mackenseni rühma vasakpoolset külge toetasid kaks eraldi brigaadi ja 8. ratsaväediviis.
Hindenburg ja Ludendorff lootsid, et Mackensen hoiab uut piiri vähemalt nädal. Sel ajal pidi Saksa väejuhatus moodustama šokirühma Voyrshi korpusest, kaardiväest ja 11. korpusest. Ta pidi taanduma Byalobrzhegi piirkonda, Radomile ja korraldama vasakul küljel edenevatele Vene vägedele vasturünnaku. Sel ajal pidi esimene Austria armee vasakpoolse küljega põhja poole liikuma ja katma Visla jõel asuva joone. Dunkli armeele anti käsk Ivangorod vallutada. Olukorra eduka kombinatsiooni korral oli võimalus katkestada Visla 2. ja 5. Vene armee ühendused ning need hävitada.
See Saksa väejuhatuse julge plaan jäi aga ellu viimata. Vene vägede pealetung Varssavi lähedal tugevnes järsult ja pärast 25. oktoobrit sai Mackensen mõelda vaid sellele, kuidas õigel ajal jalgadega pääseda. Ivangorodi lähedal algas tugev Vene pealetung. Austria-Ungari armee vasak tiib (1., 5. ja 10. korpus) hilines ega jõudnud katta 9. Saksa armee ümberrühmitamist. Austerlaste jaoks üsna ootamatult ületasid jõe 4. ja 9. Vene armee põhijõud. 21. oktoobrist 26. oktoobrini toimunud tulises lahingus said Austria-Ungari väed täielikult lüüa ja visati tagasi edelasse. 1. armee kaotas hukkunute, haavatute ja vangistatute arvelt üle 50% oma isikkoosseisust. Austria-Ungari väed taganesid Kielcesse, Opatovi ja edasi Krakowi.
Saksa väejuhatus loobus igasugusest vastupanust ja hakkas vägesid Sileesia poole tagasi tõmbama. 27. oktoobril algas Saksa-Austria vägede üldine taandumine. Tõsi, see toimus erinevates tingimustes. Saksa armee eraldus terveks üleminekuks Vene vägedest, ohjeldades venelasi tugevate tagakaitsmetega ja hävitades täielikult side. Austria armee jäänused taganesid segaduses ja Vene vägede otsese surve all.
Saksa-Austria vägede positsioon oli raske. Kindral Ludendorff märkis 9. armee lüüasaamise potentsiaalselt ohtlikke strateegilisi tagajärgi: „Olukord oli äärmiselt kriitiline … Nüüd tundus, et juhtumas on midagi, mida takistas meie lähetamine Ülem -Sileesiasse ja sellele järgnenud pealetung: suurepäraste Vene vägede sissetungi Poznanis, Sileesias ja Moraavias . Vene armeed arendasid alates 27. oktoobrist pealetungi läände ja edelasse. Nende ülesandeks oli valmistuda Ülem -Sileesia kaudu Saksamaale sügavaks sissetungiks. 2. novembril jõudsid Vene väed liinile Kutnov - Tomashov - Sandomir, 8. novembriks - Lask - Košice - Dunajeci jõeliinile. Saksa väed olid liinil Kalisz - Czestochow, Austria -Ungari väed taandusid Krakowi.
Vene väed aga Saksamaale ei sisenenud. Austria-Saksa väejuhatus korraldas 3. Austria armee demonstratiivse pealetungi San jõel. Ivanov nõudis austerlaste vastase võitluse raskuskeskme nihutamist. Ülemjuhatus nõustus pärast mõningaid kahtlusi Edelarinde ülema arvamusega. 9. ja 4. armee saadeti uuesti Galiciasse. 2. ja 5. armee esiosa oli tugevalt venitatud, nad kaotasid oma löögijõu. See tõi kaasa kaotatud vaenlase vägede tagaajamise loobumise. 9. Saksa armee päästeti täielikust lüüasaamisest ja Saksamaa Vene vägede sissetungi eest.
Samuti tuleb märkida, et olid objektiivsed põhjused, miks 9. Saksa armee piiramine ja hävitamine ei olnud võimalik. Peame austama Saksa väejuhatust. Nähti ette tagasivõtmise võimalust ja valmistati ette suured lõhkeainete varud. Taandudes läände, hävitasid Saksa väed täielikult mitte ainult raudteed, vaid ka maanteed ning mitte ainult sillad ja maanteesõlmed, vaid ka tee ise. Juhtus, et mitu kilomeetrit kaevasid teed plahvatused. See mõjutas suuresti Vene vägede liikuvust.
Ärge unustage, et vene koosseisud asusid oma tagabaasidest 150 km kaugusel, toidu, sööda ja laskemoona puudus hakkas tugevalt tunda andma. Vene sõdurid võisid elada ilma väliköökideta, kuid isegi nemad ei suutnud võidelda ilma kestade, padrunite ja kuivikuteta. See tegur viitas ka juhtkonna halvale korraldusele, suutmatusele organiseerida suuri vägesid lüüa saanud vaenlase tagaajamiseks.
Nii suutsid Saksa väed kriitilisest olukorrast välja tulla. Hindenburg viis väed Thorni piirkonda ja hakkas kavandama rünnakut 2. armee paremale küljele (tulevane Lodzi operatsioon). Saksa väejuhtimine heitis kogu kaotuse süü austerlastele. Galicias taandusid Austria-Ungari väed uuesti. 1. armee jäänused tõmbusid Krakowi tagasi, selle kaotuse tagajärjel taganes 4. Austria armee San jõe joonelt, järgnesid 3. ja 2. armee. Austria-Ungari väed taandusid teist korda Karpaatide liinile.
Tulemused
Varssavi-Ivangorodi operatsioonist sai üks Esimese maailmasõja suurimaid operatsioone (selles osales 6 armeed ja mitu eraldi suurt koosseisu, umbes 900 tuhat inimest). Kahe rinde (Edela- ja Loode) strateegilise operatsioonina sai sellest uus nähtus sõjakunstis, Venemaa sõjalise strateegia kõrgeim saavutus.
Vene väed viisid suurte jõudude julge üleviimise Galiciast Kesk-Vislasse ja Narewi jõest Varssavisse, tõrjusid Saksa-Austria vägede löögi ja alistasid vaenlase kangekaelses lahingus. Saksa komando plaanid külgrünnakuks Edelarinde vägede vastu ning Ivangorodi ja Varssavi vallutamine hävitati. Saksa 9. ja Austria 1. armee said raske kaotuse. Vene sõdurid näitasid selles operatsioonis oma kõrgeid võitlusomadusi ja moraali, alistades mitte ainult Austria-Ungari, vaid ka Saksa väed, kummutades müüti nende erakordsetest võitlusomadustest.
Kuid tõsised puudused juhtimise ja kontrolli korraldamisel kõrgeima väejuhatuse tasemel - rindel, rindeülemate Ivanovi ja Ruzsky eksimustel, Vene vägede varustamise halval korraldamisel (sõjaeelsed vead) perioodi) ei võimaldanud neil saavutada otsustavamat edu ja alustada sissetungi Saksamaale. Samuti väärib märkimist Venemaa peakorteri töö hooletus: sakslased võtsid pealt kõik Vene raadiosõnumid, mis andsid Saksa juhtkonnale olukorrast arusaamise.
Me ei tohi unustada vaenlase kontrolli puudujääke. Saksa väejuhatuse plaane eristas seikluslikkus, ülehindades enda oma ja alahindades teiste inimeste võimeid. Saksa ja Austria väejuhatuse vahel tekkisid tõsised lahkarvamused. Liitlaste vahel operatsiooni käigus koordineerimist ei toimunud, tekkisid teravad konfliktid ja vaidlused. Kui Saksa väed pidasid raskeid lahinguid Varssavi ja Ivangorodi lähedal, ei näidanud Austria-Ungari väed Sani suudmes ja Ülem-Vislas mingit aktiivsust. Kui sakslased said lüüa ja hakkasid taganema, paljastas Hindenburg tegelikult Austria 1. armee rünnaku alla, visates selle Ivangorodile. Asjata ootasid austerlased sakslastelt abi, Hindenburg püüdis toona Vene vägedest võimalikult kaugele murda, jättes Austria-Ungari korpuse rahule. Saksa väejuhatus eksis ka Vene vägede ja nende lahinguvõime üleviimise ajastamisel. Vene vägede võitlusvõime Varssavi ja Ivangorodi lähedal šokeeris Saksa sõdureid ja väejuhte.
Pean ütlema, et tänu sellele operatsioonile, kui peaaegu kahe kuu pikkuse ettevalmistuse ja lahingu käigus meelitati nii Austria-Saksa kui ka Venemaa juhtkonna tähelepanu, muutus olukord läänerindel veelgi soodsamaks. liitlaste eest. Saksa väejuhatus ei saanud idarindelt lääneriiki üle viia ühtegi sõdurit.
Ainuüksi Ivangorodi lahingus kaotas 1. Austria armee üle 50% oma isikkoosseisust - kuni 80 tuhat inimest. Sakslased hindasid oma kaotusi 20 tuhandele inimesele. Ilmselgelt on see näitaja vähendatud. Liitlased kaotasid Varssavi-Ivangorodi operatsiooni käigus umbes 120-150 tuhat inimest. Vene vägede kaotused - umbes 65 tuhat inimest.
Vene sõdurid Varssavis 1914
