Kas Sberbank annab Venemaa kaitsevõime üle välismaistele offshore -ettevõtetele?

Kas Sberbank annab Venemaa kaitsevõime üle välismaistele offshore -ettevõtetele?
Kas Sberbank annab Venemaa kaitsevõime üle välismaistele offshore -ettevõtetele?

Video: Kas Sberbank annab Venemaa kaitsevõime üle välismaistele offshore -ettevõtetele?

Video: Kas Sberbank annab Venemaa kaitsevõime üle välismaistele offshore -ettevõtetele?
Video: Andzin - planos Feat. Real M7 2024, Mai
Anonim
Pilt
Pilt

Lood viimastel aastatel Venemaal toimunud rüüsteretkedest on kadestusväärselt püsima hakanud ilmuma erinevate piirkondade infoväljades. Samal ajal näeb valdav enamus Venemaa kodanikke kujutluspildina just seda mõistet rüüstamine, kui kamuflaažides ja maskides relvastatud inimesed teevad omamoodi mongoli-tatari rünnaku sellele või teisele ettevõttele, eemaldavad vana juhtkonna ja panevad sinna uusi inimesi. oma koha, kes on sellest ajast saanud meistrid. tehas. Voroneži oblastil õnnestus aga kummutada see stereotüüp "musta maskiga" ründamisest …

Ettevõte, mis osutus rüüsteürituste keskpunktiks, osutus Pavlovskgranit OJSC -ks, mis on Euroopa suurim purustatud graniidi tootmise ettevõte. Väljaanne Voennoje Obozrenije hakkas Pavlovskgraniti olukorra vastu huvi tundma seetõttu, et see ettevõtmine on viimastel aastatel olnud otseselt seotud riigi kaitsevõime säilitamise huvidega. Fakt on see, et Pavlovski kombinaat sisaldab oma taimeklastrit, mis on spetsialiseerunud spetsiaalsete emulsioonlõhkeainete tootmisele. Neid aineid saab kasutada nii purustatud graniidi tootmisel kui ka sõjalistel eesmärkidel. EEH edestab mitmete omaduste poolest TNT -d ja on seetõttu maailma eri riikide lõhkeainete valdkonna ekspertide suure huvi objekt.

Tänaseks on selle suurettevõtte töö peaaegu täielikult halvatud. Fakt on see, et Pavlovskgranitis pole omanikku tegelikult olemas. Ei, need, kes tahavad tehase täieõiguslikku juhtimist deklareerida, on tegelikult täna enam kui küll, kuid olukord jääb pingelisemaks.

Pöördume lähiajaloo poole, mis on seotud Pavlovski Korea valitsusega. 2008. aastal otsustas Voroneži regionaaliduuma asetäitja Sergei Poimanov, kellel oli sel ajal ettevõttes kontrollpakk, omandada Pavlovskgraniti üle 100% kontroll, ostes oma partnerilt Sergei Mamedovilt osaluse. Selleks otsustas ta võtta Sberbankilt laenu summas 5,1 miljardit rubla. Samal ajal andis Sberbank Poimanovile laenu umbes 36,4% ettevõtte aktsiate tagatiseks, mis selleks ajaks oli piirkonna ametnikule juba kuulunud, samuti asetäitja isikliku vara tagatiseks. Poolteist aastat kasutas Poimanov saadud vahendeid Pavlovskgraniti tootmise arendamiseks, püüdes viia Voroneži ettevõtte kindla kasumi teenimise teele. Kuid nagu teate, elasid sel ajal Venemaal, nagu kogu maailmas, rasked majanduslikud ajad ja täieliku kasumlikkuse saavutamine oli äärmiselt raske. Ettevõtte finantsolukord halvenes jätkuvalt ning Poimanovil kui Pavlovskgraniti peaaktsionäril polnud 2010. aastaks Sberbanki osas laenu tasumiseks raha. Samas väidab Sergei Poimanov ise, et niipea, kui maksejõuetuse fakt ilmsiks tuli, palus ta isiklikult Sberbanki juhatusel võla restruktureerida ning panka pöörduti rohkem kui kaks tosinat.

Selle asemel, et saada nõusolek võla ümberkorraldamiseks, sai Poimanov Sberbanki juhatuselt pakkumise osta 51% ootamatult kahjumliku tootmise aktsiatest 1 miljoni rubla eest. Võrdluseks-mugav ühetoaline korter Pavlovski linnas maksab 1 miljon rubla … Selline hind Sberbankis oli ilmselt seotud sellega, et riigis on kriis, mis tähendab, et omanik peaks olema selle üle ka hea meel. Ettevõtte kontrollpaki tegelik hind oli sel ajal umbes 13 miljardit rubla. Teisisõnu, Sberbank pakkus omanikule ettevõttest "vabanemist" hinnaga, mis on 13 tuhat korda väiksem kui tegelik tootmiskulu!

Ilmselgelt tundus selline ühe Venemaa suurima panga selline pakkumine vähemalt kummaline. Seetõttu ei toimunud tehingut arusaadavatel põhjustel ja Sberbanki juhatus, otsustades ilmselt omapärasel moel kätte maksta raskesti lahendatavale Poimanovile, soovitas tal laenukohustused enne tähtaega ära maksta. ettevõtte omanik ei saanud füüsiliselt hakkama.

Siis algas lõbu. Sberbank, kasutades ära asjaolu, et Sergei Poimanov on pantinud üle 36% oma aktsiatest, haarab see pakett lihtsalt käest, millele tal on põhimõtteliselt kõik õigused. Kuid asi pole selles, et Sberbank "võtab oma tasu", vaid selles, et kummalisel moel satuvad aktsiad hiljem offshore -tsoonides: Küprosel ja Briti Neitsisaartel registreeritud ettevõtete omanike kätte. Sberbank müüs lihtsalt aktsiad oma struktuurile Sberbank Capital, mis omakorda müüs võlapaketi edasi teatud LLC -le Atlantik ja see struktuur läks aktsiate müümisega veelgi kaugemale. Lisaks müüdi 2011. aasta lõpus veel 25% Pavlovskgraniti aktsiatest, mis kuulusid isiklikult Sergei Poimanovile. Oksjoni algataja oli Rosgosimushchestvo. Teisisõnu, strateegiliselt oluline ettevõte, mis on otseselt seotud riigi kaitsevõimega, satub välisriikide ja välismaa eraettevõtetega otseselt seotud isikute kätte.

Pärast seda saabusid inimesed "Pavlovskgraniti" territooriumile, keda Poimanov ise nimetab tavalisteks rüüstajateks, kuid kes ilmselt ei huvita selle inimese arvamust. Ettevõtte uueks juhiks positsioneerib riiklikku mittemetalliettevõtet juhtiv Juri Žukov, kes ise teatas Korea valitsuse töötajatele, et endine omanik hr Poimanov võib alustada relvastatud konfiskeerimisega. tootmine igal päeval. Vangistamist aga ei toimunud, sest uus juhtkond otsustas muuta Korea valitsuse vallutamatuks kindluseks, blokeerides Poimanovi ja tema rahva kõik võimalikud sissepääsud. Selle tulemusena paljastati röövijana Sergei Poimanov ise. Samas jääb selgusetuks, kuidas sai härra Žukovist selle loo uus tegelane. Kuid sellele küsimusele on ka vastus: selgub, et riikliku mittemetalliettevõtte omanik on väga lähedane Sberbanki juhtkonnale, kellele Pavlovskgranit ilmselt meeldis …

Sergei Poimanov ütleb, et oli ettevõtte nimel sunnitud täna kohtusse pöörduma ning enne Sberbanki otsust müüa Pavlovskgraniti aktsiad offshore -firmadele, kirjutas ta ka kirja Vladimir Putinile isiklikult. Putin, kes oli kirja saamise ajal Venemaa ministrite kabineti juht, andis majandusosakonna juhatajale ja nüüd majandusarengu ministrile Andrei Belousovile ülesandeks olukorraga tegeleda. Belousovi kohtuprotsess lõppes aga sellega, et Vladimir Putinile anti lihtsalt teada, et olukord on heades kätes, ja kuna aktsiad läksid Sberbanki, kõrvaldatakse need seal kindlasti õigel viisil.

Selle tulemusena Sberbank, nagu me juba teame, tegelikult aktsiad võõrandas, kuid ainult üks asi on täiesti arusaamatu: kas riigi tavalisel (kuigi suurel) finantsinstitutsioonil on volitused müüa edasi kaitsega otseselt seotud ettevõtete aktsiaid välisriikides registreeritud ettevõtetele? … Tuleb välja, et finantstehing, mille Sberbank viis paar aastat tagasi läbi, pehmelt öeldes vajab täiendavat uurimist ja hindamist. Ja selgub ka, et keegi varjas sihikindlalt Vladimir Putini eest, kuidas lugu Pavlovskgraniti aktsiate müügiga uutele omanikele Sberbanki kaudu lõppeda võiks.

Sellises olukorras ei ole vaja proovida kuidagi rääkida ebaseaduslikust otsusest asetäitja Poimanovi suhtes, sest ta võttis laenu ise, mis tähendab, et ta pidi uskuma, et kui seda on võimatu tagasi maksta, oli pangal õigus oma tagatist käsutada. Jah, ja meie ajal ei soovitata asetäitjal pehmelt öeldes äri ajada …

Küsimus pole aga isegi Poimanovas, vaid selles, milliseid toiminguid Sberbank nende panditud aktsiatega tegi. Tuleb välja, et kui ettevõte, mis töötab riigi kaitsevõime parandamise nimel, kuid ühel või teisel põhjusel, on osaliselt või täielikult erakätes ega suuda samal ajal võlausaldajaid panku ära maksta, siis võib nende ettevõtete vara saadetakse juhatusse, kus pank peab seda vajalikuks ja kasumlikuks. Kui jah, siis Pavlovskgranit ja selle uus juhtkond, mis on seotud välismaiste offshore -firmadega, võib saada alles esimeseks märgiks "uuenduslikust" reidist. Sellise kiirusega jõuab see müügini otse üle mäe või nende kätte, kellel on selle „mäe” taga huvid, ja teiste riigi kaitseettevõtete kätte. Arvutus tehakse selgelt selle põhjal, et probleem vabaneb piduritel ja avalikkus ei saa sellest teada.

Sellele võis küll punkti panna, õigemini julge küsimärgi, aga … Pavlovskgraniti omandiõiguse uued taotlejad otsustasid end kohtu abiga õigustada. Nende versiooni kohaselt tegeles Poimanov ise Korea valitsuse omanikuna ebaseaduslike asjadega ja kuritarvitas oma volitusi. Uurimiskomitee uurib täna, kust ja kuidas võttis Sergei Poimanov Pavlovskgraniti kontodelt välja umbes miljard rubla kasumit hetkel, mil ta ise oma maksejõuetuks kuulutas.

Üldiselt on vaidluses sellise hiiglasliku ettevõtte nagu Pavlovskgranit üle, nagu öeldakse, kõik vahendid head. On äärmiselt raske aru saada, kellel on õigus ja kes on süüdi … Kuid kogu selle olukorra puhul on murettekitav, et mida kaugemale see, vabandust, aktsionäride kära läheb, seda kaugemale läheb ettevõte oma vajadustest. Venemaa majandus ja kaitsetööstus …

Soovitan: