„Nüüd ütlevad nad, et liitlased ei aidanud meid kunagi … Kuid ei saa eitada, et ameeriklased sõitsid meile nii palju materjale, ilma milleta me ei suutnud oma varusid moodustada ega sõda jätkata … Saime 350 tuhat autot, aga missugused autod!. Meil ei olnud lõhkeaineid ega püssirohtu. Vintpüssi padruneid polnud millegagi varustada. Ameeriklased aitasid meid tõesti püssirohu ja lõhkeainetega. Ja kui palju nad sõitsid meile lehtterast. Kuidas saaksime kiiresti tankide tootmise püsti panna, kui mitte Ameerika abi terasest. Ja nüüd esitavad nad asju nii, et meil oli seda kõike palju."
Karpov V. V. marssal Žukov: opaal. M.: Veche, 1994
Laenuleping numbritega. Hiljuti ajalehe Pravda materjalidel põhinev artikkel Lend-Lease kohta äratas VO lugejaskonna vastu selget huvi, kuid kommentaarid selle kohta jätsid mulle isiklikult kummalise mulje. Noh, ütleme nii, et sallivalt öeldes lugesid mõned inimesed seda tähelepanematult ja isegi kommenteerisid ega mõelnud üldse. Ja keegi luges sellest midagi, mida seal üldse polnud ja miks nii, pole üldse selge. Vahepeal kirjutati mustvalgelt, et see on tegelikult ajalehe Pravda ametliku dokumendi kordustrükk. Mis tehti nii, et see allikas sai "VO" lugejatele teatavaks. Ja muide, kohe leiti inimene, kes leidis selle ajalehe numbri ja koopia "Sõnumid …" ja postitas selle oma kommentaariumisse. Miks ma ei teinud? Aga uudishimulikuks muutus, kas kellelgi on piisavalt arvutioskust ja huvi selle teema vastu. Ma näen, et mul on oskus ja piisavalt huvi, kuigi mitte kõik. Paljud hakkasid kohe kritseldama russofoobia "süüdistusi" ja jumal teab, mida veel, aga see kõik on NLKP Keskkomitee pressiorgani Pravda (b) jaoks. Minu jaoks isiklikult pole see midagi muud kui ametlik teabeallikas, mida meie riigis mingil põhjusel pole pikka aega kasutatud. Riietasin loetavas kirjandustekstis vaid kuiva ajalehesõnumi napid read. Kõik! Seega pole vaja suitsetamismasinast kuradit otsida, see on rumal ja ma isegi ütleksin, et mõttetu. Kes üritab sel viisil mida ümber lükata? Dokument, mille avaldamiseks andis Stalin ise loa? Sest on ebatõenäoline, et 11. juunil 1944 võinuks tema näitamata ajakirjandusse ilmuda dokument, mis sisaldaks riigi jaoks nii olulist teavet. Paljud aga avaldasid soovi täpsema teabe, aga ka võrdluste ja võrdluste järele … Noh, nüüd jätkame seda teemat! Aga kõigepealt mõtleme, miks see "Sõnum …" üldse ilmus?
Artikkel Pravdas on hea PR
Nagu te teate, ei olnud NSV Liidus PR -i ja veelgi enam kaitsti väitekirju, mis osutasid otseselt, et tegemist on kodanluse leiutisega, mille eesmärk on töörahvast petta. Ja jah, tõesti on. Kuid see on nagu haamer, mille abil saate oma pead murda või võite haamriga naelutada. Mida tundsid näiteks Berliini elanikud, nähes paraadil tugevalt päevitunud valgete lühikeste pükstega noormehi ja lühikeses seelikus tüdrukuid, kes astusid sammu ette? Ja mida arvasid moskvalased, kui valgetes pükstes tüdrukud ja valgetes pükstes poisid samamoodi mööda Punast väljakut kõndisid? Mõlemad rõõmustasid ja kogesid täpselt samu positiivseid emotsioone. See, muide, on tõeline PR, mis meil on alati olnud meie riigis, muidugi mitte ainult sõnades, vaid tegudes! Miks alguses nimetati Hitlerit samas Pravdas kannibaliks ja talle joonistati solvavaid karikatuure? Ta oli vaenlane, kuid vaenlast tuleb naeruvääristada! Ja miks hakkasid nad pärast Molotovi-Ribbentropi pakti allkirjastamist teda nimetama "saksa rahva kantsleriks" ja saatma õnnitlusi? Aga sellepärast, et nüüd olime "sõbrad" ja sõpru ei tohi nuhelda.
Niisiis taotles 11. juuni 1944. aasta sõnumi avaldamine eesmärki mõjutada teavet NSV Liidu ühiskonnale ja … hitlerliku Saksamaa juhtkonnale. Meie inimestel hakkas muidugi ilmnema väsimus sõjast ja selle raskustest ning oli vaja talle "meeldida", näidata, kui palju nad meid saadavad, et sellise ja sellise toega "võit on meie oma". Sellest tulenevalt anti Hitleri juhtkonnale, kes luges ka Pravdat, selge sõnum: "Te ei saa meid võita USA ja Suurbritannia ja Kanada sellise ja sellise abiga." Seetõttu avaldati need ülisalajased tegelased ja need olid kindlasti õiged. Mis oleks, kui sakslased oleksid mõne oma spionaažikanali kaudu teada saanud, et nad on näiteks ülehinnatud? Siis võiks kõik omistada "bolševike propagandale". Ja siin, n-e-e-t, Pravdas on kõik tõsi! Kas kujutate ette, milline löök see oli Saksa juhtkonna teadvusele? Nii et selle sõnumi avaldamist tuleks Nõukogude Liidu juhtkonna väga nutika ja läbimõeldud sammuna oma informatiivsel vastasseisul natsi -Saksamaaga käsitleda. Selle sõnumi olulisusest annab tunnistust asjaolu, et selle teksti kordustrükivad KÕIK ARMEESE AJALEHED. Näiteks sattusin tema tekstile 4. kaardiväe tankiarmee ajalehes "Vaenlase võitmiseks". Katkendeid sõnumist trükkisid KÕIK kohalikud ajalehed, näiteks "Stalinskoe Znamya", "Rabochaya Pravda", "Stalini tee" jt. Ja vastuseks nendes avaldatud kirjad "inimestelt"; "Sügava rahuloluga …" ja nii edasi, kirjutasid neisse NSV Liidu kodanikud. Hoopis teine asi on see, et hiljem muutus selle teabe varjamine tulusaks, mistõttu ei viidanud sellele ametlikule allikale ei Žukov, Jakovlev ega teised sarnased. See tähendab, et oli sõnavabadus ja vabadus seda vabadust mitte kasutada!
Dervish ja teised PQ
Üllataval kombel ei näe paljud "VO" lugejad üldse silme ees seda, mis tekstis kirjas, pealegi ametlikku teksti. Vaht suus - teisiti ei saa öelda, vaidlevad vastu, et … abi tuli meile alles sõja lõpus, aga alguses ei olnud. Aga kas on? Alustame sellest, et kahe Hitleri vastu sõdiva riigi - Suurbritannia ja NSV Liidu tööstuspotentsiaal 1941. aasta juuni seisuga oli 1: 1. Samal ajal oli Suurbritannia tegelikult kaotamas lahingut Atlandi ookeani pärast, mistõttu läks ta isegi enneolematule "hävitajate vastu baaside" lepingule USAga, kes sel ajal ei sõdinud. Ja tekib küsimus, kuidas saate aidata teist riiki, kui teil endal on "õmblusjuhtum". Sellele vaatamata pange tähele, et "Sõnum …" tähistab järgmisi tarnete alustamise kuupäevi: Suurbritanniast - "Alates 22. juunist 1941 kuni 30. aprillini 1944". See tähendab, et on selge, et meile saadeti midagi mitte 22. juunil, vaid läbirääkimised tarnete üle algasid kohe pärast sõja algust ja olid positiivse iseloomuga, vastasel juhul oleks Pravda seda märganud!
Ja siin on andmed Suurbritanniast pärit 1941. aastal peetud esimeste Atlandi konvoide kohta. Esimene konvoi kandis nime "Dervish" ja sellel polnud veel kirjatähist. Dervišid lahkusid Islandilt 21. augustil ja saabusid 31. augustil 1941 Arhangelskisse. Sellele järgnes PQ -1 (Island 29. september - Arhangelsk 11. oktoober); PQ -2 (Liverpool 13. oktoober - Arhangelsk 30. oktoober); PQ -3 (Island 9. november - Arhangelsk 22. november); PQ -4 (Island 17. november - Arhangelsk 28. november); PQ -5 (Island 27. november - Arhangelsk 13. detsember); PQ -6 (Island 8. detsember - Murmansk 20. detsember).
Derviš koosnes kuuest laevast, mis kandsid 10 000 tonni kummi, 1500 tonni sõdurite saapaid, tina, villa, tööstusseadmeid, laskemoona - 3800 sügavuslaengut ja magnetmiini ning 15 lammutatud orkaanivõitlejat. Lennukikandja Argus pardal oli veel 24 orkaani lennukit. PQ-1 sisaldas juba 10 kaubalaeva, mis olid koormatud alumiiniumist, kummist ja vasest, 20 tanki ja 193 orkaanivõitlejat. Tõenäoliselt on teada ka see, mida toimetasid teised konvoid, kuid selle teabe leidmine pole nii lihtne. Kui aga otsustada mõistmise loendi üle, mida kõigepealt nõutakse, siis seda veel ei olnud. Näiteks pole väga selge, kas me tõesti vajame neid sügavuslaenguid ja kas oli kasulikum tellida rohkem samu vase- või metallilõikamismasinaid. Kuid ka britid ei suutnud anda kõike, mida tahtsime. Seega ei olnud Inglismaalt pärit sõjavarustusega seotud huvide tasakaal enne USA sõtta astumist selgelt meie kasuks. Samas on ka arusaadav, et "enda särk on alati kehale lähemal" ja miks see nii on - on arusaadav. Lisaks rõhutame, et vastavalt 27. juuni 1942. aasta Inglise-Nõukogude kokkuleppele kuulutati Briti sõjaline abi Nõukogude Liidule sõja ajal täiesti tasuta. Kuid enne seda kuupäeva maksis NSV Liit tarnete eest kulla ja valuutaga, st ostis tegelikult selle, mis neile esimestel konvoidel saadeti.
Arvud, protsendid ja kommentaarid …
Paljud "VO" lugejad avaldasid oma kommentaarides soovi tutvuda laenulepingu alusel tarnitud toodete võrdlevate näitajatega. Siiski, A. S. Puškin kirjutas: "Kuidas võrrelda, aga näha …", ja tal oli kahtlemata täiesti õigus. Nii et vaatame ja võrdleme: kui palju sellest, mida toodeti NSV Liidus, kui palju tarniti laenulepingu alusel ja kui palju protsenti on üks teisega.
• Lõhkeained: toodeti 558 tuhat tonni; tarnitud 295,6 tuhat tonni; 53%.
• Vask: toodetud 534 tuhat tonni; 404 tuhat tonni; 76%.
• Alumiinium: 283 tuhat tonni; 301 tuhat tonni; 106%.
• Tina: 13 tuhat tonni; 29 tuhat tonni; 223%.
• Lennubensiin: 4700 tuhat tonni; 2586 tuhat tonni; 55%.
• Autorehvid: 5953 tuhat tükki; 3659 tuhat tükki; 62%.
• Raudteevagunid: 1086 ühikut; 11 075 tk; 1020%.
• Raudteesiinid: 1 101 100 tonni; 622, 1 tuhat. tonni; 57%.
• Suhkur: 995 tuhat tonni; 658 tuhat tonni; 66%.
• Lihakonservid: 432,5 miljonit purki; 2 077 miljonit purki; 480%.
• Loomsed rasvad: 565 tuhat tonni; 602 tuhat tonni; 107%.
Nüüd mõtleme, mida see või teine näitaja praktikas tähendab. Pool sõjategevuse käigus kasutatud püssirohtu ja lõhkeaineid tarnitakse laenulepingu alusel. See tähendab, et iga teine kuul ja iga teine mürsk, pomm või torpeedo, käsigranaat või minu miinid andsid efekti, mille arvatavasti pidi tulema … varudest. Iga teine lask vaenlase pihta oli "võõras" - nii see on! Ja kui palju sakslasi tappis kõik need kuulipildujad ja pommid? Ilmselt palju, eks? Aga nad poleks saanud tappa, kui neid poleks seal ja siis … nad oleksid tapnud meie sõdurid! Muide, lisaks tegelikule lõhkekehale tarniti ka 22 miljonit mürsku ja 991 miljonit erinevat kestakoort.
Vask tarnitud 76%. Aga vask on täpselt samad kuulid, millega Punaarmee sõdurid tapsid Wehrmachti sõdureid. Ja see on palju enamat, ilma milleta sõda edukalt edasi minna ei saa. Alumiinium on "sõja metall". Teise maailmasõja aastate jooksul ei ole meie alumiiniumitootja UAZ kunagi 100%oma tarneplaani täitnud. Kuid alumiiniumivajadused kaeti laenutus-liisinguga. Ja on arusaadav, miks algul olid meie lennukid kehvemad kui Saksa omad ja alles siis hakkas olukord paranema. Muide, NSV Liidule Lend-Lease raames tarnitud alumiiniumist oleks piisanud kahe sõja-aasta jooksul kõigi Nõukogude lahingumasinate tootmiseks. Tina kohta vaikime üldiselt, kuid pöörame tähelepanu lennukibensiinile - iga teine meie lennuki lend viidi läbi imporditud kütusega. Jäime oma omast ilma! Nagu ka autorehvid. Ilma varurattaga kaugele ei jõua!
Lõppude lõpuks ei tarnitud meile mitte ainult bensiini. Varustati ka seadmeid oma tootmise seadistamiseks. Ja selle tarnete maht oli selline, et Nõukogude lennubensiini aastane toodang sõja -aastatel kasvas 110 000 tonnilt 1941. aastal 1 670 000 tonnini 1944. aastal.
Toiduvarud olid samuti väga olulised. Kuidas saab süüa elu kibedust? Magus suhkur! Ja - tarniti 62% oma toodangust. Konserveeritud toit ja loomsed rasvad on samad! "Kui sa lõhkeksid, siis sa vajud!" - ütleb meie vanasõna ja see on väga tõsi.
Ja ka tarnete arv sisaldas 15 417 000 paari sõjaväe saapaid, 1 541 590 tekki, 331 066 liitrit alkoholi ja nööpe (ja ilma nendeta ei kanna isegi pükse!) 257 723 498 tükki!
Laenu tagasipööramine: heeringas ja sõjalised saladused
Mõned meie "asjatundlikud" lugejad armastavad väga kommentaarides kirjutada Berliini jõudnud mongoolia hobuste ja kaamelite kohta ning ka niinimetatud "pöördlaenu rentimise" kohta. Kuid hobuseid ei saa Katjušale rakendada! Kogu sõja vältel tarnis kodumaine autotööstus ainult 600 (!) Sõidukit (peamiselt ZiS-6), mis sobivad selle relvasüsteemi paigaldamiseks neile, samal ajal kui USA-lt saadud laenulepingu alusel tarniti umbes 20 tuhat autot. šassii, millest Katyusha "Just paigaldati. Mitte Mongoolia kaamelite seljas ja üldse mitte kärudel (kuigi sellise installatsiooni tootmiseks oli projekt olemas ja see oli Penza torutehases!), Joonistanud Mongoolia hobused! Teine maailmasõda oli mootorite, mitte hobuste sõda!
Mis puudutab "tagasisaatmist", siis … nende kohta, näiteks ajakiri "Rodina", mida mingil põhjusel "VO" "ekspertide" seas kõrgelt ei peeta, oli omal ajal väga huvitav. Tarniti nii puitu kui ka legeerivaid lisandeid … Kuid peamine on see, et konvoid, mis sõitsid Venemaalt tagasi Inglismaale piki põhja marsruuti, viisid sinna. Külmutatud ja soolatud kala! Jah, jah, peaaegu kogu sõja vältel toitsime britte oma kaladega, sest neil oli raske seda Atlandi ookeanil püüda. Ja osa kaladest tehti spetsiaalselt … Winston Churchilli jaoks. Tema jaoks oli spetsiaalselt valmistatud Solvenskaja heeringas, mida ta varem sõi … Armeenia brändit! Nii et siin on täiesti võimalik öelda, et meie Siberi kalurid päästsid inglased sõna otseses mõttes, kui mitte nälga, siis mõistliku alatoitumise eest. Lisaks oli NSV Liidu otsus anda ameeriklastele üle meie Katyusha MLRS mootorite püssirohu tootmise tehnoloogia, eriti väärtuslik Ameerika Ühendriikide jaoks, kuna see ei pruugi kõlada üllatavalt. Selles valdkonnas, nagu selgus, oli NSV Liidul oluline prioriteet, mis võimaldas esiteks korraldada Ameerika Ühendriikides Katjusha jaoks vajalike püssirohude tootmise ja teiseks võimaldas selline otsus lahendada probleem nende relvade kiire varustamisega Ameerika armeega, mis suurendas järsult oma tule üleolekut vaenlase ees. Nii Calliope'i rajatised tankidel kui ka Thunderbolts and Lightsi all peatatud allraketid poleks ilmunud, kui me poleks oma saladusi selles valdkonnas oma liitlastega jaganud. Kuid NSV Liidus loodud ohutusseade mördi topeltlaadimise vastu nõudis Stalin isegi välismaal patenteerimist, et see lihtne seade ei satuks liitlaste kätte, kes kaotasid topeltlaadimise tõttu palju sõdureid.
Vastavalt sellele, mida meile ei antud, olid … rasked pommitajad. Põhjus on selge. Selline relv, kui me seda hästi valdame, võib pärast sõda ohustada USA -d ja Suurbritanniat ennast ning nende riikide juhtkond mõistis seda hästi. NSV Liitu ei lubatud aatomirelvade salajasele arendamisele!
Tanker "Matilda" Tšibisov
Jällegi kerkib millegipärast pidevalt esile küsimus kvaliteedist. Ja ta ei tohiks tõusta! Inimesed aitavad alati … mitte kõige paremini, jättes viimase enda teada. Ja sellest pole midagi! Ja ainult siis, kui on palju "parimat", jagavad nad seda. Seetõttu varustati meid esmalt orkaanivõitlejatega, mitte Spitfiresiga. Samal ajal polnud Inglismaal endal Matilda tanke väga vaja ja seetõttu läksid nad NSV Liitu. Noh, mis neile Nõukogude tankistidele meeldis ja mis mitte, sellest räägivad meile kuulsa tankisti VP Tšibisovi mälestused "Inglise tankid laheda logi juures" (Novosibirsk, 1996).
Kunagi komandörina inglise tankil, kirjeldas Tšibisov oma mälestustes üksikasjalikult kõike, mis talle meeldis, ja kõike, mis talle ei meeldinud, nimelt nende tankide keskpärast rünnakut Cool Logi lähedal, kus sakslased põletasid suurema osa oma sõidukitest. üksus ja ta ise võeti nende kätte.
Alustame positiivsest. Niisiis, talle väga meeldis "jalaväe õhutõrje" kuulipilduja "Bren", mida ta nimetas "härrasmeeste kuulipildujaks". Ei midagi enamat, kõik detailid sobivad ideaalselt, kõik nurgad on ümardatud, see laseb väga täpselt. Kuulipilduja "Bes" oli tema arvates lihtsalt "tööhobune", usaldusväärne, kuid mitte rohkem. Kõik paagis oli üllatav: kui vaikselt töötasid selle diiselmootorid ja asjaolu, et kogu paak oli seestpoolt kaetud käsnase kummikihiga, nii et selles oli võimalik sõita ilma kiivrita, kuna see oli lihtsalt võimatu peaga metalli lööma. Mugav oli vedruline iste, millel sai üles-alla "rullida", lihtne lahti võtta ja seal oli vaatepilt (erinevalt meie 45 mm kahurist) ja relv ise, väiksema kaliibriga, ei jäänud alla meie soomukite läbitungimises. Kuid kõige rohkem tabas teda "mure inimeste pärast", nende mugavuse pärast. Niisiis meenutasid kestade karbid kohvreid ja olid valmistatud lakitud vineerist, nii et need olid erinevalt meie omast väga kerged. Paagiga varustati väike pliit toidu soojendamiseks, mis oli ka väga mugav. Ja ta kirjutas, et lõppude lõpuks tegid britid seda kõike sõja nimel, kuid erinevalt meist ei olnud see ebaviisakas, kohmakas, lihtsalt sõita ja tulistada, vaid muretses nende mugavuse pärast, kes sõidavad ja tulistavad. Mulle ei meeldinud tankide inventari komplekti kuulunud "mere tent". Kerge, õhuke ja vastupidav, Vene pakase käes kõvenes nii, et muutus tinaks. Mulle ei meeldinud paagiga kaasas olnud Thompsoni automaat. Väga "paksud kuulid" ja 50 m pealt ei tunginud Saksa kiivrisse, kuigi jätsid korraliku mõlgi sinna sisse! Veermik tekitas tankerite poolt palju kriitikat. Paak läks hästi liiva ja lume peale, kuid jääl olevatel nõlvadel muutus see praktiliselt kontrollimatuks. Pidime rööbaste külge keevitama “kannuseid”, kuid nende paksus tuli rangelt määratleda, vastasel juhul klammerduvad nad soomustatud tugipostide külge. 78 mm paksune raudrüü äratas lugupidamist, kuid poliitilised juhendajad ütlesid tankeritele, et andsime brittidele oma soomuse retsepti KV tankist, kuid brittidel ei õnnestunud valmistada 75 mm paksust soomust, seega oli neid 78. Teine lugu oli see, et Tšehhi tankidel, mida Tšibisov on juba näinud väljalööduna, on inglise kuulipildujad. Kaliiber on sama mis sakslastel - 7, 92 mm. See tähendab, et Briti imperialistid võidavad sõjast, nad müüvad sakslastele "Bes" kuulipildujaid! Noh, sellest, kuidas see kõik tegelikult juhtus, on VO -le juba öeldud.
See tähendab, et Lend-Lease'i tähtsus seisneb ka selles, et meie Nõukogude kodanikud tutvusid suurel hulgal lääne tehnoloogiaga, lendasid oma lennukitel, töötasid oma radarite, raadiosuuna leidjate, raadiojaamade ja muude seadmetega, töötasid imporditud kaasaegsed tööpingid ja tööstusseadmed. Ja nad nägid, et kõike seda saab, selgub, teha … ilma "sotsialismi saavutusteta", õigemini need saavutused ise on sellest tehnikast veel üsna kaugel.
Foto ajalehes "Pravda" nr 327, 25. november 1941, kuigi tank "Matilda" ise pole sellel eriti näha. Muide, Matilda tankide kohta kirjutas ajalehe Penza Stalini bänner 1941. aastal: “… konvois paistsid kapten Morozovi üksuse tankid välja oma imposantse välimusega … Need on Briti tankid võimsate diiselmootoritega, töötades selgelt ja vaikselt … Juba esimestest päevadest Briti tankide õppimisel olid meie sõdurid veendunud oma kõrgetes omadustes. Mitmetonnine paak on väga liikuv. Sellel on terasest soomukid, lihtsad juhtimisseadmed ja võimas tulejõud, et võidelda vaenlase tankide ja jalaväelastega … Kolonnile järgnenud soomustatud Briti vedajad pakkusid suurt huvi. Nad on hästi relvastatud, nende relvad võivad võrdselt edukalt lüüa õhu ja maa sihtmärke."
Noh, samade Matilda tankide rolli Moskva lähedal toimunud lahingutes tõendab asjaolu, et selle tanki foto ja isegi lähivõte sattus ajalehe Pravda esiküljele. Isegi orkaan pääses alles teiseks. Kõik said siis aru, mida see tähendab. See oli omamoodi keel ilma sõnadeta. Foto suurus ja koht, kus see asus, rääkisid nende eest!
Eksperdid viivad läbi uurimist
Olles maininud põhja marsruudi konvoisid, pole kahtlust, et leidub "ekspert", kes on lugenud sama Pikulit ja teatab, et 1942. aastal täideti kokkulepitud tarnekavasid vaid 55 protsenti. Ja kõige raskemal ajal Kurski operatsiooniks valmistumisel (Washingtonis ja Londonis nad sellest tööst teadsid) katkestati tarned 9 kuuks ja alustati uuesti alles 1943. aasta septembris. Ja on selge, et nii pikk paus pole üldse tehniline, vaid poliitiline küsimus! See tähendab, et need on imperialistide "intriigid". Nii kirjutab näiteks keegi O. B. Rakhmanin ja keegi võiks teda lugeda ja mitte ainult tema, muide, seda teavet levitatakse ka laialdaselt. Siin on peamine asi kohe hakata hukka mõistma. See ajaloolane pole aga väga täpne. Varud peatati mitte üheksaks kuuks, vaid kuueks kuuks ja ainult mööda Põhja trassi. Kuid oli ka teisi marsruute. Läbi Kaug -Ida ja Iraani ning nüüd suurenesid sel ajal nende kaudu tarned märkimisväärselt.
Noh, lugu järgneb veel võlgade tasumisest …
