Muistsete tsivilisatsioonide kultuur. Eelmises materjalis mainisime vaid Heinrich Schliemanni Troojast avastatud "Priami aaret" ja artikli põhisisu oli pühendatud Mükeene väljakaevamistele. Aga kuidas mitte sellest aardest üksikasjalikult rääkida, kui me juba teame, kuidas kogu eepos Hisarliku mäel ja Mükeene väljakaevamistega lõppes. Tegelikult on "aare" vaid väike osa tema leitud kõige väärtuslikumatest esemetest. Kuigi muidugi suurejooneline. Lõppude lõpuks kõlab sõna "aare" väga ahvatlevalt. Mäletate, kui kirglikult unistas ta Tom Sawyeri aarde leidmisest Mark Twaini juurest? Elu on veelgi dramaatilisem! Ja täna räägime teile sellest varandusest koos kõigi detailidega.
Kõigepealt aga üks täiendus. Fakt on see, et ühe "eksperdi" kommentaarides varasemale materjalile oli märkus, et nende sõnul ei kaevanud välja Schliemann Troy, vaid teatud Frank Calvert. Noh, selline nimi on Trooja väljakaevamiste ajaloos olemas. Aga oleks tore teha mõned täpsustused, muidu võib keegi arvata, et see kommentaator tõesti teab seal midagi. Ja see oli nii: seitse aastat enne Schliemanni asus Ameerika asekonsul Frank Calvert tõepoolest Hisarliki mäel kaevama, kuid teisel pool, selle koha vastas, kus Schliemann hiljem oma väljakaevamisi alustas. Ta kaevas augu, mida nimetati "Calverti aastatuhande sektsiooniks", sest saadud materjal hõlmas ajavahemikku 1800–800 eKr. Kuid tal polnud väljakaevamisteks piisavalt raha ja sellega ta eepos lõppes. See tähendab, et ta kaevas kaevamiseks, kuid ei leidnud midagi! Seetõttu ei mainitud temast esimeses artiklis. Jah, ja siin, muide, pidin ma …
Homeri jälgedes
Nagu teate, on "Priami aare" (tuntud ka kui "Trooja kuld", "Priami aare") ainulaadne aare, mille Heinrich Schliemann leidis Türgis Hissarliki mäel tehtud väljakaevamiste käigus. Noh, see leid sai oma nime legendaarse Troy Homeri valitseja kuningas Priami nime järgi.
Ja juhtus nii, et olles talle pähe löönud (muidu ei saa seda öelda!), Et Homerose „Iliaas” pole midagi muud kui ajalooline allikas, mitte kirjandusteos, otsustas Heinrich Schliemann, kogunud terve varanduse, leida Trooja, mille eest läks Türki ja alustas Hisarliku mäel väljakaevamisi. Koht tundus talle sarnane Homerose kirjeldatuga, kuid ta uskus absoluutselt Homerost. Kaevetööd kestsid tervelt kolm aastat ja olid üldiselt väga edukad, sest ta kaevas muistse linna varemed mäele. Pärast kolmeaastast tööd, rahul oma tulemustega ja ihaldatud Trooja leidmisega, otsustas Schliemann, et on aeg nad tagasi lükata. Pärast seda teatas ta 15. juunil 1873, et on kõik tööd lõpetanud, asjad kokku pakkinud … ja läks koju. Ja alles hiljem selgus, et täpselt üks päev enne seda, kui ta uuris väljakaevamisi, märkas ta, et linnaväravatest kaugel asuvas augus vilgub midagi. Schliemann mõistis hetkega, et see on kahtlemata midagi väärtuslikku, leidis ettekäände kõik töölised minema saata ja ta ise, jäädes oma naise Sophia juurde (ta ütles, et tegelikult oli ta seal üksi!), Ronis sellesse auku. Ja selgus, et ta ei eksinud! Väikeses süvendis kivide vahel avastati palju asju - suurepäraseid kullast esemeid, hõbedast, elektronist ja vasest valmistatud nõusid, samuti täielikult säilinud elevandiluust esemeid ja poolvääriskividest ehteid.
Schliemann ise otsustas, et ilmselt just sel päeval, kui kreeklased Troojasse tungisid, pani keegi kuningas Priami perekonnast kõik need aarded esimesse tema kätte jõudnud anumasse ja üritas seda kõike varjata, kuid ta ise põgenes. kuid ilmselt suri ta siis kas vaenlaste poolt tapetuna või tulekahjus. Peaasi, et ta nende pärast kunagi tagasi ei tulnud ja need aarded on Schliemanni saabumist siia oodanud tuhandeid aastaid, kividevahelises lohkus!
Terve kilogrammi kulda
Aare paigutati kahe sangaga hõbedasse nõusse ja see koosnes enam kui 10 000 esemest. Miks nii palju? Jah, lihtsalt sellepärast, et sellesse arvestati kõik, mis seal oli. Ja kuldseid helmeid oli ainult umbes 1000. Muide, helmed ise olid väga erineva kujuga: need on kullast valtsitud torud ja väga väikesed helmed ning lapikud. On selge, et nende alus on aeg -ajalt mädanenud ja lagunenud, kuid kui kõik helmed sorteerida ja lahti võtta, taastati neist lausa paarkümmend luksuslikku niiti ja neist pandi kokku luksuslik kaelakee. Ainuüksi selle alumises osas oli 47 kuldvarrast.
Siit leiti kõrvarõngad, mille otstes olid plaadid, rullitud hulgast kuldtraatidest ja massiivsed ajalised rõngad. Ja ka aardes olid väga elegantsed kõrvarõngad, sarnased korvidega, mille külge olid kinnitatud jumalanna kujukesed. Peavõru õhukesest kuldfooliumist, käevõrud, kaks diademit - kõik see kuulus selgelt naiste ehetele. Kuid kuldset paadikujulist kaussi, mis kaalus umbes 600 grammi, kasutati suure tõenäosusega kummardamisobjektina, kuid milline neist pole teada. Kui spetsialistid aardega tutvusid, jõudsid nad järeldusele, et selliste esemete valmistamiseks on vaja suurendusseadmeid. Ja hiljem leiti siit mitukümmend mäekristallist läätse. Nii et iidsed juveliirid polnud nii "tumedad"!
Ja seal olid ka luud ja lapis lazuli
Lisaks kuldesemetele leiti sealt hiljem ka pullide, kitsede, lammaste, lehmade, sigade ja hobuste ning isegi hirvede ja jäneste luid ning nisu-, herne- ja oatera. Üllataval kombel ei leitud igasuguste tööriistade ja kirveste suurest hulgast ühtegi metallist valmistatud. Kõik olid kivist! Mis puutub savinõudesse, siis mõned neist vormiti käsitsi, kuid teine osa valmis juba pottsepa abil. Osa laevu oli kolmejalgsed, osa loomakujulised. Aarde avastamise koha lähedalt leiti 1890. aastal ka rituaalsed haamerkirved. Ja nende kuju oli nii täiuslik, et mõned teadlased ütlesid, et kahtlevad, et see toode pärineb 3. aastatuhande keskpaigast eKr. Esemete säilivus oli väga kõrge, kuigi üks Afganistani lapis lazuli kirves oli kahjustatud, kuna seda kasutati ilmselt antiikajal. Aga milleks? Loomulikult ei saanud lapis lazuli kirvega puid lõigata! Nii et see oli mingi rituaal? Aga millist? Paraku pole seda tõenäoliselt kunagi võimalik teada saada!
Nagu juba kindlaks tehtud, pole aardel mingit pistmist Troy kuninga Priamiga. Usklikult Homerosega lugedes luges Schliemann üles leitud kuldesemed Trooja kuninga Priami aarete jaoks. Kuid nagu hiljem kindlaks tehti, polnud neil temaga midagi pistmist ega saanudki olla. Fakt on see, et need pärinevad aastast 2400-2300. EKr e., st sattus pinnasesse tuhat aastat enne Trooja sõja sündmusi!
Säilitada või ära anda?
Schliemann kartis väga, et Türgi kohalikud võimud konfiskeerivad leitud aarded lihtsalt ära ja siis pole neil lõppu. Nii smugeldas ta nad Ateenasse. Türgi valitsus, olles sellest teada saanud, nõudis hüvitist ja maksis talle 10 000 franki. Schliemann pakkus omakorda välja 50 000 franki, kui tal lubatakse ainult väljakaevamisi jätkata. Samuti tegi ta Kreeka valitsusele ettepaneku ehitada oma kuludega Ateenasse muuseum, kus seda varandust eksponeeritakse, eeldusel, et see jääb Schliemanni eluajal tema omandisse ja talle antakse ka luba kaevandamiseks.. Kreeka kartis tüli Türgiga, mistõttu keeldus pakkumisest. Siis pakkus Schliemann Londoni, Pariisi ja Napoli muuseumide jaoks aarde osta. Kuid nad keeldusid mitmel põhjusel, sealhulgas rahalistel. Selle tulemusel teatas Saksa keisririigi koosseisu kuulunud Preisimaa soovist aare eksponeerida. Ja nii juhtuski, et Priami aare sattus Berliini.
Priami aarde õigusvaldkond
Teise maailmasõja lõpus 1945. aastal andis Saksa professor Wilhelm Unferzagt Priami aarde koos paljude teiste antiikkunstiteostega Nõukogude sõjaväevõimudele üle. Siis saadeti ta trofeedena NSV Liitu ja vajus paljudeks aastateks unustusse. Keegi ei teadnud temast midagi, ametlikku teavet polnud, nii et nad hakkasid isegi uskuma, et ta on üldse eksinud. Kuid 1993. aastal, pärast NSV Liidu kokkuvarisemist, teatati ametlikult, et Berliini "trofeed" säilitatakse Moskvas. Ja alles 16. aprillil 1996, see tähendab rohkem kui pool sajandit pärast seda, kui aare jõudis NSV Liitu, pandi see Moskvas Puškini muuseumis avalikule väljapanekule. Kohe tekkis küsimus selle aarde õigusliku seisundi kohta. Fakt on see, et omal ajal nõudis NSV Liidu valitsus korduvalt tagastamist, see tähendab tema territooriumilt eksporditud kultuuriväärtuste tagastamist. Nõudlus - nõudis, kuid ei andnud ennast tagasi. Siiski … "see, kes elab klaasmajas, ei tohi teisi kividega loopida!" See tähendab, et nõuda teistelt naasmist, kuid mitte ennast tagasi anda. Pealegi tagastas sama Dresdeni galerii Saksamaal kogud Nõukogude pool. Ehkki Nõukogude bloki liige Ida -Saksamaa saadeti tagasi ja pärast kahe sakslase ühendamist said nad kogu saksa rahva omandiks. Aga kuidas on siis lood "Priami aardega"? On selge, et nüüd leidub inimesi, kes räägivad selle eest, et see on meie oma, et see on “verega makstud”, et nad on meilt rohkem hävitanud ja varastanud. Kuid ei tohi saada „nende” sarnaseks, vaid peaks mõistlikult mõtlema. Siiski ei tööta see veel mõistlikult. Meie esindajate sõnul on vestlus kasutu, kuni sanktsioonide režiim kehtib. Aga see on lihtsalt vale. Kui te räägite õigusriigist, siis tuleb tegutseda täpselt seaduse järgi. Ja kui võtta eeskujuks mineviku koloniaalröövlid, siis tuleks see välja öelda. Näiteks eksportisite idamaadest rahvuslikke väärtusi, hoidke neid kodus ja meie, tugevate õigusel, teeme sama. Kui palju on meil tuumarakette!
Aare on võlts
Ja nüüd eriti neile, kes armastavad kommentaaridesse kirjutada, et "nemad" võltsisid kõike, varastasid kõik, kirjutasid ümber, pettisid … ja nende "nende" õppinud ajaloolased varjavad end "hiiglaste" pärast. Rõõmustage! Sa ei ole üksi! Omal ajal kirjutas saksa kirjanik Uwe Topper raamatu "Ajaloo võltsingud", milles ta just nentis, et "Priami aare" valmistas Schliemanni tellimusel mingi Ateena juveliir. Tema arvates on kahtlane, et toodete stiil on üsna lihtne ning paadikujuline jookide anum sarnaneb 19. sajandi kastruliga. Teise versiooni kohaselt ostis Schliemann kõik alused basaarilt. Ainus häda on selles, et teadusmaailma valdav enamus lükkab mõlemad versioonid tagasi ja juhtivad, tuntud. Kuigi võib arvata, et nad kõik on vandenõus! Ja muidugi kinnitavad Venemaa Teaduste Akadeemia erilabori andmed, mis tegelevad metallograafiliste analüüsidega, nende toodete iidsust. Ja Saksamaa ei nõuaks meilt käsitööd ja me ei hoiaks neist nii visalt kinni.
R. S. Trooja väljakaevamiste teema äratas VO lugemispublikus selget huvi, seega sooviksin iseseisvaks lugemiseks soovitada mitmeid huvitavaid raamatuid. Esiteks see: Wood M. Troy: Trooja sõja otsingul / Per. inglise keelest V. Šarapova. M., 2007; Bartonek A. Kuldrikkad Mükeene. M., 1991. Mis puudutab Trooja aardeid, siis need on kataloogitud kõige ettevaatlikumal viisil ja kirjeldatud järgmises väljaandes: "Troy Treasures from Heavrich Schliemann." Kataloog / komp. L. Akimova, V. Tolstikov, T. Treister. M., 1996.
