Ühiskondlikud teadmised ja ajalooline mälu

Ühiskondlikud teadmised ja ajalooline mälu
Ühiskondlikud teadmised ja ajalooline mälu

Video: Ühiskondlikud teadmised ja ajalooline mälu

Video: Ühiskondlikud teadmised ja ajalooline mälu
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное 2024, Mai
Anonim

Aga sa tead ise: mõttetu jama

Muutlik, mässumeelne, ebausklik, Kergesti tühi lootus reetis

Kuulekas kohesele soovitusele, Tõde on kurt ja ükskõikne, Ja ta toitub muinasjuttudest.

A. S. Puškin "Boris Godunov"

Maailmas ei juhtu midagi, kui inimesed sellest ei tea. Puudub teave ja pole ka sündmust. Ürituse toimumiseks peate sellest kas rääkima või kirjutama või näitama. Kuid pärast seda, kui sündmus on muutunud avaliku teadvuse omandiks, saadab inimmälu aja jooksul selle unustusehõlma. Muidugi võib raamatukokku minna või internetist "googeldada", aga kas seda teevad kõik, sest intellekt ja avalik teadvus on täiesti erinevad asjad.

Ühiskondlikud teadmised ja ajalooline mälu
Ühiskondlikud teadmised ja ajalooline mälu

On selge, et kaasaegne inimene, kellel pole erialast haridust, unustab kiiresti kõik, mis ei kuulu tema tavapäraste asjade ringi. Aga kuidas on lood ajalooteadmistega? Arvatakse, et just see teeb inimesest kodaniku. Aga kas mees, kellel on segadus peas, võib olla tõeline kodanik? Ilmselt mitte. Teisest küljest on raske oodata, et pagarit mäletaks Ivan Kalita valitsemisaastaid ja võiks kindlalt väita, et ta veetis kolmandiku oma elust Moskvas, kolmandiku maanteel ja kolmandiku Hordis. Kuid teisest küljest peaks ta midagi teadma, eks? Ja milline on ajaloolise teadlikkuse aste, mis võimaldab teda pidada kodanikuks? Üllataval kombel on seda näitajat suure tõenäosusega võimatu arvutada! Lõppude lõpuks on see kõigil erinev. Keegi ei tea midagi, kuid esimese nõudmise korral lähevad nad ja võtavad surma vastu "oma sõprade ja oma maa pärast". Ja keegi teab kõike, kaasa arvatud asjaolu, et "probleemi genees on Jumal, eristatakse irratsionaalsena", kuid … valib kohe "tünni moosi ja korvi küpsiseid". Siiski peate tunnistama, et endiselt on oluline välja selgitada oma linna kodanike teadlikkus mingist sündmusest, mis üsna hiljuti ajalooliste standardite järgi mõjutas kogu meie riiki.

Otsustasime seda teada saada seoses Penza linnaga, viidates Kuuba raketikriisi teemale. Tähtis sündmus? Kahtlemata! Nad rääkisid ja räägivad temast televisioonis ning kirjutavad erinevates meediakanalites. Nii et nende otsustavate päevade kohta on teavet kooli- ja ülikooliõpikutes, inimesed, kes seda mäletavad, on veel elus, mainivad ka seda lähimineviku sündmust üsna sageli. See tähendab, et kui keegi sellest ei teadnud, siis sai ta seda kuuldes küsida. Teine põhjus on see, et kuigi see sündmus on oluline, toimus see pikka aega ega mõjuta täna kedagi isiklikult. Oli ja oli!

Nii palusime Penza osariigi ülikooli õigusteaduskonnas õppivatel eriala "avalikud suhted ja reklaam" üliõpilastel küsitleda Penza linna elanikke ja esitada neile vaid üks küsimus: "Mida teate või mäletate Kuuba elanikest? 1962. aasta raketikriis? " Meie õpilased on vastutustundlikud ja tunnevad oma äri. Veelgi enam, sellised küsitlused on neile väga huvitavad, sest tulevikus on need nende leib: nad peavad suutma neid korraldada, läbi viia ja vastavalt tulemusi töödelda. Kokku küsitleti 180 igas vanuses elanikku. Loomulikult ei ole 500 tuhande elanikuga linna jaoks see valim (kvoot soo ja vanuse järgi) oma väiksuse tõttu täiesti esinduslik. 500 inimesest koosnevat valimit tuleks pidada representatiivseks. See võimaldab aga üsna täpselt välja selgitada üldpildi. Niisiis (M - mees, F - naine):

1. Zh., 47 -aastane: - Ma ei tea midagi.

2. M., 47 -aastane: - 1962. Kennedy ja Hruštšov on Kuuba raketikriisi peamised osalejad. Kennedy alustas ballistiliste tuumarakettide programmi väljatöötamist. Vastuseks paigutas Hruštšov meie raketid Kuubale, olles sellega varem sõbralikud suhted loonud. See tekitas pingelise olukorra, tegelikult oli maailm tuumasõja ohus. Selle tulemusel lahendasid diplomaadid vastastikuste möönduste meetodil selle probleemi, kuid raketid jäid Kuubale. Hruštšov lõi oma saapa poodiumile ja ütles, et "näitasime neile Kuzka ema".

3. M., 21 -aastane: - Ma tean Kuuba raketikriisist kõike. 1962. aastal algas see märkamatult. Külma sõja ajal paigutas Ameerika Ühendriigid väga hoolimatult oma tuumaballistilised raketid ühte Euroopa riiki. NSV Liit tegi "rüütli käigu" ja tõi oma raketid Kuubale. Sest Kuuba asub Ameerika kõrval, viimane kuulutas NSV Liidu agressoriks. Siis hakkas kõik arenema, nad hakkasid ükshaaval oma lõhkepead paigaldama. Kogu maailm tardus tuumasõja ootuses."

4. J., 20 -aastane: - Kuuba kriis oli 1962. aastal. USA paigutas Türki oma tuumalõhkepead, millele vastuseks paigaldas NSV Liit Kuuba sotsialistliku revolutsiooni abistamise ettekäändel Liberty saarele tuumalõhkepead.

5. M., 79 -aastane: - See oli 62. aastal. Meie valitsus on kasutusele võtnud tuumalõhkepeadega raketid … Siiani pole selgust, see on veel salajane asi, kuid meil polnud selliseid rakette, mis jõuaksid Ameerikasse. Ja siin on Kuuba lähedal. Ameerika jaoks oli see külma sõja ajal tõeline oht. Ja Ameerika luurelennuk filmis kõike ja leidis rakette. Ameerikas algas paanika, president Kennedy asus tegutsema - andis käsu saar blokeerida. Asi on sõjas. NS. Hruštšov helistas Kennedyle ja nad nõustusid, kuigi maailm oli sõja lävel ja väed olid juba täielikus valmisolekus. Vahetasime Kuuba Türgi vastu. Leppisime selles kokku. Viidi minema.

6. J., 24 -aastane: - Ma ei mäleta midagi. Aga kui vaja, võin googeldada.

7. J., 20 -aastane: - Oh, noh, ameeriklased ründasid vaest Kuubat, kus toimus revolutsioon. Kuuba võitis, kuid ameeriklastele see ei meeldinud.

8. M., 40 -aastane: - USA ja NSV Liidu vaheline kriis külma sõja ajal.

9. M., 18 -aastane: - Ma magasin ajalootunnis selle jutu ilmselt üle.

10. M., 19 -aastane: - Ma tean ainult, et nad tahtsid seal aatomipommi lõhkeda.

11. M., 23 -aastane: - Ma ei tea midagi.

12. M., 48 -aastane: - Kohutav kriis, oleme Kuubale rakette paigutanud, USA on umbes … hüsteeriline, nad hakkasid hüsteeriliselt ja nad palusid NSV Liidul raketid tagasi võtta, isegi ameeriklased hakkasid ehitama pommivarjendid.

13. M., 55 -aastane: - Ma ei tea temast midagi.

14. M., 38 -aastane: - Jah, ma tean, see oli siis, kui Nikita Sergejevitš Hruštšov peaaegu Ameerika Ühendriikidega tülli läks. Vastuseks millelegi (mida ma ei mäleta) otsustas Kuuba paigutada meie tuumalõhkepeadega raketid. Neid võeti salaja, kuid ameeriklased olid valmis ründama ja andma ühe löögi, kuid tänu vastupidavusele nad ei kaklenud. Ja üldiselt on palju detaile, aga ma ei mäleta eriti hästi….

15. M., 80 -aastane: - Mitte midagi.

16. Zh., 22 -aastane: - Oh … Nikita lõi kurja saapaga lauda: "Ma näitan sulle Kuzka ema !!!" Ta hüüdis!

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Nagu näete, on tulemused üsna uudishimulikud. Ei saa öelda, et ainult noored ei teaks Kuuba raketikriisist midagi. Vanema põlvkonna inimeste seas on ka neid palju ja see on lihtsalt hämmastav. Kus nad sel ajal olid? Või on see juba skleroosi viimane etapp? Mehed on kriisist paremini informeeritud kui naised, kuid see pole lihtsalt üllatav, sest nende jaoks on "poliitika" alati huvitav olnud. Siiski on ilmne, et paljude meie kodanike teadlikkus on üsna kummaline. Paljud sündmused nende peas olid segamini - "hobused, inimesed hunnikusse segatud". Ja mõned inimesed toituvad üsna ilmselt muinasjuttudest, mis annavad tunnistust vilistliku maailmavaate domineerimisest nende keskel ja mütologiseeritud teadvuse piirist. Pealegi pole selge, kust need müüdid tulid. Oletame, et me teame, et Pravda eitas esmalt meie rakettide olemasolu Kuubal ja tunnistas siis isegi Il-28 pommitajate olemasolu, kuid sellised tühiasi pole antud juhul oluline. Oluline on moonutada paljusid sündmusi ja asetada üks sündmus teise peale. Selliseid mütolooge on väga raske parandada ja need on ka ajaloolise nihilismi aluseks. "Ma tean, kuidas see oli, aga nad ütlevad mulle, et mitte nii! Nii et ajaloolased kõik valetavad!"

Sellest tulenevalt võime järeldada: kui tahame, et inimesed selliseid sündmusi ei unustaks, on meil tõesti vaja selliseid ajakirju nagu Voprosy istorii, History in detail, Rodina jne. Lisaks peavad need olema igas kooliraamatukogus ja üldiselt igas raamatukogus ning neil peab omakorda olema Internetis lehti ja toetust sotsiaalvõrgustikes, kust tänapäeva noored ammutavad 70% teabest. Loomulikult on sellisel juhul ülimalt tähtis selline sait nagu MILITARY REVIEW. Kuigi peamine on muidugi see, et inimesed mitte ainult ei loeks, vaid ka seda, et neil oleks hiljem vähemalt midagi peas!

Soovitan: