Alates aasta algusest on USAst tulnud uudiseid, et Pentagoni eelarvet kärbitakse tõsiselt, nagu president Obama hiljuti teatas. Näiteks USA eelarve lepituskomisjon on avaldanud materjale lahkarvamuste ületamiseks teatud sõjaliste programmide kärpimise või läbivaatamise üle. Ilmselt võib härra Panetta lähitulevikus oma osakonna eelarvest mitukümmend miljardit dollarit vahele jätta. Või on kõik need kärped avalikkuse jaoks lihtsalt sööt?
Kongressis üritavad nad sõjaväeelarve arvukate muudatuste vastuvõtmisel jõuda üksmeelele: kas see sekvestreerimine ei mõjuta USA julgeolekut. Loomulikult on piisavalt kongressi liikmeid, kes näevad välisluureteenistuste otsest sekkumist katsetesse kärpida sõjalisi kulutusi, et "võtta Ameerika paljaste kätega". Nagu me teame, on USA -l alati olnud piisavalt oma nõiajahtijaid, seega pole põhjust loota, et eelarve "ümberlõikamine" läheb vaikselt ja rahumeelselt.
Vahepeal on riigivõla ja vastavalt ka sõjaliste kulutuste vähendamise ideoloogiliste innustajate plaanides midagi sellist.
Esiteks peab Pentagon lõpetama vananenud ja ebatõhusate projektide ja programmide sponsimise. Need programmid hõlmavad mitmeid programme USA mereväe varustamiseks, juhtimispunktide moderniseerimiseks nii Ameerika Ühendriikides kui ka väljaspool, loobudes hävitajate F-22 ostmisest ja projekte hulga uute relvade loomiseks.
Samal ajal otsustavad ameeriklased keskenduda sõjalise tootmise kõrgtehnoloogilistele valdkondadele. Eelkõige räägime ülikõrgetel sagedustel töötava sidesatelliidi töö algusest. See peaks ameeriklaste arvates muutma nende suhtluskanalid väljastpoolt tuleva teabe pealtkuulamiseks absoluutselt suletuks. Sisemise lekke võimalust, mis on igal ajal olnud, mingil põhjusel ei arvestata … Lisaks kaalutakse plaane luua täiesti uus pommitaja - LRPB, millel on vargustehnoloogia ja mille tegevusulatus on suur.
Suuremat tähelepanu pööratakse küberturvalisusele. Sellega seoses väidavad ameeriklased selgesõnaliselt, et USA -s pole viimasel ajal kõik hästi küberturvalisusega. Peamine süüdlane Washingtonis on Hiina Rahvavabariik. Aruandes märgitakse, et viimastel aastatel on Lähis -Kuningriigi häkkerite poolt Pentagoni arvutisüsteemides tehtud küberrünnakute arv saavutanud enneolematu ulatuse. Samal ajal süüdistavad kongress ja Valge Maja Pekingi ametlike võimude nimesid, kes Ameerika võimude sõnul korraldavad ja rahastavad selliseid rünnakuid meelega, et konfiskeerida Pentagoni serverites sisalduvat konfidentsiaalset teavet. Võiks arvata, et ameeriklased ise ei tee viiruste rünnakuid teiste riikide sõjaliste andmetega serveritele …
Lisaks on nüüd Pentagonile antud kiireloomulised soovitused kontrollida hoolikalt neid elektroonilisi komponente, mis on sõlmitud lepingute raames välismaalt pärit. USA relvajõudude senati komitee teatab, et aastatel 2010–11 oli Ameerika sõjavarustusele mõeldud Hiinast pärit litsentseerimata ja ausalt öeldes madala kvaliteediga komponente vähemalt miljon ühikut. Nüüd kontrollivad eksperdid hoolikalt isegi neid komponente, mida tarnitakse Ameerika peamiste liitlaste, Kanada ja Suurbritannia territooriumilt, kuna samal komisjonil on teavet, et liitlased petavad avalikult, "libistavad" "Made in China" komponente NATO partneritele, püüdes vaikida sedalaadi elektroonika päritoluriigist.
Ameeriklased ei unustanud puudutada tuumaprogrammi. Samal ajal on liiga optimistlikud inimesed hakanud juba plaane tõmbama, kui USA otsustab ühtäkki lõpetada oma tuumalõhkepeadega rakettide tootmise, kuid USA kavatseb minna teist teed. Sõjalise eelarve vähendamisena on kavas peatada Vene-Ameerika START projekti rahastamine (2011-2017). Nad ütlevad, et USA kodanikud vajavad tagatisi, et kui leping rakendatakse, siis ei ohustata nende (kodanike) turvalisust. Rahastamist ei toimu enne, kui kongress saab "ammendavat" teavet olemasolevate võimete täiemahulise kaasajastamise kohta. Kuid ta ei pruugi sellist teavet kunagi saada - sihipäraselt. See tähendab, ja tuumaenergia sihipärane ülesehitamine "ühes isikus".
Sellega seoses võib märkida ainult üht asjaolu, et juba mõnda aega on kõik START -tüüpi kokkulepped Washingtoni ja Moskva vahel kaotanud igasuguse tähenduse. Venemaa poolel on ilmselge otsuste pealesurumine ja selliste lepingute punktide süstemaatiline eiramine Ameerika poole poolt. Nüüd võib sellele ilmneda uus argument: nad ütlevad, et meil lihtsalt pole raha strateegiliste tuumajõudude vähendamiseks - me niikuinii sekvestreerime siin kõike järjest …
Kuid samal ajal ilmus eelnõusse muudatusettepanek, mis ütleb, et Valge Maja võib rahulikult jätkata Euroopa raketitõrje kasutuselevõttu, olenemata sellest, mida teised riigid sellest arvavad. Ja siin, teate, kärpeid pole oodata …
Mis puudutab personali rahastamist, siis ka siin lõikasid kongressimehed kõike kummalisel viisil. Esialgu oli tegemist asjaoluga, et oleks võimalik säästa raha vägede väljaviimisel Iraagist ja Afganistanist, kuid seejärel, kui öeldakse, saldod, selgus, et personali rahastamise kulud isegi ei vähenenud, vaid suurenes. Lihtsalt arutelu esimeses etapis oli tegemist aktiivse sõjaväelasega ja USA -l on üle 1 miljoni 422 tuhande "tääk" ja siis meenus neile, et samuti on vaja ligi 850 tuhat reservväelast, kas soovite või mitte, rahastada. Selgus, et pidime eraldama 4,4 miljardit dollarit rohkem kui eelmisel aastal.
Pidin otsima sõjalise eelarve kärpimise võimalust mujalt. Leidsime, et on võimalik vähendada personali lahingukoolituse rahastamist 7,7 miljardi dollari võrra. Ilmselt otsustasid Ameerika parlamendiliikmed, et millegagi ja USA sõjaväelaste lahingukoolitusega on kõik korras. Kongressi liikmed leidsid veel ühe viisi raha säästmiseks, võttes vastu projekti, millega vähendati valitsuse terrorismivastaste programmide rahastamist sellistes riikides nagu eespool nimetatud Iraak ja Afganistan. Ka siin on kõik selge. Mõneti on väärtusetu anda raha Karzaile, et jätkata "Talibani hävitamist" ja samal ajal pidada läbirääkimisi Talibani endaga …
Pärast pikki ja tüütuid arvutusi selgus, et aasta baaseelarve ulatub mõnede allikate kohaselt 662 miljardi dollarini ja teiste andmetel „ainult” 618 miljardi dollarini. Ilmselt ei viitsi viiekümne miljardi levikuga "edasi -tagasi" arvutused tegelikult kongressi häirida. Peaasi, et maailma kogukonna rahustamiseks on kõlanud nutikas sõna "sekvestreerimine". Ja kuidas seda kärpida nii, et see ainult suureneks, teab kongress ja veelgi enam, härra Panetta.
