Mis on läänele kasulik
Äärmustel on teatavasti kalduvus läheneda. Seetõttu pole üllatav, kuigi esmapilgul paradoksaalne, et Serbiast "sõltumatuna" Kosovos on juba viis aastat olnud tänav Enver Hoxha (1908-1985) - "Albaania Stalin". Ta juhtis seda riiki 1947–1985.
Kuid teisest küljest on ultrakommunistlik Albaania alati toetanud separatiste-kosovlasi, neid antikommuniste. Selle põhjuseks oli omamoodi "arusaamade pakt" Lääne ja Tirana vahel, mis oli end isoleerinud nõukogude-meelsest sotsialistlikust leerist, ja 70ndate lõpust Hiina Rahvavabariigist.
Selline lahutus kommunistide ridades oli muidugi läänele kasulik, mistõttu keelduti selles riigis stalinliku režiimi muutmisest. Ja pealegi ei ole huvitatud Albaania neeldumisest Jugoslaavia poolt. "Neostalinlik" Tirana oli läänest (jällegi) Belgradi liigsele aktiivsusele Balkanil avaldatud survehoobade hulgas.
Kui nüüd täiesti täpne olla, siis 2015. aastal, Enver Hoxha 107. sünniaastapäeval (16. oktoober), nimetati tema järgi tänav Kosovo linnas Varos, Priština ja Kachaniku vahel.
Sellele eelnes kohalike elanike ja kohalike omavalitsuste petitsioon, kes seda algatust toetasid. Pristina nõustus. Ja Varos selle tänava ümbernimetamise auks toimunud miitingul märkisid Priština suursaadikud, et Albaania, hoolimata stalinistlikest veendumustest kuni 90ndate alguseni, aitas sellest hoolimata Kosovo iseseisvusvõitlust.
Kuni me oleme üks
Samas ei tõstnud Tirana küsimust Kosovo ühendamisest Albaaniaga, arvestades Tirana ja Kosovo mässuliste ideoloogia ilmselget erinevust. Sellised hinnangud on üsna objektiivsed.
1950. aastate lõpuks ja 1960. aastate alguseks sai ebaseaduslik liikumine "etniliste Albaania maade" ühendamiseks organiseeritud vormi. 1961. aastal loodi Kosovo piirkonnas (Kosovo oli piirkondlik autonoomia Serbia piires) - mägisel piirialal Albaaniaga - „Albaanlaste ühendamise revolutsiooniline liikumine”.
Alles hiljem, 1969. aastal hakati seda (ilma revolutsioonilise atribuutita) nimetama "Kosovo ja teiste Albaania maade vabastamise rahvuslikuks liikumiseks". Liikumise harta ütles:
"Liikumise peamine ja lõppeesmärk on Jugoslaavia poolt annekteeritud Škiptari (Albaania) alade vabastamine ja nende ühendamine oma ema Albaaniaga."
Kuid olemasoleva teabe kohaselt ei tervitanud Tirana sellise liikumise loomist ühinemise ideed. Albaania juhtkond oli piinlik tõsiasja pärast, et selles liikumises oli „Albaania-meelset-stalinistlikku” segmenti peaaegu napp.
Selle tulemusel tekkis oht, et ühendatud Albaanias võib võim Kosovlastele üle minna ja see ähvardas juba stalinliku režiimi kaotamise riigis.
Aga sa pead olema stalinist
Samal ajal uskus Albaania juhtkond (ja üsna mõistlikult), et esiteks ei püüdnud Lääs Albaania režiimi muuta. Sest see langes täielikult NSV Liidu ja selle liitlastega, olles eemaldanud Nõukogude mereväe baasi Vlore'ist ja taganenud Varssavi pakti (1961-1968).
Lisaks toetas Tirana üle kogu maailma (HRV rahalisel ja ideoloogilisel osalusel) NLKP-ga konfliktis olevaid stalinistlikke-maoistlikke kommunistlikke parteisid. Ja teiseks, kui oli oht Albaania režiimile, siis puhtalt Tito Jugoslaaviast. Ja selle ohu vältimiseks tuleks toetada isegi mittekommunistlikke separatiste Kosovos.
Nii arvati läänes. Seda tehti eelmise sajandi 60. -80. Samas märgime, et lääne osas oli Tiranal õigus: piisab, kui öelda, et Raadio Vaba Euroopa, Ameerika Hääl, BBC, Deutsche Welle ei edastanud sotsialismimaadest ainult Albaaniasse.
Belgradis võeti arvesse seda poliitilist joondumist, samuti NRD luure ("BND") kasvavat abi separatistidele kogu SFRY -s. Kuigi alates 1960. aastate algusest tegutsesid Kosovo separatistid väga agressiivselt: nad korraldasid provokatsioone ja sabotaaži, rüvetasid õigeusu monumente, hirmutasid õigeusu elanikke jne.
Belgradis on kõik rahulik
Kuid ametliku Belgradi jaoks neid probleeme ei paistnud olevat. Ja neid Jugoslaavia politolooge või meediat, kes julgesid Kosovo elanike (ja tegelikult ka Albaania ja Saksamaa Liitvabariigi võimude) serbivastast tegevust avalikult arutada ja hukka mõista, süüdistati Serbia rahvuslaste abistamises.
Juhtus, et neid nimetati isegi (samaaegsete vahistamistega või vähemalt eraldatusega) "vendluse ja ühtsuse vaenlasteks" - see tähendab sotsialistliku Föderaalse Jugoslaavia (SFRY) ametlikku ideoloogiat. Ühesõnaga, Belgrad ei püüdnud avalikult Tiranat provotseerida.
Seetõttu lubati 1960ndate lõpus piirkonnas kasutada isegi Albaania rahvussümboleid. Loodi tingimused piirkonna ja Tirana maksimaalseks majanduslikuks ja kultuuriliseks koostööks. Kuid need "saavutused" andsid rahvuslastele ainult jõudu.
Selle tulemusena olid aastatel 1962-1981 SFRY ametliku statistika kohaselt sunnitud Kosovost lahkuma üle 92 tuhande serblase, 20, 5 tuhande montenegrolase ja peaaegu kõik kohalikud kreeklased ja makedoonlased (kokku umbes 30 tuhat inimest)..
Teisisõnu, mida rohkem eeliseid piirkond sai, seda agressiivsemaks muutus ka albaanlaste käitumine. SFRY föderaalne siseasjade sekretär F. Herlevitš teatas 1981. aasta lõpus, et ajavahemikul 1974 kuni 1981 alguseni on julgeolekuorganid
„Albaania natsionalismi seisukohalt on leitud üle tuhande inimese, kes tegelevad õõnestava tegevusega. Paljud neist olid seotud ühe äärmuslikuma organisatsiooniga - Lääneriikides asuva Albaania -meelse organisatsiooniga Red National Front (loodi 1974. aastal Lääne -Saksamaa Baierimaal. - Toim.) Ning juhtis Albaania Tööpartei. …
Tirana seda süüdistust ametlikult ümber ei lükanud. Seetõttu oli Tirana ja BND vahel Kosovo suhtes seos?
Surma hilinemine on nagu
Vahepeal puhkes 1981. aasta märtsis provintsis ulatuslik Kosovo ülestõus. Muide, umbes samal ajal tugevnes järsult lääne poolt rahastatav opositsioon (Solidaarsus) Poolas.
Aja kokkulangevus “on vaevalt juhuslik. Kuid selles kontekstis on oluline ka teine asi: Tirana avaldas ametlikult toetust separatistlikule liikumisele ja mõistis ametlikult hukka SFRY poliitika Kosovo albaanlaste suhtes. 1981. aasta aprillis suudeti olukord kontrolli alla saada, kuid vägivaldne mahasurumine lükkas otsustava lahingu Kosovo eraldumise nimel vaid edasi. (Seda on üksikasjalikult kirjeldatud MGIMO aruandes "Lääne -Balkani riikide destabiliseerimise albaania tegur: stsenaariumi lähenemine" 2018. aastal).
Mitmete andmete kohaselt arutati Kosovo väljavaateid juba kuulsa revanšisti, Lääne-Saksamaa CDU / CSU juhi Franz-Josef Straussi ametliku visiidi ajal Tiranasse 21.-22. Augustil 1984. Visiidi käigus puudutati ka finants- ja majanduskoostöö küsimusi. Ei ole liiga reklaamitud, et NRT ja mõned teised NATO riigid 70–80ndatel ostsid Albaanias kõrgendatud hindadega kroomi, koobalti, vaske, plii-tsinki ja niklimaaki või nende pooltooteid.
Saksa "laine"
Sellest sai Tirana kõige olulisem "täiendamine" selle katkestamise ajal NSV Liiduga ja alates 1978. aastast - Hiina Rahvavabariigiga. Samal ajal ei kohtunud Enver Hoxha ise "heaperemehelikult" Straussiga, keda paljud nimetasid "kroonimata Baieri kuningaks" (pildil). Kuid Lääne -Saksamaa toetus kosovlastele on alates 1980. aastate teisest poolest muutunud palju aktiivsemaks ja peaaegu seaduslikuks.
Lõpuks, 1987. aastal loodi diplomaatilised suhted Saksamaa Liitvabariigi ja toonase stalinliku Albaania vahel. Kuid alles 2018. aastal autasustati FJ Strauss postuumselt Albaania riigilipu ordeniga ja samast aastast anti tema nimi Tirana väljakule (endine väljak "7. november").
On ilmne, et Balkani ja ülemaailmse poliitika keerukus määras vähemalt Lääne majandusliku toe tolleaegsele Albaaniale. Ja selle võimud (praegustes "poolblokaadi" tingimustes) ei saanud muud teha kui suhelda läänega (vähemalt NRF-iga) separatistlike Kosovade toetuseks.
Ja sellele aitas otseselt kaasa, kordame, Tirana pidev hirm, et SFRY (Belgradi sõbraliku "post-stalinliku" NSV Liidu abiga) neelab Albaania alla. Pealegi tegi Tito selliseid katseid tõesti 40ndate keskel - 50ndate alguses.
Kuid nagu te teate, surus Stalin selle isiklikult maha.
Nõus, selles kontekstis on üsna loogiline nimetada tänav ühes Kosovo linnas Enver Hoxha järgi - „viimaseks stalinistiks”.
