Ameerika eksperdid rääkisid "kogu tõe" nende kohta, kes vastutavad Poola ohvitseride tulistamise eest Katõnis

Ameerika eksperdid rääkisid "kogu tõe" nende kohta, kes vastutavad Poola ohvitseride tulistamise eest Katõnis
Ameerika eksperdid rääkisid "kogu tõe" nende kohta, kes vastutavad Poola ohvitseride tulistamise eest Katõnis

Video: Ameerika eksperdid rääkisid "kogu tõe" nende kohta, kes vastutavad Poola ohvitseride tulistamise eest Katõnis

Video: Ameerika eksperdid rääkisid "kogu tõe" nende kohta, kes vastutavad Poola ohvitseride tulistamise eest Katõnis
Video: Чем сильно удивляли советских людей пленные японцы? 2024, Märts
Anonim

Ajalooline tõde on kas olemas või mitte. Sellega seoses võib sageli üht ja sama ajaloolist sündmust arutada tuliselt ja iga kord esitab kumbki seda sündmust arutav osapool endale sobivaid fakte. Võib-olla on see olukord, mis areneb edasi nn Katõni juhtumi ümber.

Ameerika eksperdid rääkisid "kogu tõe" nende kohta, kes vastutavad Poola ohvitseride tulistamise eest Katõnis
Ameerika eksperdid rääkisid "kogu tõe" nende kohta, kes vastutavad Poola ohvitseride tulistamise eest Katõnis

Meenutagem, et Katõni (Smolenski lähedal) tragöödia uurimisel, kus lasti maha mitu tuhat Poola ohvitseri ja kümneid tuhandeid Nõukogude kodanikke, ei saa jõuda üheselt mõistetavale järeldusele, kes selle kuriteo toime pani. Kuni viimase ajani oli maailm veendunud, et tulistamine oli Stalini idee, mis viidi ellu NKVD võitlejate abiga. Just see versioon tekkis 1980. aastate lõpus, kui Mihhail Gorbatšov lasi end kahetseda Poola -vastaste "stalinismi kuritegude" eest. See versioon sai tegelikult ametlikuks ja isegi järgnevad riigipead (see puudutab juba Vene Föderatsiooni) on korduvalt väitnud, et Poola ohvitseride tulistamine on kuritegu, milles Nõukogude võim on otseselt seotud. Täiendavaks "kinnituseks" NKVD vägede süüle oli poola režissööri Andrzej Wajda film "Katyn", mis rääkis maailmale, et just "nõukogud" viisid Poola sõjaväelise eliidi massilise hukkamise läbi lähedal asuvas metsas. Smolensk 1940. aasta kevadel.

Selle põhjal esitasid mõned hukatud Poola ohvitseride perekondade esindajad Euroopa Kohtusse hagi, et saada Venemaalt rahalist hüvitist selle kurja kuriteo eest. Kuid Euroopa Inimõiguste Kohus lükkas 2012. aasta aprillis ootamatult tagasi poolakate nõudmised määrata neile hüvitis oma lähedaste Katõni metsas mahalaskmise eest. Selline kohtuotsus sai omamoodi pretsedendiks neile, kes ei pidanud objektiivseks reaalsuseks NKVD ja Stalini isiklikku asendamatut süüd Poola sõjaväelaste hukkamisel Smolenski lähedal.

Väljaandeid Katyni juhtumi keerukuse kohta on varemgi ilmunud, kuid pärast EIK -i otsust Katõni tragöödia kohta on paljud vaadanud hoopis teise nurga alt. Selgemalt hakkas ilmnema tendents, mis taandus tõsiasjale, et NKVD vägede süü vähemalt sel juhul jäi tõestamata.

Üldiselt nõudis olukord järgmist: kas Poola, Venemaa ja Saksamaa loobuvad lõpuks sellest, mida nimetatakse ajaloo räpase lina rüüstamiseks, ja asutakse üldise leppimise teele või alustatakse Katõni küsimuse uute uurimistega.

Esialgu läks kõik esimest rada pidi: selle aasta augustis saabus patriarh Kirill Poolale visiidile, mida paljud nimetasid ajalooliseks. Vene õigeusu kiriku juht kohtus Poola katoliku kiriku kõrgeimate vaimulikega. Siin on patriarh Kirilli sõnad, mille ta lennujaamas lausus:

„Tahan väljendada sügavat rahulolu ja rõõmu võimaluse üle seada sammud Poola pinnale ja külastada Poola õigeusu kirikut, samuti kohtuda Poola katoliku kirikuga, keda esindavad selle hierarhid ja vaimulikud.

See on minu esimene visiit Lääne -Euroopa kultuuriga riiki pärast Moskva ja kogu Venemaa patriarhiks valimist ning esimene Moskva patriarhi visiit Poola. See annab meile võimaluse mõtiskleda oma elu üle: mineviku, oleviku ja tuleviku üle, kui kohtume Poolas nii õigeusklike kui ka katoliiklastega. Evangeelium on meie kõigi ühine alus. Olen sügavalt veendunud, et selle põhjal on võimalik lahendada kõik arusaamatused, mis inimkogukonnas tekivad.

On tähelepanuväärne, et Poolas ja Venemaal on domineeriv kristlik kultuur, mis tähendab, et meil on ühine alus ja ühine alus, sealhulgas minevikust päritud probleemide lahendamiseks."

Visiidi sisuks oli alustada Venemaa ja Poola lähenemisprotsessi, mille eesmärk on heanaaberlikkus ja vaimne ühtsus, mis on viimastel aastatel poliitiliste loosungite abil üsna kadunud. Katõni probleem on Vene-Poola suhetes kasutusele võtnud ja teeb jätkuvalt valusa dissonantsi.

Paljud nimetasid Moskva ja kogu Venemaa patriarhi visiiti Poolasse väga produktiivseks ja avasid uue lehe kahe riigi ajaloos. Tundub, et ajalooliste režiimide ohvrite üle ei saa kuidagi leppida ja ühiselt leinata?

Kuid nagu tavaliselt, näevad Venemaa lähenemist kellegi teisega mõned siinse maailma jõud oma isiklike huvide seisukohast täiesti kahjulikuks. Vähem kui kuu aega pärast patriarh Kirilli visiiti Poola Vabariiki avaldati USA -s „tuhandeid lehekülgi tõendeid” selle kohta, et Poola ohvitsere tulistasid Stalini salajase käsu peale NKVD sõjaväelased. Ja lõppude lõpuks, kus mujal võiks oodata "sensatsioonilisi paljastusi", kui mitte Ameerika Ühendriikidelt. Siin riigis teavad nad kindlasti, kellel on õigus ja kes on süüdi Poola ohvitseride tulistamises … Arusaadavatel põhjustel põhjustas Ameerika ümberlükkamatute tõendite avaldamine laialdast vastukaja ja tõi kaasa hõõrdumise võimaliku leppimise üle. Venemaa ja Poola rahvad. Nagu öeldakse: "Maur on oma töö teinud" … Oh, see maur …

Milliseid tõendeid esitasid USA rahvusarhiivi esindajad ja kas neid väljaandeid tuleks üldse millegi tõendiks pidada?

Niisiis hakkasid Ameerika arhivaarid üsna ootamatult tegelema Katyni lähedal hukkamise probleemiga. Samal ajal ei koostatud aruannet Nõukogude Liidu süü "tõendite" kohta Katõni juhtumis mitte kusagil, vaid Ameerika Kongressi hoones. Lisaks kongressi liikmetele kuulsid lugusid Stalini ja tema käsilaste "ümberlükkamatust süüst" hukatud Poola ohvitseride perekondade esindajad ja ka Poola diplomaatia esindajad.

Tõendina, et NKVD võitlejad tulistasid 1940. aasta kevadel Smolenski lähedal metsas Poola sõdureid, esitati tõeliselt muljetavaldavaid materjale. Siin on vaid mõned neist:

1. Mitu aerofotot mudeli 1942-1944 Saksa luurelennukitest.

2. CIA filmid Katynist, sealhulgas videokaadrid 1943. aasta valimist.

3. USA välisministeeriumi dokumendid sõjakuritegude kohta (1940-1944, 1945-1950)

4. Raadiojaama "Ameerika hääl" materjalid pärinevad 40ndate lõpust - 50ndate algusest.

5. Tsitaadid Ameerika diplomaatide suursaadikute sõnumitest.

6. Niinimetatud Göringi dokumendid

ja mitmed muud sarnased materjalid.

Üldiselt, nagu öeldakse, viskasid Ameerika arhivaarid sisse "värske" …

Kahtlemata olid kõik selle "ajaloolise süüdistuse" juuresolijad läbi imbunud Saksa sõjaväelendurite tehtud kaadritest ja "Ameerika Hääle" sõnumitest, mis tehti rohkem kui 70 aastat tagasi pärast seda, kui natsipropaganda otsustas poliitilisi dividende välja kaevata. poolakate tulistamine Katõni all. Ilmselt saab ainult üks Ameerika spetsialist rahvusarhiivist teada, kuidas Saksa pilootide poolt 1943. aastal tehtud fotod Katõni metsast võivad olla tõendiks NSV Liidu süüst massitulistamises … Samuti on ebaselge, miks äkki igaüks peaks uskuma Ameerika välisministeeriumi arhiivmaterjale, seda enam, et paljud selle eelmise sajandi 40ndate aastate organisatsiooni dokumendid põhinevad Katõni metsas töötanud Saksa komisjoni dokumentidel.

Üldiselt keerles ajaloo ratas uue hooga."Tõendite" juurde, kui nii võib öelda, lisasid Ameerika eksperdid palju saksa fotosid, mis näitavad Poola sõdurite laipade väljakaevamise protsessi. Need fotod näitavad selgelt, kuidas Saksa komisjoni esindajad hukatud poolakate poolmädanenud riietelt oma dokumendid välja võtavad. Lisaks lisati ajalehtede näidiseid paljudesse dokumentidesse, millest viimane on dateeritud maiga 1940. Ameerika arhivaaride sõnul on see vaieldamatu tõend Nõukogude Liidu süü kohta sõjavangide massilistes tulistamistes.

Siiski võib siin neilt samadelt Ameerika spetsialistidelt küsida üsna mõistliku küsimuse: kas pole paragrahvi 10 "Juhised sõjavangide NKVD laagrites hoidmise korra kohta", mis on dateeritud septembriga 1939? Selle klausli kohaselt vaadatakse enne laagrisse paigutamist põhjalikult läbi kõik sõjavangid. Nende juurest leitud dokumendid, relvad ja muud ladustamiseks keelatud esemed konfiskeeritakse. Niisiis, kas NKVD esindajad ei näinud mitusada sõjavangi isikut tõendavaid dokumente?.. Või otsustas keegi NKVD -st saboteerida läbiviidava operatsiooni ülisalast saladust … On üllatav, et fotodel pole veel näha Poola ohvitseride isikupärastatud relvade näidised.

NKVD vägede süü teooria toetajad ütlevad, et "nõukogudel" lihtsalt ei olnud aega taganemise ajal poolakatelt kõiki dokumente ära võtta ja seetõttu viidi hukkamised läbi kiirustades. Noh, jah … Noh, jah … Aga mis kiirustamisest 1940. aasta kevadel saab rääkida, sest nagu te teate, siis ei kavatsenud Punaarmee kuhugi taganeda … Pealegi on kiire hea, kui on aega tulistada tuhandeid inimesi ainult püstolist otselaskmisega kuklasse … Ärgem unustagem, et juunis 1941, kui Punaarmee alustas sisemaal taandumist, tuhanded Lääne -Valgevene vangid, Lääne -Ukraina ja Balti erilaagrid likvideeriti, kuid samal ajal ei leitud ühtegi hiljem täidetud dokumenti …

Kui me räägime ajalehtedest, mis leiti sõna otseses mõttes iga kolmanda tulistatud Poola sõduri juurest, siis tuleks nende ajalehtede välimusele erilist tähelepanu pöörata. Fakt on see, et Katõni haudade mõnel surnukehal olevad riided on peaaegu täielikult mädanenud, kuid ajalehed näevad välja nii, nagu oleks need vaid paar päeva enne surnukehade väljakaevamist hauda visatud. Kas paber on tõesti nii tugev, et talus lihtsalt suurepäraselt mulla niiskust …

Muide, kui Ameerika "komisjon" peab neid samu ajalehti "ümberlükkamatuks tõestuseks" NSV Liidu süü kohta Poola ohvitseride hukkamisel 1940. aasta kevadel (vastavalt Stalini originaalsele korraldusele), siis mis saab teistest, ütleme, paberitõendid? Näiteks mõnede hukatud poolakate riietest leiti kirju ja postkaarte, mis olid dateeritud novembri 1940 ja isegi 1941. aasta juuniga. Lisaks on kirju, mis jõudsid 1940. aasta oktoobris Varssavist laagrisse. Selgub mingi vastuolu. Kas "kaastundlikud" NKVD sõdurid toimetasid hukatud Poola ohvitseride haudadele kirju, tehes väljakaevamisi ammu enne ametlikku ekshumatsiooni … Või äkki kirjutasid nad Poola ohvitseride nimel spetsiaalselt Poolale kirju, et oma kuritegusid varjata, ja siis nad panid ka ümbrikud hauda … kui me eeldame, et see planeerimine on NKVD võltsimine, siis miks seda 1940. aastal vaja oli? Võib -olla nägid mõned võitlejad ette hitlerliku Saksamaa rünnakut Nõukogude Liidule 1941. aasta suvel?..

Argumendid, et ka sõjavangide käsi sidunud nöör, mis toodeti NSV Liidus, pole selged, on selge tõend Stalini süü kohta poolakate hukkamisel. Ilmselt unustavad need, kes sellist ideed tunnistavad, et arvukate uuringute tulemusel on kindlaks tehtud, et sama nöör, mis leiti Katõni metsa haudadelt, valmistas NSV Liit alles 1941. aastal ja enne seda toodeti seda Saksamaal. Kas NSV Liidu võimud ostsid selle nööri sakslastelt spetsiaalselt hukkamiste sooritamiseks Smolenski lähedal, eeldades, et Hitler ründab Nõukogude Liitu - üks kord, vähemalt jõuab ta Smolenskisse - kaks, kaotab sõja - kolm ja Stalinil on võimalus kuulutada Katõni metsas fašismikuriteod, demonstreeris Saksa köit - neli …

Pealegi väldivad Ameerika arhivaarid kummalisel kombel teemat, et Venemaa poolt salastatud arhiividokumentide kohaselt mõisteti Nõukogude Liidu poolt vangi võetud Poola ohvitserid 3–8 aastaks ja paigutati töölaagritesse. Samal ajal sattusid sõjavangid kolme leeri: Tishinsky nr 1-ON, Katyn nr 2-ON, Krasninsky nr 3-ON. Kõik need olid vangide majutuskohad Vyazemsky laagri nn ADB (asfaltbetoonpiirkonnad) raames. Nende dokumentide alusel võtsid poola vangid osa Moskva-Minski maantee ehitamisest. Niisiis, Nõukogude dokumendid räägivad meile, et 26. juunil 1941 oli kolmes leeris umbes 8000 Poola sõjavangi ja Hitleri vägede pealetungi tõttu ei olnud võimalik sellist arvu inimesi evakueerida. sellest järeldub, et need samad 8000 poolakat sattusid sakslaste okupeeritud aladele … Ja kuhu nad hiljem kadusid - küsimus Ameerika arhivaaridele, FBI -le ja Ameerika Häälele …

Üldiselt on sellised vastuolud ameeriklaste avaldatud "tõendites" vaid peenraha tosin. Kuid kongressi liikmete jaoks pole põhimõtteliselt vahet, kas esitatud tõendid on objektiivsed või mitte. Nende põhiülesanne ei olnud üldse selles, vaid teise kiilu Poola ja Venemaa vahele lükkamises, et takistada Moskva ja Varssavi tõelist lähenemist. Ilmselt arutavad Katõni teemat huvilised pikka aega, et hoida Poolat Venemaast ületamatul kaugusel.

Soovitan: