Pikem, kallim, raskem: Ameerika Ühendriigid allkirjastasid võimatuse saada "Bradley" soovitud asendaja

Sisukord:

Pikem, kallim, raskem: Ameerika Ühendriigid allkirjastasid võimatuse saada "Bradley" soovitud asendaja
Pikem, kallim, raskem: Ameerika Ühendriigid allkirjastasid võimatuse saada "Bradley" soovitud asendaja

Video: Pikem, kallim, raskem: Ameerika Ühendriigid allkirjastasid võimatuse saada "Bradley" soovitud asendaja

Video: Pikem, kallim, raskem: Ameerika Ühendriigid allkirjastasid võimatuse saada
Video: Ohtlik kohtumine Porkuni metsateel 2024, November
Anonim
Pilt
Pilt

See pole see

Kuulsa Ameerika BMP M2 arengu ajalugu on täis üllatusi ja metamorfoose, mida võib leida tuntud komöödiast "Pentagoni sõjad". Tuletame meelde, et USA armee jaoks uue BMP loomise töö algas 1964. aastal ja lõppes alles 1981. aastal - Bradley enda vastuvõtmine.

Mitte vähem üllatav on lugu sellele BMP -le asendaja leidmisest, mis muide on saanud Ameerika relvade vääriliseks esindajaks ja andnud USA võitlejatele tänapäevases sõjas usaldusväärse kaitse. Tänapäeval mäletavad vähesed, et on olemas selline programm nagu Future Combat Systems, mis hõlmas kogu perekonna uue varustuse loomist maavägedele, sealhulgas jalaväe kandesõidukit (ICV) XM1206. Poleks suur liialdus öelda, et programm ei lõppenud millegagi, samas kui strateegiliste ja eelarvehinnangute keskuse (CSBA) andmetel läks see projekti külmutamise ajal 2009. aastal USA maksumaksjatele maksma rohkem kui 18 miljardit dollarit.

Pilt
Pilt

Samal 2009. aastal algas uus programm GCV (Ground Combat Vehicle, "Ground Combat Vehicle"), millest sai FCS de facto järeltulija. On teada, et programmi raames kavatses USA armee 2018. aastaks välja vahetada soomustransportööri M113, veidi hiljem M2 Bradley ja soomukid M1126 Stryker. Võiks arvata, et ameeriklased võtsid negatiivse kogemuse arvesse, kuid see pole nii. Juba 2014. aastal suleti maapealse lahingusõiduki programm.

Pikem, kallim, raskem: Ameerika Ühendriigid allkirjastasid võimatuse saada "Bradley" soovitud asendaja
Pikem, kallim, raskem: Ameerika Ühendriigid allkirjastasid võimatuse saada "Bradley" soovitud asendaja

Katse number kolm

Pärast tulevaste lahingusüsteemide ja maapealse lahingusõiduki tegelikke rikkeid tõi USA 2018. aastal turule järgmise põlvkonna lahingumasina (NGCV), mis on nüüd tuntud kui valikuliselt mehitatud lahingumasin (OMFV). Võib öelda, et Pentagon karastas oma tulihingelisust mõnevõrra, loobudes maavägede "täielikust" ümberrelvastamisest. Nüüd soovis kaitseministeerium hankida keskmise roomikuga jalaväe lahingumasina, mis oleks võimeline tegutsema kontrollitud ja mehitamata versioonides, olles samal ajal võimeline laialdaselt suhtlema erinevate robotitega. Nad tahtsid selle suhteliselt lühikese ajaga valmis teha ja kasutusele võtta 2026. aastal.

Peagi muutus aga uus OMFV programm ise kauakestvaks eeposeks, mis oli täis vastuolusid. Aasta alguses sai teatavaks, et USA armee tühistas vabatahtlikult mehitatud lahingumasina programmi võrdleva katseetapi. Põhjus oli selles, et … oli ainult üks pakkumine. Me räägime General Dynamics'i lahingumasinast Griffin III. Sakslased oma futuristliku BMP KF41 Lynxiga diskvalifitseeriti, kuna nad esitasid enneaegselt testimiseks muudetud proovi: vähemalt see oli ametlik põhjus. Ja isegi varem keeldusid BAE Systemsi britid ja Lõuna -Korea Hanwha konkursist. Nad ei olnud rahul ei aja ega kuludega.

Pilt
Pilt

Ütlematagi selge, et paljud suutsid võistlust erapoolikuks nimetada? Selles keerdunud loos saame sõna anda ameeriklastele endile.

„Armee nõudis väga agressiivse ajakavaga palju võimeid ja vaatamata kahe aasta jooksul enneolematult palju tööpäevi ja nõuete ülesehitamisele, et aidata tööstusel koostada konkurentsivõimeline ettepanek, on selge, et nõudmiste ja ajakava kombinatsioon osutus ülekaalukaks tööstuse võime eest täita armee eesmärke. Vajadus (uue BMP jaoks. - Autori märkus) jääb ilmselgeks. OMFV on armee jaoks kriitiline valdkond ja me liigume pärast revisjoni edasi (programmid. - Autori märkus) , - tsiteerib USA armee hangete asekantsleri Bruce Jetti ajaveebi bmpd sõnu.

Lihtsamalt öeldes: "pole kuhugi taganeda - Moskva on taga!" Kolmas tagasilöök oleks USA armee prestiižile peaaegu katastroof. Vajalik on Bradley asendamine ja niipea kui võimalik.

Uus pööre

Aprillis 2020 sai ajalugu uue arengu ja see pööras OMFV programmi pea peale. Breaking Defense'i veebisait materjalis "OMFV: Army Revamps Bradley Replacement For Russian Front" rääkis uutest nõuetest, mida USA sõjavägi esitab paljutõotavale jalaväe lahingumasinale. „Ükski esimesest ettepanekutaotlusest tulenev nõue ei jää jõusse. See on uus ettepanekute taotlus, "- tsiteerib väljaanne USA armee dokumendi kõnejooni.

Pilt
Pilt

See juhib kohe tähelepanu asjaolule, et õhutranspordi nõudeid on pehmendatud. Eelmise taotluse osana soovis sõjavägi, et ühe OM-tüüpi lennukiga transporditaks kaks OMFV-d. Teisisõnu pidi jalaväe lahingumasin olema massilt Bradleyga võrreldav, kuid turvalisuse poolest oluliselt eelkäijat ületav.

Nüüd on turvalisus nõuete loendis esikohal. Auto ei tohiks olla liiga raske: liikuvus pandi teisele kohale. Lisaks peaks paljulubav BMP olema "mõõdukate" mõõtmetega ja piisava tulejõuga. Oluliseks aspektiks oli töö ajastuse muutmine. Uuendatud programmi hanke algus algab 2021. aasta sügisel: USA sõjavägi loodab välja valida kuni viis ettepanekut. Siis vähendatakse osalejate arvu kolmele: nad peavad 2025. aasta juuliks ehitama BMP prototüübid. Võitja valitakse 2027. aastal, samal aastal soovitakse alustada seeriaeelset tootmist. Täisväärtuslikku seeriatootmist alustatakse eeldatavasti 2029. eelarveaasta teisel poolel.

Pilt
Pilt

Võib-olla mõjutasid Pentagoni otsust Venemaa arengud, eelkõige paljulubav roomikplatvorm Armata ja selle baasil ehitatud jalaväe lahingumasin T-15. Või võib -olla ühtne keskmise roomikuga platvorm ja jalaväe lahingumasinad, mida tuntakse nimega "Object 695". Üks on kindel: Ameerika sõjaväe teoreetikud ei saanud seda, mida nad algselt tahtsid. Kinnitades rohkem kui üks kord teesi, et parem (võrreldes soomusmasinate varasemate mudelitega) kaitse peaaegu sajaprotsendilise tõenäosusega toob kaasa lahingumasina massi edasise suurenemise.

Teisest küljest kinnitab praegune olukord, et ameeriklased on üldiselt rahul praeguste soomukitega ja on valmis seda kasutama rohkem kui aasta. Samal ajal täiendavate vahendite suunamine põhimõtteliselt uute relvade väljatöötamisele, eelkõige paljutõotavatele hüperhelilistele rakettidele, mis on võimelised suurendama nii maavägede kui ka Ameerika Ühendriikide õhuväe ja mereväe potentsiaali.

Soovitan: