Mida me Afganistanis tegime

Sisukord:

Mida me Afganistanis tegime
Mida me Afganistanis tegime

Video: Mida me Afganistanis tegime

Video: Mida me Afganistanis tegime
Video: Croatian Armed Forces 2020 2024, Aprill
Anonim
Mida me Afganistanis tegime
Mida me Afganistanis tegime

40 aastat tagasi, 25. detsembril 1979, algas Afganistani sõda. Sel päeval ületasid Afganistani piiri 40. kombineeritud relvaarmee kolonnid. See oli õiglane ja vajalik sõda. Nõukogude Liit kindlustas oma lõunapiirid.

Kuid NSV Liidus asusid peagi hävitavad jõud, „ümberkorraldus-demokratiseerijad”, mis tõi kaasa Afganistani sõja kurvad tulemused. Afganistanist sai lõks, mis võimaldas meie sise- ja välisvaenlastel kiirendada Nõukogude riigi lagunemise protsessi.

Õiglane ja vajalik sõda

Sõjalis-strateegilisest seisukohast oli see vajalik sõda. Pidime kaitsma oma lõunapiire ja toetama sõbralikku režiimi Afganistanis. Kui me poleks seda teinud, oleksid ameeriklased seda teinud. Nagu see juhtus 2000. aastatel, kui USA ja NATO okupeerisid Afganistani strateegilise jalgealuse. Afganistan võimaldab teil mõjutada tohutut piirkonda: Indiat, Iraani, Kesk -Aasiat (ja selle kaudu Venemaad) ja Hiinat. Nõnda kindlustas Nõukogude Liit oma lõunapiirid. Aastaid lükkas ta edasi NATO vägede ilmumist Afganistani või Venemaale hiiglaslikke heroiinivarusid kehtestanud bandiidikoosseisude võitu.

Sisenesime Afganistani seaduslikult - selle kõrgeima poliitilise juhtkonna palvel. Samas pole Afganistan kogu oma ajaloo jooksul kunagi nii vabalt ja rahulikult elanud (vaadake vaid nende aastate afgaanide fotosid), nagu meie vägede kaitse all. Nõukogude Liit investeeris riiki palju, ehitas teid, sildu, koole, haiglaid, eluasemeid, arendas põllumajandust ja tööstust, võitis narkokaubandusega seotud bandiite ja lõi normaalse elu. Afganistanis toimus kultuuriline revolutsioon, moderniseerimine, riik muutus ilmalikuks, jättes arhailiseks.

Hiljem, kui tavalised afgaanid suutsid võrrelda vene šuravi käitumist lääne sissetungijate tegevusega, märkisid nad korduvalt, et venelased on tõelised sõdalased, loojad, õpetajad, aidates rahval uut, paremat elu luua. Ameeriklased seevastu on hävitajad; neid huvitab ainult kasum. Kui venelased pidasid afgaane inimesteks, siis ameeriklased ei pidanud kohalikke täieõiguslikeks inimesteks (nagu vanasti: “hea indiaanlane on surnud indiaanlane”). Lääne luureteenistused võtsid kontrolli narkootikumide tootmise ja transiidi üle, suurendasid nende tootmist mitmekordselt, muutes Afganistani tohutuks maailma heroiinivabriks. Suurem osa inimestest langes vaesusesse, elasid nii hästi kui suutsid, riiki valitsesid jõugud ja narkodiilerid. Arhailine võitis, toimus tagasiminek minevikku, feodaal- ja hõimukorraldustele. Nüüd on Afganistanist saanud "põrgu tsoon", kaos, kust ebastabiilsuse lained levisid üle kogu planeedi.

Tegelikult peab Venemaa, kui ta lahendab oma siseprobleemid ja taastab oma positsioonid maailmas, ikkagi Afganistani probleemi juurde tagasi pöörduma. See on maailma "ravimivabriku" küsimus. Seega, vastavalt föderaalsele narkokontrolli teenistusele, tapab Venemaal Afganistanis toodetud heroiin igal aastal kaks korda rohkem inimesi kui Nõukogude sõdurid kogu üheksa-aastase Afganistani sõja ajal. Enamik Afganistani elanikkonnast ei tea enam, kuidas tegeleda tavapärase loomingulise ja tööstusliku tegevusega ning seda lihtsalt ei eksisteeri. Kogu elu on seotud narkootikumidega. See on küsimus radikaalsest "mustast" islamist, "kalifaadist", mis juhib rünnakut lõunapoolsest strateegilisest suunast. Kogu Turkestan, mis lagunes alles pärast NSV Liidu kokkuvarisemist, võib nähtavas tulevikus muutuda pidevaks kaose tsooniks. Venemaad katavad miljonite pagulaste lained, kelle hulgas on tuhandeid kalifaadivõitlejaid. Lõunapiir on praktiliselt avatud, tohutu, puuduvad looduslikud piirid. Need on ebaseaduslike rändajate, islamistide, relvade, narkootikumide, mitmesuguste salakaubaveo, äärmusmaterjalide jms voolud. Need on ka Ameerika Ühendriikide ja Hiina kohaloleku küsimused selles piirkonnas.

Võidelnud halvasti?

Perestroika ja perestroika järgsetel aegadel olid meie väed Afganistanis mudaga kaetud. Liberaalid ja läänlased püüdsid näidata, kui ebaefektiivne ja aegunud oli Nõukogude armee. Et see oli mõttetu ja kuritegelik sõda. Kuidas afgaanid vihkasid venelasi, kuidas panime toime "sõjakuritegusid" jne. Tegelikult võitles Nõukogude armee Afganistanis üsna tõhusalt ja osavalt. Ta viis asja täieliku võiduni. Peaaegu kogu riigi territoorium oli 40. armee ja Afganistani Demokraatliku Vabariigi (DRA) valitsuse jõudude kontrolli all. Kohalik armee, siseministeerium ja eriteenistused olid samuti meie kontrolli all. Lisaks hakkasid nad sõja teisel poolel tuginema GRU eriüksustele, täpsustama operatsioone haagissuvilate, välikomandöride jms likvideerimiseks, mis oli mõistlik sõjas ebakorrapäraste vaenlase üksustega.

Muidugi oli vigu. Eelkõige ei olnud vägede sissetoomine piisavalt läbi mõeldud. Suuremate jõukude alistamiseks oli targem mitte kombineeritud relvastust kasutusele võtta või lühikest aega tutvustada. Tegutsege peamiselt sõjaliste nõunike, sõjaväeekspertide, eriüksuste, GRU ja KGB abiga. Tehke õhujõududega täpselt operatsioone. Käituda nagu lääs, st moodustada kohalikest elanikkonnast oma jõud, relvastada, koolitada, anda nõuandjaid, toetada tulega (õhurünnakud). Säilitage Najibullahi sõbralik režiim. Meie kontrolli all olevate täieõiguslike Afganistani relvajõudude loomiseks varustage neid relvade, varustuse, laskemoona, kütusega, sellest piisas Afganistani hoidmiseks.

Nagu näitasid NATO ja USA sõjalised operatsioonid Afganistanis, võitlesid läänlased halvemini kui Nõukogude armee. Samal ajal ei toetanud kohalikke mässulisi aastatel 2000-2010 võimsad välisjõud. Ja NSV Liidu vastaseid mudžahiide toetasid angloameerika eriteenistused, islami- ja araabiamaailm, kes olid saudide esindatuna USAga strateegilises liidus Moskva vastu. Ameeriklased on loonud mitu strateegilist baasi, nad kontrollivad pealinna (osaliselt), sidepidamist ja narkokaubandust. Ja see on ka kõik, nad ei hooli Afganistani rahvast, ümberringi toimuvast.

Küsimus oli Kremli poliitilises tahtes. Nõukogude Liit võis säilitada kontrolli Afganistani üle, purustada mudžahiidide üksused, kuid selleks oli vaja probleem lahendada bandiitide ja terroristide sponsoritega. USA tegutses peamiselt Saudi Araabia ja Pakistani salateenistuste abiga. Ja NSV Liit võiks need oma kohale asetada. Näiteks demonstreerides Punase impeeriumi sõjalist võimu, sihitud streike terroristide pesade, välilaagrite ja Pakistani arsenali vastu. Rahvusvahelise terrorismi, islamiradikalismi korraldajate füüsiline kõrvaldamine. Vaimust aga ei piisanud. Nõukogude Liit oli juba "üles ehitatud", hävitatud, valmis alistumiseks. Seetõttu ei antud Nõukogude armeele võimalust võita sõja peamisi sponsoreid ja ekspordikeskusi.

Seetõttu olgu au Vene sõduritele - "afgaanidele" - nad täitsid ausalt ja julgelt oma kohust kodumaa ees. Ja "perestroika" -kapitulaatorid, kes viisid Nõukogude väed Afganistanist välja, lasid seal bandiitidel, narkodiileritel, islamistidel ja seejärel läänel jalad alla saada, nad hävitasid suure Nõukogude Liidu, on vaja tribunali, isegi postuumselt.

Afganistani lõks

NSV Liit oleks lagunenud ilma Afganistani sõjata. Nõukogude tsivilisatsiooni hävitavaid protsesse alustati isegi Hruštšovi ajal. See tähendab, et Afganistan ei olnud peamine tegur, vaid ainult üks eeldustest, detonaatoritest. Sõda kasutasid aga nii Nõukogude režiimi sise- kui ka välisvaenlased. Riigis virutati hüsteeriat väidetavalt tohutute kahjude, rahaliste ja materiaalsete kulude kohta. Selle tulemusena kujunes avalik arvamus, et oleme sõja kaotanud. Sama arvamus tõusis "maailma kogukonna" juhtivaks.

Ka NSV Liidu välisvaenlased kasutasid seda olukorda maksimaalselt ära. CIA endine direktor ja USA kaitseministeeriumi juht Robert Gates möönis oma mälestusteraamatus "Varjudest välja", et Ameerika eriteenistused hakkasid mudžahiide aitama kuus kuud enne Nõukogude armee sisenemist Afganistani. Tegelikult on ameeriklased Kremli provotseerinud. Ameerika Ühendriikide presidendi endine nõunik riikliku julgeoleku küsimustes ja silmapaistev russofoob Zbigniew Brzezinski kinnitas Gatesi sõnu:

„See varjatud operatsioon oli geniaalne idee! Me meelitasime venelased Afganistani lõksu."

Lääs kasutas olukorda väga osavalt. Kogu "maailmakogukonna" võimas info- ja propagandamasin tegi hetkega venelastest moslemimaailma vaenlased. Meie vastu moodustati kohe moslemirinne. Angloameeriklased on juba ammu unistanud islamimaailma seadmisest Venemaa vastu. Arvestades vastasseisu USA ja NATOga, oli see teine rinde. Enne sõda olid ameeriklased juba ette valmistanud kontaktid kohalike välikomandöride, bandiitidega ning relvade, laskemoona, laskemoona ja side tarnimine algas kohe. Isegi Ameerika-vastane Iraan on venelaste vastu püsti. Pakistanist saab terroristide ja bandiitide tagalabaas, sillapea ja treeninglaager. Araabia monarhiate, peamiselt Saudi Araabia ja Araabia Ühendemiraatide suured rahalised vahendid olid suunatud sõjale NSV Liiduga.

Afganistani sõja ajal lõid Lääne, Araabia monarhiate ja Pakistani eriteenistused islami "ekspordimutatsiooni", mis oli suuresti segatud suure raha ja narkokaubandusega. Selle põhjal luuakse hiljem "kalifaat". "Must" islam on halastamatu mitte ainult "uskmatutele", vaid ka teiste hoovuste moslemitele. Samuti sai Washington 1985. aastal Saudi Araabiast maailmaturule tohutuid naftakoguseid, mis tõi kaasa "musta kulla" hindade languse (1986. aastaks langes hind 10 dollarini barrelist ja alla selle). See oli tugev löök NSV Liidu majandusele, mis selleks ajaks oli juba „õlinanõelale“hästi pandud.

Nii moodustati nõukogudevastane liit läänest ja moslemite idast. Hiina tegutses ka NSV Liidu vastu. Kõik tehti venelaste alistamiseks Afganistanis. Ameeriklased lootsid, et Afganistanist saab hüppelaud sõja üleviimiseks Nõukogude Turkestanist (Kesk -Aasia). Kuid ainuüksi Afganistani sõda ei suutnud ameeriklastele ja nende liitlastele NSV Liidu üle võitu tuua. Afganistan muutus NSV Liidu abiga kiiresti paremuse poole, inimesed polnud kunagi varem nii hästi elanud. Nõukogude armee ja meie kontrolli all olevad Afganistani julgeolekujõud kontrollisid peaaegu kogu riiki. Mohammad Najibullahi autoriteet oli kindel. See tähendab, et me ei kaotanud sõda. Riigi ja armee alistas Nõukogude eliit eesotsas Gorbatšoviga.

Tegelikult alustas Moskva sõda sisemise lagunemise tingimustes, mis olid juba lahtises faasis, kui osa Nõukogude eliidist valmistus avalikult NSV Liidu alistumiseks. See tähendab, et armee, julgeolekujõud tegid kõik, mida pidid, tegid oma kohust, võitlesid hästi. Kuid otsus loovutada nõukogude tsivilisatsioon, nõukogude võim, NSV Liit ja Nõukogude armee olid juba langetatud. Sellest ka tulemus.

Soovitan: