Sudajevi kuulipilduja tunnistati Teise maailmasõja parimaks automaatrelvaks
Asjaolu, et vaenutegevuse käigus osutus automaat (mida me siis lühidalt nimetasime kuulipildujaks) osutus jalaväe peamiseks automaatrelvaks, oli kõigile Teises maailmas osalenud armeedele kindel üllatus. Sõda. Kuigi selle relvaga tegeleti paljudes riikides kuni 1. septembrini 1939, ei määratud sellele kusagil otsustavat rolli. Ainult sõda sundis teda sisenema vägesid suurtes kogustes, et saavutada lähivõitluses vaenlase üle "tule üleolek".
EHITUSLIK SÜGAVUSEST
Kodumaistest proovidest sai kõige kuulsam - ja õigustatult - GS Shpagini süsteemi (PPSh) kõige massiliselt toodetud kuulipilduja. Ka Saksa MP.38 ja MP.40 on paljudele hästi teada. Sellegipoolest tunnistati Sudaevi kuulipilduja Teise maailmasõja parimaks kuulipildujaks. Tõsi, aastatel 1942-1945 sai Punaarmee vaid 765 373 PPS-i (peamiselt PPS-43). Neist 531 359 toodeti tehase poolt. VD Kalmykov Moskvas, 187 912 - Leningradi ettevõtted ja 46 102 - Tbilisi. PPS moodustas veidi üle 12% kõigist Suure Isamaasõja ajal NSV Liidus valmistatud kuulipildujatest.
Muide, isegi erialakirjanduses olid nad mõnikord segaduses, nimetades PPS -i näiteks Sudakovi automaadiks. Seetõttu tasub öelda paar sõna konstruktori enda kohta.
Aleksei Ivanovitš Sudajev sündis 1912. aastal Simbirski provintsis Alatõri linnas. Pärast kutsekooli lõpetamist töötas ta mehaanikuna. Seejärel, olles omandanud hariduse Gorki Ehituskolledžis, töötas ta Soyuztransstroys saiditehnikuna. Tema esimesed leiutised - "Automaatne tulistamine kuulipildujast infrapunakiirguse toimel" ja "Gasometer" (mõlemad seotud lennundusega, põhjustasid mitmeid tõsiseid märkusi) - pärinevad 30. aastate algusest. Kuid esimene autoriõiguse sertifikaat, mis esitati Sudajevile 1934. aastal, seostati pneumaatilise kalluri loomisega iselaadivatele platvormidele.
Samal aastal Punaarmeesse kutsutud Aleksei teenis raudteevägedes (siis sai ta leiutise "Vargusvastane" leiutajatunnistuse). Pärast pensionile jäämist 1936. aastal reservi astus ta Gorki Tööstusinstituuti, kuid kaks aastat hiljem siirdus ta Punaarmee suurtükiväeakadeemiasse relvastusteaduskonda. Õpingute ajal töötas ta välja automaatpüstoli projekti. Kiitusega diplomi omanik, noorem sõjaväetehnik Sudaev saadetakse väikerelvade teaduskatsealale (NIPSVO). Teise maailmasõja alguses töötas ta välja lihtsa valmistusega õhutõrje kuulipilduja kinnituse, mis toodeti Moskva ettevõtetes. Noore disaineri põhitöö oli aga ees.
KARMAD NÕUDED
Mis põhjustas kuulipilduja uue mudeli ilmumise juba sõja esimesel perioodil? PPSh, "tehnoloogiliselt", mis viitab uue põlvkonna kuulipildujatele, mis on kavandatud masstootmistehnoloogiate jaoks (mitmete osade külmtembeldamine, toru ava tagasipööramine, neetide asendamine keevitamisega, keermestatud ühenduste arvu vähendamine), säilitas konstruktiivselt eelmise põlvkonna omadused ja eriti "karabiini" skeem puidust kastiga. Lisaks oli PPSh üsna massiivne - trumliajakirjaga kaalus see 5, 3 kilogrammi ja täis laskemoonaga (213 padrunit kolmes trumlisalves) - üle 9.
PPSh moderniseerimine 1942. aasta alguses oli mõeldud peamiselt tootmise lihtsustamiseks. Vahepeal osutus selle kohmakus ebamugavaks mitmete luuresõdurite kategooriate (ja luureettevõtted püüdsid neid automaatidega varustada), suusatajate, tankimeeskondade, sapööride jt jaoks. Tõsi, trummileht ("ketas") oli täiendatud karbikujulise sektoriajakirjaga juba 1942. aastal ("sarv"), kuid PPSh-d ennast tuli täiendada kerge ja kompaktse prooviga sama 7,62 mm püstolipadruni jaoks.
1942. aasta alguses kuulutati välja kergekaalulise automaadi konkurss. Uus proov pidi vastama järgmistele omadustele:
-kaaluvad ilma salvata 2, 5–3 kg ja laskemoonaga mitte rohkem kui 6–6, 5 kg;
-pikkusega 700-750 mm, seljaosa volditud ja 550-600 mm volditud tagumikuga;
- kasutage kasti ajakirja 30–35 vooru jaoks, mis on lubatud PPSh jaoks;
-vähendada tulekahju kiirust 400–500 p / min, nii et süsteemi massi vähenemine ei halvendaks täpsust (olemasoleva PPD ja PPSh puhul oli tulekiirus 1000–10000 p / min), koonu kompensaator täitis sama eesmärki, kaitstes samal ajal tünni saastumise eest;
- olla mugav kõigile sõjaväeharudele.
Samuti oli vaja parandada valmistatavust, mis on loomulik relvade puhul, mis kavatseti raskes sõjas tootmisesse viia. PCA valmistatavus tundus juba ebapiisav (metallijäätmed moodustasid 60–70% töötlemata massist, mitmed lisatoimingud nõudsid puidust voodit). Suurem osa osadest tuli valmistada stantsimisega, ilma täiendava mehaanilise töötluseta, pressimisseadmete keskmise võimsusega, et vähendada masinatööde arvu proovi kohta 3–3,5 tunnini ja metallijäätmeid- mitte rohkem kui 30– 40%.
Konkurss osutus üheks kõige esinduslikumaks - kuni 30 proovi, mille on välja töötanud väljapaistvad disainerid: V. A. Degtyarev, G. S. Shpagin, S. A. Korovin, N. G. Rukavishnikov ja palju vähem kuulsad: N. G. Menshikov -Shkvornikov, BA Goroneskul, AA Zaitsev (hiljem osaleb see disainer Kalašnikovi ründerelva revideerimisel) jne. Projekte saadi ka tegevväelt. Paljude kuulipildujate projekteerimisel oli tunda Saksa MR.38 ja MR.40 mõju.
Esimesed testid toimusid NIPSVO -s veebruari lõpus - märtsi alguses 1942. Tähelepanu juhtisid V. A. Degtyarevi ja tehniku suurtükiväeakadeemia üliõpilase-leitnant I. K. Bezruchko-Võssotski proovid. Viimase kuulipildujat eristasid automaatikaosade originaalsed lahendused, soov laialdaselt kasutada stantsimist, õmblusi ja punktkeevitust, mis vastasid algsetele nõuetele. Bezruchko-Võssotskile tehti ettepanek relva muuta, samal ajal soovitas tema kõige edukamaid lahendusi kasutada NIPSVO ohvitser, 3. järgu sõjainsener A. I. Sudaev oma eksperimentaalses automaadis. Siiski tuleb märkida, et kuigi Sudajevi proov kasutas mobiilse automaatikasüsteemi seadme funktsioone ja Bezruchko-Võssotski proovi kasutatud padrunipeegeldit, oli see tervikuna iseseisev disain.
Juba aprillis 1942 toodeti NIPSVO töökojas uus eksperimentaalne kuulipilduja Sudaev ja aprilli lõpus - mai alguses läbis see välitestid koos Degtyarevi, Korovini, Rukavishnikovi, Zaitsevi, Ogorodnikovi, teise mudeli toodetega. Bezruchko-Võssotski. Varsti esitati testimiseks uus Shpagini "metallist" näidis PPSh-2. Artkom GAU otsustas 17. juunil testida Shpagini, Sudajevi ja Bezruchko-Võssotski proove. Juuli keskpaigaks jõudsid Shpagini PPSh-2 ja Sudajevi PPS konkursi finaali (pange tähele nii põhjaliku töö lühikesi tähtaegu). 9.-13. juuli katsetulemuste kohaselt tunnistatakse õpetajaskond parimaks. "Tal pole teisi võrdseid konkurente," järeldas komisjon. 28. juunil 1942 esitati automaat GKO kinnitamiseks. Tehnoloogia testimiseks soovitati alustada PPS-42-ga tähistatud proovi seeriatootmist.
Leningrad võitles ja töötas
Sageli mainitakse, et seeriakuulipilduja loodi piiramisväärses Leningradis. Kuid see polnud päris nii. 1942. aasta lõpus omandas PPS -i tootmise Moskva tehas. V. D. Kalmykov, kes sai kuulipilduja ja selle tehnilise dokumentatsiooni väljatöötamise juhiks.
Sel ajal saadeti Sudaev tõepoolest Venemaa põhjapealinna V. I. A. A. Kulakov, kus ta töötas 1942. aasta lõpust 1943. aasta juunini. Nüüd on tavaks rääkida piiramisest Leningradist eranditult kui “surevast linnast”. Kuid linn mitte ainult "ei surnud välja", vaid ka võitles ja töötas. Ta vajas relvi, mida tuli siin järelejäänud tootmisruume kasutades toota. Alates 1941. aasta lõpust alustati Leningradis Degtyarevi süsteemi kuulipildujate PPD-40 tootmist, kuid see nõudis liiga palju oluliste metallijäätmetega osade töötlemist. Erakordselt kõrgtehnoloogiline PPP sobis selleks palju paremini.
Evakueeriti Leningradi Sestroretski tehasesse SP Voskov, istutage need. Kulakova (kus varem toodeti PPD -40) ja Primus artel vaid kolme kuuga omandasid PPP tootmise - ainulaadse juhtumi relvade ajaloos, mis iseenesest räägib disaini läbimõeldusest ja valmistatavusest. Peame arvestama ka tingimustega, milles seda tehti: pommitamine, koorimine ja kohutav toidusituatsioon. Neevaäärne linn oli blokaadi esimese aasta juba üle elanud, kaotas palju elanikke, väga vähe oli mitte ainult oskustöölisi ja tehnikuid, vaid ka lihttöölisi. Üks näide: kui õppejõududele osi tootnud tehas “Metallist” vajas töötajaid, võis värvata vaid 20 II ja III rühma puudega inimest, tosin 50 -aastast naist ja mitu teismelist.
Sellest hoolimata läks relv seeriatesse. PPS -i sõjalised katsed toimusid just seal, Leningradi rindel, sõdurid ja ülemad hindasid kuulipildujat kõrgelt. Aleksei Ivanovitš mitte ainult ei jälginud tootmisprotsessi, vaid sõitis ka Oranienbaumi sillapea Karjala kanna aktiivsetesse üksustesse, et näha oma relva tegevust. 1943. aasta jooksul toodeti Leningradis 46 572 ründerelva.
Tootmise käigus tehti kujunduses muudatusi. Katik on kerge ja tehnoloogiliselt lihtsustatud. Tutvustati kolb -peavedru rõhku, millega see poldiga ühendati. Suurema tugevuse saavutamiseks tembeldati poldikarp 1,5 mm asemel 2 mm terasplekist, kuid kui toru lühendati (270 -lt 250 mm -le) ja selle ümbrist, muutus relva mass vähe. Bezruchko -Võssotski teise prototüübi tüübi järgi kõrvaldati kasutatud padrunikorpuse helkur - selle rolli mängis nüüd edasi -tagasi liikuva peavedru juhtvarras. Poldikäepideme ja kaitsmepea kuju on muudetud, tagumikku lühendatud.
20. mail 1943 võeti GKO dekreediga vastu 1943. aasta mudeli (PPS-43) 7,62 mm A. I. Sudajevi kuulipilduja. Selle töö eest pälvis Aleksei Ivanovitš II astme Stalini preemia, Bezruchko-Võssotski osalemist autasustati Punase Lipu ordeniga.
TUNNISTAMINE IMITATSIOONI LÄBI
Relva automaatika töötab vaba poldi tagasilöögi abil. Tünn on ümbritsetud perforeeritud korpusega, mis on valmistatud ühes tükis poldi (vastuvõtja) karbiga. Viimane oli pöördvõtiga päästikukastiga ühendatud ja lahtivõtmisel kokku -tagasi volditud. Laadimiskäepide asus paremal. Polt liikus poldikarbis tühimikuga, toetudes alumisele osale ainult päästikukarbi voltidele, mis suurendas töökindlust määrdunud tingimustes.
Suurendades kambri läbimõõtu, vähendati kasutatud kasseti korpuse väljavõtmata jätmise või purunemise tõenäosust. Tagastusmehhanismi paigutuse tõttu oli slaidikarbi sisse võimalik paigutada pikk kolbuv peavedru suure hulga pööretega. Päästikumehhanism lubas ainult automaatset tulekahju. Suurenenud katiku käik muutis automaatse töö sujuvamaks ja vähendas tulekahju kiirust 650-700 p / min (võrreldes 1000-1100 PPSh puhul), mis võimaldas teatud oskustega katkestada mitte ainult lühikesed sarivõtteid, aga ka üksikuid võtteid päästiku lühikese vajutamisega.
Koos koonpiduri kompenseerijaga ning püstoli käepideme ja ajakirja kurgu (eesmise käepidemena) hea asukohaga hõlbustas see PPS-i juhtimist. Kuulipildujate pikaajaline probleem tagalaskmise pauguga oli katiku katkestamine, mis viis spontaanse automaatse tulistamiseni. Selle vältimiseks oli PPS varustatud turvasulguriga, mis blokeeris päästiku mehhanismi ja lisaks blokeeris liugkasti pilu ning sulges aknaluugi ees või taga. Kaitsme töö PPS -is oli usaldusväärsem kui PPSh -s.
Flip-flop sihikul olid sihikud 100 ja 200 m kaugusel, mis vastas püstolipadruniga saavutatavale efektiivsele laskeulatusele. Tagumik volditi üles ja alla. PPS oli varustatud kuue ajakirjaga, mille maht oli 35 ringi ja mida kanti kahes kotis. Kuue kaupluse 210 padruniga kantava laskemoona koormusega kaalus PPS 6 82 kg (üle 2 kg vähem kui PPSh).
Võitlusomaduste - tõhusa laskeulatuse, tulelahingu kiiruse - poolest ei jäänud PPS PPSh -le alla, kuid valmistatavuse poolest oli see palju parem. Osade külm tembeldamine (sellega tehti kuni pooled osad), minimaalselt suletud augud, telgede arvu vähenemine ja osade mitmekülgsus lihtsustas oluliselt tootmist. Ühe PPSh tootmine nõudis keskmiselt 7, 3 masinatundi ja 13, 9 kg metalli, üks PPS-43-vastavalt 2, 7 tundi ja 6, 2 kg (metallijäätmeid ei olnud rohkem kui 48%). PPSh tehaseosade arv on 87, PPS -i puhul - 73. Ja täna ei saa igaüks, kes on PPS -i enda kätte võtnud, hinnata selle disaini ratsionaalset lihtsust, mis ei jõua primitiivsuseni. PPS osutus väga mugavaks skautidele, ratsaväelastele, lahingumasinate meeskondadele, mägipüssidele, suurtükiväelastele, langevarjuritele, signaalijatele, partisanidele.
Sudajev, kes naasis NIPSVO -sse, jätkas automaadi täiustamist, töötades välja üheksa prototüüpi - puitmaterjaliga, suurenenud tulekiirusega, kokkupandava bajonetiga jne. Kuid need ei läinud seeriatesse.
Aastal 1944 alustas Aleksei Ivanovitš esimesena kodumaiste disainerite seas tööd vahejõu saamiseks mõeldud ründerelvaga, mis pidi asendama automaate, ja läks piisavalt kaugele. 1945. aastal olid ründerelv Sudaev AS-44 juba sõjaliste katsete all. Kuid 17. augustil 1946 suri major-insener A. S. Sudaev pärast rasket haigust Kremli haiglas 33-aastaselt.
PPS jätkas teenimist kuni 50ndate keskpaigani, kuid näitas end erinevates konfliktides ja palju hiljem. Nagu eespool mainitud, tunnistati see taktikaliste, tehniliste, tootmis-, majanduslike ja tööomaduste kombinatsiooni poolest Teise maailmasõja parimaks kuulipildujaks. Ja "parim äratundmisviis on jäljendamine". Soomlased alustasid juba 1944. aastal 9-mm Parabellumi padruni jaoks mõeldud PPS-i koopia M44 tootmist. Kopeeritud PPP Saksamaal. Hispaanias tundus 1953. aastal kuulipilduja DUX-53 vähe erinev PPS-ist ja M44-st, mis asusid tööle sandarmeeria ja Saksamaa Liitvabariigi piirivalvega. Siis, juba Saksamaal, avaldas Mauseri ettevõte DUX-59 modifikatsiooni (ja PPS-43 oli sel ajal DDR-i armees teenistuses). Hiinas tehti PPS -43 koopia tähise tüübi 43 all, Poolas - wz.1943 ja modifikatsiooni wz.1943 / 52 alalise puidust tagumikuga.
SAMAL AJAL
Asjaolu, et 22-aastane tankerseersant Mihhail Timofejevitš Kalašnikov alustas oma tööd relvaseppade disainerina, vähemalt seda tüüpi relvadega, räägib sellest, kui asjakohane oli kompaktne kuulipilduja esirinnasõdurite silmis. Tõsi, selle proov ei osalenud uue automaadi konkursil ja ta lihtsalt ei suutnud sellega sammu pidada.
1941. aasta oktoobris sai Brjanski lähedal peetud lahingutes MT Kalašnikov raskelt haavata. Olles saanud 1942. aasta alguses haiglast pooleaastase puhkuse, asus ta rakendama automaatse tagasilöögiga automaadi süsteemi, mis põhineb tema kavandatud tagasilöögimehhanismil. "Raudne" süsteem kehastus Matai raudteejaama töökodades. See isend pole säilinud.
Kasahstani Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee sekretäri Kaishangulovi abiga suutis Kalašnikov töö üle kanda Moskva Lennundusinstituudi töökodadesse, mis seejärel Alma-Atas evakueeriti. Siin abistas teda suurtükiväe ja käsirelvade teaduskonna dekaan A. I. Kazakov: vanemõpetaja E. P. Eruslanovi juhtimisel loodi väike töörühm.
Kuulipilduja teises proovis oli automaatika, mis põhines poldi tagasilöögil ja tagasilöögi aeglustumisel, kasutades kahte teleskoopilist kruvipaari poldi tagaosas. Laadimiskäepide asus vasakul. Poldi (vastuvõtja) kast ja päästiku raam olid pöördeliselt üksteisega ühendatud. Löök tulistati tagumisest otsast. Samal ajal paigaldati trumm, mis hoidis trummarit klapitud asendis, poldi külge ja lülitati äärmisesse eesmisse asendisse, st see mängis automaatse turvaseadme rolli. Kaitsmetõlk on liputüüp, asendis „kaitsme” blokeeris see päästiku. Sektorivaade on sälguga kuni 500 meetrit.
PPS-43 TAKTILISED JA TEHNILISED OMADUSED
Kassett 7, 62x25 TT
Relvade kaal padrunitega 3, 67 kg
Pikkus:
- kokkupandud varuga 616 mm
- voltimata laos 831 mm
Tünni pikkus 250 mm
Kuuli koonu kiirus 500 m / s
Tulekahju kiirus 650-700 p / min
Tõhus tulekiirus 100 p / min
Vaateulatus 200 m
Ajakirja maht 35 ringi
Toit - sektorikujulisest karbiajakirjast 30 ringi. Tünn oli kaetud perforeeritud korpusega, mis meenutas PPSh -korpust (eesmine kaldus ja korpuse aken mängisid koonupiduri -kompensaatori rolli), kuid torukujuline - paljud osad valmistati treipinkidel või freespinkidel. Käepidemete paigutus meenutas Ameerika Thompsoni kuulipildujat, kokkuklapitavat tagumikku ja löögi asukohta tagasivoolumehhanismi juhttorul - sakslaste MR.38 ja MR.40.
Kuulipilduja koopia saadeti 1942. aasta juunis Samarkandi, kus Punaarmee suurtükiväeakadeemia evakueeriti. Akadeemia juht, üks silmapaistvamaid väikerelvade valdkonna spetsialiste, kindralleitnant A. A. äri, mitmete tehniliste küsimuste lahendamise originaalsus”. Kesk -Aasia sõjaväeringkonna juhtkond saatis Kalašnikovi GAU -sse, et NIPSVO -s kuulipildujat katsetada. Prügila 9. veebruari 1943. aasta akti kohaselt näitas relv rahuldavaid tulemusi, kuid "… praegusel kujul ei paku see tööstuslikku huvi", kuigi aktis märgiti ära "altkäemaksu andjad": väike kaal, lühike pikkus, üks tulekahju, tõlgi ja kaitsme edukas kombinatsioon, kompaktne puhastusvarras. Selleks ajaks toodeti juba kuulipildujat Sudaev ja loomulikult ei suutnud algaja ja veel kogenematu disaineri mudel sellega konkureerida.
Töö katseplatsil mängis suurt rolli tulevase kaks korda sotsialistliku töö kangelase edasises saatuses - seal oli välja töötatud testibaas, disainibüroo, rikkalik jalaväerelvade kollektsioon ja kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid. NIPSVO -s oli Kalašnikovil võimalus kohtuda Sudajeviga. Palju aastaid hiljem kirjutab Mihhail Timofejevitš: „Aleksei Ivanovitš Sudajevi projekteerimistegevus oli vaid umbes nelja -viie aasta jooksul. Kuid selle aja jooksul õnnestus tal relvade loomisel jõuda sellistesse kõrgustesse, millest teised disainerid pole kogu oma elu unistanud."
