Strateegilisel raketil "Liner" on suurepärased võimalused võrreldes "Sinevaga"

Strateegilisel raketil "Liner" on suurepärased võimalused võrreldes "Sinevaga"
Strateegilisel raketil "Liner" on suurepärased võimalused võrreldes "Sinevaga"

Video: Strateegilisel raketil "Liner" on suurepärased võimalused võrreldes "Sinevaga"

Video: Strateegilisel raketil
Video: HUPPE Xtensa pure Installation 2024, Mai
Anonim
Strateegiline rakett
Strateegiline rakett

Paljudes Venemaa meediates on ilmunud teave mandritevahelise ballistilise raketi R-29RMU-2 Sineva järgmise eduka katse kohta. Katselaev viidi läbi 20. mail Jekaterinburgi tuumaallveelaevast, mis kuulub Venemaa Põhjalaevastikku. Nagu on märgitud Venemaa kaitseministeeriumile viidatud sõnumites, tabas käivitatud rakett edukalt sihtmärki, mis asus Kura lahinguväljal Kamtšatkal. Tuleb tunnistada, et sellist sõnumit on võimatu liigitada sensatsiooniliseks, arvestades asjaolu, et rakett Sineva on Vene mereväes kasutusel alates 2007. aastast ja kõik katselennud viidi läbi alati positiivsete tulemustega. Olukord muutus aga dramaatiliselt 23. mail, kui Tšeljabinski oblasti Miassilt tuli teade, mida esiteks keegi ei oodanud, ja teiseks osutus teave tõeliselt sensatsiooniliseks. Nagu teates märgitud, tehti 20. mail Jekaterinburgi tuumaallveelaevast tegelikult mandritevahelise ballistilise raketi katselaskmine, kuid mitte Sineva, vaid täiesti uus salajane rakett Liner, mille on loonud riikliku raketikeskuse insenerid. Makeeva (Miass). Tegelikult räägime Venemaa täiesti uue strateegilise relva esimesest katsetusest.

Kui see sõnum pole lihtsalt järjekordne "part" või lihtsalt eksitus pettuse eesmärgil, siis võime õnnitleda Venemaa kaitsetööstust uue edu puhul. Viimastel aastatel on Vene armee pidanud üha enam nälja dieeti uut tüüpi relvade hankimisel ja veelgi enam sellises osas nagu strateegilised relvad. Kuid tekib küsimus, miks eelseisvatest testidest varem ei teatatud? Kui meenutada lugu Bulavaga, siis olid kõik juba ammu enne testide algust hästi teadlikud, kuid samas mäletavad paljud, kui ebaõnnestunult lõppesid esimesed stardid. Sellises olukorras on kolm võimalikku seletust. Esiteks, sõjavägi ja disainerid kartsid sattuda kriitika kogusse. Teiseks on võimalik, et salapärane rakett Liner ei ole uue põlvkonna relv, vaid lihtsalt täiustatud Sineva liin. Kolmandaks, sõjavägi ja raketi loojad on samuti inimesed ning nad ei ole võõrad sellisele kontseptsioonile nagu ennustused ja kindlustasid end edasi, et mitte eelseisvaid katseid „näägutada“. Loomulikult pole kolmas variant midagi muud kui nali, kuid kaks esimest on täiesti vastuvõetavad. Niisiis, mida nimetatakse tuleviku salapäraseks relvaks - "Liner".

Paljud eksperdid kalduvad arvama, et Liner pole midagi muud kui sügavalt moderniseeritud Sineva. Oma arvamuse kinnituseks viitavad nad asjaolule, et nii Sineva kui ka uus rakett Liner pannakse kokku Krasnojarski masinatehases. Seda arvestades on kaheldav, kas tehase töötajad oleksid saanud paigaldada uue tootmisliini täiesti uute relvade valmistamiseks. Asjaolu, et "Liner" on võimalik ja see on ainult täiustatud jätk strateegiliste relvade tõestatud liinile, ei vähenda disainerite eeliseid. Uus rakett on meie armee jaoks hädavajalik. Esiteks on see tingitud asjaolust, et vaatamata kõigile Moskva Soojustehnika Instituudi pingutustele ei ole nende vaimusünnitus, mille loomine algas 1997. aastal, ennast õigustanud. Me räägime paljulubavast tahke raketikütusega raketist "Bulava".

Peamised algatajad uue mandritevahelise ballistilise raketi Bulava loomisel 1997. aastal Topoli tahkekütuseraketi baasil olid toonane kaitseminister Igor Sergeev ja juba endine MIT peadirektor akadeemik Juri Solomonov. Rakendatavas versioonis oli see tõesti atraktiivne ja võib öelda, et suurepärane projekt majanduslikust seisukohast. Vene Föderatsiooni relvajõud pidid minimaalsete kuludega saama täiesti uut tüüpi strateegilise relva. Projekti elluviimise peamine raskus oli aga see, et kõik eelmised raketipõlvkonnad ja neid oli kolm, olid allveelaevade jaoks vedelad. Ja nad kujundasid need just SRC -s. Makeeva. Teadmata põhjusel peatati SRC töötajad Bulava edasiarendamisel ja töö projektiga viidi üle akadeemik Solomonovile. Kuid koos arenduste ülekandmisega MIT -ile kanti üle ka tohutul hulgal riigikaitsekäske.

Pärast Bulava arendamise jätkamise õiguse saamist toimus aktiivse teoreetilise töö periood koos reklaamkõnedega meedias, mille käigus esitleti Bulavat kui midagi uut ja täiuslikku. Ja mis on lõpptulemus? Ilusate sõnade taha peitub 14 testkäivitust, millest enam -vähem õnnestunuks tunnistati vaid 7. Ilus teooria ja valjud avaldused osutusid tegelikult vaid järjekordseks lobisemiseks. Projekti 955 esimene tuumajõul töötav ristleja Borey, nimega Juri Dolgoruky, ehitati isegi raketi Bulava jaoks. Selle tulemusena jääb ta praktiliselt relvastamata ja vastavalt sellele on tema peamine saatus muuli juures seismine. Mõistes olukorra keerukust ja ilmselt ette aimates võimalikku küsimust Bulava loomiseks kulutatud vahendite kohta, astus akadeemik Solomonov MIT tegevjuhi kohalt tagasi. Samas ei taganenud ta raketi disainiarendusest ja jätkab tööd ühe disainerina.

Samal ajal teenivad Miass neid. Makeeva, kellelt ei võetud õigust jätkata tööd Bulava arendamisega, suutis tõestada oma teaduslikku ja tehnilist jõudu. Eelkõige kinkisid selle keskuse projekteerijad 2007. aastal Vene mereväele Sineva raketi, mis muidugi ei tööta mitte tahke, vaid vedelkütusel, kuid võimaldab samal ajal rääkida ka merepõhised tuumaraketirelvad. Sineva katselennud lõppesid edukalt ja see võimaldas paigaldada raketid projekti 667BDRM raketikandjatele, sealhulgas Jekaterinburgi tuumaallveelaevale.

Kuid siin on küsimus, et alates 2007. aastast, mil miasslased andsid Sineva raketi mereväele üle, pole ühtegi sõnumit selle kohta, mille kallal disainerid kogu selle aja on töötanud. Mõni aeg tagasi, meedia vilksatas teavet, et SRC neid. Makejev alustas oma relvade väljatöötamist projekti 955 ristlejatele paigaldamiseks. Tahkekütusel töötava raketi loomise mõte jäeti kõrvale, sama toote tõestamisel on loodud uus toode Sineva põhjal. Tulevane mandritevaheline ballistiline rakett näib olevat saanud koodnime R-29RMU3 (kood "Sineva-2").

Samal ajal, kui loobuda Bulava edasiarendamisest, ei saa Yury Dolgorukyl saatust, mille silod on ette nähtud vedela raketikütusega Sineva väiksema suurusega rakettide jaoks. Tegelikult ehitati see tahkekütuse Bulava alla. Nüüd on kaks võimalust: esimene, kõige vähem reaalne - töö jätkamine Bulava kallal, ja teine, realistlikum, kuid samal ajal ja seotud suurte rahakuludega - olemasolevate silode ümberehitus suuremate rakettide jaoks.

Lähtudes asjaolust, et ristleja "Juri Dolgoruky" relvastusega oli probleeme, on ehk uus rakett "Liner" kõige realistlikum väljapääs olukorrast. Kinnitamata andmetel pakuti Miassis välja järgmine variant: suurendage veidi esimese ja teise astme läbimõõtu ning vähendage samal ajal pikkust. Kavandatud versioon näitab ka seda, et esimese ja teise etapi mootoreid saab laenata R-29RMU2-st ja pardal olevat juhtimiskompleksi-R-29RMU2-st (Bulavast). Võimalik, et uus rakett, mis on kokku pandud Sinevi ja Bulava parimatest, on salapärane rakett Liner, mis startis 20. mail Jekaterinburgist.

Soovitan: