1944. aastal lähenes Kolmas Reich järjekindlalt oma surmale, Saksamaa haaras igasuguse, isegi illusoorse lootuse sõjakäiku muuta, püüdes ellu viia kõige võimatumaid ja fantastilisemaid projekte. Üks neist projektidest oli projekt nimega "Schwarzenebel" ("Must udu").
Selle projekti algataja ja peamine arendaja oli silmapaistmatu raudteetöötaja nimega Johann Engelke, kelle seljataga oli vaid neli linnakooli klassi, kuid kes valdas osavat leidlikkust ja seikluslikkust. Ta pöördus Saksamaa relvastusministeeriumi poole väidetavalt tõhusa õhutõrjesüsteemi ideega.
Oma projektis tegi ta ettepaneku kasutada ühe tuntud nähtuse mõju, mida meie ajal nimetatakse mahulise plahvatuse efektiks.
Pikka aega juhtisid inimesed tähelepanu ühele kurvale asjaolule - sageli kõige rahumeelsematele tööstusharudele: puusepatöökodadele, söeladudele, aitadele, tühjadele nafta- ja petrooleumimahutitele ning isegi kondiitritööstustele - laiali plahvatused, mille jõud oli kaugel. ületas tavaliste lõhkeainete jõu. Nende plahvatuste põhjuseks, nagu selgus, oli õhu ja põleva gaasi segu või põleva tolmu suspensiooni süttimine. Põlemisprotsess väga lühikese ajaga hõlmas kohe väga suure koguse ainet ning jahu, saepuru või tuhksuhkur plahvatasid, purustades kõik puruks.
Engelke idee olemus seisnes selles, et tavaliselt vaenlase pommitajate rühmituste käigus, mis lendasid tavaliselt tiheda koosseisuga "pataljoniülem", tegi ta ettepaneku kasutada Ju-88-d peene söetolmu hajutamiseks ja selle süütamiseks rakettidest. sama Ju-88 vaenlase lennukite sisenemisel söepilves.
Kolmanda Reichi juhtkond pidas seda ideed teostatavaks ja andis võimaluse projekti kallal töötada.
Engelke töötas selle projektiga "edukalt" kuni 1945. aasta aprillini. Kuigi töö edenedes selgus, et kivisöepilve vajaliku kontsentratsiooni loomiseks õhus oli vaja tõsta vähemalt kaks korda rohkem lennukeid, kui neid pidi hävitama.
Pärast Saksamaa alistumist arreteerisid Engelke liitlased, kellele ta, füüsikuna esinedes ja relvastusministeeriumi töötaja tunnistust esitades, oma teenuseid pakkus.
Ta anti riikliku tuumaprogrammi juhtkonna käsutusse, kuna Saksamaa ministeeriumis töötas ta "raske vee" tootmisega tegelevas üksuses. Siin paljastati "leiutaja" kiiresti ja ta heideti häbiga teenistusest välja. Mõte kasutada mahulise plahvatuse mõju sõjalistel eesmärkidel unustati peaaegu kaks aastakümmet hiljem.
Eelmise sajandi 60. aastate alguseks hakkas USA sõjavägi huvi tundma mahulise plahvatuse mõju vastu. Esimest korda kasutasid nad sellist laskemoona Vietnamis insenerieesmärkidel.
Läbipääsmatus Vietnami džunglis oli vägede varustamine ja üleviimine keeruline ja sageli istmete puudumise tõttu võimatu. Kopteripadja puhastamine võttis palju aega ja vaeva.
Seetõttu otsustati piirkondade puhastamiseks kasutada mahulise plahvatuse mõjuga pomme. Efekt ületas kõik, isegi kõige julgemad ootused - ühest sellisest pommist piisas täiesti sobiva maandumiskoha loomiseks ka kõige läbimatumas metsas.
BLU -73 - selle nime said esimesed mahulised plahvatuspommid, need laaditi 33–45 liitri etüleenoksiidiga ja langesid madalalt - kuni 600 m. Mõõdukat kiirust ja stabiliseerimist pakkus pidurdusvari. Lõhkamine viidi läbi pingutuskaitsmega - õhuke 5-7 m pikkune kaabel, mille raskus langes pommi nina küljest, ja kui see puudutas maad, vabastas see trummari hoova. Pärast seda aktiveeriti initsieeriv lõhkepea, tekitades kütuse-õhu segu pilve raadiusega 7, 5-8, 5 meetrit ja kõrgusega kuni 3 meetrit.
Ameerika sõjavägi kasutas neid pomme esialgu ainult tehnilistel eesmärkidel. Kuid peagi hakkasid USA sõjaväelased neid kasutama lahingutes partisanidega.
Ja jällegi ületas saavutatud efekt kõik ootused. Pihustatud kütuse pilv tekitas tohutu lööklaine ja põletas kõik ümberringi, samas kui see voolas ka lekkivatesse varjualustesse ja kaevikutesse. Kahjustatud piirkonna inimestele tekitatud kahju ei olnud eluga kokkusobiv; Ameerika sõjaväemeedid nimetasid neid "lõhkeva konna efektiks". Lisaks (eriti alguses) mõjusid uued pommid suurepäraselt psühholoogiliselt, külvates paanikat ja hirmu Ho Chi Minhi armee ridadesse.
Ja kuigi Vietnami sõja aastatel oli 13 miljonist tonnist kulutatud laskemoona BOV osa tühine, tunnistas Pentagon uue relva Vietnami tulemuste kohaselt väga paljutõotavaks.
Traditsiooniliselt on USA sõjavägi keskendunud pommidele.
70ndatel aastatel töötati Ameerika Ühendriikides aktiivselt välja laskemoona, millel oli erineva konstruktsiooni, massi ja täidisega mahuline plahvatus.
Tänapäeval on Ameerika levinuimad ODAB-d (mahuline detoneeriv õhupomm) BLU-72 "Pave Pet-1"-kaaluga 500 kg, varustatud 450 kg propaaniga, BLU-76 "Pave Pat-2"; BLU-95-kaalub 200 kg ja laeb 136 kg propüleenoksiidi ning BLU-96, varustatud 635 kg propüleenoksiidiga. Vietnami veteran BLU-73 teenib endiselt USA armees.
Samuti krooniti edu raketisüsteemide laskemoona loomisel, eriti 30-barrel MLRS "Zuni".
Mis puudutab jalaväerelvi, siis USA -s pöörasid nad neile vähe tähelepanu. M202A2 FLASH käeshoitav leegiheitja jaoks valmistati termobaarilisi rakette, aga ka sarnast laskemoona näiteks granaadiheitjatele, näiteks X-25 jaoks. Ja alles 2009. aastal viidi lõpule mürsk MLRS MLRS jaoks, mille termobaariline lõhkepea kaalus 100–160 kg.
Praeguseks on nii USA armees kui ka ülemaailmses teenistuses kõige võimsam GBU-43 / B mahuline plahvatusmoona, mille teine ametlik nimi on Massive Ordnance Air Blast või lühendatult MOAB. Selle pommi töötas välja Boeingi disainer Albert Wimorts. Selle pikkus on 10 m, läbimõõt –1 m. 9,5 tonnist massist on 8,5 tonni lõhkeaine. 2003. aastal viisid USA õhujõud Floridas ühes prooviplatsil läbi kaks pommikatsetust. Operatsiooni Enduring Freedom ajal saadeti üks eksemplar GBU -43 / B Iraaki, kuid see jäi kasutamata - kohaletoimetamise ajaks oli aktiivne sõjategevus lõppenud. GBU -43 / B -l on kõigi eelistega märkimisväärne puudus - selle peamine vedaja ei ole lahinglennuk, vaid sõjaväetransport "Hercules", mis viskab pommi sihtmärgile läbi laadimisrambi, st saab kasutada ainult siis, kui vaenlasel pole õhutõrjet või see on täielikult alla surutud.
1976. aastal reageeris ÜRO uut tüüpi relvade tekkimisele, võeti vastu resolutsioon, milles kuulutati mahulise plahvatuse laskemoon „ebainimlikuks sõjapidamise vahendiks, mis põhjustab liigseid inimkannatusi”. 1980. aastal võeti vastu Genfi konventsiooni lisaprotokoll, mis keelas CWA kasutamise "kohtades, kuhu on koondunud tsiviilisikud".
Kuid see ei peatanud uut tüüpi mahulise plahvatusmoona loomist ega nende kasutamist.
Umbes samal ajal hakkas USA liitlaste seas tekkima vaakummoona - esimesed olid britid. Seejärel omandas need Iisrael, kes suutis neid isegi praktikas rakendada: 1982. aastal, Liibanoni sõja ajal, viskas Iisraeli lennuk Ameerika toodetud BLU-95 BOV kaheksakorruselisele elamule, peaaegu kolmsada inimest hukkus. maja hävis täielikult.
Ka teised Ameerika liitlased on erinevatel aegadel soetanud selliseid laskemoona väikestes kogustes.
Välismaistel mudelitel põhinev arendus (kopeerimine) ja seda tüüpi relvade tootmine Hiinas areneb edukalt. Hiinast on tegelikult saanud kolmas riik maailmas, kes seda tüüpi relvi iseseisvalt toodab.
Hiina armee on praegu relvastatud terve hulga mahulise plahvatusmoonaga. Õhupommid on Vene ODAB-500 analoogid, kestad mitme stardiraketisüsteemi jaoks, näiteks ülipikamaa WS-2 ja WS-3, mille löögiraadius on kuni 200 km, lennundusraketid, sealhulgas laialdaselt eksporditud J-10.
Tüüp-69 ja 88-tüüpi granaadiheitjate jaoks toodetakse suurt hulka standardseid termobaarilisi lasku, samuti spetsiaalseid termobaarilise lõhkepeaga rakette nende Norinco granaadiheitjate laskmiseks, mis kaaluvad 4, 2 kg ja mille maksimaalne laskekaugus on kuni 1000 m. Lähivõitlus NUR WPF 2004, tootja Xinshidai Co, termobaarilise laenguga, efektiivse ulatusega 200 m.
3000–5000 m kaugusel võib Hiina suurtükivägi kohtuda vaenlase Red Arrow 8FAE - 50–90 kg kaaluva raketimürsuga, mille lõhkepea on kuni 7 kg, varustatud etüleenoksiidiga.
PLA-l on ka Vene RPO "Bumblebee" analoogid (mitte koopiad)-PF-97 ja kerge FHJ-84 kaliibriga 62 mm.
Aruannete kohaselt kavatsevad hiinlased varustada oma uusima keskmaaraketi DF-21 satelliidiga juhitavate mahuliste lõhkepeadega.
Iraan, Pakistan ja India teatasid erinevatel aegadel kavatsusest alustada sellise laskemoona tootmist.
1990ndatel hakkasid seda tüüpi relvade vastu huvi tundma igasuguse triibu ja kaliibriga mässulised ja terroristid. Kolumbias on geriljad korduvalt kasutanud kodumajapidamises kasutatavatest gaasiballoonidest valmistatud mördi kaevandusi, millel on pihusti asemel omatehtud stabilisaatorid ja keraamiline otsik.
Mõnede kinnitamata teadete kohaselt uuriti 1990. aastate lõpus Tšetšeenias Mashadovi korraldusel Tšetšeenias Smerch MLRS lõhkepeade kasutamise küsimust kergelennukitest kukutamiseks.
Afganistanis avastasid Ameerika sõjaväelased pärast Tora Bora kuulsa Talibani kindluse vallutamist termobaariliste laengute skeeme ja tuleohtlike vedelike segude proove. Tähelepanuväärne on see, et kindluse ründamise ajal kasutas USA sõjavägi sel ajal kõige võimsamat laskemoona BLU-82, mille nimi oli "Daisy Mower".
"Daisy niiduk"
Huvitav on see, et mahulise plahvatuse mõju teoreetiliste uuringute numbris lahendasid Nõukogude teadlased selle probleemi aatomiprojekti kallal töötades esimesena.
Silmapaistev Nõukogude Liidu füüsik Kirill Stanyukovitš käsitles gaasisegude lõhkamist, aga ka koonduvaid kerakujulisi löögi- ja detonatsioonilaineid, mis olid teoreetiliseks aluseks tuumarelvade toimimisele omase lõhkumispõhimõtte kohta juba 1940. aastate keskel..
1959. aastal avaldati Stanyukovitši üldise toimetuse all fundamentaalteos "Plahvatusfüüsika", kus töötati välja eriti palju mahulise plahvatuse teoreetilisi küsimusi. See raamat oli üldkasutatav ja avaldati paljudes maailma riikides, võimalik, et USA teadlased "vaakummoona" loomisel on sellest raamatust ammutanud palju kasulikku teavet. Kuid siiski, nagu paljudel muudel juhtudel, olles teoreetiliselt suure üleolekuga, jääme praktikas läänest maha.
Kuigi pärast selle küsimuse lahendamist suutis Venemaa üsna kiiresti mitte ainult järele jõuda, vaid edestada ka kõiki välismaiseid konkurente, luues ulatusliku relvade perekonna, alates jalaväe leegiheitjatest ja termobaariliste lõhkepeadega ATGM-idest ning lõpetades lühimaaraketi lõhkepeadega.
Sarnaselt potentsiaalsele vastasele Ameerika Ühendriikidele said arengu peamiseks fookuseks õhupommid. Nende kallal töötas üks suurimaid plahvatusteooria eksperte, Žukovski õhujõudude inseneriakadeemia professor Leonid Odnovol.
1980. aastate keskpaiga peamised mudelid olid ODAB-500P (kõige massiivsem proov), KAB-500Kr-OD (telejuhisega), ODS-OD BLU (mahuti, millel on 8-klastrilised pommid mahtu lõhkava toimega).
Lisaks õhupommidele loodi kestad Smerchi ja Uragani mitmekordse raketisüsteemi jaoks, millel pole analooge TOS-1 Buratino, Shturm ja Attack helikopter ATGM ning lennukikomplekt S-8D (S-8DM).
Ei jäetud tähelepanuta ka jalaväerelvadest-Kornet-E tankitõrje juhitav raketisüsteem ja Bumblebee jalaväerakettide leegiheitja asusid maavägede koosseisu. Samuti lõid nad termobaarilise laskemoona traditsioonilisele RPG-7-TBG-7V voolule. 1980ndate lõpus ilmusid isegi RG-60TB mahulised lõhkekäsigranaadid ja granaadid VG-40TB granaadiheitjatele kaliibriga 40 mm ja ulatusega kuni 400 meetrit.
Samuti arendati aktiivselt miinide sabotaažisüsteeme, kuid NSV Liidu kokkuvarisemine lõpetas teoreetilises etapis töö.
Väga kiiresti ilmunud uued esemed läbisid tule ristimise Afganistanis, kus aktiivselt kasutati õhupomme ja MLRS -i termobaarilisi kestasid. Pomme ODAB-500P kasutati helikopterite ründejõudude maandumisel, demineerimispiirkondades ja ka vaenlase tööjõu vastu.
Sellise laskemoona kasutamisel, nagu Vietnamis, oli märkimisväärne psühholoogiline mõju.
Mõlemas Tšetšeenia sõjas ja mõlemal poolel kasutati mahulisi lõhkamisrelvi: võitlejad kasutasid vangi võetud kimalasi.
1999. aasta augustis, Dagestani terrorirünnaku ajal, heideti suurkaliibriline mahulise plahvatuse pomm sõjaväelaste tabatud Tando küla peale. Bandiidid kandsid suuri kaotusi. Järgnevatel päevadel sundis võitlejaid kiiruga külast lahkuma ainsa Su-25 ründelennuki ilmumine mis tahes asula kohale. Isegi slängi mõiste "Tando efekt" on ilmunud.
Komsomolskoje küla rünnaku ajal kasutati patareisid TOS-1 "Buratino", mille järel eriüksused võtsid selle ilma suuremate raskusteta ja minimaalsete kaotustega.
TOS-1 "Buratino"
2000. aastatel, pärast pikka vaheaega, hakkas Venemaa looma uut tüüpi mahulisi plahvatusmoona. Näiteks RPG-32 mitme kaliibriga relvasüsteem (aka "Hashim"), mille laskemoona koormus sisaldab 105 mm mahulisi plahvatusgranaate.
2007. aasta sügisel katsetati uut Vene ülivõimsat õhupommi, mida meedia nimetas "kõigi pommide isaks". Pomm ei ole veel ametlikku nime saanud. On teada, et selle valmistamiseks kasutati nanotehnoloogiat. Vene pomm on üks tonn kergem kui tema lähim Ameerika kolleeg GBU-43 / B ja sellel on neli korda suurem garanteeritud tabamisraadius. 7,1 -tonnise lõhkeainete massi korral on plahvatuse TNT ekvivalent 44 tonni. Temperatuur plahvatuse epitsentris "paavstpommi" juures on kaks korda kõrgem ja hävitamisala poolest ületab see GBU-43 / B peaaegu 20 korda. Kuid siiani pole see pomm kasutusele võetud ja pole isegi teada, kas selles suunas tehakse tööd.
Sel aastal on pideva valmisoleku mõttes uue modifikatsiooni jalaväerakettide leegiheitjad-RPO PDM-A "Shmel-M"
Kuid vaatamata kõrgele lahingutõhususele on BOV -il ka mitmeid olulisi puudusi. Näiteks on neil ainult üks kahjustav tegur - lööklaine. Neil ei ole ega saa olla kumulatiivset ja killustavat mõju.
Lõhkamisefekt - võime takistust hävitada - on termobaarilise laskemoona puhul üsna madal. Isegi hästi suletud väljakinnitused võivad pakkuda üsna head kaitset CWA plahvatuse vastu.
Ka tänapäevased hermeetiliselt suletud soomukid ja tankid peavad sellisele plahvatusele ohutult vastu isegi selle epitsentris olles. Seetõttu tuleb BOV tarnida väikese kujuga laenguga.
Keskmistel kõrgustel, kus vaba hapnikku on vähe, on mahulise plahvatuse nähtus keeruline ja suurtel kõrgustel, kus hapnikku on veelgi vähem, on see üldse võimatu (mis praktiliselt välistab õhukaitse sfääri). Tugeva vihma või tugeva tuule korral on pilv kas tugevalt hajutatud või puudub üldse.
Samuti võib märkida, et mitte üheski konfliktis, kus BOV -i kasutati, ei toonud nad mingit strateegilist ega isegi märkimisväärset taktikalist kasu, välja arvatud võib -olla psühholoogiline efekt.
See laskemoon ei ole "viienda põlvkonna sõdade" täppisrelv.
Vaatamata kõigele ülaltoodule on BOV suure tõenäosusega veel pikka aega silmapaistval kohal paljude maailma riikide armeede arsenalis.
