Kolonel Romanovi mõrv

Sisukord:

Kolonel Romanovi mõrv
Kolonel Romanovi mõrv

Video: Kolonel Romanovi mõrv

Video: Kolonel Romanovi mõrv
Video: Apokalüpsis - Hitler 2. osa (2011) (eestikeelsed subtiitrid) 2024, Märts
Anonim
Kolonel Romanovi mõrv
Kolonel Romanovi mõrv

Keisrist kolonelini

Peame alustama seadustest:

Juhtimisjõud kogu ulatuses kuulub suveräänsele keisrile kogu Venemaa riigi piires. Kõrgeima haldamisel tegutseb Tema vägi vahetult; alluva dѣlakhi juhtimises tuuakse Temalt teatud määral võimu vastavalt seadusele, alludes kohtadele ja isikutele, kes tegutsevad Tema nimel ja Tema käskude järgi.

Niisiis, ülevenemaalised keisrid olid Vene impeeriumi kõrgeim võim. See on tohutu jõud, mis paneb oma kandjale hiiglasliku vastutuse ja vastutus pole isegi inimeste, vaid Jumala ees. Nüüd kõlab see naljakalt ja naiivselt, siis nad uskusid seda.

Lisaks on siin katseisikute vande:

Mina, allpool nimetatud, suhtlen ja vannun Kõigeväelise Jumala nimel Tema püha evangeeliumi ees, et tahan ja võlgnen Tema Keiserliku Majesteedi, oma tõelise ja loomupärase, halastava Suure Suveräänse Keisri NN, Kõigi autokraadi. Venemaa keiser ja tema seaduslik keiserlik keiser Ei ole silmakirjalik teenida ja kuulekuda kõiges, säästmata kõhtu kuni viimase veretilgani, ja kogu Tema kõrge keiserliku Majesteedi autokraatiale, õigusele ja eelistele kuuluv võim ja võim, seadustati ja edaspidi seadustati äärmisel põhjusel võimu ja võimalusi hoiatada ja kaitsta, lisaks püüda vähemalt aidata kõike, mis tema keiserlikule ajateenistuse majesteetile ja riigi hüvedele igal juhul puudutab …

Vand ei allunud ka tõlgendamisele - kogu impeerium oli seotud keisri isiksusega.

Samuti vandusid nad keisrile isiklikult truudust ja keisri loobumine pärijaid määramata tähendas ainult üht - riigimasina kokkuvarisemist. Sellise troonist loobumise hetkest olid kõik alamad vabad ja vabad minema ükskõik kuhu ja tegema mida tahes, impeerium kaotati.

Just seda tegi ka viimane keiser, kes muutis end ühe allkirjaga kolonel Romanoviks, tema pere pantvangideks ja riigi pihustatud rahvahulgaks.

Ja just see on minu sügaval veendumusel tema kuritegu Venemaa vastu. Ta võis keisrina endale palju lubada, kuid pidi ka eluga vastama.

Kõik lood, mis olid väljapressitud, sunnitud, sõjaväelaste ja poliitikute vandenõust - need pole muud kui sõnad, mitte nii. Nikolai võis tulistada ennast, ta võis tulistada Guchkovit ja Šulginit, ta võis joosta ja ülestõusu tõsta, kuid ta ei saanud loobuda. Mul polnud õigust. Vand ei kohusta mitte ainult subjekte, vaid ka ülemat. Nikolai Aleksandrovitš rikkus minu arvates neid.

Mis siis edasi saab…

Koloneli perekonna mõrv

Ja siis on vaja juhtunu jagada kaheks osaks. Kolonel Romanovi perekonna mõrv koos sulastega ja koloneli enda mõrv. Esimene neist on kahtlemata kuritegu ja koledus, lapsed ei ähvardanud kedagi, pealegi polnud lõplikult haige puudega inimesel Alekseyl ja tütre hemofiilia kandjatel mingit võimalust täisväärtuslikuks pereeluks ega trooniks. Mulle tundub, et nad tapsid nad, sest nad suutsid ja kuna illusoorne võim joovastas.

Teine asi on keiser ja tema naine. Ilma kohtuprotsessita - see on ka kuritegu, aga … Kuritegu, mis tekkis täpselt loobumisest, magas läbi vandenõu ehk ebakompetentsuse. Tegelikkuses erinevad asjad: juht kukkus vardasse ja sai surma, kuna ta sülitas liiklusreeglitele, tema on süüdlane. Tema lapsed on ohvrid.

Kes nüüd tappis?

Tollased bolševikud olid tohutu ja ebamäärane mõiste. Näiteks Lenin, suurepärane advokaat, ei tahtnud tappa:

"Võtke oma kaitse alla kogu kuninglik perekond ja vältige igasugust vägivalda selle vastu, vastates sel juhul oma eluga."

Ta soovis selle tulemuste eest kohtuprotsessi ja surmanuhtlust.

Kuid partei radikaalid, millest Uurali nõukogu koosnes, tahtsid väga, täpselt nagu anarhistid ja vasakpoolsed sotsialistid-revolutsionäärid. Just nemad valitsesid palli kohalikus volikogus, nad tegid ja täitsid hukkamise otsuse.

Nüüd kõlab see hullumeelselt, kuid keskvõim mitte ainult ei kontrollinud piirkondi, vaid ei saanud ka tegelikult kedagi karistada. Jõude polnud, eriti tšehhide mässu ja kodusõja kontekstis. Nii pidi Moskva teesklema, et midagi sellist ei juhtunud, ehkki löök vastsündinud RSFSR -ile ja isiklikult enamlastele oli tõsine ning pildikaotused olid tohutud.

Pilt
Pilt

Ja hiljem polnud sellest enam midagi teha, kodusõda lõõmas, inimesed surid miljonites. Ja kui me peame kõiki nende aastate süütuid ohvreid märtriteks, siis kalendrist ei piisa ja me ei tea enamuse nimesid, need ei olnud Romanovid.

Tapeti valgeid, tapeti punaseid, tapeti rohelisi, tapeti täiesti arusaamatuid bandiite kõigist triipudest … Kodusõda on veri ja õudus ning selles pole puhtaid käsi sisaldavaid parempoolseid ja põhimõtteliselt ei saagi olla. Ülejäänud on poliitika, kui praegu tahavad mõned inimesed ohvrite ja mõrvarite nimel raputada praegust valitsust, teised - tugevdada, unustades, et mineviku kummitusi ei saa äratada.

Möödunud on üle saja aasta ja oleks viimane aeg leppida. Impeeriumi pole enam ja ei tulegi. Ja vaadates tänapäevaseid Romanovid, kes reisivad Euroopast meie Palestiinasse, tekib üks küsimus - mis on neil pistmist Venemaaga?

Samuti pole NSV Liitu ja nõukogude sotsialismi taaselustamine on võimatu, ajastu on möödas, inimesed on läinud, maailm on muutunud. Kuid mõnda poliitikut ei rahustata. Ja nad teevad kõik selleks, et kaevuda võimalikult sügavalt vaevu paranenud haavasse, mis lisaks praeguste kirgede soojendamisele ei vii ka millelegi.

Minevikku pole vaja korrata ja uuesti mängida, üks naaberriik ei lase sul valetada. Ja Nikolai Aleksandrovitš …

Ta tegi oma valiku troonist loobumise manifesti allkirjastamise ajal ja nüüd on tema kohtunik võim, millega inimestel pole vähimatki seost, nagu ka mõrvaritega.

Soovitan: