Peeter III ei julgenud järgida ainsa inimese, kes teda päästa oskas, B. K. Minichi nõuandeid ning otsustas argpükslike õukondlaste survel alistuda oma naise ja tema kaasosaliste armule.
Ta ei saanud aru, et Venemaal saab krooni kaotada ainult peaga. Katariinal puudusid vähimadki õigused Venemaa troonile ja peaaegu polnud võimalustki imekombel troonile jääda. Ja aeg töötas tema vastu - sõdurid olid kainestamas, keisri toetajad (ja neid on, neid on palju - näeme varsti) on mõistusel, Peetruse võib vabastada ja kutsuda võimule iga hetk. Kukutatud keisrit ei saanud kuhugi vabastada - ja seetõttu transporditi ta samal päeval talle lojaalsete holsteinlaste juurest eemale.
Keisri leinav teekond
Peterhofis kohtusid nad kasakate rügemendiga (kolm tuhat relvastatud ratsanikku), kes sattusid vandenõulaste hulka. Ta läks Rumjantsevi armeesse, Preisimaale ja "saadetud keisrinnad kohtusid temaga enne keiserlikke". Vandenõulased ei kastnud neid sõdureid mitu päeva, ei teinud nende seas "propagandat ja selgitustööd". Vaikselt ja süngelt vaatasid kasakad nägusaid poolpurjus valvureid ja nende saatel seaduslikku keisrit. Pöörduge nüüd nende poole, Peeter, hüüdke, kutsuge abi - ja suure tõenäosusega täidavad nad oma kohust, ajavad Peterburi "jaanid" piitsaga laiali, tükeldavad kapsaks need, kes relva tõstavad. See ei lähe hullemaks ja mässulised ei julge keisrit lüüa (ja veelgi enam - tappa) kasakate ees, kes midagi ei mõista - vaevalt leidub ideoloogilisi "revolutsionääre", fanaatikuid ja enesetappe. valvurid. Võite ikkagi proovida end vabastada ja koos selle rügemendiga minna lojaalsete vägede juurde. Ja võite isegi proovida võita võitnud Katariina lööva reidiga. Kas mäletate, kes on temaga praegu? Purjus valvurid, "äärmiselt kasutud" (Favier), "elavad ühes kohas kasarmutes koos oma naise ja lastega" (Stelin). "Valvurid, alati kohutavad ainult oma suveräänide jaoks" (Ruhliere). Ja kõige rohkem kardavad nad olla esirinnas. Neid on palju: kolm jalaväe rügementi, hobuvalvurid ja husaarid, kaks jalaväerügementi - umbes 12 tuhat inimest. Need on kõige usaldusväärsemad, vandenõulaste seisukohalt jäetakse üksused, teised rügemendid Peterburi juua. Muide, miks teie arvates hoitakse 160 000 elanikuga linnas nii palju sõdureid? Mida nad seal teevad, välja arvatud "elukohtade blokeerimine" (Shtelin) ja "kohus kuidagi vanglas hoidmine" (Favier)?
Kuid esitagem endale küsimus: kas Oranienbaumi suunduvad üksused on tõsiseks lahinguks valmis?
Nagu viimasest artiklist mäletame, hakkasid orlovid Peterburi garnisoni sõdureid jootma 26. juunil. 2 päeva olid vaprad kaardiväelased, brittidelt "laenatud" raha ilmselt juba joogile kulutatud. Kuid nad nõudsid "pidusöögi jätkamist". Ja seetõttu näeme vandenõu alguse päeval sellist pilti Peterburis.
Andreas Schumacher meenutas:
„Juba 28. juunil käitusid sõdurid väga lahus. Nad röövisid kõik … haarasid vankrid, vankrid ja vankrid otse keset tänavat, võtsid ära ja neelasid neilt, kes neid müügiks vedasid, leiba, kukleid ja muid tooteid… võtsid tormiga kõik kõrtsid ja veinikeldrid, need pudelid, mida ei saanud tühjendada, olid katki ja nad võtsid kõik, mis neile meeldis."
Ajalooliselt juhtus nii, et alates selle asutamise päevast elas Peterburis 12 rahvusliku diasporaa inimest - britid, hollandlased, rootslased, prantslased, sakslased, itaallased jt. Kirjeldatud ajal ei moodustanud venelased linnas absoluutset enamust. Just välismaalased kannatasid kõige rohkem selle "isamaalise" mässu ajal, mis korraldati sakslanna Catherine'i kasuks. Paljud pealtnägijad rääkisid, kuidas rahvahulgad purjus sõdureid tungisid välismaalaste majadesse ja röövisid neid, peksid ja isegi tapsid tänavatel välismaalasi.
Jätkame Schumacheri tsiteerimist:
"Paljud läksid välismaalaste kodudesse ja nõudsid raha. Nad pidid nad ilma igasuguse vastupanuta ära andma. Nad võtsid teistelt oma mütsid."
Õukonna juveliir Jeremiah Pozier rääkis, kuidas ta päästis kaks inglast, keda jälitas rahvas purjus sõdureid tõmmatud mõõkadega:
"Nad sõimavad meid oma keeles," selgitasid nad juveliirile.
Pozieri päästis tema vene keele oskus ja tutvus nende "jaanitaride" komandöridega, kellele ta viitas. Tal õnnestus õnnetu briti "lunastada" (ta andis kogu raha, mis oli kaasas) ja peitis need oma korterisse.
Veel meenutab Pozier:
"Ma nägin, kuidas sõdurid koputasid keldri kõrtside uksi, kus müüdi viina, ja viisid seltsimehed kaaslastele välja."
G. Derzhavin kirjutas umbes samamoodi:
"Sõdurid ja naissõdurid kandsid raevukas rõõmust ja rõõmust veini, viina, õlut, mett, šampanjat ja igasuguseid muid kalleid veine koos vannidega ning valasid kõik valimatult kokku vannidesse ja tünnidesse."
"Tüüpilised revolutsionäärid", kas pole nii? "Revolutsioonil on algus, revolutsioonil pole lõppu."
Nagu me eelmisest artiklist mäletame, nõustus härra Odar (Schumacher nimetab teda Saint-Germainiks) brittidega 100 tuhande laenu osas, mis kulus selle "sõnakuulmatuse püha" alguses. Kuid kaardiväelastel "ei jätkunud" ja pärast riigipööret palusid kõrtsipidajad uuelt valitsuselt neile kaotused hüvitada. Kuhu sa lähed? Erakaupmeestele on võimalik "andestada". Ja kõrtsid on riigiasutused. Nad hakkasid loendama ja said teada, et sõdurid "jõudsid järele" veel 105 563 rubla eest 13 ja poole kopika eest, olles 28. - 30. juunini ära joonud 422 252 liitrit viina. Peterburi rahvaarv koos pealinnas paiknenud rügementidega oli siis umbes 160 tuhat inimest. Selgub umbes liiter iga täiskasvanu kohta päevas - tingimusel, et absoluutselt kõik Peterburi elanikud jõid eranditult. Kuid on ebatõenäoline, et galantsed kaardiväelased jagasid viina nende pekstud Peterburi välismaalastega.
Katariinaga kaasa sõitnud rügementide sõdurid võtsid kogu sellest pahameelest aktiivselt osa. Ja seetõttu ei õnnestunud neil loomulikult ükski välguvise Oranienbaumi. Nikita Panin nimetas Oranienbaumi saabunud sõdureid "purjus ja väsinud". Esimesena hakkasid nad kuninglikes residentsides (Peterhof ja Oranienbaum) veinikeldreid röövima. E. Daškova kirjutab oma mälestustes valvuritest, kes tungisid Peterhofi keldrisse ja joonistasid shakoga Ungari veini. Ta maalib kõik väga roosades toonides: öeldakse, et ta tõi sõdurid häbi ja nad valasid veini välja ja hakkasid vett jooma. Kuid samal ajal pidi ta mingil põhjusel neile kogu oma raha andma (isegi taskud välja keerama, et näidata, et neid enam pole) ja lubama, et "linna tagasi tulles antakse neile arvelt viina riigikassast ja kõik kõrtsid on avatud. " See on väga sarnane banaalse rüüstamisega printsessile purjuspäi "jaanitaride" poolt.
Marsil Oranienbaumi poole ulatus tee äärde rõõmsameelne poolpurjus mässuliste kolonn. Kui Peetrus oleks usaldanud oma kained ja äärmiselt motiveeritud sõdurid Minichile, oleks feldmarssalil olnud hea võimalus kõik mässulised rügemendid kordamööda rahulikult ja metoodiliselt võita. Siiski olen kindel, et lööma peaks vaid eesrindlik: nähes hiljutisi joomakaaslasi punnis silmadega tagasi jooksmas ja karjudes „kõik on kadunud“, jaguks ülejäänud mässulised kaheks osaks. Marginaalid, visates relvad minema, jooksid Peterburi - enne Siberisse minekut, et röövida veel paar "sakslast" ja tasuta viina, lõpuks juua. Ülejäänud võistlus oleks tormanud Katariina, Orlovid ja teised kinni püüdma - nii et põlvili kukkudes need "õigele" keisrile "esitama".
Ja need Katariina rügementide sõdurid ja ohvitserid, kes suutsid kaineneda, pole enam täiesti usaldusväärsed.
Jacob Shtelin meenutas:
"Koletis senaator Suvorov hüüab sõduritele:" Tükeldage preislased! "Ja tahab kõik relvastatud sõdurid surnuks häkkida.
"Ära karda, me ei tee sulle midagi halba; meid peteti, nad ütlesid, et keiser on surnud."
Ilmselt oli tugevalt näpuotsaga tulevase suure generalissimo isa - vene Oranienbaumis näeb ta preislasi. Põlgusega alluvad keelduvad talle kuuletumast ja purjus kindralil on ainult üks lõbu:
"See haletsusväärne Suvorov … kui relvastatud sakslased linnusesse viidi, lõbustas ta end sellega, et lõi ohvitseride mütsid peast mõõgaga maha ja kurtis samal ajal, et teda austatakse vähe."
(Kolonel David Sivers.)
Üldiselt on husaaride ülemale avatud sõnakuulmatuse vandenõulaste jaoks väga häiriv tõsiasi.
Niisiis tekitab Katariina armee usaldusväärsus ja lahingutõhusus teatud kahtlusi. Ja nüüd, pärast keisri vallutamist, lõdvestusid koos Katariinaga rügementide sõdurid täielikult ja ei oota rünnakut. Kasakad lähenevad rahulikult minimaalsele kaugusele salgast, mis on nüüd koos Catherine'iga, ja siis äkki - kabe talumatu sära, metsik karjumine ja vilistamine, looduslikult sündinud sõdalaste lahtine lava, kes tormab ette, jälitab neid, pühkides minema ja tükeldades neid, kes viskavad relvi ja hajuvad igasse suunda "jaanitari". On isegi raske ette kujutada, mida üks õige mees oleks nende kasakatega teinud - ilma aristokraatlike geenideta, kuid elava ja kuuma verega: Aleksashka Menšikov, Joachim Murat või Henry Morgan.
Ja olukord pöördub 180 kraadi, vandenõul võetakse pea maha, selle eesmärk ja tähendus kaovad.
Või vähemalt, kuni mässulised sellest aru said, minge kiiresti kasakate kaitse alla Reveli sadamasse ja astuge esimesele laevale, mis sinna sattus.
Teid saab ikkagi päästa - ja see on tõesti viimane võimalus. Kuid Peeter II arterites ja veenides voolab iidsete degenereerunud perekondade külm ja viskoosne veri. Keiser vaikib.
Keisri elu viimased päevad
Esiteks, Peeter, Elizaveta Vorontsova, kindral -adjutant A. V. Gudovitš ja keiser Aleksei Maslovi jalamees viidi Peterhofi, kus purjus sõdurid röövisid Vorontsova, võttes temalt ära kõik teenetemärgid ja Püha Katariina ordu sümboolika. Gulovitši allutati Rulieri sõnul "roppu etteheiteid", millele ta vastas väga väärikalt. Ja Schumacher väidab, et Gudovitši peksti ja rööviti. Peetrusele, nagu Munnich soovitas, pole isegi purjus kaardiväelased veel julgenud puudutada:
"Ja kuna ükski mässulistest teda käega ei puudutanud, rebis ta oma paela, mõõga ja kleidi maha, öeldes:" Nüüd olen kõik teie kätes."
(K. Ruhliere.)
Siin allkirjastas Peter vastavalt Shtelini tunnistusele oma loobumise - "avaldas nõusolekut kõigeks, mida temalt nõuti". Grigori Orlov ja kindral Izmailov lubasid Katariina nimel troonist loobumise, lubades Peetrusele, et "tema soovid täituvad".
Catherine ei kavatsenud oma lubadusi täita. Samal päeval andis ta kindralmajor Silinile käsu viia "nimetu vang" (keiser John Antonovitš) Kexholmi. Ja tema kambris Shlisselburgis pidi asuma teine keiser - Peeter III.
Õhtu poole viidi tagandatud keiser ja Maslov üle Ropshasse - "kohta … eraldatud ja väga meeldiv" (nii küüniliselt kirjutas Katariina oma märkmetesse).
Romanovi maja ametlikud ajaloolased väitsid, et saates oma abikaasa "eraldatud kohta", "hoolis" Katariina tema turvalisusest. Väidetavalt võivad teda rahulolematud sõdurid "tükkideks rebida". Kaasaegsete tunnistused annavad aga alust arvata, et vandenõulased ise kartsid mõistusele tulnud sõdurite rebenemist.
Taani diplomaat Andreas Schumacher kirjutab sõduritest, kes osalesid kampaanias Oranienbaumi ja Peterhofi vastu:
"Tagasi pealinnas on paljud jahtunud."
Hollandi elanik Meinerzhagen teatas 31. juuli 1762. aasta sõnumis, et kui Aleksei Orlov läks rahulolematuid sõdureid millegagi rahustama, siis nad „sõimasid” ja peaaegu peksid: „Nad nimetasid teda reeturiks ja vandusid, et teevad ära kunagi luba tal kuninglikku mütsi pähe panna."
Prantsuse saatkonna sekretär K. Ruhliere teatab:
„Pärast revolutsiooni möödus 6 päeva ja see suur juhtum tundus olevat lõppenud, kuid sõdurid olid oma teo üle üllatunud ega saanud aru, mis võlu viis nad selleni, et nad jätsid Peeter Suure pojapoja trooni ilma ja asetasid krooni Saksa naise peale … mässu ajal heitsid nad kõrtsides valvuritele avalikult ette, et müüsid oma keisri õlle eest."
Sama Rulier kirjutas, et Moskvas kaasnes Katariina troonile astumise manifesti kuulutamisega sõdurite nurin, kes ei olnud rahul sellega, et "pealinna valvuritel on troon omal vabal tahtel". Sõdurid ei hüüdnud Katariina II -le röstsaia, vaid ohvitserid olid sunnitud temaga liituma - alles pärast kolmandat järjestikust teadet ja kuberneri korraldusel. Pärast seda kiirustasid sõdurid kasarmusse lahustuma, kartes nende avalikku nördimust ja sõnakuulmatust.
Senaator J. P. Šahhovski meenutas "õuduse ja üllatuse seisundit", mis haaras kogu Moskva aadlit, "võimuvahetuse uudiste peale".
Prantsuse suursaadik Laurent Beranger, selgitades Peeter III mõrva, kirjutab 10. augustil Pariisi:
"Preobraženski rügement pidi vabastama Peeter III vanglast ja taastama ta troonile."
Taani saatkonna nõunik A. Schumacher kinnitab seda sõnumit:
"Preobraženski ja Izmailovski rügementide vahel oli tugev rivaalitsemine."
Arvestades muutmise kõhklusi mässupäeval ja asjaolu, et vandenõulased, kes neid praegu ei usalda, „lükkasid“selle, varem kõige eliitima kaardiväepolgu tagaplaanile, tundub Berangeri sõnum üsna usutav.
G. Derzhavin teatab vandenõulaste positsiooni ebausaldusväärsusest, olukorra halvast kontrollimisest ja hirmust, milles Katariina elas:
"Järgmise päeva keskööl, joobes, oli Izmailovski rügement uhkusest ja unistavast ülendusest üle ujutatud, et keisrinna tuli tema juurde ja enne teiste saatmist Talvepaleesse, olles kogunenud komandöride teadmata ja asunud Suvepalee, läks välja ja kinnitas talle isiklikult, et ta on terve."
Nähes neid akende all, oli Catherine surmani hirmunud, otsustades, et ka nemad on tema pärast "tulnud". Kuid need samad ümberkujundamised ehk "suurepärased ratsaväelased, kelle keiser oli lapsepõlvest kolonel" (Rulieri sõnul olid nad riigipöörde päeval väga kurvad), võisid tulla ja tõepoolest tulid:
"Pealtnägijate sõnul oli võim Peetri poolel ja puudu oli vaid vapper ja kogenud juht, kes suutis revolutsiooni alustada."
(A. V. Stepanov.)
Derzhavin jätkab:
"Keisrinna on sunnitud tõusma, panema selga valvurivormi ja saatma nad oma polku."
Pärast seda viidi Peterburi sõjaseadusesse:
"Sellest päevast alates on paljunenud piketid, mis arvukalt laetud kahuritega ja süüdatud kaitsmetega paigutati kõikidesse kohtadesse, väljakutele ja ristmikele. Peterburis oli selline sõjaseisukord ja eriti palee ümber, kus keisrinna oli viibinud 8 päeva."
Ja vandenõus osalejad ei olnud veel "saaki" jaganud ega usaldanud üksteist. Ühel õhtusöögil ütles Grigory Orlov, et "sama hõlpsalt, millega ta Katariina troonile tõstis, võib ta rügementide abil ta kukutada". Vaid sama Izmailovski rügemendi ülem Razumovski julges talle vastuväiteid esitada.
Pole üllatav, et pärast riigipööret "kattis Catherine'i keha punased laigud" (Rulier), see tähendab, et tal tekkis närvipõhiselt ekseem.
Sel ajal kirjutas Catherine Poolale Poniatowskile:
"Kuni ma kuuletun, jumaldavad nad mind; ma lõpetan kuuletumise - kes teab, mis võib juhtuda."
Sellest, kui terav oli olukord isegi 2 kuud pärast riigipööret, kirjutab Preisimaa suursaadik B. Goltz oma kuningale:
"Need rahutused, millest ma teatasin … pole kaugeltki rahunenud, vaid vastupidi, süvenevad … Kuna Izmailovski kaardiväepolk ja hobusekaitsjad … riigipöörde päeval alistusid täielikult keisrinnale, siis mõlemad rügementidesse suhtuvad ülejäänud kaardivägi ja väli põlgusega. Siin paiknevad garnisonirügemendid, nii kurassierid kui ka mereväelased. Ei möödu päevagi, kui need kaks osapoolt poleks kokku puutunud. Viimased heidavad esimesele ette, et nad müüsid oma suveräänse paar senti ja viina eest. Suurtükivägi pole veel ühtegi poolt võtnud. äärmusesse jõudes jagas ta Izmailovski rügemendile padruneid, mis panid ülejäänud valvuri ja garnisoni muretsema."
(Postitatud 10. augustil 1762)
Sa saad aru? Rohkem kui kuu aega pärast Peeter III mõrva on vaid üks rügement - Izmailovski rügement - kahtlemata lojaalne võitnud vandenõulastele! Ja olukord impeeriumi pealinnas on selline, et selle rügemendi sõdurid peavad laskemoona välja andma. Ja meile räägitakse Pjotr Fedorovitši ebapopulaarsusest vägedes ja üleriigilisest juubeldamisest pärast Katariina ühinemist.
Preobraženski rügemendi seersant A. Orlov, hobuvalvuri kapral (seersant) G. Potjomkin, vürst F. Baryatinsky, valvuri seersant N. Engelhardt, kapten P. Passek, leitnant M. Baskakov ja leitnant E. Tšertkov Peeter III vangistajad. Valvurite hulgas kutsuvad mõned ka A. Svanvitši, rohkem tuntud kui Švanovitš (Švanvitš). Ta oli välismaalane, kes pöördus õigeusku, teenis Elizabethiga (kellest sai tema ristiema) koos Life Companyga. Teiste allikate kohaselt kahtlustati teda aga vastupidi tagandatud keisrile lojaalsuses ja ta istus isegi kuu aega vanglas.
Ropsha paleed valvasid arvukad sõdurid - kuni pataljon. Järgmisel päeval toodi vangile tema palvel Oranienbaumist tema lemmikvoodi, viiul ja mops. Kuid 2. juulil aeda meelitatud Maslov arreteeriti ja saadeti Peterburi.
Aleksei Orlovi käitumine on üsna tähelepanuväärne: ta püüdis täie jõuga kujutada "head vangistajat"! Kõik mälestuste lugejad nõustuvad, et Peetrusesse suhtuti Ropshas väga halvasti. Prantsuse suursaadik Beranger kirjutas Pariisi:
"Ohvitserid, kellele kästi teda (Peeter III) valvata, solvasid teda kõige ebaviisakamal viisil."
Kuid Aleksei Orlov väldib ebaviisakust. Andreas Schumacher kirjutab:
"Teda koheldi ebaväärikalt ja ebaviisakalt, välja arvatud ainult üks Aleksei Grigorjevitš Orlov, kes näitas talle endiselt välja teeseldud viisakust."
Kaartide mängimise ajal laenab Orlov vangile raha. Kui Peetrus palub tal lubada aias jalutada, nõustub ta meelsasti, tehes samal ajal sõduritele märgi: ära lase teda välja! Ja siis heidab ta heidutades käed üles - nad ütlevad, et näete ise, oma keiserlik majesteet, nad ei kuuletu mulle.
Orlovi käitumist peetakse tavaliselt vangi peeneks mõnitamiseks. Ei, mitte mingil juhul on kõik täiesti erinev.
Erinevalt paljudest teistest teab Aleksei Orlov selle vandenõu valet külge, mõistab selle nõrkusi. Alates 1. juunist peatub Peterburis märjuke ja sõdurid hakkavad mõistusele tulema. Šokk ja hirm, milles keisri toetajad olid, annavad häbi ja nördimuse. Kõik võib veel muutuda ja siis võib -olla saadab Peetrus "hea" Aleksei mitte igavesele raskele tööle, vaid alandamisega mõnele kaugele garnisonile. Aleksei Orlov "paneb õled", et kui midagi juhtub, poleks väga valus kukkuda. Aga ta ei taha tõesti pagendust saada. Ja seetõttu saadab ta Ropshast Katariinale kaks pahaendelist kirja, milles öeldakse, et Peetril on koolikuid ja vihjeid tema peatsest surmast.
Katkend esimesest kirjast:
"Meie veidrik jäi väga haigeks ja haaras Evo hämmastavate koolikutega ning ma olen ohtlik, et ta täna öösel ei sureks, aga ma kardan rohkem, et röövik ei ärka ellu."
(Õigekiri säilinud.)
Niisiis, Aleksei Orlov teatab Katariinale, et tagandatud abikaasa on "tõesti ohtlik", sest "ta tahab olla oma eelmises olekus". Pealegi "ohtlik meile kõigile" - Orlov viitab Katariinale mitte keisrinna, vaid kaasosalisena. Ja see viitab valmisolekule seda probleemi lahendada. Kuid ilmselt ei usalda ta Catherine'i täielikult, kartes, et teda muudetakse äärmuslikuks. Ja sellepärast palub ta temalt otsest käsku Peetrus tappa - ilma temata ei pruugi "veidrik" sel ööl surra.
Catherine saadab riiginõunik Kruse Ropshasse. Schumacher väidab, et Kruse valmistas mingisuguse mürgise "keedise", kuid Peter keeldus vangistajate suureks kurvastuseks seda joomast.
Ja endist keisrit valvavatele sõduritele anti sel ajal raha, mis vastas kuue kuu palgale.
Teises kirjas tänab Orlov Katariina sõdurite õigeaegse altkäemaksu võtmise eest, kuid vihjab, et "valvur on väsinud".
Väljavõte teisest kirjast:
"Ta ise on nüüd nii haige, ma ei usu, et ta elas kuni õhtuni … millest kogu siinne meeskond juba teab ja palub Jumalat, et ta võimalikult kiiresti meie käest ära saada."
Orlov kinnitab oma valmisolekut päästa Jekaterina oma "haige" mehe juurest ja ähvardab teda samal ajal: "Kogu kohalik meeskond" palub endiselt ainult "palvetab Jumala poole", kuid me saame ju ometi laiali minna. Ja siis, "ema", mõtle ise välja, nagu tahad.
Vastuseks sellele kirjale saatis Catherine Ropshasse veel kaks inimest. Esimene neist on gof -kirurg Paulsen: Andreas Schumacheri ütluste kohaselt läks ta teele ilma narkootikumideta, kuid "surnukeha avamiseks ja palsameerimiseks vajalike tööriistade ja esemetega". Teine on GN Teplov, keda entsüklopeediates nimetatakse "filosoofiks, kirjanikuks, luuletajaks, tõlkijaks, maalikunstnikuks, heliloojaks ja riigimeheks". Joonis on väga "libe" ega tekita vähimatki kaastunnet.
"Ikkest" palus Teplova, et ta päästaks M. V. Lomonosov ja Trediakovski kurtsid, et Teplov "noomis teda nii, nagu tahtis, ja ähvardas teda mõõgaga torgata". Austria suursaadik Mercy d'Argente kirjeldas talle Kaunitzile antud raportis järgmist:
"Kõik on tunnistatud kogu riigi kõige salakavalamaks petjaks, kuid väga nutikas, vihjav, ahne, paindlik, sest raha eest laseb ta end kõikideks asjadeks kasutada."
A. V. Stepanov nimetas oma 1903. aasta loomingus teda "kuulsaks lolliks ja kaabaks" ning S. M. Solovjev - "ebamoraalne, julge, intelligentne, osav, oskab hästi rääkida ja kirjutada."
Mõne "ebaviisaka sõna" pärast langes Teplov Peetrus III ajal häbisse - see surus ta vandenõulaste juurde. See oli mõnede sõnul see, kes edastas Orlovile Katariina käsud oma abikaasa kohta. Keisrit ei saanud ellu jätta - ja seetõttu ta tapeti.
Peeter III mõrv
Aleksei Orlov teatab oma kolmandas kirjas Katariinale keisri surmast ja tema mõrva asjaoludest - ja selgub, et "surev" Peetrus polnud pehmelt öeldes liiga haige:
"Ema, halastav keisrinna. Kuidas ma saan seletada, kirjeldada juhtunut: te ei usu oma ustavat orja, aga kuidas ma räägin tõtt Jumala ees. Ema! Ma olen valmis surmale minema; aga ma ise ei tea kuidas see ebaõnn juhtus. Te ei saa surma peale halastada. Ema - teda pole maailmas. Aga keegi ei mõelnud sellele ja kuidas me võiksime plaanida tõsta käed suveräänse vastu! Aga, suveräänne, juhtus probleeme (Me olime purjus ja ka tema). Ta vaidles vürst Fjodoriga laua taga, meil polnud aega lahku minna, kuid ta ei olnud enam. Me ise ei mäleta, mida tegime, kuid kõik on samas süüdi, väärivad hukkamist. Halasta minu peale, isegi mu venna pärast. Valgus pole magus, nad vihastasid teid ja rikkusid hinge igaveseks."
Kirjast järeldub, et "lõplikult haige" keiser, pööramata tähelepanu "koolikutele", istus mõrvapäeval vaikselt kaardilaua taga ja läks tülli ühe mõrvariga.
Aleksei näib olevat süüdi, kuid kirja toon näitab, et ta ei karda tegelikult "Ema" viha. Ja tõepoolest, miks ta peaks kartma: Katariina pole praegu õiges olukorras, et Orlovitega tülli minna. Siin kõnnib krahv Nikita Panin lähedal ja see krahv tahab tõesti saada oma õpilase Tsarevitš Paveli alluvuses regendiks. Ainult "jaanid" segavad teda.
Ja selle kirja lõpus nõuab Aleksei Orlov tasu: lõppude lõpuks on nad teie pärast oma hinge rikkunud, nii et tulge, "ema keisrinna", kahvel.
Rulier teatab Catherine'i reaktsioonist uudistele abikaasa surmast:
"Just sel päeval, kui see juhtus, istus keisrinna suurepärase rõõmuga laua taha. Järsku ilmub seesama Orlov, segaduses, higis ja tolmus … Ilma sõnagi tõusis ta püsti, läks kabinetti, kus ta järgnes; minutite jooksul kutsus ta krahv Panini enda juurde … keisrinna naasis sama näoga ja einestas sama rõõmsalt."
Frederick II, muide, nimetas Katariina II "uueks Maria de Mediciks" - see oli vihje selle Prantsuse kuninganna võimalikule vandenõule Henry IV palgamõrvariga.
"Kahtlustused jäävad keisrinnale, kes päris tema tehtud vilja," kirjutas Prantsusmaa suursaadik Beranger 23. juuli 1762. aasta raportis Pariisi.
Antoine-Bernard Cailard, Prantsuse saatkonna sekretär (alates 1780) ja seejärel Prantsusmaa suursaadik Venemaal (1783-1784), kirjutas:
"Õnnetu suverään, vaatamata jõupingutustele, millega ta pea paljude veinidega joovastas, lükkas mürgitatud joogi tagasi, olles selle mõru ja kõrvetava maitse suhtes ettevaatlik, lükkas laua jõuga eemale, hüüdes:" Kurikaelad, te tahate mind mürgitada."
Taani diplomaat A. Schumacher teatab samuti, et esialgu üritasid nad Peetrit mürgitada "riiginõuniku Kruse valmistatud ravimiga", kuid keiser keeldus seda joomast. Seetõttu pidid palgamõrvarid tagandatud keisri kägistama.
Prantsuse saadik Laurent Beranger teatab sama:
„Neli -viis päeva pärast kukutamist läks Tervu Peetruse juurde, sundides teda jõuga jooki alla neelama, milles ta lahustas mürgi, millega taheti teda tappa … Mürk ei andnud kiiret mõju ja siis nad otsustas ta kägistada."
Kes see Tervue on? Kruse, kellest Schumacher kirjutas? Mõned usuvad, et Beranger kutsub G. Teplovat selle nimega.
Rulier (kellel oli Katariina õukonnas ulatuslikud sidemed ja E. Daškovat peetakse üheks tema peamiseks informaatoriks) ütleb oma märkmetes keisri elu viimaste hetkede kohta järgmist:
"Selles kohutavas võitluses, et summutada tema nutud, mida hakati kuulda kaugelt, tormasid nad tema juurde, haarasid tal kõrist ja viskasid maha; Tema haavade tõttu kartsid nad seda karistust. kutsusid neile appi kaks ohvitseri, kellele oli usaldatud tema valvamine ja kes sel ajal seisid vangla ees ukse ees: noorem prints Baryatinsky ja teatud Potjomkin, 17 -aastane. Nad näitasid vandenõus üles nii innukust, et noored, neile usaldati see valvur.), nii et ta kägistati ja ta käes aegus."
Niisiis, "sureva" keisri kägistamiseks kulus nelja füüsiliselt väga tugeva inimese ühiseid jõupingutusi: need olid A. Orlov, G. Teplov, F. Baryatinsky, G. Potemkin.
A. Schumacher kirjutab:
"Asjaolu, et ta suri just sellise surmaga, näitab tema surnukeha seisundit, mille peale ta nägu muutus mustaks, nagu see rippudes või kägistades peaks olema."
Ametliku versiooni kohaselt juhtus see 6. juulil 1762. Mõned usuvad siiski, et keiser tapeti varem - 3. juulil: tema surm oli väidetavalt kuni 6. kuupäevani varjatud vajalike manifestide koostamise ja mõrva käigus rikutud surnukeha kosmeetilise ravi vajaduse tõttu. Tõepoolest, Shtelini märkmetest selgub, et ta sai Peetri surmast teada 5. juulil ja tegelikult järgnes ametlik teadaanne sellest alles 7. kuupäeval. Schumacher, viidates N. Paninile (kellega ta oli mõlema Stockholmi teenistuse ajast sõbralikes suhetes) kirjutab;
"On teada, et suverään suri seal 3. juulil 1762."
Surnud keisri alandamiseks ja tema "vastumeelsuse Venemaa vastu" rõhutamiseks, V. I. Suvorov sai salajase korralduse tarnida Oranienbaumist Holsteini sõjaväevormi komplekt, mis pandi Peetri surnukehale - millesse ta maeti.
Paljud peavad keiser Aleksei Orlovi otsest palgamõrvarit. Ekaterina Daškova nimetab teda oma mälestustes ka selliseks:
"Kui teade Peeter III surmast vastu võeti, olin ma nii ärritunud ja nördinud, et kuigi mu süda keeldus uskumast, et keisrinna on Aleksei Orlovi kuriteo kaasosaline, sain ma endast üle alles järgmisel päeval ja läksin tema "(naiivne noor loll kujutles end peaaegu vandenõu peaks ega saanud aru, et tema arvamus ei ole tõeliselt tõsiste inimeste silmis oluline).
Keiser A. Orlovi tapmisest, nagu me ülaltoodud tsitaadist mäletame, teatab ka K. Rulier. Oma kaasosalisi nimetab ta G. Teploviks, F. Baryatinskyks ja G. Potjomkiniks.
Caillard aga, viidates A. Orlovi loole Viinis 1771. aastal, nimetab Baryatinskit mõrvariks: just tema viskas väidetavalt „salvrätiku keisrile kaela, hoides ühest otsast ja andes teise oma kaasosalisele, kes seisis teisel pool. ohvri poolel. Kuid kas sel juhul on võimalik Aleksei Orlovit usaldada?
Schumacher omakorda väidab, et otsene täideviija oli Schvanovitš, kes kägistas Peetri püssivööga. Võib -olla oli Švanovitš Baryatinsky "assistent", kelle nime Kaillard ei nimetanud?
On uudishimulik, et Švanovitši poeg (ka keisrinna Elizabethi ristipoeg, kes oli omal ajal teise regitsiidi korrapidaja - G. Potjomkin) novembrist 1773 kuni märtsini 1774 oli E. Pugatšovi ühe rügemendi ataman., kes kuulutas end põgenenud Peeter III -ks. Ta oli ka oma sõjaväekolleegiumi sekretär.
Noor Švanovitš tõlkis saksa keelde "keisri isikliku dekreedi", mis käskis Orenburgi kuberneril Reinsdorpil linna loovutada. See Peterburi saadetud määrus tekitas seal suurt muret:
"Proovige teada saada: kes on Saksa kirja kirjutaja, Orenburgi saadetud kurikaeltelt ja kas nende vahel on võõraid inimesi," kirjutas Catherine Reinsdorpile.
Just M. Švanvitšist sai A. S. romaani antikangelase A. Shvabrini prototüüp. Puškini "Kapteni tütar".
Märtsis 1774 alistus noor Švanovitš võimudele, ta alandati ja saadeti Turuhhanskisse, kus ta suri novembris 1802.
Ma arvan, et kõik teavad Grigori Potjomkinist. Aleksei Orlov saab kuulsaks paljudes valdkondades: võit Chesme lahingus, "printsess Tarakanova" röövimine Livornos, uue tõugu traavlite aretamine ja isegi asjaolu, et ta tõi Valahhiast Venemaale esimese mustlaskoori, pannes aluse mustlaslaulu moele.
Peeter III tuha ümbermatmise ajal oli Paulus I käsul sunnitud A. Orlov kandma keiserlikku krooni tapetud keisri kirstu ees. Ilmselt võttis ta seda ülesannet märgiks, et Peeter III surma asjaolud on tema pojale teada, sest pealtnägijad räägivad selle täielikust lagunemisest ja tõelisest hirmust, seni ei kartnud ei Jumalat ega kuradit. . Kohe pärast tseremooniat lahkus ta, võttes kaasa oma ainsa tütre, Venemaalt ja see meenutas väga põgenemist.
A. Orlov julges koju naasta alles pärast Paveli mõrva.
Teised regaalid olid sunnitud kandma rüütlimarssal F. S. Baryatinsky (regitsiid) ja ülemjuhataja P. B. Passek (vandenõu liige). Baryatinsky saadeti kohe pärast seda tseremooniat külla. Tema tütar julges isa paluda. Paul vastas:
"Mul oli ka isa, proua!"
Aga tagasi juulis 1762.
Manifesti, milles öeldi, et tagandatud keiser suri hemorroidi koolikutesse, koostas G. N. Teplov, selle tänuliku Katariina eest määrati talle 20 tuhat rubla, seejärel anti talle reanõunik ja määrati ta senaatoriks. Teplov oli Katariina II usaldusisik kõigis küsimustes, mis olid seotud Shlisselburski vangi - keiser John Antonovitšiga. Just tema koostas vangivalvuritele salajased juhised, sealhulgas selle, mis käskis ta tappa, kui ta üritas teda vabastada. Nii läks ta ajalukku isikuna, kes oli seotud kahe Vene keisri surmaga - koos Katariina II -ga.
Giacomo Casanova räägib oma mälestustes Teplovi homoseksuaalsusest: "Ta armastas end ümbritseda meeldiva välimusega noortega."
Üks neist "noortest" (teatud Lunin, tulevase dekabristi onu) üritas Casanovale "õukonda anda".
Suure seikleja ja võrgutaja tunnistust kinnitab Teplovi teenijate kaebus, kes julges 1763. aastal Katariina II -le kaebuse esitada, sest ta „sundis neid sodoomiasse“: selle kaebuse eest saadeti nad kõik Siberisse.
Manifest keisri surma kohta ei suutnud muidugi kedagi petta - ei Venemaal ega Euroopas. Sellele ilmselgele valele vihjates kirjutas d'Alembert Voltaire'ile oma keeldumisest Katariina II kutsumisest:
"Olen väga vastuvõtlik hemorroididele ja ta on siin riigis liiga ohtlik."
Prantsuse saatkonna sekretär Ruliere kirjutas Pariisi:
"Milline vaatepilt inimestele, kui nad rahulikult mõtisklevad ühelt poolt selle üle, kuidas Peeter I pojapoeg troonilt tagandati ja seejärel tapeti, teisalt takerdub Johannese lapselapselaps ahelatesse, samal ajal kui Anhalti printsess võtab nende päriliku krooni enda valdusesse, alustades nende enda valitsemisajast."
Keisri postuumne "elu"
Kuid hoolimata kõigist manifestidest hakkasid rahva seas levima kuulujutud, et vandenõulased ei julgenud keisrit tappa, vaid varjasid teda, teatades tema surmast. Sellele aitasid kaasa ka matused, mis üllatasid kõiki - väga tagasihoidlik, kiirustav, selgelt surnu staatusega mitte kooskõlas. Millele pealegi ei ilmunud lahkunu naine: "Ma järgisin senati järjekindlat nõu, kes hoolib tema tervisest." Ja uus keisrinna ei olnud leina järgimise pärast kuidagi liiga mures. Kuid see pole veel kõik: tema armastamata abikaasa mõrvast ei piisanud Katariinale, ta tahtis teda isegi alandada, isegi surnuna, ning keeldus seetõttu matmast Peetruse ja Pauluse kindluse katedraali keiserlikku hauda - ta käskis maetakse Aleksander Nevski Lavrasse. Kõik see näitab taaskord seikleja madalaid vaimseid võimeid. Mis maksis talle abikaasa kõrgele positsioonile vastava demonstratiivse matuse korraldamine ja nende ette ilmumine rahvale leina käes lese rollis? Ja ärge kiirustage "elu nautima", vähemalt esialgu elementaarse sündsuse jälgimiseks. Septimius Bassian Caracalla oli temast selgelt targem, öeldes pärast oma venna (Geta) tapmist: "Sit divus, dum non sit vivus" ("Las see olla jumal, kui ta poleks elus"). Kuid nagu me mäletame artiklist Ryzhov V. A. Keiser Peeter III. Tee troonile ei saanud Katariina, kes oli valmis abielluma mõne väikese naabruses asuva Saksa vürstiga, head haridust. Ta ilmselt ei lugenud Rooma autoreid ja alustas oma valitsemisaega suure veaga, tekitades kahtlusi seadusliku keisri surma osas. Ei aidanud katse vältida võltside ilmumist, näidates inimestele mõrvatud keisri surnukeha (hoolimata sellest, et tema nägu oli must ja "kael haavatud"). Kogu riigis levisid kuulujutud, et tsaar -suverääni asemel maeti keegi teine - kas nimetu sõdur või vaha -nukk. Pjotr Fedorovitš ise kas langeb mingis vangikongi, nagu Ivan Antonovitš, või põgenes mõrvarite eest ja kõnnib tundmatuna nüüd Venemaal ringi, jälgides, kuidas "kadunud naise Katerinka" ülekohtused ametnikud ja julmad maaomanikud õndsat rahvast rõhuvad. Kuid varsti "kuulutab ta ennast", karistab petnud naist ja tema "armukesi", käsib mõisnikud välja ajada, mis on temaga samal ajal, ning annab talle lojaalsetele inimestele maad ja vabaduse. Ja tsaar-keiser Peeter Fedorovitši kummitus naasis Venemaale. Umbes 40 inimest kuulutasid end erinevatel aegadel põgenenud Peeter III -ks. Me ei räägi nüüd Emeljan Pugatšovist - ta on kõigile teada ja lugu temast saab olema liiga pikk ja venib terve artiklite seeria jaoks. Räägime mõnest teisest.
1764. aastal nimetas armeenia kaupmees Anton Aslanbekov end tsaar Peetruseks, kes põgenes "väärtusetu naise Katerinka" eest. See juhtus Tšernigovi ja Kurski kubermangus. Samal aastal kuulutas Tšernigovi provintsis teatud Nikolai Koltšenko end keiser Pjotr Fedorovitšiks. Mõlemad petturid arreteeriti ja pärast piinamisjuurdlust saadeti Nerchinskisse.
Aastal 1765 nimetab Tšebarkuli kindluse kasakas Fjodor Kamenštšikov end "Senati karusnahaks" ja teatab Demidovite Kištõmi tehase töötajatele, et keiser Peeter III on elus. Öösel sõidab ta väidetavalt koos Orenburgi kuberneri D. V. Volkoviga ümbruskonnas ringi, "et uurida inimeste kaebusi".
1765. aasta hilissuvel ilmus Voroneži kubermangu Usmani rajooni kolm põgenenud sõdurit, kellest üks (Gavriil Kremnev) kuulutas end keiser Peeter III -ks, teised - kindralid P. Rumjantsev ja A. Puškin. Novosoldatskoje külas liitus nendega 200 üheõukalist, kes alistasid nende vastu saadetud husaarimeeskonna. Rossoshis liitus nendega veel 300 inimest. Nendega sai hakkama alles sügise lõpuks.
1772. aastal hakkas Kozlovi ühemehepalee Trofim Klishin rääkima, et Peeter III "on nüüd turvaliselt Doni kasakate juures ja tahab minna relvadega trooni tagasi saama".
Samal aastal kuulutas end keisriks Fedot Bogomolov, krahv RI Vorontsovi põgenenud pärisorjus Saranski rajooni Spasskoje külast, kasutades ära kuulujutte, et Peeter III varjab end kasakate vahel. Pärast vahistamist üritati teda vabastada ning Trehostrovno küla kasakas Ivan Semennikov agiteeris Doni kasakaid "kuningat päästma".
Aastal 1773 nimetas Astrahani provintsis röövel ataman Grigori Rjabov, kes oli pääsenud karistusest, end Peetruseks. Temaga ühinesid Bogomolovi toetajad, kes jäid vabadusse. Samal aastal Orenburgis "registreerus" petturiteks ühe seal paiknenud pataljoni kapten Nikolai Kretov. Ja see oli juba väga ebameeldiv - esimest korda polnud see mõrvatud keisri nime all põgenenud sõdur, mitte perekonna ja hõimuta kasakas ja mitte mõni väike pankrotis kaupmees, vaid Vene armee kohusetäitja. kes rääkis.
1776. aastal paigutati Shlisselburgi linnusesse sõdur Ivan Andrejev, kes kuulutas end Pjotr Fedorovitši pojaks.
Koos petturitest edukaima, Emeljan Pugatšovi, saabus Venemaale talurahvasõda (ja üldse mitte mäss), mis Puškini sõnul "raputas Venemaad Siberist Moskvasse ja Kubanist Muromi metsadeni":
"Kõik mustanahalised olid Pugatšovi eest. Vaimulikud olid talle heatahtlikud, mitte ainult preestrid ja mungad, vaid ka arhimandriidid ja piiskopid. Üks aadel oli avalikult valitsuse poolel."
Mõrvatud keisri kummitus "kõndis" ka väljaspool Venemaad.
1768. aastal levis Kielis ladina keeles kirjutatud ettekuulutus, et Peeter III ei hukkunud ja naaseb peagi Holsteini:
„Peetrus III, jumalik ja austatud, tõuseb ja valitseb.
Ja see on imeline vaid vähestele."
Selle teksti ilmumist seostatakse asjaoluga, et Paulus I loobus ema survel sel aastal oma õigustest Holsteinile ja Schleswigile. See oli väga valus Kielis, kus nad panid suuri lootusi oma uuele hertsogile - suure Venemaa troonipärijale. Ja kuna Paulus nüüd ei tule, pidi Peetrus tagasi tulema.
Chlumeci mõisa meeldejäävate sündmuste kroonikast (Josef Kerner, umbes 1820, viitab autor dokumentidele Hradec Králové arhiivist) lugesime äkki, et 1775. a. Põhja -Böömimaa mässulisi talupoegi juhib "noormees, kes teeskleb end pagendatud Vene vürstina. Ta väidab, et slaavlasena ohverdab ta end vabatahtlikult Tšehhi talupoegade vabastamiseks". "Vene printsist" rääkides kasutab Kerner sõna verstossener - "väljasaadetud", "väljaheidetud". Praegu identifitseerivad Tšehhi ajaloolased seda omapärast "Vene printsi" teatud Saboga, kellest teatatakse Benesovi linna Karl Ulrichi "Kroonikas":
"1775. Kuuldi hämmastavaid ja kohutavaid uudiseid talupoegade mässu kohta Khlumetsi ja Hradec Kralove lähedal, kus nad tegid inimestele kurja, röövisid kirikuid, tapsid inimesi. Ainult see sai teada õukonnas ja meie suveräänne keiser Joseph, ta andis korralduse väed neid kinni võtma ja hävitama. Nad otsustasid vastu hakata ja asusid lahingusse."
Mõned teadlased meenutasid, et mitte kõik Pugatšoviga liitunud Volga piirkonna "saksa kolonistid" polnud just sakslased. Nende hulgas oli Tšehhi protestante Hernguteri sektist. On pakutud, et pärast Pugatšovi lüüasaamist oleks üks neist Tšehhi mässulistest võinud põgeneda Chlumeci või Hradec Kralove'i ja proovida siin kasutada tuttavat skeemi. Tutvustan end kui „välisvürsti” ja pöördun rahva poole: nad ütlevad, et isegi Venemaalt nägin Tšehhi talupoegade kannatusi. Ja vaata, ta tuli teid vabaks laskma või koos teiega hukkuma, "surm on parem kui kurb elu" (miks ei võiks ta tsiteerida Vana Testamendi Siraki poja Jeesuse tarkuseraamatut?).
Kõige hämmastavamad ja uskumatumad olid aga "ülestõusnud keisri" Montenegro seiklused. Kuid võib -olla tasub neist eraldi artiklis rääkida. Vahepeal pöördume tagasi Venemaale.
See tundub üllatav, kuid Paulus I küsis Gudovitšilt troonile astudes: „Kas mu isa on elus?
Järelikult tunnistas isegi tema, et Peetrus oli kõik need aastad suletud mõne kindluse kivipuuri.
Pärast riigipööret
Hoolimata seadusliku keisri surmast oli usurpaatori positsioon äärmiselt raske. Impeeriumi kantsler M. I. Vorontsov keeldus Katariinale truudust vannutamast ja ta ei julgenud teda vahistada, vaid isegi vallandada - sest ta sai aru: pärast teda pole tegelikult osavat külalissaksa, peale hulga hullumeelsete ja alati purjus kaasosalised, Vorontsovi jaoks - Vene impeeriumi riigiaparaat.
Orlovid ja teised "jaanisaarid" võidakse igal ajal kinni võtta ja igavesele raskele tööle saata ning ta heal juhul riigist välja saata. Kuna teda pole vaja, on ta üleliigne, seal on seaduslik pärija Tsarevitš Pavel (ta oli tol ajal 8 -aastane ja ta sai kõigest aru) ning on neid, kes soovivad saada regentideks kuni täisealiseks saamiseni.
Fedor Rokotov. Pavel Petrovitši portree lapsepõlves, 1761
Rulier teatab, et kui Catherine saabus Moskvasse kroonimiseks, "põgenesid inimesed tema eest, samal ajal kui tema poeg oli alati rahvahulga ümbritsetud". Ta väidab ka, et:
"Tema vastu oli isegi vandenõusid, Piemonte Odard (Saint-Germain) oli informaator. Ta reetis oma endised sõbrad, kes, olles juba keisrinnaga rahulolematud, korraldasid talle uued kovad ja palusid ainsa tasu eest ainult raha talle kui keisrinnale, et teda kõrgeimale tasemele tõsta, vastas ta alati: "Keisrinna, anna mulle raha", ja niipea, kui ta selle sai, naasis ta kodumaale.
Rulier peab silmas F. A. Khitrovo, kes sarnaselt Potjomkiniga oli hobuvalvur ja Katariina tulihingeline toetaja. Kuid ta, nagu paljud teisedki, uskus siis, et see puudutab ainult tema valitsemisaega, ja oli nördinud võimu anastamise pärast. Lisaks ei olnud ta rahul Orlovide tõusuga ja eriti Grigori Orlovi kavatsustega Katariinaga abielluda. Vandenõulased kavatsesid Orlovidest "lahti saada", alustades Alekseist, kes "teeb kõike ja ta on suur kelm ja selle kõige põhjus" ning "Gregory on rumal". Kuid Khitrovo arreteeriti - 27. mail 1763. See ebaõnnestunud vandenõu, muide, mängis otsustavat rolli Katariina otsuses loobuda abielust G. Orloviga. Ja Odari "endised sõbrad", kellest Rulier räägib - Nikita Panin ja printsess Daškova, kes olid ka Katariina regentsiooni toetajad.
Teadlikud kaasaegsed nimetasid Odarit vandenõu "sekretäriks". Prantsusmaa ja Austria suursaadikud teatasid kodumaale, et just tema leidis brittidelt raha Catherine'ile mässu korraldamiseks. Pärast vandenõulaste võitu lahkus ta mõnda aega Itaaliasse, olles saanud uue keisrinna käest tuhande rubla "tee eest". Veebruaris 1763 naasis Odar Peterburi, kus asus "kaubanduse uurimise komisjoni" liikme kohale. Katariina kinkis talle kivimaja, mille ta Daškovi paarile välja üüris. Pärast Khitrovo vandenõu avalikustamist sai Odar veel 30 tuhat rubla, kuid see raha ei tundunud talle ilmselt piisav, sest ta võttis ühendust Prantsuse suursaadikuga, saades tema informaatoriks. Mõned väidavad, et ta "töötas" ka Saksi suursaadikuga.
Olles Catherine'ilt kõik talle kuulunud "30 hõbetükki" välja löönud, lahkus kuulus seikleja Venemaalt 26. juunil 1764. Lõpuks ütles ta Prantsuse saadikule Berangerile:
"Keisrinna on ümbritsetud reeturitest, tema käitumine on hoolimatu, reis, mille ta ette võtab, on kapriis, mis võib talle kalliks maksma minna."
Kõige silmatorkavam on see, et selle aasta juulis oli Katariina Liivimaa reisi ajal tõesti vääramatu jõu olukord: Smolenski rügemendi teine leitnant V. Ya. Mirovitš üritas vabastada viimast Venemaa keisrit - John Antonovitši.
Odar arvas ka "Malaisia Katariina" - printsess Daškova saatust, kelle ta õigeaegselt reetis:
"Te püüdlete asjatult filosoofiks. Ma kardan, et teie filosoofia võib osutuda rumaluseks," kirjutas ta talle Viinist oktoobris 1762.
Lemmik langes tõesti peagi häbisse.
Kui see salapärane mees, nagu Schumacher väitis, oli tõepoolest Saint-Germain, siis ei kaotanud ta sidemeid Orlovitega isegi välismaale minnes. Välisallikad väidavad, et 1773. aastal kohtus krahv Saint-Germain Amsterdamis Grigory Orloviga, kes oli vahendaja kuulsa teemandi ostmisel, mis kingiti Katariina II-le.
Ja Saint -Germain kohtus Aleksei Orloviga Nürnbergis - 1774. aastal ja tuli Bradenburgi markkrahvide tunnistuste kohaselt teda vaatama Vene armee kindrali mundris. Ja Aleksei, tervitades "krahvi", pöördus tema poole lugupidavalt: "Mu isa." Pealegi väitsid mõned, et Saint Germain oli Chesme lahingu ajal lipulaeval Kolm pühakut Aleksei Orlovi kõrval, kuid see kuulub juba ajalooliste legendide kategooriasse, mida ei saa tõestada.
F. A. Khitrovo kinnitas, et Catherine andis senatile üle kohustuse anda troon üle pojale Pavelile kohe pärast täisealiseks saamist, kuid see dokument võeti 1763. aastal tagasi ja "kadus". See on tõega väga sarnane, sest sakslanna, kellel pole mingeid trooniõigusi, pidi nõustuma kaasosaliste seatud tingimustega. Lõppude lõpuks ei olnud mitte ainult N. Panin, vaid isegi E. Daškova kindel, et Katariina saab nõuda vaid regentsi - mitte midagi enamat. Samuti läks ta välja sõdurite juurde, kes seisid Talvepalee juures mitte üksi, vaid koos Pauliga, andes kõigile selgeks, kelle kasuks väidetavalt riigipööre toimus. Kuid alles siis kukutas ta oma armastamata mehe, et troon oma armastamata pojale üle anda. Kes pealegi osutus oma isaga väga sarnaseks. Katariina II vihkas ja kartis Paulust, ta levitas tema kohta kõige räpasemaid kuulujutte, vihjas isegi, et pole teda oma abikaasa-keisri käest sünnitanud, mis tegi pärija positsiooni ebakindlaks ja ebastabiilseks. Catherine lasi end Pauli avalikult solvata ja alandada, nimetades teda kas "julmaks olendiks" või "raskeks pagasiks". Paulus omakorda oma emale ei meeldinud, uskudes põhjendatult, et too anastas talle kuuluva trooni ja kartis tõsiselt arreteerimist või isegi tapmist:
„Kui keisrinna elas suvehooajal Tsarskoje Selos, elas Pavel tavaliselt Gatšinas, kus tal oli suur väeosa. Ta ümbritses end valvurite ja pikettidega; patrullid valvasid pidevalt teed Tsarskoe Selosse, eriti öösel, et vältida ootamatuid ettevõtmisi. Ta määras isegi eelnevalt marsruudi, mille mööda ta koos oma vägedega vajadusel lahkub …
See marsruut viis Uurali kasakate maale, kust ilmus välja kuulus mässaja Pugatšov, kes 1772. ja 1773. aastal. suutis teha endast märkimisväärse partei, esmalt kasakate endi seas, kinnitades neile, et ta on Peeter III, kes põgenes vanglast, kus teda hoiti, ja kuulutas valesti oma surma. Pavel arvestas väga nende kasakate lahke vastuvõtu ja lojaalsusega”(L. L. Bennigsen, 1801).
Tema ettekujutused ei petnud teda. Mõrvarite poolt poolhulluks kuulutatud Pavel, kes "nagu tema isagi oli võrreldamatult parem kui tema naine ja ema" (Leo Tolstoi), suri sellegipoolest järgmise riigipöörde ajal.
