Varasemates materjalides (unustatud Nõukogude padrun 6x49 mm versus padrun 6, 8 mm NGSW ja Subkaliibri kuulid ning volframkarbiidist valmistatud kooniline tünn: väikerelvade tulevik) kaalusime tehnilisi lahendusi, mida saab kasutada lootustandvate väikerelvade loomiseks tõhusalt vastu panna USA -s NGSW programmi raames välja töötatud väikerelvadele.
NGSW programmi põhieesmärkidena on välja kuulutatud kaks: olemasolevate ja tulevaste isikliku soomukiga (NIB) kaitstud sihtmärkide hävitamise ulatuse suurendamine ning jalaväelase tavalistest käsirelvadest tulistamise tõhusa ulatuse suurendamine.
NIB kaitstud sihtmärkide tabamise probleemi lahendamise seisukohast on kõige tõhusam lahendus tõenäoliselt sileraudsete väikerelvade loomine koos kiirete alamkaliibriga kuulidega. Samas on võimalus, et alamkaliibriliste kuulidega relvadel on madalam täpsus ja täpsus pikkadel vahemaadel-üle 500 meetri, isegi ühe tule režiimis tulistades. Või selle probleemi lahendamiseks on vaja valmistada sulelisi alamkaliibrilisi täppe (OPP) ülitäpse täpsusega, mis muudab need isegi erioperatsioonide (SSO) jaoks liiga kalliks.
Samal ajal võib olla võimatu luua universaalset relva, mis suudaks tõhusalt tabada NIB -i kaitstud sihtmärke ja tagada kauglöökide suure täpsuse ja täpsuse. Võimsa padruni jaoks mõeldud relv ei taga vajalikku tuletihedust, et saada vastuvõetav tõenäosus tabada sihtmärke lähedalt, ja nõrk padrun ei taga sihtmärkide tabamist kaugemal.
Mis see siis on? Sõdureid relvastada näiteks kahte tüüpi kuulipildujate / vintpüssidega, kui suur osa üksusest on relvastatud tingimisi lähivõitluseks mõeldud kuulipildujatega ja väiksem osa kauglaskepüssidega?
Kaks laskemoona erineva ulatusega
Põhimõtteliselt on selline jaotus olnud peaaegu alati olemas. Kui meenutada Teist maailmasõda, siis Nõukogude vägedes olid nii 1891. aasta kaliibriga 7, 62x54R kaugpüssi Mosin kui ka 1941. aasta kaliibriga 7, 62x25 mm püstolkuulipildujad (PPSh).
Saksa armees oli sarnane olukord: 7, 92 × 57 mm kaliibriga vintpüss (karabiin) Mauser 98k ja 9 × 19 mm kaliibriga automaat MP 40.
Väikerelvade loomine vahepadrunile 20. sajandi keskel näis olukorda muutvat: kogu jalavägi (motoriseeritud jalavägi) oli relvastatud ühe väikerelvade mudeliga, NSV Liidus oli seda tüüpi esivanem. relv oli legendaarne Kalašnikovi ründerelv, kaliiber 7, 62x39 mm.
Tulevikus läksid maailma juhtivad armeed üle madala impulsiga padrunitele: kaliiber 5, 45x39 mm NSV Liidus ja Varssavi pakti riikides ning kaliiber 5, 56x45 mm USA-s ja NATO riikides.
Kuid kiiresti selgus, et vahe- ja madala impulsiga padruni jaoks mõeldud relv ei taga sihtmärkide hävitamist kõigil vajalikel kaugustel tuletõrjes. Selle tulemusel ilmusid NSV Liidu / Venemaa ja Ameerika Ühendriikide vintpüssidivisjonidesse lisaks relvadele 5, 45x39 / 5, 56x45 mm, relvad võimsamatele padrunitele 7, 62x54R ja 7, 62x51 mm. NSV Liidus olid need snaipripüss Dragunov (SVD) ja kuulipilduja Kalašnikov (PK) kaliibriga 7, 62x54R ning USA -s on see automaatpüss M14 ja kuulipilduja M60 7, 62x51 mm.
Sellegipoolest nihutati relvade 5, 45x39 / 5, 56x45 mm ja kaliibriga 7, 62x54R / 7, 62x51 mm suhteid oluliselt madala impulsskasseti jaoks mõeldud relvade kasuks. Olukord hakkas muutuma pärast USA relvajõudude sisenemist Afganistani, kus selgus, et kaliibriga 5, 56x45 mm M4 vintpüssid on sageli ebaefektiivsed, kuna mägisel maastikul ründas vaenlane sageli pikalt kaugust, kasutades kaliibriga 7 relvi., 62x54R või 7, 62x51 mm. Samuti ei olnud sõjavägi rahul M4 vintpüssi võimega murda läbi takistusi, näiteks duval - adobe piirdeid või müüre Kesk -Aasias, eraldades eluruumi või maja sisehoovi tänavalt.
See tõi kaasa loomuliku USA relvajõudude huvi suurenemise võimsamate ja tõhusamate relvade vastu.
Lihtsaim lahendus oli 7, 62x51 mm kaliibriga uusimate relvade ostmine. Eelkõige ostsid USA erioperatsiooniväed 7, 62x51 mm kaliibriga SCAR-H modifikatsiooni Belgia FN SCAR vintpüssid, loobudes täielikult 5, 56x45 mm kaliibriga SCAR-L modifikatsiooni ostmisest. Samuti ostis USA kaitseministeerium laskurpüssi 4492 HK G28 (HK 417) vintpüssi, kaliibriga 7, 62x51 mm.
Samal ajal hakati aktiivselt arutama relvajõudude üleminekut uuele 6, 5-6, 8 mm kaliibriga padrunile. Esialgu eeldati, et selliseid padruneid nagu 6, 5x39 mm Grendel või 6, 8x43 mm Remington SPC peetakse USA relvajõudude uueks põhiliseks laskemoonaks.
Tegelikkuses aga selgus, et USA relvajõud on valmis astuma palju otsustavama sammu ja looma paljutõotava relva-padrunikompleksi, mille energia on 2–3 korda suurem kui madala impulsiga padruni jaoks mõeldud relvade energia.. Ja sel juhul naaseme uuesti küsimuse juurde, kas NGSW programmi raames loodud relvad suudavad poolautomaatses režiimis täpselt ja tõhusalt tulistada kaugeid sihtmärke ning kuhjata tõhusat tulistamist sihtmärkidele lähedalt, automaatse tulega režiimi.
Tõenäoliselt ei paku NGSW programmi raames loodud relvad kuhja tõhusat tulistamist automaatse tulerežiimi läheduses asuvatest sihtmärkidest, paljulubav relv, millel on kiire alamkaliibriga laskemoon, jääb NGSW programmi raames loodud relvadele alla. pikas kauguses tulistades ja paljutõotav relv 6x49 mm padruni reinkarnatsiooniks on kompromisslahendus nende kahe võimaluse vahel.
Sellega seoses võib ajalugu korduda ja relvajõududel on taas kahte tüüpi väikerelvi, mille levimus on ligikaudu võrdne: klassikaline kuulipilduja lahinguks lühikesel ja keskmisel kuni 300–500 meetri kaugusel ning poolautomaatne kakskümmend. -laskurpüss lahinguks 500-800 meetri kaugusel, võimalik kuni 1000 meetrini. Sel juhul kaotab püssirühm lähituleviku korral ainult kuulipildujatega relvastatud vaenlasele ja kauglahingu korral kaotab ainult poolautomaatrelvadega relvastatud vaenlasele.
Tekib küsimus: kas on võimalik rakendada kombineeritud lahendust, mis põhineb kahte tüüpi laskemoona kasutamisel?
Kombineeritud jahirelv
Kombineeritud relvad on jahikeskkonnas üsna laialt levinud. Põhimõtteliselt võtsid arenduse vastu mitme toruga ühelasulised mudelid-üks padrun ühe tünni kohta. Tavaliselt varieerub tüvede arv kahest neljani. Näiteks võib relval olla kaks siledat 12-mõõtmelist tünni ja kaks vintpüssi, kuid praktikas on erinevate kaliibrite kombinatsiooni piiranud vaid tootja fantaasia.
Poest ostetud ja iselaaditavate mudelite puhul pole kõik nii roosiline, mis on arusaadav sellise relva loomise keerukusest. Sellest hoolimata on see olemas ja töötati välja NSV Liidus / Venemaal TsKIB SOO -s.
MTs-27 vintpüss ühendab ühelasulise 9x53 mm kaliibriga ülemise vintpüssi, millel on libisev polt, ja kahe 20-kaliibrilise lasu jaoks sile tünn koos eemaldatava salvega. MC-27 puuduseks on selle kaal, mis on 3,8 kg.
Veelgi arenenum mudel oli vintpüss MTs-28, milles on kaks iselaadimismehhanismi ja kaks ajakirja mõlemat tüüpi tünnide jaoks. Ülemine tünn koos pöörleva trumliga kolme.22LR ringi jaoks on varustatud tasuta tuuletõkkega. Alumine sile tünn koos gaasiga töötava automaatseadme ja kahe vooru karbiajakirjaga on rakendatud nagu relvas MTs-27. Märgitakse selle relva rakendamise lihtsust ja töökindlust. Puuduseks, nagu ka MC-27 puhul, oli relva mass, mis moodustas 3,9 kg. Kombineeritud relv MTs-28 ei saanud levitamist äärmiselt piiratud tootmismahu tõttu.
Vintpüssis MTs-29-3 oli ülemine ühelasuline 20-mõõtmeline sile silinder (MT-29-32-kaliibriline) ühendatud.22LR vabatünni ja torukujulise kaheksalasulise salvega.
Hoolimata asjaolust, et kombineeritud iselaadiv relv pole populaarsust kogunud, viitab juba selle loomise fakt, et see on üsna teostatav. Samuti on vaja mõista, et ülaltoodud proovid loodi XX sajandi 60–70ndatel.
Kombineeritud lahingurelv
Kõige kuulsamaks katseteks kombineeritud lahingrelva loomiseks võib pidada Ameerika projekti OICW (Objective Individual Combat Weapon), mille raames loodi paljutõotava vintpüssi prototüüp, mis ühendas 5, 56x45 mm kuulipilduja (KE moodul) ja 20 mm automaatne granaadiheitja (moodul HE).
Nagu jahirelvade puhul, sai tõsiseks takistuseks XM29 mass, mis moodustas 7, 8-8, 2 kg. Probleem lahendati aga ebaoluliselt. Lisaks 20 mm mitmekordse laenguga granaadiheitjale, mida on juba üsna palju, oli kalli arvutivaatega märkimisväärne mass, pakkudes granaatide kauglõhkamist.
Kuid peamine takistus XM29 teel oli suure tõenäosusega vaatlussüsteemi rakendamise keerukus, mis tagab sihtmärgi kohal granaatide kauglõhkamise. Arvestades, et OICW programmi raames reservi alusel loodud granaadiheitjate kompleksi XM-25 arendus lõpetati, ei olnud suure tõenäosusega võimalik tagada granaatide garanteeritud lõhkemist sihtmärgi kohal, mis devalveeris kogu programmi. Samas ei diskrediteeri see kombineeritud relva loomise ideed.
Analoogselt XM29 -ga Lõuna -Koreas töötati välja vintpüssi ja granaadiheitjasüsteem Daewoo K11 koos kaliibriga 5, 56 × 45 mm ja 20 × 85 mm (granaadid). Daewoo K11 tühimass oli 7,1 kg. Granaadiheitja moodul laaditi liugpoldi abil käsitsi uuesti. 2017. aastal esitleti Daewoo K11 kompleksi teist põlvkonda, võimalik, et projekti arendatakse tulevikus edasi.
Austraalias töötati välja AICW (Advanced Infantry Combat Weapon) programm. Paljulubava relva aluseks oli kuulus Steyr AUG vintpüss kaliibriga 5, 56 × 45 mm, millele oli lisatud kolmelasuline 40 mm granaadiheitja, mis on valmistatud vastavalt metallist tormi süsteemile granaatide järjestikuse paigutusega ja elektro. -optiline vaatepilt. Struktuurselt on selline süsteem lihtsam ja töökindlam ning masina tünn on pikem kui XM29 või Daewoo K11, kuid kompleksi tühimass oli 9,9 kg, mis oli absoluutselt vastuvõetamatu.
NSV Liidus loodi XX sajandi 70ndatel kombineeritud lahingrelv, püssigranaadiheitja 80.002, Kalašnikovi ründerelva baasil, mida täiendas kümnelasuline granaadiheitja 12,7 mm laskemoona jaoks. Toode 80.002 ei lahkunud prototüübi staadiumist ja projekt suleti 1979. aastal, kuigi selle projekti raames lahendusi töötasid disainerid välja kuni 90ndateni.
Kombineeritud lahingrelva loomise lihtsaim ja funktsionaalseim viis oli paigutada lisamoodul tavalistele väikerelvadele. Kui me heidame ära ühelasulised tünni all olevad granaadiheitjad ja räägime ainult mitmelasulistest lahendustest, kus tünni all olev moodul on tegelikult käsirelvad, siis võime meenutada üsna edukat Ameerika kogemust relvade alla kuulide laskmisel M16-le ja M4 vintpüssid.
Venemaal oli riiklike ühisettevõtte "KBP" poolt välja töötatud 9x39 mm kaliibriga ründerelv 9A91 varustatud mitme laenguga allhoonega.
Seega võime öelda, et erinevates riikides on kombineeritud väikerelvade loomisel märkimisväärne kogemus, mis küll ei toonud alati kaasa seeriatoodete ilmumist, kuid võimaldas omandada kogemusi nende arendamisel, mis võivad hiljem nõudlus väikerelvade paljutõotavate mudelite järele
Paljulubavad kombineeritud lahingurelvad
Paljulubava kombineeritud relva ideed kaalus autor artiklis "Ründerelv: mis see peaks olema?" Sellest ajast alates on väikerelvade valdkonnas vähe muutunud ja seda võib võtta aluseks paljutõotava vintpüssi kontseptsiooni kujundamisel, jättes kõrvale kõige radikaalsemad lahendused, näiteks elektrisüütega padrunid.
Nagu me juba artikli alguses ütlesime, peaks lootustandvas kombineeritud vintpüssis olema võimalik sooritada automaatne tulekahju vastuvõetava täpsusega ja NIB -i kaitstud sihtmärkide tabamise tõenäosusega, mis peaks olema tagatud sulgede abil. -kaliibrilised täpid või erineva paigutusega alamkaliibrilised täpid. Samal ajal on võimalus, et alamkaliibriga kuulide tabamuste vastuvõetavat täpsust ja täpsust ei ole võimalik tagada sihtmärkidel, mis asuvad 500 meetri või kaugemal, mis võib nõuda poolautomaatse võimaluse tagamist laskmine piisavalt suure võimsusega vintpüssi kuuliga padruniga.
Paljulubav kombineeritud vintpüss peaks sisaldama sileda, võib -olla kitseneva tünniga moodulit, mis on mõeldud löökide laskmiseks kuni 400–500 meetri kaugusel, teleskooppadruni jaoks, mille kaliibriks on OPP 2, 5/10 mm - 3,5/10 mm, ja moodul, mis on valmistatud vastavalt "bullpup" skeemile, vintpüssiga, mis on ette nähtud poolautomaatseteks laskmisteks suure täpsusega, 6-8 mm kaliibriga padrun vahemikus kuni 800-1000 meetrit
Seega on paljulubavad relvad mõnevõrra sarnased OICW programmi raames loodud relvadega. Kas ei tule välja, et kordame relvade loojate vigu selles ja sarnastes programmides?
Esimene põhjus programmi OICW sulgemine oli kauglõhkamisega 20 mm granaatide madal kasutegur, mille kasutamist paljulubavas kombineeritud vintpüssis me ette ei näe.
Teine põhjus OICW programmi sulgemine on OICW programmi raames välja töötatud relvade kõrge hind. Varem oleme juba arvestanud, et kulutõhususe kriteeriumi kohaselt on väikerelvad paljudest teistest relvaliikidest ees. Lisaks muudab kaugdetoneerimisega granaatide puudumine tarbetuks spetsiaalse kalli elektroonilise-optilise vaatlussüsteemi väljatöötamise paljutõotava kombineeritud vintpüssi koostisega.
Meil ei ole plaanis varustada paljulubava kombineeritud vintpüssiga miljoniväelist armeed, soomukite meeskondi ja abiüksusi. Esiteks on paljulubav kombineeritud vintpüss mõeldud erioperatsioonide vägedele ja teiseks sõdivatele üksustele, see tähendab, et uute relvade vajadust võib hinnata 10 tuhande - 100 tuhande ühikuni.
Võttes ühe paljutõotava kombineeritud vintpüssi maksimaalse maksumuse 500 tuhat rubla, saame ostmiseks vajalikud summad vastavalt 5 miljardit ja 50 miljardit rubla. Kas seda on palju või vähe? Näiteks Peterburi jalgpallistaadion maksis umbes 43-50,8 miljardit rubla. Üks tuumajõul töötav "Arktika" tüüpi jäämurdja maksab umbes 50 miljardit rubla. Vene Föderatsiooni sõjaline eelarve aastal 2020 on umbes 3 triljonit. rubla.
Kui keegi peab väikerelvade maksumust 500 tuhande rubla ulatuses transtsendentaalseks, siis peaks ta pöörama tähelepanu Venemaa ettevõtte Lobaev Arms toodetele, mille vintpüsside maksumus ulatub kahe miljoni rublani. Lisaks võib partii suurendamine mõjutada kulusid, see tähendab 10 tuhande ühiku partii puhul 500 tuhat rubla ja 100 tuhande partii kohta.ühikut, juba 250 tuhat rubla. Üldiselt on kulude küsimus vaieldav.
Kolmas põhjus OICW programmi sulgemine moodustab märkimisväärse osa saadud relvaproovidest ja see kehtib ka teiste sarnaste programmide kohta. Kas seda probleemi saab lahendada?
Kompleksi XM29 automaatosa KE mooduli massi ei õnnestunud leida, kuid Heckler & Koch XM8 vintpüssi mass oli arendusetapis 2, 6-2, 9 kg. Teine näide on Remington 700 Titanium mägipüss, mis kaalub 2,4-3 kg kaliibrites kuni võimsa.300 Win Mag.
XM8 ja Remington 700 Titaniumi jäme lisamine annab umbes 6 kg massi, kuid me vajame vintpüssi padruni poolautomaatset moodulit, teisest küljest on ühes konstruktsioonis ka mõned relva elemendid sama (tagumik, varud). Kuidas muidu saate kaalust alla võtta?
Ameerika ettevõte PROOF Research arendab aktiivselt oma terasest voodriga CFRP tünnide rida. PROOF Research tünnid sisaldavad 416R roostevabast terasest sisemist voodrit ja tahke süsinikkiust komposiit väliskest. PROOF Researchi komposiittünnid kaaluvad keskmiselt poole vähem kui sama profiili tavalised tünnid. Samal ajal on suurim kasu nende kasutamisest keskmise ja suure kaliibriga vintpüssides.
Samuti summutab komposiitmaterjal oluliselt paremini võnkeid, mis tekivad tünni seintes põletamise ajal. CFRP tünn on kasulik ka intensiivseks pildistamiseks, kuna tootja sõnul eraldab see soojust palju kiiremini ja selle jahtumisaeg on umbes 60% ajast, mis kulub täielikult metallist tünni jahtumiseks. See saavutatakse tänu materjali erilisele struktuurile, süsinikkiudmaatriksi omaduste valikule ja pinna omadustele.
Ameerika Ühendriikide merejalaväe päeval demonstreeritud.50 BMG snaipripüss, mis põhineb McMillani TAC-50-l, Steineri 5-25 × 56 sihiku ja Cadexi varuga, mis on varustatud PROOF Research tünniga, kaalub 4,5 kg vähem kui standardversioon. See kasu tuleneb komposiitvaadi kasutamisest, mille kaal on vähenenud 55%. PROOF Research on seni ainus ettevõte, mille CFRP tünnid kasutavad USA armee ja teised eriüksused.
Komposiit CFRP tünne toodab ka PROOF Researchi konkurent Christensen Arms ja on võimalik, et selles valdkonnas arenevad ka teised relvaettevõtted.
Arvestades, et tünni mass moodustab relva märkimisväärse osa, säästab komposiittünnide kasutamine paljulubavas kombineeritud vintpüssis mitu kilogrammi kaalu.
Samuti saab komposiitmaterjale ja titaani kasutada varu ja vastuvõtja valmistamisel. Veelgi paljutõotavam lahendus võib olla vahtmaterjalide ja keerukalt orienteeritud sisekonstruktsiooniga materjalide kasutamine, millest rääkisime artiklis Armor of God: tehnoloogiad paljutõotavate isikliku soomusvestide jaoks ja mis peaksid lisaks aitama kaasa tagasilöögi vähendamisele.
Titaanraami, komposiitmaterjalide ja keeruka sisekonstruktsiooniga materjalide kombinatsioon ei aita mitte ainult vähendada paljulubava kombineeritud vintpüssi kaalu nelja kuni viie kilogrammini, vaid tagab ka vajaliku konstruktsiooni jäikuse ja soojuse eemaldamise. tünnid.
Summuti - kompenseerija suletud koonupiduri kasutamine, mis näib muutuvat stabiilseks trendiks, vähendab tagasilööki ja suurendab tule täpsust, samuti minimeerib lasu heli mõju võitleja kuulmisorganitele.. On tõenäoline, et summutit on vaja ainult moodulil sarivõtete tegemiseks, samas kui ülitäpse pildistamise moodulil on selle paigaldamine vabatahtlik või valikuline.
Paljulubava kombineeritud vintpüssi täiendavaks eeliseks võib olla töö usaldusväärsuse suurendamine, kuna on olemas kaks sõltumatut mehhanismi, millel on ühine päästik ja ohutushoob. Näiteks võib kaitsme algoritm olla järgmine:
- kaitse - automaatne tulekahju (sile tünn) - ühekordne tuli (sile tünn) - ühe tulega (vintpüss);
või
- sulavkaitse - automaatne tulekahju (sile silindrikuul) - tulistamine lühikeste 2 või 3 lasuga (sile silindriline). - ühekordne (sile silindriline) - üksikpõletus (vintpüss).
Väljund
Kui otstarbekas on kombineeritud vintpüssi loomine? Kogu küsimus on selles, kas on võimalik tagada vajalik tõenäosus tabada NIB-i kaitstud sihtmärke kogu nõutavas vahemikus, kasutades relvi ainult vintpüssi ja kaliibriga kuulidega või relvi ainult sileraudse ja alamkaliibriga kuulid.
Tulekahju kaugus suureneb. Seda soodustab uute vaatlussüsteemide tekkimine, mis ei võimalda mitte ainult tuvastada, vaid ka sihtida laskurit kindla tabamuse saamiseks, võttes arvesse sihtmärgi ulatust ja meteoroloogilisi tegureid. Ja paljutõotavad väikerelvad peavad vastama selliste vaatlussüsteemide võimalustele.
