Huvitavaid uudiseid libisesid läbi USA õhujõudude sapöörid, kes lõpuks mõistsid, et 5, 56 mm snaipripüssist ei piisa selgelt neile lõhkemata mürskude hävitamiseks ning nad vajavad midagi kaugemat ja võimsamat. Kummalisel kombel ei valitud sapperi ülesannete täitmiseks mitte parima relva asemele mitte suure kaliibriga snaipripüssi, kuigi selline relv poleks üleliigne, vaid vintpüss kaliibriga 7,62 mm M14 või õigemini selle versioon EBR (täiustatud lahingupüss). Ma arvan, et pole üleliigne minna üle kõik M14 -d, et vähemalt üldistavalt teada saada, mis relv see on.
Kõik sai alguse 50-60ndatel, kui otsustati luua täpsem relv, mis põhineb M14 vintpüssil, see tähendab snaipripüssil. Me ei puuduta M14 enda ilmumise ajalugu, hoolimata asjaolust, et see on üsna huvitav, räägime täna pisut teistsugusest relvast, ehkki selle relva laialdast levikut väljaspool Ameerika Ühendriike, mil "kolmetäheline" riik loobus üsna mahukatest relvadest kompaktsema mudeli kasuks ja jagas selle relva kõigile abivajajatele. Muidugi mitte tasuta, lõppude lõpuks mitte Nõukogude Liit. Tegelikult mõjutas M14 üsna tugevalt tulirelvade edasiarendamist paljudes riikides ning kõigi proovide loetlemine, mille alusel see relv võeti, on üsna problemaatiline. Sel põhjusel piirdume, ehkki üsna ulatusliku, kuid kaugeltki täieliku nimekirjaga kuulsamatest snaipripüssidest, mis põhinevad M14 -l.
M14 DMR snaipripüss (määratud marksmani vintpüss)
Esimest neist võib julgelt nimetada M14 DMR -ks, mis ilmus programmi nimega Marksman Rifle. Relva nimest saavad kohe selgeks ülesanded, mis sellele snaipripüssile esitati. Niisiis nõuti, et relv saaks garanteerida 600 meetri kaugusel täiskõrgusel seisva statsionaarse sihtmärgi tabamise, kuid tõhus tulekahju oli kavas korraldada 1000 meetri kaugusel. Kõike seda realiseeris padrun 7, 62x51 NATO standard. Üldiselt osutus relv üsna lihtsaks ja usaldusväärseks, seda katsetati Afganistani sõjategevuses ja kuigi püssi välimus ei ole nii kaasaegne kui uusimate moodsate relvade omad, ei ole M14 DMR omadused on halvem kui enamik häid iselaadivaid snaipripüsse kambritega 7, 62x51.
Relva automaatika on päritud eellasest, see tähendab vintpüssist M14. Pulbergaaside tünnist eemaldamise ümber gaasikolvi lühikese käiguga on ehitatud automatiseerimissüsteem ja kolb ise asub relva toru all. Märkimisväärne omadus on see, et raketikütus ei gaasikambrisse sisenemiseks läbida mitte ainult silindris olevat auku, vaid ka kolvi enda auku. Selline kerge konstruktsiooni keerukus võimaldas pulbergaaside tarnimise katkestada, see tähendab, et teatud hetkel peatab kolb ise pulbergaaside tarnimise kolvi, mis muutis relva automaatika üsna sujuvaks ja mõjus ainult positiivselt relva täpsusele.
Püss sai viie piisavalt kõrge kvaliteediga soonega tünni, relva toru pikkus on 559 millimeetrit. Lisaks töötati eraldi välja vintpüssi vaikne laskeseade, samuti koonupiduri-tagasilöögi kompensaator. Relva tagumik ja varud on valmistatud klaaskiust, kahejalgsel on võimalus mitte ainult voltida, vaid ka transportimise ajal eemaldada. Tagumik on pikkusega reguleeritav plaadikomplektiga, mis mahub tagumikupadja alla, kuid põsetugi on läbimõeldum ja seda reguleeritakse kahe suhteliselt suure peaga kruviga. Relva söödetakse eemaldatavatest karbiajakirjadest, mille maht on 10 padrunit. Relva kaal ilma padrunite ja optilise sihikuta on 5 kilogrammi. Püssi kogupikkus on 1112 millimeetrit, kuid siin peate arvestama koonupiduri-tagasilöögi kompensaatori pikkusega ja reguleeritava tagumikuga.
Snaipripüss М14 SOPMOD ja SOPMOD II
Relva palju moodsam versioon on TROY poolt välja töötatud snaipripüss M14 SOPMOD ja kuigi raamatut ei hinnata kaane järgi, on sel juhul relval millegagi kiidelda. Kõigepealt tuleb märkida, et ettevõtte disainerid on endale seadnud (või on saanud) peaaegu võimatu ülesande. Seega oli vaja luua snaipripüss, mille kamber oli 7, 62x51, mis oleks suuruselt ja kaalult sarnane relvadega, mille kambrid olid 5, 56x45, kuid millel olid samal ajal ka suuremate relvamudelite omadused. Sellise ülesandega ei mõtleks ma isegi bullpupi paigutuse poole pöördumisele, isegi vaatamata selle individuaalsetele negatiivsetele omadustele, sest kui need nõuavad kompaktsust, siis ärge seda sööge, kuid seal on mõned nüansid. Ettevõtte TROY disainerid leidsid teise lahenduse, nimelt tegid nad relva täielikult ümber, et vähendada iga detaili suurust, muidugi mõistlikes piirides.
Üldiselt polnud seal midagi erilist kärpida, kuid mõningaid tulemusi siiski saavutati. Nii hakkas maksimaalse pikkusega (457 millimeetrit) tünniga relva pikkus olema 889 millimeetrit ja kaal 3,75 kilogrammi. Tundub, et see pole muljetavaldav, kuid tulemus on kindlasti olemas. Lisaks saab relvale paigaldada tünni pikkusega 305, 356 ja 406 millimeetrit, mis vähendab relva kaalu ja mõõtmeid veelgi, kuid mõjutab loomulikult selle omadusi. Üldiselt suutsid disainerid määratud ülesande vähemalt osaliselt täita, säilitades samal ajal relva klassikalise paigutuse.
Meie aja parimate traditsioonide kohaselt sai vintpüss hunniku picatinny rööpaid, mis peaks paljude lisaseadmete abil aitama relva kaalu suurendada. Positiivselt väärib märkimist tagumik, mille pikkus on reguleeritav, ehkki astmeliselt ja üsna suure sammuga ning millel on ka põsetoe kõrguse reguleerimine. Huvitav detail on leegipüüduriga koonuseade, mille põhiülesanne on ilmselt pulbrilaengu järelpõletamine lühikese tünni pikkusega, kuna see on paigaldatud ainult tünnide lühimatele versioonidele, kuigi väike maht see silinder on mõnevõrra piinlik.
Palju paremini õnnestus relva pikkuse vähendamisel, säilitades samal ajal tünni normaalse pikkuse, toime tulla teise ettevõttega, nimelt Springfieldi relvastusega. Ausalt, ma isiklikult usun ettevõtte saavutustesse suurte raskustega või pigem ei usu üldse. Fakt on see, et numbrid ütlevad järgmist: tünni pikkus on 730 millimeetrit, vintpüssi pikkus on 946 millimeetrit. Vaadates relva kujutist, ajakirja asukohta ja üldiselt püssi proportsioone, oleks selliseid tulemusi võimalik saavutada ainult siis, kui tagasiliikuv polt mitte ainult ei tühjendaks kulunud padrunikorpust, vaid võtaks välja ka uus kassett ajakirjast, lohistades seda tagasi, et seda edasi liikudes kätte saada … Sarnaselt sellele, mis juhtus Webley Marsi püstoliga, kuid mul on raske uskuda tänapäevaste relvade sellistesse huvitavatesse lahendustesse, kuna väga vähesed disainerid on valmis kulutama vähemalt oma tööaja mitte relva, vaid meistriteose loomiseks. kõik tantsivad välja töötatud skeemide ümber, lõpetades lõpuks igasuguse arengu. Kõige kiiremini näidatakse mõõtmed ilma tagumiku pikkuseta, siis muutuvad need enam -vähem usutavaks, üldiselt jätame need arvud tootja südametunnistusele.
Snaipripüss M14 EBR
Ja lõpuks jõudsime relva juurde, millest sai selle artikli kirjutamise põhjus. Kuigi väikese viivitusega, tuleb märkida, et M14 EBR nimi ei ole selle vintpüssi jaoks täiesti õige, selle täisnimi on Mark 14 Mod 0 Enhanced Battle Rifle või M1A EBR, kuid selleks, et rõhutada selle suhet M14 -ga, seda tähistatakse väga sageli mitte päris õigesti …
See relv on üsna ilus kergete sulamite, plasti ja terase segamine. Mis puudutab mind, siis vintpüss tundub ühelgi oma etendusel liiga pidulik, võib -olla pole see näituste jaoks midagi, aga ma olen isiklikult relvade minimalismi järgija, muidugi mõistlik. Tagakülg, esiplaan harjased kinnitusribadega igast küljest, tagumik tuli eelmisest mudelist, see tähendab, et selle pikkust saab reguleerida astmeliselt ja põsetoe reguleerimisega. Üldiselt on ilu ja oskus relvale kõike ja kõike paigaldada hea, kuid püssi sees on tehtud palju muudatusi. Peaaegu kõik relva sees olnud arvutati ümber ja kuigi tööpõhimõte jäi samaks, ei jäänud originaalis M14 -st ühtegi detaili. Kassettide, gaasi reduktori, poltide kandja ja muu varustamine on kõik kaasajastatud. Selle kõige tulemus šokeerib minu arvates suuresti neid, kes usuvad, et relva peamised parameetrid sõltuvad ainult padrunist ja tünnist. Kuuli kiiruse tõus 855 meetrilt sekundis 975 -le pole minu arvates üldse halb, kuid põhimõtteliselt pole midagi muutunud. Esialgu kavatseti relva toota tünni pikkusega 16 ja 18 tolli, kuid see asus tünni pikemale versioonile, kuid põkkjuhikuid lühendati veidi, nii et eriti pika relvaga relvad oleksid ebamugavad.
See relv meeldis USA õhujõudude eriüksustele, aga ka SEAL -ile, ehkki vähe, ja nüüd sapööridele.