Vana -Vene sõdalane võis kasutada erinevat tüüpi teravaid relvi. Üks peamisi relvi oli lahingukirves. Selline toode võib olla kasulik lahinguväljal ja kampaanias, mis aitas kaasa selle laialdasele levikule ja pikaajalisele säilimisele ridades. Lisaks on sajandite jooksul lahingukirved pidevalt arenenud, andes vaenlase ees eeliseid.
Klassifitseerimise probleem
Praeguseks on Vana -Venemaa territooriumilt avastatud mitu tuhat erinevat tüüpi kirvet. Samas ei leidnud arheoloogid alati täpselt sõdalaste kasutuses olnud lahingukirveid. Kujundusega sarnaseid tooteid võiks kasutada rahvamajanduses või sõjaväes toetusprobleemide lahendamiseks. Selle tulemusena oli vaja luua telgede klassifikatsioon, võttes arvesse selliste toodete mitmekülgsust.
Esiteks paistavad silma kõigi sortide ja tüüpide tegelikud lahingukirved. Suuruse poolest ei erinenud need põhimõtteliselt teistest telgedest, kuid neil oli väiksem tera ja need olid kergemad - mitte üle 450–500 g. Need olid mõeldud lahinguteks, kuid neid võis kasutada ka majanduslikel vajadustel, kuigi lugupidavalt ei erinenud nad erilise mugavuse poolest.
Mõned lahingukirved olid sarnased staatuse ja tseremoonialiste relvadega. Sellised luugid olid märkimisväärsed oma väiksuse poolest, enamasti olid need kompaktsete gravüüride versioonid. Need olid rikkalikult kaunistatud, et need vastaksid omaniku staatusele.
Kolmas põhiklass on töökirved. Need olid suuremad ja raskemad proovid, mis olid mõeldud erinevateks töödeks. Mõnes olukorras kasutati lahingus töökirveid, kuid mugavuse poolest jäid need märgatavalt alla erimudelitele.
Mitme sajandi arengu jooksul on kirved korduvalt kuju muutnud ja see kehtib nii lahingu- kui ka töömudelite kohta. Ainult X-XIII sajandi relvade jaoks. tavaks on eristada kaheksat erinevat tüüpi tera. Need erinevad tööosa kuju ja suuruse, väljaulatuva tagumiku olemasolu või puudumise jms poolest.
Kirve valikud
Esimesed mainimised kirveste slaavi sõdalaste kohta pärinevad 8. sajandist, kuid selle aja arheoloogilised andmed on äärmiselt napid. Märkimisväärne hulk leide pärineb 9. ja 10. sajandist. Sellele aitasid kaasa iidse vene suhtarvude väljatöötamine, vajadus jalaväe jaoks massirelvade järele, aga ka aktiivne uute kujunduste ja muude tegurite otsimine.
Kõigi teadaolevate lahingukirvede kogupikkus ei ületa 750–800 mm. Tera pikkus ületas harva 150–170 mm ja mass oli tavaliselt vahemikus 400–500 g. Sellise konfiguratsiooniga relvi oli üsna mugav kanda ja kasutada, peamiselt lahingus. Mõnel kirvel oli tera laiemas osas auk, mis sai omal ajal vaidlusteemaks. Leiti, et kaitsekatte kinnitamiseks keerati auk läbi nööriga.
Tegelik kirves sepistati rauast või terasest, olenevalt sepa võimalustest. Kirvele läks sobiv puu, lihtne ja taskukohane materjal.
Tõenäoliselt laenati lahingukirvesid nomaadidelt (I tüüpi tabelis A. N. Kirpichnikov). Sellisel relval oli kitsas ja pikk tera ning see sai ka haamrikujulise tagumiku. Peitliga löögi sai läbi viia nii tera kui ka tagumikuga, mis tagas tõhusa energia siirdumise sihtmärgile. Lisaks oli kirves hea tasakaal, mis parandas löögi täpsust.
Vasarakujulist tagumikku võiks kasutada erineva kujuga teraga-kitsast piklikust habemekujuliseks. Oli ka lühema pikkusega ja suurema alaga tagumikke, mõeldud streikideks.
Skandinaavia mõju selgitab Venemaal kirvekirveste ilmumist sirgendatud ülaserva ja allapoole tõmmatud ümara kitsa teraga (tüüp V). See tera konstruktsioon võimaldas kombineerida lõikamislöögi lõikamisega. Oli ka sarnaseid kirveid, millel oli nõgus ülemine serv ja erinev tagumik (tüüp IV).
Ka "varanglastelt" tulid nn. laia teraga kirved (VII tüüp) - kolmnurkse või sarnase teraga teljed, sümmeetrilised või kerge asümmeetriaga. On uudishimulik, et sellised proovid võiks olla varustatud pikema kirvega. Sellise lahingukirve kogupikkus, erinevalt teistest sortidest, ulatus 1 m -ni.
On uudishimulik, et ainult meistekirved olid puhtalt sõjalised relvad, mis olid halvasti kohandatud muude ülesannete lahendamiseks. Tera ja tagumiku konkreetne konfiguratsioon raskendas puidu hakkimist või muid töid. Kõigil muud tüüpi lahingukirvedel ja lahingukirvedel olid majanduslikud "vennad". Tavaliselt erinesid töökirved, säilitades osade kontuurid, nende lahingumõõtmetest ja kaalust.
Igasuguseid teadaolevaid lahingu- ja töökirveid levitati kogu Vana -Venemaal ning neid kasutasid aktiivselt meeskonnad. Samal ajal valitsesid eri perioodidel ja erinevates piirkondades teatud kujundused. Niisiis olid rahapajad tavalisemad lõunas, nende esialgse välimuse kohtade lähedal, ja Skandinaavia tüüpi kirved olid põhjapoolsetes piirkondades. Kuid miski ei takistanud relvakultuuri läbitungimist ja kellegi teise kogemuste kasutamist.
Lihtne ja massiivne
Sõjakirvest, olenemata selle tüübist, oli lihtsam ja odavam valmistada kui mõõka, kuigi see jäi oda poolest selles osas alla. Selle tulemusena juba IX-X sajandil. erinevat tüüpi kirvedest saab üks peamisi relvi. Pealegi kasutati kirvest erinevalt teistest relvadest ainult jalaväes. Valvurid kasutasid tavaliselt spetsiaalseid lahingukirveid ja miilits pidi sageli töölisi võtma.
Lahingus oli kirves kasulik löögi täpsuse ja jõu tõttu. Lisaks võimaldas see võidelda vaenlase kaitsega. Õnnestunud löök suutis purustada puidust kilbi ja ketipost või pehme soomus ei suutnud sõdalast purustavate tegude eest kaitsta.
Lahingukirves säilitas oma positsiooni kuni 12. sajandini, mil olukord hakkas muutuma. 12.-13. sajandist pärinevates arheoloogilistes kompleksides leidub kirvesid märkimisväärses koguses, kuid juba paljude odade, mõõkade jne. Sõdalased asendasid võimaluse korral kirve mugavama pika teraga relvaga, militsid aga jätsid selle endale.
Vaatamata oma rolli vähenemisele jäid lahingukirved kasutusele. Lisaks jätkus nende areng. Selliste relvade arengut on seostatud kõigi versioonide kirvestelgedega. Tera ja tagumiku kuju ja konfiguratsiooni muudeti, käepide oli viimistlemisel. Seejärel viisid need protsessid laia kuukujulise tera tekkimiseni, mille alusel pilliroog loodi. Selle lõplik välimus määrati 15. sajandil ja ühe või teise muudatusega teenis selline relv mitu sajandit.
Paralleelselt lahingukirvestega kasutasid väed majanduslikel eesmärkidel sarnaseid mudeleid. Nende abiga viidi läbi erinevate konstruktsioonide ehitamine, inseneritõkete korraldamine jne. Tähelepanuväärne on see, et kirves on meie sõjaväes töövahendi rollis tänaseni, kuigi selle lahinguvariandid on juba ammu ajalukku läinud.
Kasulik mitmekülgsus
Esimesed lahingukirved slaavlaste seas ilmusid peaaegu meie ajastu esimese aastatuhande keskel ja hiljem said sellised relvad Vana -Vene sõdalase kõige olulisemaks atribuudiks. Sajandeid on koos teiste jalaväerelvadega kasutatud erinevat tüüpi lahingukirveid.
Rattide edasiarendamine, ratsaväe tähtsuse kasv ja uued ohud jalaväele tõid aga kaasa relvastuse ja muutuse jalaväelase põhivarustuse nomenklatuuris. Lahingukirveste rolli vähendati, osa nende ülesandeid lahendati nüüd mõõkade ja mõõkade abil. Kirveste areng aga ei peatunud ja tõi kaasa uut tüüpi külmapoolusega relvade tekkimise.
Tulevikus eemaldati need proovid ka lõpliku vananemise tõttu kasutusest. Sellest kõigest hoolimata pole töökirved kuhugi kadunud. Nad jäid sõjaväkke ja rahvamajandusse ning tegid oma asja. Mitmekülgsus ja oskus täita erinevaid ülesandeid osutus kasulikuks - ja pärast lahinguväljalt lahkumist ei jäänud kirved tööta.
