Vene sõdalased olid relvastatud mitmesuguste labadega. Erinevat tüüpi mõõgad jäid teenistusse kõige kauemaks. Esimesed sellised proovid Vana -Vene armees pärinevad 10. sajandist ja mõõga täielik kasutamine jätkus peaaegu 20. sajandi alguseni. Seega osutusid mõõgad meie armee kõige sitkemaks teraga relvaks. Enam kui tuhat aastat tagasi maha pandud mõõkade põhijooned osutusid hiljem kasulikuks.
Relvad steppidest
Teadaolevalt ilmusid mõõga esimesed variandid 7.-8. ja levis kiiresti üle märkimisväärse osa Euraasiast. Mitmete iseloomulike tunnuste tõttu oli mõõk ratsasõdalasele mugav relv, mis aitas kaasa selle kiirele levikule erinevates piirkondades. Tulevikus ilmusid idaslaavlaste seas sarnased relvad.
Vana-Venemaa tutvus mõõgaga 9.-10. seoses nomaadide haarangutega. Lõuna- ja Kagu vürstiriigid tundsid ära esimesed sellised relvad, mis võttis löögi suurima osa. Vana -Vene armee järgis välismaiseid uuendusi ja püüdis omaks võtta parimaid ideid ja parimaid tavasid. Sama asi juhtus mõõgaga, kuid selle potentsiaali polnud kaugeltki kohe võimalik avaldada.
Kahe aastatuhande vahetusel ilmus Vene armeesse korraga kaks uut relva - mõõk ja mõõk. Mõõk võttis kiiresti domineeriva positsiooni ja sai peamiseks terarelvaks. Järgmise paari sajandi jooksul oli mõõk levitamisel temast madalam ja jäi põhimõtteliselt spetsialiseeritud relvaks.
On uudishimulik, et esimesel perioodil polnud mõõk mitte ainult sõdalase relv, vaid ka staatuse objekt. Sellest ajast pärinevad mitmed huvitavad leiud. Mitmetel matustel leiti osava viimistlusega mõõgad, mis näitasid omaniku staatust ja positsiooni ühiskonnas.
XI-XII sajandil. suureneb mõõkade arv ja samal ajal suureneb nende osakaal suhtarvudes. Õpiti uusi tehnoloogiaid, mis võimaldasid toodangut suurendada. Paralleelselt täheldatakse mõõkade levikut. Kui varem kasutati neid ainult lõunapoolsetes vürstiriikides, siis alates XI sajandist. jõuda Minski ja Novgorodi.
Disaini omadused
Vana -Venemaa mõõgad ei erinenud oma konstruktsioonis peaaegu teiste riikide sarnastest relvadest. Disaini väljatöötamine viidi läbi ligikaudu samal viisil kui välismaal. Aja jooksul muutus tera kuju ja suurus ning samal ajal parandati ka käepidet.
Varasematel vanavene mõõkadel oli ühe teraga umbes 1 m pikkune ja umbes 3-4 cm laiune tera, kerge paindega. XII sajandiks. tera läks 10-15 cm pikemaks ja läks veidi laiemaks. Ka paindumine suurenes ja mass suurenes. Seega erinesid hilisemad mõõgad oma eelkäijatest suurema hakkimisjõu ja ka suurema lõikejõudluse poolest. Tulevikus need suundumused jätkusid, mis tõi tulevikus kaasa veelgi kõveramate mõõkade ilmumise.
Varaseid vene mõõke, enamasti rikkalikult kaunistatud, eristas tootmise suhteline keerukus. Sepistamise ajal keevitati rauast ja terasest plaate ning valmis tera kaunistati vask- või kuldtraadiga. Hiljem, kui mõõk levis, hakati kasutama lihtsamaid tehnoloogiaid. Leitud rauast mõõgad keevitatud terasest teraga või tsementeeritud tahked rauaproovid. Loomulikult ei kaunistatud selliseid mõõke kuidagi.
Käepide muutus aktiivselt. Erinevaid perioode ja piirkondi iseloomustavad mitmed peamised valvurite ja pommide tüübid. Esialgu olid Venemaal sirged kaitsmed, mille otstes oli pallid ja mida leidus ka teistes riikides. Seejärel muutus nende toodete kuju. Paksendused kadusid, otsad pikendati ja painutati, et oleks mugavam langetada ja kätt täiendavalt kaitsta.
Matkamine ja ratsutamine
Õige pikkuse, laiuse ja painde suhte tõttu on mõõgal tükeldamis- ja lõiketegevus kombineeritud. Kahe teraga ots võimaldab ka süsti teha. Tänu nendele omadustele saab mõõka kasutada jalaväelane või ratsanik. Mitmes olukorras on sellel eeliseid sirge, kahe teraga teraga mõõga ees.
Teadaolevatel andmetel seostati mõõga massilist levikut Venemaal ratsaväe arenguga. Just ratsanikud olid mõõkade peamised kasutajad, mida kinnitavad ka arheoloogilised leiud. Samuti kasutati mõõke jalaväes, kuid väiksemates kogustes ja ainult teatud piirkondades.
Vana -Vene mõõk arenes välja ja seda kasutati koos mõõgaga ning need kaks relva võisid üksteisega konkureerida. See probleem lahendati aga kõige edukamal viisil. Enamiku vürstiriikide jalaväes jäi mõõk peamiseks teraga relvaks ja mõõk ei suutnud sellele märgatavalt suruda. Ratsaväes täheldati vastupidiseid protsesse: esmalt lõunapiirkondades ja seejärel edasi hakkas mõõk mõõka välja tõrjuma.
Vaatamata sellistele protsessidele jäid mõõk ja mõõk mitu sajandit sõdalaste võrdseteks relvadeks. Ühe isendi kadumisel ja teise suuremal levikul puudusid põhjused. Esiteks oli see tingitud sõjalis-poliitilise olukorra eripärast. Vana -Venemaa vastased olid samal ajal raskelt relvastatud Euroopa sõdalased ja väga liikuvad rändavad ratsanikud. Nende tõhusaks võitlemiseks oli vaja erinevaid vahendeid, mis mõjutasid Vene armee relvastust erinevates piirkondades.
Suur tulevik
Sarnased lähenemisviisid sõdalaste relvastusele jäid järgmiseks mitmeks sajandiks. Kuid XIV sajandil. algasid uued protsessid, mille tulemuseks oli muutus suhtarvude relvakompleksis. Armeede ja taktika arendamine tõi kaasa mõõkade rolli järkjärgulise vähenemise ja mõõkade osakaalu suurenemise. Lisaks olid uued mõõgad mõnevõrra sarnased mõõkadega ja võisid näidata sarnaseid omadusi.
Selle tulemusena XV-XVI sajandiks. Vene armees asendas mõõk mõõga peaaegu täielikult. Lisaks on ilmunud uut tüüpi teralised relvad, millel on teatud omadused. Uut tüüpi mõõgad, mis on kohandatud erinevate probleemide lahendamiseks, loodi iseseisvalt või laenati välismaalastelt. Hilisematel perioodidel jäi mõõk üheks vibulaskjate, kohaliku ratsaväe, kasakate, võõra süsteemi rügementide üheks peamiseks relvaks.
Mõõkade väljatöötamine toimus tera kuju ja suuruse muutmise ning käepideme viimistlemise teel. Otsustava tähtsusega olid metallide sulatamise ja valmistoodete sepistamise tehnoloogiad. Vehklemiskooli moodustamine võimaldas relvade potentsiaali põhjalikumalt paljastada.
Mõõga suur tähtsus jäi tänapäeva. Töötati välja ja võeti kasutusele uut tüüpi selliseid relvi, sh. mõeldud teatud tüüpi vägedele. Mõõk säilitas oma staatuse Vene armee peamise teraga relvana kuni 19. sajandi lõpuni, mil algas kabe massiline kasutuselevõtt. See aga ei toonud kaasa tema varajast kadumist.
Kümme sajandit arengut
Esimesed avastatud Vana -Venemaa mõõgad pärinevad 10. sajandist, kuid tegelikult võis selline relv ilmuda veidi varem. Hiline mõõk jäi teenistusse kuni 20. sajandini. Seega on kumera teraga ja ühepoolse teritusega teraga relvad olnud aktuaalsed juba tuhat aastat, mida võib pidada tõeliseks rekordiks.
Nende tulemuste põhjuseid tuleks otsida tera edukast kontseptsioonist ja konstruktsioonist. Mõõk on võimeline lööke lööma ja tükeldama (lõikamismeetmetega) ning seda on ka suhteliselt lihtne valmistada ja kasutada. Tera ja käepideme vahetamisega saab mõõka muuta vastavalt konkreetsetele nõuetele, mida on varem korduvalt juhtunud.
Püssimeistrid on juba mitu sajandit kasutanud mõõga kogu potentsiaali, mis viis tuntud tulemusteni. Esialgu suutis see relv muistses Vene armees jalad alla saada ja mõnes piirkonnas mõõka pigistada ning seejärel täielikult asendada. Pärast seda jäi mõõk mitmeks sajandiks üheks peamiseks relvaks. Mitte kõik teradega relvad ei saa sellise elujõuga kiidelda.
