Jet-tüüpi leegiheitjad, kes viskavad sihtmärgile tuleohtliku vedeliku, näitasid oma potentsiaali Esimese maailmasõja ajal ja sellest ajast alates on neid pidevalt täiustatud. Sellest hoolimata oli neil vaatamata kõigile täiustustele iseloomulik puudus suurte mõõtmete ja kaalu näol. Selle probleemi esialgne lahendus pakuti välja Saksa projektis Einstoßflammenwerfer 44. Sellel relval pidi olema piiratud lahinguvõime, kuid samal ajal minimaalsed mõõtmed.
Hiljemalt 1944. aasta keskel andis Luftwaffe relvastusdirektoraat tööstusharule ülesandeks luua paljutõotav näide erilise välimusega leegiheitvast süüterelvast. Uus leegiheitja oli mõeldud õhusõidukitele ja õhusõidukitele ning seetõttu kehtestati sellele erinõuded. Relv pidi olema mõõtmetelt ja kaalult väike, mitte takistama maandumist, samuti lihtne valmistada ja kasutada. Kõigi nende omadustega pidi leegiheitja näitama vastuvõetavaid võitlusomadusi.
Spetsialistid, kellele usaldati uute relvade loomine, suutsid võimalikult lühikese aja jooksul välja töötada uue projekti. Vaid mõni kuu pärast tellimuse saamist esitati kogenud leegiheitjad testimiseks, testiti katsepaiga tingimustes ja soovitati seejärel vastu võtta. Vastav korraldus ilmus enne 1944. aasta lõppu, mis kajastus relva nimes.
Üldine vaade leegiheitjale Einstoßflammenwerfer 44. Foto autor Odkrywca.pl
Leekheitja projekt sai nime, mis paljastab täielikult selle olemuse ja loomise aja. Toode sai nimeks Einstoßflammenwerfer 44 - “Ühe lasuga leegiheitja mod. 1944 g. " Nimes on ka teine õigekiri - Einstossflammenwerfer. Mõningates allikates on kahe nelja asemel märgitud väljatöötamise ja vastuvõtmise aasta tähed "46". Kuid kõigil juhtudel räägime samast valimist.
Uue projekti peamine ülesanne oli luua kõige lihtsam ja kompaktsem disain. Selliste tulemuste saamiseks pidid projekti autorid loobuma võimalusest sooritada mitmeid volleesid ning ühtlasi koondama kõik peamised relvaseadmed ühe keha alusel. Viimane täitis samal ajal peamise jõuelemendi ja tulesegu mahuti funktsioone.
Suurim osa Einstoßflammenwerfer 44 leegiheitjast oli silindriline silindrikujuline korpus tuleohtliku vedeliku hoidmiseks. Ümmargused korgid kinnitati torukujulise korpuse otstesse keevitamise teel. Esiküljel oli paar väikest auku, mis olid vajalikud teatud osade paigaldamiseks. Silindri esiosa lähedal asus sirge püstolikäepide. Sellele oli kinnitatud osa päästiku mehhanismist. Korpuse ülaosa külge keevitati paar rihma jaoks mõeldud rihma.
Paar väikest düüsi keevitati kere esikaane külge. Ülemine oli koonilise kujuga ja selle esiosas oli otsik tuleohtliku vedeliku õigeks pihustamiseks. Katte alumine ava oli ette nähtud kaldtoru paigaldamiseks, mis oli süütamismehhanismi ja süütevahendite aluseks. Võib arvata, et kere sees asuva alumise augu tasemele oli paigutatud pikitoru, mis oli vajalik pulbriliste gaaside õigeks eemaldamiseks.
Ühe lasuga leegiheitja sai üsna lihtsa päästiku mehhanismi, mis vastutas tulesegu vabanemise eest. Tehti ettepanek paigutada sobivat tüüpi tühi padrun vajaliku võimsusega pulberlaenguga kere alumisse esitorusse. Kere all ja püstoli käepideme ees oli lihtne päästiku mehhanism, mis sisaldas päästikut ja haamrit. Kui konks oli nihutatud, pidi viimane lööma padrunipraimerit ja süüdama viimase laengut.
Einstoßflammenwerfer 44 leegiheitja "laskemoon" oli ühe olemasoleva tüübi tulesegu, mis valati otse kehasse. Kompaktne anum sisaldas 1,7 liitrit tuleohtlikku vedelikku. Nagu relva nimest järeldada võib, tuli kogu vedelikuvaru ühe lasu ajal välja visata. Pärast seda ei suutnud leegiheitja tulistamist jätkata ja see tuli uuesti laadida. Teiste allikate kohaselt ei olnud relvade ümberlaadimist ette nähtud. Pärast esimest ja viimast lasku oleks tulnud leegiheitja minema visata ja seejärel kasutada teist sarnast toodet.
Leekheitja eripära oli vaatlusseadmete puudumine. See relva omadus koos minimaalse tulesegu ja soovitatud kasutusviisiga võib negatiivselt mõjutada tulistamistulemusi ning põhjustada teadaolevaid ohte leegiheitjale.
Klient nõudis kõige kompaktsema ja kergema relva valmistamist ning see ülesanne lahendati edukalt. Õhupalli kere pikkus oli ainult 500 mm ja välisläbimõõt 70 mm. Korpus oli valmistatud 1 mm paksusest teraslehest. Kere otsa paigaldatud esidüüsid suurendasid relva kogupikkust umbes 950-100 mm. Võttes arvesse püstoli käepidet, ulatus ühekordselt kasutatava leegiheitja maksimaalne kõrgus 180-200 mm.
Tühi Einstoßflammenwerfer 44, mis ei olnud kasutusvalmis, kaalus umbes 2 kg. Pärast 1, 7 liitri tulesegu valamist saavutas tühimass 3, 6 kg. See toote kaal ja selle mõõtmed hõlbustasid transportimist ja kasutamist.
Leegiheitja võitlusasendis. Foto Militaryimages.net
Projekti üheks eesmärgiks oli relva toimimise lihtsustamine ja selles osas vastas leegiheitja ootustele. Silindri korpuse täitmine tuleseguga viidi läbi tootmisettevõttes. Vedelik valati läbi ühe standardaugu, mille järel sellele paigaldati vajalikud seadmed. Relva tulistamiseks ette valmistades pidi leegiheitja asetama tühja padruni alumisse esitorusse ja laskma laskemehhanismi. Ilma padrunita ja päästikut puudutamata saaks relva transportida, sealhulgas ka langevarjuri varustuse külge kinnitada.
Nagu projekti autorid ette kujutasid, tulnuks pildistada tavalise kanderihma abil. See tuli panna õlale ja leegiheitja ise pidi asuma leegiheitja kaenla all. Sel juhul pakuti teatud stabiliseerumist ja võis arvestada sihtmärgi tabamise vastuvõetava täpsusega. Kuid samal ajal puudusid relval vaatlusseadmed ja kavandatav tulistamisviis tõsiselt keeruline esialgne sihtimine.
Päästiku tõmbamisel suruti päästikut kohese vabastamisega. Vabanenud trummar pidi lööma praimerit, mis süütas tühja padruni peamise raketikütuse. Laengu põlemisel tekkivad raketikütused pidid vastava toru kaudu kehasse sisenema ja rõhku selles suurendama. Gaasirõhk surus süttiva vedeliku düüsi külge ja viskas selle sihtmärgi poole. Selleks ajaks, kui segu düüsist väljus, pidi raketikütuse leegi jõud kolbampulli all oleva toru esilõikest välja murdma ja vedeliku süüdama.
Ühe lasuga leegiheitja Einstoßflammenwerfer 44 viskas ühe lasuga välja kogu olemasoleva tulesegu. See võttis tal aega mitte rohkem kui 1-1,5 s. Relva õige kasutamise korral lendas tuleohtliku vedeliku joa välja 25–27 m kaugusele. Pärast lasku võis leegiheitja minema visata. Lahinguväljal relvi uuesti laadida ei olnud võimalik. Mõne teate kohaselt võib silindrit siiski töökojas uuesti täita.
Leekheitja pidi ründama tööjõudu ja mõnda vaenlasehitist. Lisaks saab seda kasutada kaitsmata sõidukite vastu. Üldiselt ei erinenud eesmärkide ja eesmärkide poolest Einstoßflammenwerfer 44 toode teistest tolleaegsetest reaktiivlennukatest. Kuid tulesegu piiratud varu põhjustas teadaolevaid erinevusi lahinguväljal rakendamise kontekstis.
Projekteerimistööd lõpetati esimesel võimalusel ja 1944. aasta teisel poolel võeti kasutusele paljulubav leegiheitja. Esialgu, nagu varem planeeritud, pidi need relvad üle kandma Luftwaffe õhu- ja väliüksustele. Tulevikus hakati leegiheitjat Einstoßflammenwerfer 44 käsitlema miilitsate tulejõu suurendamise vahendina. Kuid tagasihoidlik tootmistempo ei võimaldanud kõiki selliseid plaane ellu viia.
Ühekordselt kasutatavat leegiheitjat eristas äärmiselt lihtne disain, kuid seda projekti positiivset omadust ei saanud praktikas täielikult ära kasutada. Ühel või teisel põhjusel koguti kuni 1944. aasta lõpuni vaid mõnisada toodet ja viidi sõjaväkke. Järgmise 1945. aasta kevade alguseks oli Saksa tööstus tootnud vaid 3850 leegiheitjat. Tuleb märkida, et mõned allikad mainivad suuremaid numbreid. Nende andmete kohaselt võib leegiheitjate Einstoßflammenwerfer 44 kogutoodang ületada 30 tuhat ühikut. Kuid sellisel teabel pole piisavalt kinnitust ja vähem kui 4 tuhande leegiheitja vabastamine tundub realistlikum.
Vaatamata piiratud tootmistempole on uut tüüpi leegiheitjad üsna laialt levinud. Võimalus tulistada ainult ühte lasku üldiselt ei muutunud tõsiseks probleemiks ja relv saavutas teatava populaarsuse. Samal ajal esines mõningaid probleeme. Esiteks selgus, et soovitatud relva hoidmisviisiga on tõrvik tulistajale ohtlikult lähedal. Põletuste vältimiseks tulistati väljasirutatud kätest ja vööd kasutati ainult kandmiseks.
Alates 1944. aasta viimastest kuudest kasutasid relvajõudude ja -struktuuride eri harude Saksa üksused piiratud ulatuses uut ühelasulist leegiheitjat. Seda relva kasutati nii ründelahingutes kui ka ründava vaenlase vastu. Lahingutöö õige korraldamisega oleks võimalik saada vastuvõetavaid tulemusi. Kuid mitme võtte tegemise võime puudumine ja tulesegu eraldamise piiratud ulatus tõid kaasa teadaolevad piirangud ja probleemid.
Vaade vasakule. Foto Imfdb.org
Teadaolevalt tarniti selliseid relvi nii Wehrmachti kui ka SS -üksustele ja miilitsaüksustele. Väikestes kogustes toodetud leegiheitjaid kasutati üsna aktiivselt Euroopa sõjaväeoperatsioonide teatri kõigil põhirindel. Teatud tingimustel vähenes kasutusel olevate relvade arv pidevalt, kuid Berliini eest peetud lahingu ajal oli Saksa vägedel märkimisväärseid Einstoßflammenwerferi toodete varusid 44. Selliste relvade kasutamine lõppes lahingutega Saksamaal.
Mõni kuu enne Teise maailmasõja lõppu oli spetsialistidel ja Hitleri-vastase koalitsiooni riikide juhtkonnal võimalus tutvuda tabatud leegiheitjatega, kuid püütud proovide uurimine ei toonud kaasa tegelikke tulemusi. Oli ilmne, et sellistel relvadel on väga piiratud väljavaated ja seetõttu ei paku need kopeerimise seisukohast huvi. Pealegi peeti kompaktse ühe lasuga reaktiivse leegiheitja kontseptsiooni mõttetuks.
Märkimisväärne osa sõjajärgsel perioodil toodetud seeriapõletitest Einstoßflammenwerfer 44 kõrvaldati tarbetuna. Kuid päris paljud neist toodetest pääsesid sellest saatusest. Nüüd hoitakse neid paljudes muuseumides ja erakogudes.
Einstoßflammenwerfer 44 projekt põhines esialgsel ideel luua kerge ja kompaktne leegiheitja, mis suudaks tulistada vaid ühe lasu. Teatud tingimustel osutus selline relv kasulikuks ja võis vägesid aidata, kuid selle mitmed mitmetähenduslikud omadused vähendasid märgatavalt tegelikku potentsiaali. Seetõttu jäi 1944. aasta mudeli leegiheitja oma klassi ainsaks arenduseks. Uusi ühelasulisi reaktiivlennukeid ei arendatud edasi.
