20ndate teisel poolel alistas Stalin täielikult nii vasak- kui parempoolsed opositsionäärid (Stalini äge võitlus võimu pärast 20ndatel), kes olid vastu tema kursile sotsialismi ülesehitamisel ühes riigis, mis põhines mobilisatsioonimajandusel põhineval industrialiseerimisel. ja pidev kollektiviseerimine. Selle kursuse elluviimisega kaasnes kogu ühiskonna jõudude kolossaalne pingutus ja see tekitas elanikkonnas rahulolematust äärmiselt raske olukorraga riigis. Mis muidugi ohustas nii tema poliitikat kui ka tema isiklikku võimu.
Ei tasu unustada, et mobilisatsioonimajanduse loomine Nõukogude Liidus oli Stalini üks olulisemaid saavutusi. Oma kursusega pani ta aluse riigi tulevasele sõjalisele ja majanduslikule võimule, mis on võimeline vastu pidama sõjalisele agressioonile ja ajama äri Lääne juhtriikidega võrdsetel alustel. Industrialiseerimine pani aluse riigi suurele tulevikule ja Nõukogude Liidu kohale suurriikide klubis kogu ajaloolise ajastu jooksul.
Tahtis paratamatute kuludega karmi poliitikat, mõistis ta, et mida kaugemale ja edukamalt ta oma probleemide lahendamisel edeneb, oponentide vastupanu maha surub, seda laiemaks muutub tema tõeliste ja potentsiaalsete vastaste ring. Löödud ja avalikult kahetsenud vastased vasak- ja parempoolsete seast ei leppinud üldse nende kaotusega.
Võitlus alistatud vastastega on liikunud teise faasi.
Stalini 1920. aastatel valitud taktika, et järk -järgult kujundada oma eeskuju juhina, tuginedes kollegiaalsusele ja esimesele võrdsete seas, muutus 1930. aastate alguses.
Nüüd hakati peale suruma ainuliidri kuvandit. Propaganda laiendas igal aastal kampaaniat liidri ülendamiseks, rõhutades tema tarkust, raudset tahet ja kõigutamatut kindlust partei üldise joone teostamisel.
Stalinile vastu astumine tähendas parteiliinile vastu astumist. Ja ta tegi kõik endast oleneva, et teda tajutaks inimesena, kes täidab talle osaks saanud ajaloolist missiooni.
Kulakide kui klassi kaotamine
Löödud vasak- ja parempoolse opositsiooni jäänused kujutasid endiselt mingit ohtu Stalini poliitilisele kursile. Pealegi polnud kollektiviseerimine lõpule viidud. Ning Buharini üleskutsed ja õigused arvestada talurahva huve sundisid Stalinit tegutsema ettevaatlikult, et mitte tekitada maapiirkondades vastupanu.
Ta lähtus eeldusest, et kollektiviseerimise edu sõltub suuresti sellest, kas õnnestub murda kulakute vastuseis ja pühkida nad ajaloo lavalt maha. Nad esindasid ka tõsist jõudu. 1927. aastal oli riigis 1,1 miljonit kulakafarmi, mis külvasid 15% riigi külvipinnast. Ja nad ei kavatsenud alla anda.
1929. aasta detsembris otsustas Stalin anda kulakutele otsustava löögi. Ja ta teatas üleminekust maapiirkondade ekspluateerivate suundumuste piiramise poliitikalt kulakkide kui klassi kaotamise poliitikale.
Jaanuaris 1930 otsustas poliitbüroo
"Meetmete kohta kulakifarmide likvideerimiseks täieliku kollektiviseerimise piirkondades", mille järgi jagati kulakud kolme kategooriasse.
Esimene kategooria - nõukogudevastaste meeleavalduste ja terroriaktide korraldajad olid kohtuotsusega isoleeritud. Teiseks koliti suured kulakud riigi hõredalt asustatud piirkondadesse. Ja kolmas - ülejäänud kulakud, kolisid nad maadele väljaspool kolhoose.
Selle dekreediga anti kohapeal laialdased volitused, et teha kindlaks, kes võõrutati. Ja see lõi eeldused kuritarvitamiseks.
Aastatel 1930–1931 saadeti erilisele ümberasustamisele 381 026 peret, kokku 1803 392 inimest. See kampaania tekitas külas vastupanu. Ja sellest sai tragöödia heal järjel talurahvale, kes likvideeriti. Ta võrdsustas kõiki õigusi - kolhoosides.
Stalin tegi seda meelega, ta püüdis kõrvaldada viimase ekspluateeriva klassi ja jagada ressursid maalt ümber tööstusele, laiendades industrialiseerimise võimalusi.
Võitlus mittesüsteemse opositsiooni vastu
1930. aastate alguses hakati Stalini poliitikale sageli salaja vastu. Just väikeste parteirühmituste seeria näitas, et mitte kõik erakonnas osalejad ei nõustu juhi kursusega.
Syrtsovi plokk. Poliitbüroo liikmekandidaat Syrtsov oma saatjaskonnas hakkas Staliniga isiklikult rahulolematust väljendama. Ta juhtis tähelepanu olukorra ebanormaalsusele poliitbüroo töös, kus Stalin ja tema lähedased on kõik küsimused ette määranud. Stalini seisukohast oli see vastuvõetamatu. Syrtsovit süüdistati loomingus
"Fraktsionaalsed põrandaalused rühmitused".
Ja detsembris 1930 heideti ta koos mitmete kõrgete ametnikega parteist fraktsionalismi tõttu keskkomiteest välja.
Smirnovi rühm. Jaanuaris 1933 kuulutati endise keskkomitee sekretäri Smirnovi rühmitus, kes jälgis põllumajandust ja seisis otseselt silmitsi kollektiviseerimise kohutavate tagajärgedega, kontrrevolutsiooniliseks ja löödi täielikult, mis Stalini poliitikale aktiivselt vastu astus. "Põrandaaluse fraktsioonigrupi" loomiseks, et muuta poliitikat industrialiseerimise ja kollektiviseerimise valdkonnas, heideti nad erakonnast välja.
Ryutini platvorm. Partei madala funktsionääri Ryutin ja tema rühmitus oma platvormil (1932) esitasid kontsentreeritud kujul peamised poliitilised süüdistused Stalinile. Seda dokumenti võib pidada kõige täielikumaks ja põhjendatumaks stalinivastaseks manifestiks.
„Stalin ei olnud kunagi tõeline ja tõeline juht, kuid seda lihtsam oli tal sündmuste käigus muutuda tõeliseks diktaatoriks.
Ta jõudis oma praegusele jagamatule domineerimisele kavalate kombinatsioonide abil, tuginedes käputäiele talle lojaalsetele inimestele ja aparaatidele ning masside lollitamisega …
Inimesed, kes ei oska marksismis mõelda, arvavad, et Stalini kõrvaldamine on samal ajal Nõukogude võimu kukutamine.
Stalin viljeleb ja levitab sellist vaadet igal võimalikul viisil.
Aga ta eksib absoluutselt."
Ryutin eest
"Kontrrevolutsiooniline propaganda ja agitatsioon"
oktoobris 1930 heideti ta parteist välja.
Kuid ta ei lõpetanud oma tegevust. Ja ta lõi grupi mõttekaaslasi. Kuid varsti arreteeriti ta.
Stalin tegi Polyutburo koosolekul ettepaneku Ryutini maha lasta. Kuid lõpuks jäeti ta vanglasse. Kus 1937. aastal ilma kohtuprotsessita maha lasti.
Väikesed fraktsioonid ei saanud kuidagi mõjutada tugevdatud Stalini poliitikat. Ja ta tegeles nendega kiiresti (endiselt "pehmelt").
Stalini naise enesetapp
Peagi leidis Stalini elus aset kaks olulist sündmust: tema naise Nadežda Allilujeva enesetapp (november 1932) ja Kirovi mõrv (detsember 1934), mis jättis kahtlemata kustumatu pitseri kogu Stalini edasisele tegevusele.
Tema naise surm sai tema saatuses veepiiriks. Ja ta karastas teda äärmuseni. Tegi asja veelgi kahtlasemaks ja umbusaldavamaks. Tugevnes temas lepitamatuse ja jäikuse tunne. Juhi isiklik tragöödia muutus tema halastamatuks suhtumiseks tõelistesse ja kujuteldavatesse vaenlastesse.
Tema naine oli temast üle kahekümne aasta noorem. Tal oli tugev iseloom. Ja nad tõesti armastasid üksteist. Kuid Stalin ei suutnud oma töökoormuse tõttu oma noorele naisele piisavalt tähelepanu pöörata. Nadeždal tekkis tõsine haigus - koljuõmbluste luustumine, millega kaasnesid depressioon ja peavaluhood. Kõik see mõjutas märkimisväärselt tema vaimset seisundit. Ta oli ka väga armukade. Ja rohkem kui üks kord ähvardas ta enesetapuga.
Molotovi meenutuste kohaselt toimus järjekordne tüli Vorošilovi korteris, kus nad 7. novembril pidutsesid. Stalin rullis leivatükki ja viskas kõigi ees marssal Jegorovi naise juurde. Pärast eelmisel päeval toimunud tüli abikaasaga oli Nadežda ärritunud olekus, kuna oli hilinenud juuksuris. Ta reageeris sellele "tükile" teravalt ja tõusis laualt. Seejärel jalutas ta koos Polina Zhemchuzhinaga (Molotovi naine) pikalt ümber Kremli.
Hommikul leidis Stalin, et ta tulistab ennast venna kingitud püstoliga.
On versioon, et Stalin pidas Pärlit oma naise surma üheks põhjuseks. Ja 1949. aastal kohtles ta teda karmilt. Ta saadeti laagritesse "juudi rahvuslastega" suhtlemiseks.
Pärast naise surma koges Stalin sügavat sisemist kriisi. Ta modereeris oma avalikku tegevust, rääkis vähe ja jäi sageli vaikseks. Paljud teadlased usuvad, et just see asjaolu ajendas liidrit julmalt kättemaksu tegema juba alistatud vastaste vastu.
Alates novembrist 1932 kuulutati erakonnas välja järjekordne puhastus eesmärgiga
"Tagada erakonnas raudne proletaarne distsipliin ja puhastada partei ridad kõikidest ebausaldusväärsetest, ebastabiilsetest ja kinnipidavatest elementidest."
See puudutas eriti neid, kes rääkisid (või võisid tegutseda) üldjoonele vastu.
Kokku heideti aastatel 1932-1933 parteist välja umbes 450 tuhat inimest.
1933. aasta mais võeti Stalini algatusel vastu kurjakuulutav otsus "OGPU troikade kohta". Vabariikides, territooriumidel ja piirkondades on siiani keelatud neil surmanuhtlusi langetada.
Kirovi mõrv
Kirovi mõrv (poliitbüroo liige ja Stalini isiklik sõber) oli riigi arengus põhimõtteline murdepunkt. Ja pöördepunkt Stalini massirepressioonide korraldamisel, mille tagajärjed olid nii massiivsed, et jätsid sügava jälje terve põlvkonna ellu.
Kirov tapeti 1. detsembril 1934 Leningradis Smolnõis püstolipauguga. Oli palju versioone, et mõrva korraldas Stalin oma rivaali kõrvaldamiseks. Seda versiooni propageeris eriti Hruštšov.
Hilisemad uuringud tõestasid, et mõrva pani toime Nikolajev, keda eristas skandaalne iseloom ja konfliktid ülemustega. Mille eest puhastamise käigus ta parteist välja heideti ja üritati Kirovi abiga toibuda.
Tema ilus naine Milda Draule töötas Smolnõis ja oli Kirovi armuke, kes oli tuntud kui kirglik naiste austaja. Oma erakonnakaarti kasutades sisenes Nikolajev Smolnõisse ja kadestas kadedusest Kirovi autasupüstoliga. Oli vastuvõetamatu tunnistada ühe parteijuhi mõrva banaalsel põhjusel kellegi teise naise võrgutamiseks. Ja loomulikult hakkasid nad otsima muud põhjust.
Stalin otsustas kohe kasutada seda mõrva vastaste vastu kättemaksu eesmärgil. Ja ta lahkus Leningradi. Uurimise juhtimise üle võttes sai ta selle juba ette kujutatud teele seada.
Ta juhendas Ježovit, kes juhib NKVD tööd:
"Otsige tapjaid zinovjeviitide seast."
Sellest juhindudes sidus NKVD kunstlikult Nikolajevi Zinovjevi opositsiooni endiste liikmetega. Ta võltsis "Leningradi" ja "Moskva" keskuste, "Leningradi kontrrevolutsioonilise rühmituse", "trotskistliku bloki", "ühendatud" ja "paralleelsete" keskuste kriminaalasju.
Juhi juhtimisel töötati välja ja avaldati CEC 1. detsembri 1934. aasta dekreet
"Terroriaktide ettevalmistamise või toimepanemise juhtumite menetlemise korra kohta."
Seadus nägi ette, et terroriorganisatsioonide juhtumite uurimine tuleb lõpetada kümne päeva jooksul, arutada juhtumeid kohtus ilma süüdistuse ja kaitse osaluseta, mitte lubada kassatsiooni ja armuandmisavaldusi ning viia viivitamata ellu hukkamisotsused.
Selle juhtumi käigus plaanis Stalin luua vajaliku aluse Trotski ja Zinovjevi toetajate kuulutamiseks mitte ideoloogilisteks võitlejateks, vaid mõrvarite ja välisluureteenistuste agentide jõuguks. Vastavad ettevalmistustööd usaldati Ježovile.
Pärast sobivat "töötlemist" hakkas Nikolajev andma vajalikke tunnistusi. Leningradis, Moskvas ja teistes linnades algasid endiste zinovijevlaste ja teiste opositsioonirühmituste liikmete massilised vahistamised minevikus. Zinovjev ja Kamenev arreteeriti ja saadeti Leningradi. Arreteeritute käest, ähvarduste ja lubadustega oma saatust leevendada, said nad tunnistusi "Leningradi keskuse" ja sellega seotud "Moskva keskuse" olemasolu ning Nikolajevi toime pandud kuriteo eest poliitilise ja moraalse vastutuse tunnustamise kohta. Lõpuks saadi see tunnustus Zinovjevilt ja Kamenevilt.
Stalin valis isiklikult Leningradi keskuse kohtuasjas kohtuprotsessiks arreteeritute hulgast 14 inimest, kustutades samal ajal Zinovjevi, Kamenevi ja teiste opositsionääride nimed, kes hiljem Moskva keskuse juhtumis süüdi mõisteti.
29. detsembril 1934 mõistis ülemkohtu sõjaväekolleegium kõik "Leningradi keskuse" süüdistatavad surma. Ja 16. jaanuaril 1935 mõisteti Moskva keskuse juhtumis Zinovjev, Kamenev ja teised opositsionäärid viieks kuni kümneks aastaks vangi.
Kahe ja poole kuu jooksul pärast Kirovi mõrva arreteeriti Leningradi oblastis 843 inimest. Ja Leningradist saadeti 663 represseeritute pereliiget Siberi põhjaossa ja Jakuutiasse.
Jaanuaris 1935 saadeti kõigile parteiorganisatsioonidele keskkomitee kiri, milles rõhutati, et Leningradi keskuse ideoloogiline ja poliitiline juht on Moskva keskus, kes teadis Leningradi keskuse terroritundest ja õhutas neid tundeid. Mõlemat "keskust" ühendas ühine platvorm Trotskiit-Zinovjev, mis seab eesmärgiks saavutada kõrged ametikohad erakonnas ja valitsuses.
Samal ajal suurenes sel perioodil märkimisväärselt vahistamiste arv terroriaktide ettevalmistamisel. Kui kogu 1934. aasta jooksul arreteeriti 6 501 inimest, siis 1935. aastal juba 15 986 inimest. Algas ka pahameelse Ježovi kuju tõus, kelle Stalin oli juba plaaninud Yagoda asendada.
"Kremli afäär" või koristajate asi
Juulis 1935 võltsisid NKVD ohvitserid valitsusraamatukogus ja Kremli komandandiametis "Kremli juhtumit" kontrrevolutsiooniliste terrorirühmituste kohta, mille kohaselt mõisteti süüdi 110 inimest, neist kaks mõisteti surma. Selle juhtumiga olid seotud Kremli turvatöötajad, valitsusraamatukogu töötajad, Kremli töötajad ja tehnilised töötajad, kes väidetavalt valmistasid ette Stalini mõrva.
Üks ülesanne oli põhjendada Kamenevi tulevast süüdistust ja siduda see oma venna endise abikaasaga, kes töötas Kremli raamatukogus ja on selle juhtumiga seotud.
Tegelikult oli see juhtum Stalini põrandaaluste noorte sõbra, CEC sekretäri Abel Jenukidze vastu, kes kaitses rohkem kui üks kord Stalini poolt diskrediteeritud isikuid ja hakkas selleks ajaks aktiivsemalt väljendama kahtlusi oma tegevuse õigsuses.
Selgus, et Stalin ei peatunud isegi enne oma endiste lähimate sõprade kõrvaldamist. Jenukidzet süüdistati poliitilises ja koduses korruptsioonis ning ta viidi üle perifeersele tööle. Ja 1937. aastal arreteeriti ning süüdistati riigireetmises ja spionaažis. Ja 1937. aasta oktoobris lasti ta kohtuotsusega maha.
Stalini poliitika 1930. aastate keskel oli ambivalentne ja vastuoluline.
Ühest küljest on toimunud kolossaalne majanduslik ja sotsiaalne läbimurre. Riigi kaitsevõime kvalitatiivselt uus tase. Enneolematu rahva hariduse ja kultuuri kasv. Ja märgatav paranemine elanikkonna materiaalses olukorras. Uus põhiseadus (1936) kuulutas ja kinnistas kodanike demokraatlikud normid ning sotsiaalsed ja poliitilised põhiõigused.
Teisest küljest toimusid just sel perioodil ettevalmistused ulatuslikeks repressioonideks ja puhastusteks. Samuti valmistati ette tingimused, et Stalin ei rakendaks oma tegelikke ja potentsiaalseid vastaseid mitte poliitiliselt, vaid füüsiliselt.
Nõukogude-vastase Ühendatud Trotskyite-Zinovjevi keskuse esimene kohtuprotsess
Stalin otsustas mitte ainult lõpuks tegeleda oma peamiste vastaste Zinovjevi ja Kameneviga, vaid ka läbi avatud kohtuprotsessi, et esitada neid terroristide ja mõrvaritena. Kohtuprotsess oleks pidanud muutuma ebatavaliseks, kuna Lenini lähimad kaastöötajad ning lähiminevikus partei ja riigi silmapaistvamad juhid olid dokis. Ühiskond oli süüdistatavate eelseisvaks süüdimõistmiseks juba ette valmistatud.
Ettevalmistava aktina saatis keskkomitee kirja, mis paljastas uusi fakte Zinovjevi rühmituse kuritegudest ja nende rollist terroristlikus tegevuses. Zinovjev ja Kamenev pidid avalikul kohtuprotsessil kinnitama, et valmistavad Trotski juhtimisel ette Stalini ja teiste poliitbüroo liikmete mõrva.
Hoolimata Zinovjevi ja Kamenevi vastupanust, suutsid Ježov ja Jagoda neid veenda, et nende elu päästetakse ja nende sugulasi ei ähvardata kättemaksu, kui nad tunnistavad, et valmistavad Trotski juhtimisel ette oma terroristlikke ja nõukogudevastaseid aktsioone. Zinovjevi ja Kamenevi kannatused lõppesid, nende kinnipidamistingimusi parandati. Ja arstid hakkasid neid ravima. Nad uskusid, et kui kohtus tunnistatakse neile ette nähtud kuritegude korraldamist, jäävad nad ellu.
Kohtuetendus toimus augustis 1936, kus kõik süüdistatavad tunnistasid end süüdi arvukate terroriorganisatsioonide loomises kogu riigis eesmärgiga mõrvata Stalinit ja teisi juhte. Ja nad tegid seda mingi normaalsele inimesele arusaamatu valmisolekuga ja justkui kõrge kohustuse täitmise tundega. Tundus, et nad võistlevad üksteisega, et oma halvim välja näha. Riigiprokurör nõudis
"Nii et hullud koerad tulistati - igaüks neist."
Ja kõik 16 kohtualust mõisteti surmanuhtlusega.
Enne hukkamist palus Zinovjev alandlikult Stalinit, et ta helistaks ja päästaks tema elu. Kuid Molochi ei saanud enam peatada. Selle protsessi alusel arreteeriti ja tulistati 1936. aastal üle 160 inimese, kes valmistasid ette väidetavalt kogu riigis terroriakte.
"Paralleelse nõukogudevastase trotskistliku keskuse" teine kohtuprotsess
Repressioonide ulatuse laiendamiseks ja juba ebavajalike täideviijate puhastamiseks vajas Stalin NKVD juhina teist inimest.
1936. aasta septembris asendas Yagodat keskkomitee sekretär Ježov. Stalin tundis teda inimesena, keda ei koormata haletsuse, kaastunde ja õigluse tundega. Ta oli liialdamata sadist. Lisaks oli Ježov isiklikul tasandil seotud käte ja jalgadega, kuna ta oli alkohoolik ja homoseksuaal.
Peamine ülesanne 1936. aasta teisel poolel oli Ježovi jaoks teise suure näitusprotsessi ettevalmistamine ja läbiviimine jaanuaris 1937, milles oli seitseteist süüdistatavat. Peamised tegelased olid Pjatakov, Serebrjakov, Radek ja Sokolnikov. Kohtualuseid süüdistati Nõukogude võimu kukutamise katses, mille eest nad väidetavalt alustasid laialdast sabotaaži, spionaaži ja terroritegevust.
Uurimise käigus arreteeritud isikute suhtes kohaldati erapooletult sama hirmutamise, provotseerimise ja ülekuulamise menetlust. Et veenda uuritavaid ajakirjanduses tunnistama, avaldati kriminaalseaduse muudatus, mis võimaldas neil loota elu säilimisele oma kuritegude avameelse ülestunnistamise korral. Paljud uskusid seda, andes neilt nõutavaid tunnistusi. Ja nad tegid seda oma sõnade kohaselt trotskismi paljastamise ja alistamise huvides.
Nii väitis Radek kohtuprotsessil:
"Tunnistasin end süüdi, tuginedes hinnangule selle tõe üldisele kasule."
Ja eriti Pjatakov tegi omal jõul ettepaneku lubada tal isiklikult tulistada kõiki surmamõistetuid. Kaasa arvatud tema endine naine. Ja avaldage see trükisena.
Kohus mõistis Pjatakovi, Serebrjakovi, Muralovi ja veel kümme kohtualust maha. Sokolnikov ja Radek, samuti veel kaks alaealist tegelast selles kohtumõistmises, said 10 aastat vangistust. Kuid mais 1939 tapsid nad vanglas vangid.
"Nõukogude-vastase trotskistliku sõjaväelise organisatsiooni" juhtum (Tukhachevsky juhtum)
Poliitilise välja puhastamise käigus ei saanud Stalin ignoreerida armeed, kus nad suutsid ette valmistada ja ellu viia tõelise vandenõu.
1937. aasta alguseks alustati armee kõrgema juhtkonna puhastustööde ettevalmistamist, sest mõte tõsisest vastuseisust tema poliitilisele kursile võib seal rännata.
Vandenõujuhtide kandidaat oli marssal Tukhachevsky, kes oli Vorošiloviga konfliktis ja väljendas rohkem kui üks kord oma lähiringkonnas "endisele ratsaväelasele" ebameeldivaid epiteete. Rahulolematus ja kriitika on üks asi, vandenõu kavandamine aga hoopis midagi muud. Kuid bonapartistlike kommetega marssal ja tema kaaskond sobisid vandenõelainele.
Veel 1930. aastal arreteeriti sõjakooli õppejõude. Frunze Kakurin ja Troitsky andsid tunnistusi Tuhhatševski vastu. Väidetavalt ootab ta soodsat keskkonda võimu haaramiseks ja sõjalise diktatuuri kehtestamiseks. Ja väidetavalt on tal sõjaväeringkondades palju toetajaid.
Stalini enda kohalolekuga läbi viidud vastasseis tõestas Tukhachevski süütust. Kuid pinnas kahtlustada marssalit jäi. Lisaks istutati vale materjali tema sidemete kohta Saksamaaga, kuna ta oli kontaktis Saksa kindralitega.
1937. aasta aprillis tegi Stalin kindralites tõsiseid muudatusi: Tukhachevsky saadeti Volga sõjaväeringkonda juhtima, marssal Jegorov määrati kaitseministri esimeseks asetäitjaks, kindralstaabi ülem - Shaposhnikov, Jakir viidi üle Leningradi rajooni juhtima.
Poliitbüroo ettepanekul "vandenõust" osavõtjad arreteeriti mais süüdistatuna osalemises "nõukogudevastases trotski-parempoolses blokis" ja spionaažis natsi-Saksamaa eest. Süüdistuses märgiti, et "trotskistlik sõjaväekeskus", mille juhtkonda kuulusid Tukhachevsky, Gamarnik, Uborevich, Yakir ja teised väejuhid, Saksa kindralstaabi ja Trotski otsesel juhtimisel, parempoolsete rühmituse Buhharin-Rõkov toel., tegeles sabotaaži, sabotaaži, terroriga ning valmistas ette valitsuse kukutamise ja võimuhaaramise, et taastada kapitalism NSV Liidus.
Sõjalise vandenõu juhtumit arutati kinnisel kohtuistungil 11. juunil 1937 erikohtu juuresolekul, kuhu kuulusid Blucher ja Budyonny. Pärast süüdistusakti lugemist tunnistasid kõik kohtualused end süüdi.
Süüdistatavate üleüldine ülestunnistus kõigis kohtuprotsessides oli isegi Saksamaal väga üllatunud. Nad eeldasid, et neile süstiti mingit ravimit. Ja nad juhendasid luureandmeid seda välja selgitama. Kuid kõik osutus lihtsamaks. Stalin oli lihtsalt inimestega hästi kursis. Ja ta teadis nende nõrkusi.
Kohtuprotsessi päeval saadeti Stalini juhtimisel vabariikidele, territooriumidele ja piirkondadele juhised kohtumiste korraldamiseks ja surmanuhtluse vajalikkuse kohta otsuste vastuvõtmiseks. Loomulikult said kõik süüdistatavad vihase hukkamõistu ja needused. Kohus mõistis kõik kaheksa süüdistatavat surmanuhtlusele, mis järgmisel päeval täide viidi.
Pärast Tuhhatševski kohtuprotsessi arreteeriti (sõjalise vandenõu osalistena) 980 kõrgemat ülemat ja poliitilist töötajat.
Kokku arreteeriti aastatel 1937-1939 poliitilistel põhjustel 9579 ohvitseri. Ja represseeriti 17 981 inimest. Neist 8402 vabastati sõjaväest, mis on veidi üle 4% Punaarmee komandöride palgast.
Stalin mõistis suurepäraselt, et enne sõda oli võimatu armeed maha võtta, mida ta pidas vältimatuks. Ja ta teadis kodusõja kangelaste tegelikku hinda ja "vandenõu" veskikividesse langenud propagandaga ülespuhutud väejuhtide mainet. Ja ta oli valmis neid ohverdama.
Nõukogude-vastase "õiguste ja trotsklaste bloki" kolmas kohtuprotsess
Kohtuprotsess sõjaväe üle vapustas kogu riiki.
Kuid Stalini plaanid hõlmasid ka avaliku protsessi läbiviimist, millest saaks kogu selle kampaania omamoodi kroon. Ja selle kesksed tegelased pidid olema Buhharin ja Rõkov.
Protsess pidi demonstreerima liidri kõigi endiste poliitiliste vastaste täielikku ja tingimusteta pankrotti. Nad pidid ilmuma kogu riigi ette mitte poliitiliste vastaste, vaid poliitiliste bandiitide, spioonide rühmana, kes olid ühendatud ühisesse trotskistlikku vandenõusse, milles Trotski mängis peamist rolli, ja Buharin, Rykov jt tantsisid tema viiside järgi.
1937. aasta märtsi pleenumil, mille eelõhtul Ordžonikidze enesetapu tegi, jätkus Buhharini rühmituse tagakiusamine.
Stalin jätkas karmilt ja järjekindlalt nende tingimusteta parteist väljaarvamist ja süüdistuse esitamist. Neid süüdistati alusetult selles, et nad ei hüljanud oma poliitilisi ja vaenulikke tõekspidamisi riigile, seisid NSV Liidus kapitalistliku taastamise platvormil, valmistusid stalinliku juhtkonna kukutamiseks ja sisenesid koos trotskistide, zinovjevistide, sotsialist-revolutsionääride ja menševikega blokki. ja teised rühmitused, läksid üle terrorismimeetoditele ja relvastatud ülestõusu korraldamisele.
Esitati isegi kaugeleulatuv süüdistus Lenini, Stalini ja Sverdlovi füüsilise hävitamise kavatsuses.
Kohe pleenumil arreteeritud Buhharin lükkas need absurdsed süüdistused viha ja nördimusega tagasi. Ja teda murda polnud nii lihtne. Tundes lootusetust, hakkas Buhharin kirjutama Stalinile kirju, milles ta püüdis teda eemale peletada tõsiasjast, et ta on partei ja Stalini isiklik vaenlane. Ta ei koonerda mõõtmatute poliitiliste eeskirjadega Stalini ja tema poliitika osas, kuid kõik oli asjata.
1938. aasta märtsis toimus avatud kohtuprotsess. Kolm endist poliitbüroo liiget - Bukharin, Rykov ja Krestinsky, aga ka Yagoda ja teised kõrged parteijuhid - olid korraga dokis. Lisaks sellele protsessile toimusid kinnised kohtuprotsessid, mille käigus anti lihtsustatud korras karistused neile, keda ähvardas avatud kohtuprotsess. Stalin võttis aktiivselt isiklikult osa kohtuprotsessi ettevalmistamisest ja määras kindlaks süüdistuse põhisuunad. Samuti kaitses ta Buhharini ülekuulamisi vastasseisudel.
Kohtuprotsessil tunnistas Buhharin oma süüd üldiselt. Kuid sageli lükkas ta oskuslikult ümber absurdsed süüdistused. Ta eitas kategooriliselt oma osalemist spionaažis, Kirovi ja teiste Nõukogude riigi juhtide mõrvas.
Avalikkuse reaktsioon protsessile oli eelnevalt programmeeritud. Toimusid massikogunemised, vihased artiklid avaldati ainsa nõudega - kurjategijaid karmilt karistada, tulistada nagu hullud koerad. Kohus mõistis mahalaskmisele 18 kohtualust, vähem olulised isikud erinevate vanglakaristustega.
Buhharin kirjutas oma viimase kirja Stalinile:
„Kui mind ootab surmanuhtlus, siis palun teil eelnevalt hukkamine asendada asjaoluga, et ma joon kambris mürki …
Las ma veedan viimased sekundid nii, nagu tahan.
Halasta!
Mind hästi tundes saate aru …”.
Kuid Stalin ei võtnud oma endise võitluskaaslase palveid kuulda.
Suure puhastuse lõpetamine
Viimase avaliku kohtuprotsessiga võttis Stalin justkui kokku võitluse oma poliitiliste vastaste vastu.
Võit oli totaalne.
See lõppes vastaste füüsilise hävitamisega. Lisaks avatud ja suletud kohtuprotsessidele aastatel 1937–1938 praktiseeriti süüdimõistvaid kohtuotsusi “erikorras”. See tähendab, et tulistamisotsuse tegid Stalin ja tema lähimad kaaslased ning selle vormistas "komisjon" - NKVD juht ja peaprokurör Stalin.
Samuti kinnitati 31. juuli 1937. aasta poliitbüroo otsusega vabariikide, territooriumide ja piirkondade kohta represseeritute nimekirjad (piirangud) mitusada kuni 5000 inimest. Seal oli kaks kategooriat. Kõige vaenulikumad nõukogudevastased elemendid arreteeriti ja "troikade" otsusel tulistati. Ja teine kategooria - vähem aktiivsed vaenulikud elemendid võeti laagrites vahi alla ja vangistati.
Kõigi nende tegude tulemusena represseeriti 1937. aastal 936 750 ja 1938. aastal 638 509 tuhat inimest.
Üldiselt on riigis ja erakonnas tekkinud üldise kahtluse ja denonsseerimise õhkkond. "Suure puhastuse" eesmärk ei olnud mitte ainult tõeliste ja potentsiaalsete rahvavaenlaste kõrvaldamine, vaid ka hirmu ja aukartuse sisendamine kõigile neile, kes soodsatel asjaoludel võisid mässata Stalini ja tema poliitilise kursi vastu.
Suure tõenäosusega hakkas Stalin mõistma, et nii ulatuslik repressioonide ulatus võib õõnestada tema enda võimu. Ta hakkas pinnast nende piiramiseks ette valmistama mitte humanismi kaalutlustel, vaid reaalsetel poliitilistel arvutustel, kuna esilekerkiv selgelt anomaalne olukord, spioonimaania ja sabotaažimaania ähvardasid ületada kõik piirid, põhjustasid parteide ja osariikide kaadrite kaotamise. riigi stabiilsuse kaotamisele.
Selleks oli vaja eemaldada Ježov, kes püüdis repressioonide ulatust suurendada ega kavatsenud peatuda. Juht otsustas panna kogu vastutuse massiliste repressioonide eest Ježovile. Ta tegi oma tööd ja pidi lahkuma.
Stalin alustas järkjärgulist protsessi rahvakomissari võimult kõrvaldamiseks. Aprillis 1938 määrati ta ka veetranspordi rahvakomissariks. Ja Poliitbüroo otsusega augustis 1938 määrati Beria Ježovi esimeseks asetäitjaks.
On versioon, et just Beria hakkas repressioone vähendama.
Kaugel sellest.
Ta oli lihtsalt juhi tahte täideviija, kes võttis kursuse selle protsessi mõistlikku kanalisse tutvustamiseks. Beria ees seisis ülesanne piirata repressioonide ulatust ja välistada igasugune Stalini vastuseisu ilmumise võimalus.
Ježovile “soovitati” kirjutada lahkumisavaldus, mille ta tegi septembris 1938 ja novembris vabastati ta rahvakomissari kohalt.
Juba enne Ježovi ametlikku tagandamist alustas Beria Stalini juhtimisel NKVD auastmete puhastamist "raudse rahvakomissari" inimeste eest. Ajavahemikul 1938. aasta septembrist detsembrini toimus NKVD juhtkonna peaaegu täielik asendamine osakondade juhtideni.
Ježov arreteeriti 1939. aasta aprillis. Ja pärast üsna pikka uurimist tulistati teda ja tema lähimaid kaaslasi. Tema hukkamise kohta ei teatatud midagi. Kuid tema lühike valitsemisaeg jättis Nõukogude ühiskonna teadvusse sügava jälje
"Raudne käepide".
Kõik need meetmed olid ettevalmistavad sammud 1938. aasta novembris Keskkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu määruse vastuvõtmiseks, millega kaotati kohtulikud troikad kõigil tasanditel.
Kõiki juhtumeid pidid nüüd arutama ainult kohtud või erakorraline koosolek NKVD alusel. Selle resolutsiooniga tähistas Stalin selgelt oma poliitika põhimõtteliselt uusi kontuure selles valdkonnas. Nüüdsest ei toimu enam massilisi puhastusi. Kuid repressioonid kui juhi poliitikale vastuseisu ennetamise meede jäävad alles.
"Suure puhastuse" erapooletu hindamine viitab sellele, et Stalin viis repressioonid lahutamatu osana poliitilisest kursist, mille eesmärk oli üles ehitada võimas riik, nagu ta seda mõistis, ja kõrvaldada igasugune tegevus nii praeguse kursi kui ka vastu. juht ise.
Tema vastased polnud kaugeltki inglid. Ja pole teada, kui palju ebaõnne nende kavandatud kursi rakendamine endaga kaasa tooks.
Kuid miski ei saa õigustada sadade tuhandete süütute inimeste tragöödiaid, kes on langenud repressioonide molokki.
