Tulekahju täpsusega automaatvintpüssid pole nõudlikud. Miks?
Riiklikke katseid läbivate ründerelvade AK-12 ja A-545 (AEK-971) tulekahju täpsus on 1,5-2 korda parem (väiksem) kui AK-74-l, mida peetakse tingimusteta paranduseks.
Vene Föderatsioonis on aga juba ründerelv, mille kahe esimese kuuli täpsus on mõne teabe kohaselt palju kuni 20 korda parem. Tegemist on ründerelvaga Nikonov AN-94, mis on olnud kasutusel juba päris mitu aastat, kuid pole saanud jaotusvõrku, mis näib olevat nii hea tuletäpsusega garanteeritud. AN -94 keerukamat seadet märgitakse pidevalt, kuid lahingu tõhusus ei suurene märkimisväärselt - suureneb tõenäosus lahingus tegelike sihtmärkide tabamiseks. Kui te ei saa aru AN-94 parema täpsuse nõudluse puudumise põhjustest, kordavad AK-12 ja A-545 oma saatust.
Tulekahju parim täpsus tagab löögi tõenäosuse suurenemise ainult siis, kui löögi keskpunkt (STP) ei ületa sihtmärgi kontuure. Kui STP asub väljaspool sihtmärgi kontuure, võib parem täpsus vähendada löögi tõenäosust [1, punkt 4.10. Optimaalne võtte hajumine]. Joonisel 1 on näidatud, et vähendades täpsust, kuigi suurendame tule tihedust hajumise ellipsi sees, vähendame hajumisega kaetud sihtmärgi piirkonda. Seega, kui STP on ületanud sihtmärgi kontuure, suureneb või väheneb tabamuse tõenäosus tule täpsuse vähenemisega, on vaja arvutada iga konkreetse juhtumi puhul.
Joonis 1. Skeemi koostas autor
Oluline on mõista, et joonis 1 ei ole abstraktsioon, lahingus AK-74-ga juhtub täpselt nii: 150–300 m raadiuses läheb põhiline kuulide arv lamava jalaväe kohale. Fakt on see, et AK-74 sihikud on optimeeritud otselöögiks liiga kõrgele rinna sihtmärgile, mille kõrgus on 0,5 m (joonis 3, sihtmärk nr 6). Kasutusjuhend AK-74 [2, artikkel 155] nõuab punktidest "P" või "4" otselaskmiseks kuni 400 m ulatust. AK -74 sektori sihikul on spetsiaalne "P" märk - otsese löögi ulatus rinna sihtmärgile. Ja peaaegu kõik AK -74 paigaldatud sihikud - kollimaator, optiline, öine, termiline jne. -neil ei tohi olla sihtmärke alla "4" (400 m), näiteks optilised sihikud 1P29, 1P77, 1P78, öine sihik 1PN93-2 AK-74 (joonis 2) jt. Kollimaatorite sihikute puhul on ainus sihtmärk seatud ka 400 m kaugusele. See tähendab, et koos paigaldatud sihikutega ei ole kuulipildujal isegi tehnilist võimekust tulistada muult kui "4" märgist vahemikus kuni 400 m.
Joonis 2. Joonis kasutusjuhendist ulatusse 1PN93-2
Trajektoori "4" kõrgus on võrdne 0,4 m [2, "AK-74 põhitabel"] ja seetõttu on selle märgi otselöök efektiivne ainult sihtmärkidel, mis ei ole madalamad kui 0,4 m. trajektoor "P" on veelgi suurem - 0, 5 m ja seetõttu on selle märgi otselöök efektiivne ainult sihtmärkidel, mis ei ole madalamad kui 0,5 m.
Ja lahingus püüab inimene vaistlikult end parapeti taha peita. Parapeti taga nõuavad nad välisriikide armeede, näiteks USA armee positsiooni ja juhiste võtmist [3]. Seetõttu on meie kuulipildujate lahingus peamine eesmärk laskur rinnatöö taga [4]. Afganistani sõjaliste operatsioonide veteranid meenutavad: „Lahingus olid kivide kohal nähtavad vaid dušmanite„ mütsid “. Need on need "mütsid", kuhu oleksin pidanud sattuma!"
Joonis 3. Sihtide nr 5 ja 6 vastavus tegelikele eesmärkidele
Parapeti taga olev laskur on kõrgusega vaid 0,3 m (joonis 3, sihtmärk nr 5) ja meie laskekursusel on see määratud pea sihtmärkidega nr 5, 5a ja 5b. Trajektoor "4" tõuseb laskuri kohale parapeti taha vahemikus 150 m kuni 300 m [2, tabel "Liigsed trajektoorid üle vaatevälja, AK-74"]. Seetõttu on AK-74 nendes vahemikes ebapiisav tõenäosus tabada peamist sihtmärki (joonis 4, märk "4").
Joonis 4. Arvutatud autori poolt
Trajektoor "P" (440 m) on isegi suurem kui trajektoor "4" ja seetõttu on löögi tõenäosus veelgi hullem - AK -74 200 m kaugusel langeb see vastuvõetamatuks 0, 17 (joonis 4, märk "P") "). Märki "P" (440m) ei saa kasutada, see tuleb vaatamisväärsustest eemaldada. Tegelikult ei ole paljudel AK-74 paigaldatud sihikutel tähte "P" enam olemas ning sama tuleb teha kõikides ulatustes ja vältida selle märgi tekkimist tulevikus, kuna koos sellega 545 tabamuse tõenäosus langeb 0,07 -le (joonis 5, silt "P").
0,3 m kõrguse sihtmärgi tabamise ebapiisava tõenäosuse tõttu ei tulista kuulipildujad kaitseministeeriumi tulekiirusega pea sihtmärke. Ühelgi laskekursuse harjutusel, mida sooritavad ainult kuulipildujad, pole pea sihtmärke. Kuulipildujad ei tulista esmasel, treeningul ega kontroll- või kvalifikatsioonlaskmisel pea sihtmärki. Pealegi ei ole kuuli kuulipilduja ühtse ülevenemaalise spordiklassifikatsiooni kategooriate normide ühelgi harjutusel peaeesmärki [praegune laskekursus, lisa 19]. Seega mitte ainult treeningu, kontrolli või kvalifikatsiooni ajal, vaid isegi spordikategoorias kuni tiitlini "spordimeister kuulipildujast laskespordis" ei tulista kuulipildujad pea sihtmärki.
Sama kehtib ka siseministeeriumi sisevägede tulistamise käigus.
Kuulipildujate jaoks simuleeritakse laskekursuse harjutustes lamavat jalaväge lihtsustatud viisil - kõrgete (0,5 m) sihtmärkidega nr 6, mis vastavad laskurile, kes tulistab põlvedelt tasasel pinnal lamades (joonis 2).. 3). See lihtsustamine võimaldab kuulipildujatel lasketiiru pääseda, kuid viib lahingus ebaefektiivse tulistamiseni, kuna lahingus võtab haruldane ekstsentrik ilma parapetita positsiooni ilmselgelt, enamasti on lamav jalavägi sihtmärgiks number 5 (joonis 3).
Lihtsustamine tuleb lõpetada ja selleks on vaja suurendada tõenäosust tabada peamist sihtmärki - parapeti taga olevat laskurit. 0,3 m kõrguse sihtmärgi tabamiseks peab kuulipilduja laskmise põhimeetod - otselöök - nägemisele lisama märgi, mille trajektoori kõrgus on 0,3 m; määrame selle sildi "P 0, 3".
Kaasaegsete ulatuste korral ei suurenda täpsuse vähendamine löömisvõimalust
Joonis 5. Graafik põhineb autori arvutustel
Tabelis 1 võrdleme, kuidas löögivõimalus muutub ründerelvade puhul parema täpsusega: A-545 ja AK-12.
Tab. 1. Näidikud A-545 on kasutatavad teiste ründerelvade jaoks, millel on väline ballistiline AK-74, kuid täpsus on näiteks AK-12 puhul 1,5 korda parem
Peamised leiud on järgmised:
1. Kaasaegsete vaatamisväärsustega A-545 ja AK-12 (tähistatud "4") ei ole lahinguefektiivsus parem kui AK-74
Liin A-545 "4" / AK-74 "4" Tabel 1 kinnitab, et sihtmärgiga "4" 300 m kuni 350-400 m, kuid halvem vahemikel, kus STP jättis sihtkontuurid-150 m kuni 250 m. Näiteks 200 m kaugusel on tabamuse tõenäosus 87% AK-74 samast näitajast, see tähendab, et see väheneb 0,43-lt (joonis 4) 0,37-le (joonis 5).
Eraldi arvutus näitab, et 2-kordse täpsuse paranemisega langeb tõenäosus tabada märgiga "4" 200 m kaugusel veelgi-0,30-ni. AN-94), löömise tõenäosus alates "4" "märk on nullist eristamatu mitte ainult 200 m kaugusel, vaid peaaegu kõikjal, kus STP ületas sihtmärgi kontuure, st vahemikus 150 m kuni 300 m.
Seega, mida parem on tänapäevaste vaatamisväärsuste puhul (märgi "4" puhul), seda parem on ründerelva täpsus, seda väiksem on tõenäosus tabada peamist sihtmärki vahemikus 150 m kuni 250-300 m.
Kaasaegsete vaatamisväärsustega AK-12 ja A-545 ei näita lahingutõhusust paremini kui AK-74, kuna keskmiselt suureneb tabamuse tõenäosus ebaoluliselt-9% (tabel 1, rida A-545 "4" / AK -74 "4", keskmine). Nende ründerelvade tootjate lubatud lahingutõhususe suurenemist 15-20% võrra on võimalik saavutada ainult sihtmärgiga "P 0, 3" (tabel 1, rida A-545 "P 0, 3" / AK-74 " P 0, 3 ", keskmine).
Kui vaatamisväärsusi ei parandata, osutub relvastamine uute ründerelvadega mõttetuks, nagu juhtus AN-94-ga.
2. Märgis "P 0, 3" suurendab oluliselt tabamuse tõenäosust kõigil masinatel
Täiustatud täpsusega silt "P 0, 3" suurendab löögi tõenäosust kõigis vahemikes (tabel 1, rida A-545 "P 0, 3" / AK-74 "P 0, 3"), mistõttu keskmine tõenäosus tabamine kõigis vahemikes suurendab otsest lasku võrreldes märgiga "4" märkimisväärselt: A-545 ja AK-12 puhul 1,48 korda ja AK-74 puhul 1,31 korda (tabel 1, keskmine).
Võrreldes hetkeolukorraga-märkega "4" AK-74-l-suurendab märk "P 0, 3" mudelitel A-545 ja AK-12 löögi tõenäosust keskmiselt 1,56 korda (tabel 1, keskmine).
AN-94-l, millel on märge "P 0, 3", on palju suurem tõenäosus saada lööki kahe esimese kuuliga kui A-545-l. AN-94-le paigaldati aga nagu M-16-le ava sihik, mis mitte ainult ei aita kaasa sihtmärgi alumisele servale otsese lasuga sihtimisele, vaid sellel pole ka vähemalt "3" märk. Ebaõnnestunud vaatamisväärsused on AN-94 nõudluse puudumise põhjuseks.
Mittediskreetne passiivne vaatepilt on tõhusam kui otsene lask
Täpse laskmise definitsioon on kõige paremini sõnastatud Informatsiooni Keskinstituudi monograafias "Automaatrelvadest tulistamise tõhusus": "3.5. Tabamuste keskpunkti joondusaste sihtmärgi keskpunktiga määrab pildistamise täpsuse"[1, lk 121].
Otselöögi korral liigub STP mööda sihtmärki sihtmärgi alumisest servast (otselöögi kaugusel) ülemisse serva (umbes 1/2 otsese tuleulatusest) ja tagasi alumisse serva (lähemale kui 50 m) ja ainult kahes kohas kogu otsese tule ulatusest langeb kokku sihtmärgi keskpunktiga - umbes ¼ ja ¾ otsese laskeulatusest. Otselaskmispiirkonnas ja umbes pool sellest vahemikust lähevad vähemalt pooled kuulidest vastavalt sihtmärgist alla või kõrgemale. Otseset võtet valides läheme meelega lihtsuse ja sihtimise kiiruse huvides laskmise täpsust vähendama.
Venemaal patenteeritud mitte-diskreetne passiivne vaatepilt, mis võimaldab "inimesel" sihtida sihtmärki sama lihtsalt ja kiiresti kui otsese lasuga. Samal ajal hoiab vaatepilt piisavalt suurtel vahemikel STP -d lahingus tegelike sihtmärkide keskpunkti lähedal.
A-545 ja AK-12 mittediskreetne passiivne sihik suurendab tabamuse tõenäosust keskmiselt 1, 19 korda võrreldes märgiga "P 0, 3" ja suurendab ka efektiivse tulekahju ulatust 150- 200 m. Ja see vaatepilt on passiivne, see tähendab, et see ei eralda mingit elektromagnetilist impulssi (laser jne), seetõttu ei hoiata ta sihtmärki selle sihtimise eest ega paljasta selle laskurit [5].
Märgi "P 0, 3" ja mittediskreetse passiivse nägemise kasutuselevõtmisel pole objektiivseid takistusi
Märgi "P 0, 3" kasutuselevõtt ei nõua muudatusi kuulipildujate õpitud laskmismeetodites, nõuab väikseid muudatusi kuulipildujate käsiraamatutes ja tulistamise käigus, samuti täiesti väikeseid muudatusi varustuses lasketiirudest (rindkere sihtmärgid tuleb lõigata pea sihtmärkide kõrgusele), ei nõua kogenud disainitööd (ROC). Mõned vägedes kasutatavad vaatamisväärsused, näiteks punase täpiga vaatamisväärsused, ei vaja moderniseerimist: need tuleb lihtsalt viia tavalisse lahingusse, mille STP on 100 m kaugusel veidi väiksem kui praegu. nüüd.
Mittediskreetse passiivse nägemise kasutuselevõtt nõuab ROC-d ja ka automaatide laskmist. Kuid teadus- ja arendustegevuse jaoks piisab optiliste seadmetega saadaolevatest tehnoloogiatest ja materjalidest ning sihiku hind ei ole kõrgem kui praeguste ründerelvade optiliste ja öiste sihikute hind. Mittediskreetse passiivse nägemise kasutamine on intuitiivne ja selle arendamine ei tekita probleeme ühelegi sõjaväelase kategooriale, sealhulgas ajateenijatele.
Nüüd, kui on vaja ulatused asendada märgiga „4”, on aeg nende asemele varustada mittediskreetne passiivne vaatepilt, vastasel juhul jäävad meie väed veel mitmeks aastakümneks ainult tahtlikult ebapiisavalt täpse otselöögiga..
Järeldused ja pakkumised
Otselask tähisega "P 0, 3" või mittediskreetne passiivne vaatepilt suurendab nii kasutusel olevate ründerelvade kui ka parema täpsusega ründerelvade lahingutõhusust, mis läbivad olekukatsed.
Ilma nende ulatusteta on mõttetu ründerelvi kasutusele võtta suurema täpsusega, kuna nende lahinguefektiivsus vanade ulatustega pole parem kui juba kasutusel olnud ründerelvad.
Märgistusega "P 0, 3" ja / või mittediskreetsete passiivsete vaatamisväärsuste tutvustamine on prioriteet ja alternatiivne ülesanne puudub. Rahaliste vahendite puudumise korral on uute vaatamisväärsuste ja uute ründerelvade jaoks vaja korraga tutvustada uusi vaatamisväärsusi, mitte uusi ründerelvi.
Bibliograafia
[1] Automaatrelvadest tulistamise tõhusus / Shereshevsky MS, Gontarev AN, Minaev Yu. V. Moskva, Informatsiooni Keskinstituut, 1979.
[2] Käsiraamat 5, 45 mm Kalašnikovi ründerelvadele (AK-74, AKS74, AK-74N, AKS74N) ja 5, 45 mm Kalašnikovi kergetele kuulipildujatele (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) / Peavõitlus Maavägede väljaõpe … Uch-toim., 1982.
[3] Käsiraamat 5,56 mm M16A1 ja M16A2 vintpüsside väljaõppe kavandamiseks ja läbiviimiseks”, FM 23. – 9. Juuli, 3. juuli 1989, armeesekretäri korraldusel, jaotus: Active Army, USAR ja ARNG.
[4] Kuulipilduja peab ja võib tabada pea figuuri / Svateev V. A. AVN -i bülletään. Nr 2. 2013.
[5] Nägemise plussid ja miinused. Väikerelvad vajavad aktiiv-passiivset nägemist / Svateev V. A. Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi kirjastamiskeskuse ajakiri "Armeekogu". Nr 12 (234). 2013.
