1917. aasta 4. oktoobri lahing on huvitav selle poolest, et sellesse oli segunenud absoluutselt kõik: ennastsalgav julgus ja lojaalsus kohusetundele, argus ja ärevus, professionaalsus ja lohakus ning lisaks veel parajalt musta huumorit.
Selleks, et mitte sundida lugejaid eelmist artiklit otsima, esitame veel kord Moonsundi saarestiku kaardi, tuues esile 4. oktoobri lahingukoha
Edasi. Ütleme nii, et peaaegu kõik 4. oktoobri lahingu kirjeldused on kas äärmiselt kokkusurutud ega võimalda meil mõista, kuidas Vene ja Saksa laevad manööverdasid ja kelle pihta tulistasid, või on nad täis maastikusidemeid („kui ma Paternosteri juurde jõudsin) paralleelselt läksin Ost”), millest ilma kaardita ja teatmeteoseta ei saa aru, mida lugeja tavaliselt ei tee. Seetõttu võttis autor vabaduse kujutada laevade liikumist, asetades need Kosinsky raamatu skeemile. Loomulikult on need skeemid meelevaldsed ega vasta laevade täpsele manööverdamisele, kuid annavad siiski ligikaudse ettekujutuse toimuvast.
Vaatame lahingu toimumise kohta lähemalt. Nagu me juba ütlesime, lahingu ajal 4. oktoobril manööverdasid Vene laevad Bolshoi Soundi väinas, eraldades Kuusaare Werderi saarest ja mandrist. Seda väina kaitses kaks miinivälja: üks, mis paigutati 1916. aastal otse Bolshoi Soundi sissepääsu juurde Liivi lahe poolt, ja teine, mis paigaldati 1917. aastal esimesest veidi lõuna pool.
Aga oli ka kolmas. Fakt on see, et sakslased, kes soovisid tõkestada Liivi lahe väljapääsu, paigutasid veealuse miinikihi alt mitu miinipurki (skeemil on nende ligikaudne asukoht sinisega esile tõstetud; kahjuks pole autoril täpset kaarti takistus). Sisuliselt tegid nad sellega endale ainult haiget: venelased puhastasid selles takistuses faarvaatrit ja kasutasid seda rahulikult, sakslased aga tugevdasid tegelikult ainult venelaste miinipositsiooni Suure heli juures. Kuid teisest küljest oli sakslastel Vene miiniväljade asukohast ligikaudne ettekujutus.
Saksa ülem (viitseadmiral Behnke) juhtis oma laevu lõunast (sinine tahke nool) ja ei tundnud vähimatki soovi 1917. aasta takistusele lauptormi teha. Ta kavatses sellest läänest või idast mööda minna (sinine punktiirjoon) ja viia oma lahingulaevad miinivälja lõunaserva 1916. aastal. Sealt said "König" ja "Kronprinz" tulistada Vene laevadel kuni Schildau saareni (trajektoor - punane punktiirjoon). Muide, lahingulaevad "Slava" ja "Kodanik" (punane ring) asusid ööseks just selle saare lähedal.
Valik lääne- ja idakäigu vahel osutus väga keeruliseks. Läänes, nagu eespool mainitud, asus Saksa miiniväli, mis tuleks nüüd ületada. Idas oli miiniohtu vähem, kuid laevade liikumist takistasid suuresti madalad alad - Afanasjevi ja Larini kaldad. Seetõttu ei valinud Saksa viitseadmiral, vaid otsustas traalida mõlemad möödasõidud ja seejärel, kuidas läheb.
Huvitav on see, et Vene patrull -hävitajad Deyatenyi ja Delyny avastasid vaenlase juba enne koitu. Benke laevad kaalusid koidikul ankru ja kell 08.10 hakkasid liikuma Vene miiniväljade poole, kuid juba enne kella 08.00, see tähendab enne sakslaste ette minekut, oli Liivi lahe (MSRZ) mereväe juhataja M. K. Bakhirev sai Deyatelnylt sõnumi: "Ma näen SW -l 28 suitsu" ja veidi pärast seda: "Vaenulikud jõud marsivad Kuivasti."
Vastuseks M. K. Bakhirev käskis "aktiivsel" jätkata jälgimist ja selgitada välja, millised laevad kuuluvad Saksa eskaadrisse, ning käskis kohe "Kodanik" ja "Slava" Kuivasti haarangule minna. Umbes kell 09.00 saabusid lahingulaevad ja Slaval kiirustasid nad nii viitseadmirali käsu täitmisega, et ei valinud ankruid, vaid neetisid ankrukette. Samal ajal M. K. Bakhirev andis ülejäänud Kuivasti reidil seisvatele laevadele (miinimüürid, hävitajad, transport) käsu minna põhja poole. See oli absoluutselt õige otsus, sest polnud mõtet neid Saksa dreadnoughte'i rünnakule eksponeerida.
Tekib küsimus: miks M. K. Bakhirev ei proovinud lahingus lõunast läbi murdva eskadroni vastu kasutada soomustatud ristlejat "Admiral Makarov", soomustatud ristleja "Diana" ja uusimaid hävitajaid - "Noviks"? Vastus peitub selles, et 4. oktoobril olid Liivi lahe mereväed tegelikult kaks eraldi lahingut: juba varakult muutus vaenlane Kassarski haardel aktiivsemaks. "Diana" saadeti Moonsundi väina, "Admiral Makarov", võttes vett oma sektsioonidesse ja järgides 1915. aasta "Glory" eeskuju ja sarnasust, luues 5-kraadise rulli, tuli hävitajaid tulega toetama. Mitte mingil juhul ei saanud ignoreerida Kassari vaenlase vägesid: see mitte ainult ei seadnud Kuusaare maakaitsjaid ohtlikku olukorda, vaid andis sakslastele ka teoreetilise võimaluse katkestada vähemalt Vene laevade taganemistee. heites miinid sama Moonsundi väina lähedale.
Peaaegu samaaegselt Vene lahingulaevade lähenemisega Kuivastile "maeti" Saksa viitseadmiral Benke eskaader 1917. aastal Venemaa miinivälja edelaserva.
Ehk kell 09.00 oli kõik lahinguks valmis: nii sakslased kui ka venelased koondasid oma jõud. Sakslased alustasid takistuse traalimist 1917. aastal, venelased koondasid laevade salga, millega nad hakkasid sakslastele vastu astuma ISRZ -i komandöri lipu all asuva soomustatud ristleja "Bayan", "Slava", "Citizen", soomukristleja "Bayan" raames. ja hävitajad, kes neid katavad.
Nähtavus oli suurepärane, üldiselt iseloomustati 4. oktoobri 1917 päeva kui "ilus, selge".
Periood 09.00-10.05
Miiniväljale tulles hakkasid sakslased kohe pühkima, nende teised laevad peatusid. Ajavahemikul 09.15-09.23 tulistas "Koenig" patrull-hävitajaid "Deyatelny" ja "Delyny" (nende liikumissuund on punane punktiirnool), kulutades selleks 14 mürsku 86-97 kaabli kauguselt, kuid tabamusi ei saavutanud. Peaaegu tund aega töötasid Behnke miinipildujad turvata ja seejärel, kell 09.55, jagas Saksa eskadron kaheks osaks. Kuus miinipildujat ja üheksa paati -miinipildujat kergete ristlejate Kolbergi ja Strasbourgi (skeemil - läänegrupp) varjus läksid läbi Venemaa ja Saksamaa miiniväljade Väikese heli juurde, et toetada maavägede läbimurret Kuul. Samal ajal läks põhijõud (idarühm), sealhulgas mõlemad saksa dreadnoughid, mööda miinivälja itta, et proovida ida poolt takistust mööda minevat teed sillutada.
Venelaste jaoks oli kõik palju "lõbusam". Umbes kell 09.12 märgati ja tuvastati vaenlane (tõenäoliselt Deyateny ja Deleny poolt, sest sel hetkel nägid nad ainult vaenlast hästi). Oma "Raportis" M. K. Bakhirev märkis järgmist vägede koosseisu:
"Merel … olid näha kaks Koenigi klassi lahingulaeva, mitu ristlejat, nende hulgas üks Rooni tüüpi, hävitajad ja kaks suurt transporti, ilmselt vesilennukiemad … Edasi oli näha veel suitsu."
Nagu me teame, koosnesid Saksa väed vaid kahest dreadnought'ist ja kahest kergeristlejast, kuid laevade rühma kaugelt tuvastades on sellised vead enam kui andestatavad, eriti kuna peamine vaenlane (dreadnoughts) tuvastati õigesti.
Saates "Kodanik", "Slava" ja "Bayan" kuulutasid nad välja sõjalise hoiatuse ja tõstsid oma tipplipud. Kuid sel hetkel alustasid sakslased Moona suurtükipatareide pommitamist. Nii on M. K. Bakhirev:
„Kell 0930 toimus haarang nelja suure vaenlase vesilennuki Kuivasti rünnakule, mis lasid pommid peamiselt muuli ja Moonskie patareide peale. Pommide plahvatused olid väga suured, andsid palju musta suitsu ja neil oli ilmselt suur hävitav jõud."
Siin peaksite pöörama tähelepanu ajavahele Saksa ja kodumaiste allikate vahel. Jätkates tsiteeritud lõiku M. K. Bakhirev kirjutab:
"Samal ajal avas W-nda käiku marssiv vaenlane tule meie patrullhävitajate pihta."
Selgub, et sakslased avasid tule pärast kella 09.30. Kui Saksa andmetel toimus tulistamine kell 09.12-09.23. Üldiselt võime kindlalt öelda, et kõigepealt avastasid meie laevad vaenlase ja valmistusid lahinguks ning seejärel ilmusid Saksa vesilennukid. Hoolimata õhutõrjerelvade olemasolust meie laevadel, ei lasknud vesilennukid nende pihta, sest neil relvadel ei olnud oma meeskonda, nad olid varustatud teiste mereväekahuritega ja otsustati neid "tühiasjade" pärast mitte häirida.
Siis M. K. Bakhirev andis käsu minna lahingupositsioonile. Ja see, mis edasi juhtus, tekitab imetlust, häbi ja naeru korraga. S. N. Ristleja "Bayan" ülem Timirev kirjeldab juhtunut:
"Samaaegselt signaaliga kaalus" Bayan "ankru ja tõstis pallid" seisma ". Eelnevalt koostatud plaani kohaselt eeldati, et märguande peale lähevad "Buki", "Glory" ja "Citizen" täiskiirusel kohale; Neile järgnev "Bayan" pidi sobima veidi tahapoole, asendist 1,5 kb kaugusele. Tuleb märkida, et "Bayani" roll oli puhtalt moraalne, sest tema relvade laskeulatus oli 10-12 kb väiksem kui lahingulaevadel. Pärast signaali kustumist möödus mitu piinavat minutit: "Slava" ja "Kodanik" tõstsid ankruid, lasid pallid "keskmisele kiirusele", kuid … ei liikunud: nende nina all polnud märgata vähimatki murdjat. Kas see on jälle "moraalne element"? Kohutav hetk! Ja vaenlane jõudis üha lähemale ja minutilt minutile võis oodata, et ta avab tule oma 12-tollistest tornidest; meile oli selge, et siis ei suuda ükski jõud laevu oma kohale tõmmata. Bakhirev tuli minu juurde ja pomises hambad kokku: “Nad ei taha minna! Mida me peaksime tegema?". Mulle tuli pähe, et kui me edasi läheme, siis laevad järgnevad meile: osaliselt harjumusest "jälgida admirali liikumist" ja osalt häbist, et neid "juhib" kõige nõrgem laev. Ja nii nad tegid. Lasime pallid alla ja läksime täiskiirusel, pöörates asendisse. Nipp õnnestus: ka suured laevad lasid õhupallid alla ja hakkasid nina all valutama. Bakhirev ja mina tundsime südamest kergendust …"
Mis on Koenigi klassi dreadnought?
See on merekindlus, mis on relvastatud kümne suurepärase 305 mm suuruse Kruppi kahuriga, millega võisid võistelda vaid meie uusimad 305 mm Tsereli patareikahurid. 19. sajandil välja töötatud "kodaniku" ja "hiilguse" 305 mm kahurid olid palju nõrgemad. Samal ajal on "Koenig" suurepäraselt kaitstud: see on võimeline hävitama kõik lahingulaevad maailmas, jäädes samas nende kestadele haavatamatuks. Võib -olla võiks neli lahingulaeva oma lahinguvõimsuses olla võrdne ühe seda tüüpi kartusega. Võib-olla oli neljal Bayan-klassi ristlejal eduvõimalus, võideldes ühe lahingulaevaga. Aga mida peaksid tundma Bayani ohvitserid, kui nad lähevad kahe Koenigi tüüpi kardetava poole? Tuletame meelde, et Briti admiral Trubridge, kellel oli neli soomustatud ristlejat, millest igaüks oli suurem ja tugevam kui Bayan, ei julgenud tõkestada ainsa lahinguristleja Goebeni teed ja Goeben oli nõrgem kui Koenig.
Ja olgu, risk oli ainult sakslaste 305 mm kahuri all asendamise ohus. Aga ega S. N. Timirev ega ka M. K. Bakhirev ei saanud oma ristleja meeskonnas kindel olla: mida võisid laevakomitee "aktivistid" õhutada, kui kavandatava ettevõtmise oht neile selgeks sai? Sellest hoolimata jäid ohvitserid oma kohtadele ja täitsid oma kohust.
"Bayani" liikumine häbistas ilmselgelt "Glory" ja "Citizen" meeskondi ning tundus, et nad lähevad sellele kohale. Miks "meeldib"? Meenutagem, mida S. N. Timirev:
“Buki signaali peale on“Slava”ja“Kodanik”täies hoos asendisse; "Bayan", järgides neid, pidi sobima veidi tahapoole, asendist 1,5 kb kaugusele."
See tähendab, et pärast ametisse asumist pidid lahingulaevad olema "Bayani" ja Saksa laevade vahel. Mis tegelikult juhtus?
"Bayan" läks asendisse, mis oleks pidanud olema poomide juures (skeemil rasvases kirjas), kuid enne selle saavutamist pööras vasakule (roheline nool) ja lasi lahingulaevadel edasi minna. Eeldati, et "Au" ja "Kodanik" võtavad lahingu vastu, pöörates ahtri vaenlase poole. Fakt on see, et Bolshoi Soundi „avatud ruumides” oli praktiliselt võimatu manööverdada ja kui laev vaenlase tule all või kahjustusi saades hakkab pöörlema, riskis ta madalikule sattumisega. Seetõttu oli parem kohe ümber pöörata, et vajadusel oleks taganemise võimalus. Sel juhul oleks "Slava" pidanud asuma kaugemal ja "Kodanik", kuna selle relvad olid vähem kaugeleulatuvad - vaenlasele lähemal.
Lahingulaevad ja pöördusid ümber. Aga nii, et pärast nende pööret (punane nool) osutusid poomide juures "Bayani" ees seismise asemel hoopis põhja poole, mistõttu lipulaev M. K. Bakhireva osutus sakslastele lähimaks laevaks!
Huvitav on see, et seda hetke ei reklaamita üldse kuskil. M. K. Bakhirev märkis ainult:
"Kuna laevad olid venitatud piki S - N joont (see tähendab lõunast põhja. - Autori märkus), siis käskisin neil kell 10 jääda admiralile lähemale."
Mihhail Koronatovitš ei dramatiseerinud oma laevade tegevust. Piisab, kui öelda, et ta ei maininud üldse «Kodaniku» ja «Slava» hilinemist ning soovimatust ametikohale minna.
Kell 09.50 avas patarei tule, tulistades 1917. aasta miinivälja mööda läänest mööda sõitnud miinipildujaid, kuid vaikis kiiresti, tõenäoliselt allalöögi tõttu, sest kaugus vaenlasest oli endiselt liiga suur. Umbes kell 10.00 asusid laevad positsioonidele ja lahingulaevad hakkasid pöörama, viies vaenlase vasakul küljel 135 kraadise nurga alla. Kell 10.05 avas "Kodanik" tule, kuid selle kestad langesid suurte allalöökideni ja tuli peatati. Pool minutit hiljem astus lahingusse Slava, kes tulistas lääne rühma miinipildujaid (skeemil punased punktiirnooled).
Periood 10.05-11.10
Niisiis, Vene lahingulaevad tabasid Väikese heli suunas läbi murdvaid miinipildujaid, kuid nendeni jõudis ainult "Slava". Vahemaa oli 112, 5 kaablit. Huvitav on see, et "Slava" oli relvastatud väga "9-jala" kaugusmõõtjatega, mille madal kvaliteet vähendas mõnede uurijate sõnul järsult Briti lahinguristlejate täpsust Jüütimaa lahingus. Kuid "Slaval" osutusid nad väga edukaks: lahingulaeva esimene salvo andis lennu, teine - allalaskmise ja kolmas - katte, misjärel seadsid Saksa miinipildujad suitsuvõrgu.
Läänest läbi murdva grupi kergristlejad muidugi ei suutnud konkureerida Vene lahingulaeva püssidega, nii et Benke dreadnoughts püüdis omasid tulega toetada. Kell 10.15 tulistas "Koenig" ristleja "Bayan" pihta ja "Kronprinz" viis "viie" relvaga "kodanikku". Kuid vahemaa "kodanikuni" oli liiga suur ja "Kronprinz" lõpetas tulistamise ning "Bayan", ilmselt "Koenigi" raadiuses (esimene salvo maandus ristleja ahtri lähedale), tõmbus tagasi ida poole ja sattus ka väljapoole Saksa raskerelvade leviala.
Kuni selle hetkeni ei sisalda lahingu kirjeldused midagi vastuolulist, kuid siis algavad teatud raskused. Suure tõenäosusega see nii ka oli.
Tule alla sattunud salga miinipildujad olid kahes rühmas. Ees on 8. poolflottilla, taga on 3. divisjon. Suure tõenäosusega tulistas "Slava" 8. poolfotilli pea pihta ja sundis selle suitsukate taha peitu pugema, mille jooksul tuli 3. diviis lähemale ja "Kodanik" avas selle pihta tule, mille tagajärjel need miinipildujad tulistasid. olid sunnitud ka taanduma … Nii Kosinsky kui ka Vinogradov väidavad, et samal ajal üritas "Kodanik" tulistada 152 mm relvadega miinipildujate idapoolset rühma, kuid tuleb märkida, et need miinipildujad olid liiga kaugel, et neid selliste kahuritega tulistada. Võib -olla tulistasid nad nende vabandamiseks lihtsalt paar salvi. Kahjuks pole autor sellest teadlik.
Vene lahingulaevad võitlesid, jäädes liikumatuks, kuigi nad ei ankurdanud: nad pidasid ühes kohas, teenides raha masinatega. Kell 10.30 M. K. Bakhirev käskis tulistada "lähima vaenlase pihta".
Umbes kell 10.50 kustutati lõpuks lääne grupi seatud suitsukate. Selgus, et varem taandunud miinipildujad koondusid uuesti ja hakkasid uuesti traalima ning nüüd olid nad palju lähemal kui varem. "Slava" avas nende pihta tule 98, 25 kbt. Teda toetasid kohe "Kodanik" ja "Bayan", samuti Moona patarei. Vene vaatlejate sõnul uputati sel hetkel üks vaenlase miinipilduja ja teine sai vigastada, kuid Saksamaa teated seda ei kinnita. Sellegipoolest olid miinipildujad teist korda sunnitud end suitsukatte taha peitma ja taanduma. Otsustades asjaolu, et minimaalne kaugus "Slava" ja miinipildujate vahel oli 96 kaablit, võib arvata, et Saksa "traalkaravan" ei läbinud pool miili kontsentreeritud Vene tule all. Seejärel andsid Vene laevad miinijahtijatele järgnenud ristlejatele ja hävitajatele tule üle ning sundisid neid ka taanduma.
Kohlbergi ja Strasbourgi läbimurre väikese heli suunas nurjati. Saksamaa ametlik ajalugu ütleb selle kohta järgmist:
"Seega katse takistustest läbi murda … ja Saksa allveelaevade tarnitud miinid ebaõnnestusid, tuli sellest täielikult loobuda."
Kuid edasine kirjeldus tekitab autoris hämmingut. Fakt on see, et pärast läänegrupi miinipildujate ilmumist kell 10.50 jagas Slava tuld. Vibutorn tulistas miinipildujaid, ahtritorn aga Königit ja Kronprinzi. Pealegi, vastavalt Saksamaa ametlikule ajaloole:
“Vene lahingulaevad kandsid oma tule 3. eskadrillile (dreadnoughtsidel. - Autori märkus) ja võtsid selle väga kiiresti sihikule. Nad hoidsid väga osavalt meie raskete laevade suurtükiväe tuleulatuse piiri (20, 4 km 115 kbt). Eskaadri positsioon oli äärmiselt kahetsusväärne: see ei saanud vaenlasele läheneda ega paigal seistes tema tulest kõrvale hiilida."
Kuidas see võiks olla?
Kosinsky ja Vinogradov kirjutavad, et sel lahinguperioodil ei suutnud Saksa lahingulaevad "jõuda" Vene laevadeni: nende volleesse, kuigi nad maandusid "Bayani" ja "Kodaniku" kõrval, kuid siiski puudusega. Tulemuseks on füüsiliselt võimatu konstruktsioon:
1. "Slava" laskeulatus oli 115 kbt.
2. "Konig" ja "Kronprinz" laskeulatus oli sama 115 kbt.
3. "Kodanik" oli "Slava" ja Saksa lahingulaevade vahel.
4. "König" ja "Kronprinz" ei saanud oma kestasid "kodanikule" saata.
5. Aga "Slava", selgub, hõlmas hõlpsasti Saksa dreadnoughte?!
Ja siis üks kahest asjast. Või sellegipoolest oli Saksa rastapiltide tegelik laskeulatus mõnevõrra väiksem kui 115 kaablit, mis oleks äärmiselt kummaline. Või muidu peame tunnistama, et kaks saksa dreadnoughti põgenesid kohe, kui nad tule avasid, hoolimata asjaolust, et volleed jäid päris lühikeseks!
Kuigi me ei saa taandumise põhjuseid usaldusväärselt kindlaks teha, on kaks täiesti usaldusväärset fakti. "Et venelased ei saavutaks lihtsat edu":
1. Viitseadmiral Behnke käskis oma kardetel taanduda.
2. Nad olid sunnitud seda tegema, tulistades lahingulaeva "Slava" ainult ühte, tagumist torni.
Kell 11.10 lahing lõppes, sakslased taganesid uuesti kokku ja lahing oli lõppenud. Nende katse mööduda 1917. aasta tõkkest lääne poole osutus täielikuks läbikukkumiseks.
Kell 11.20 tõusis Bayani õuele signaal: "Admiral väljendab heameelt suurepärase laskmise pärast." Selle artikli autori arvates on see täiesti ära teenitud.
Saksa miinipildujad kaks korda, ristlejad ja hävitajad sattusid Vene laevadelt tule alla ning olid igal juhul sunnitud viivitamatult suitsuvõrgud üles seadma või taanduma ning tegelikult tulistati Vene relvade maksimaalsel kaugusel 96-112 kaabel. Samas ei tasu üldse arvata, et Slava suurtükiväelased pommitasid vaenlast kestadega. Me teame usaldusväärselt kestade tarbimist, "Glory" vibutorni enne selle ebaõnnestumist (mis juhtus lahingu esimese etapi lõpus): parem relv suutis ära kasutada neli, vasak - seitse. Seega võib arvata, et tagumine torn tulistas vaevalt rohkem kui 8-9 lasku relva kohta ja kokku lahingu esimeses faasis kulutas lahingulaev umbes 29 lasku. Ja need mürsud tulistati vähemalt nelja erineva sihtmärgi pihta (kaks miinipildujate rühma, hävitajad, lahingulaevad). See näitab, et Saksa laevad olid sunnitud kas suitsuvõrgud üles seadma või põgenema sõna otseses mõttes pärast "Glory" esimest või teist salvet! Ja see asub 96-115 kaabli kaugusel! Ja seda just siis, kui lastakse suurema hajumisega pikamaa mürske!
Lahingu esimeses faasis saavutasid venelased edu, kuid sakslased, kes olid taganenud 160 kaabli võrra, valmistusid teiseks katseks.
