Automaatide areng NSV Liidus ja Venemaal Ameerika NGSW programmi kontekstis

Sisukord:

Automaatide areng NSV Liidus ja Venemaal Ameerika NGSW programmi kontekstis
Automaatide areng NSV Liidus ja Venemaal Ameerika NGSW programmi kontekstis

Video: Automaatide areng NSV Liidus ja Venemaal Ameerika NGSW programmi kontekstis

Video: Automaatide areng NSV Liidus ja Venemaal Ameerika NGSW programmi kontekstis
Video: Noorum 2023: "Youth work in 21st century Europe" - ENG 2024, Märts
Anonim
Pilt
Pilt

Automaatide väljatöötamine NSV Liidus

Alates 20. sajandi keskpaigast on Vene Föderatsiooni (RF) relvajõudude peamised käsirelvad olnud Kalašnikovi ründerelv. Pärast Kalašnikovi ründerelva mudeli 1947 (sama AK-47) kasutuselevõttu vahepadrunile 7, 62x39 mm, parandati selle disaini pidevalt, eelkõige disainilahenduse valmistatavuse parandamise mõttes. Varsti pärast seda, kui USA-s võeti kasutusele vintpüss M16 väikese impulsiga vahepadruni 5, 56x45 mm jaoks, võttis NSV Liit vastu ründerelva Ak-74 sarnase madala impulsiga vahepadruni 5, 45x39 mm all.

Lisaks Kalašnikovi ründerelva konstruktsiooni täiustamisele kaaluti NSV Liidus ka muid väikerelvade mudeleid, mis võiksid eeldatavasti asendada Kalašnikovi ründerelva Nõukogude relvajõudude ridades.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Mitte vähem aktiivselt kaalus Nõukogude Liit võimalust kasutada paljulubavates väikerelvades erinevat tüüpi laskemoona, sealhulgas noolekujulise alamkaliibriga kuulidega. Sellest hoolimata ei võetud ühtegi arendatavat laskemoona kasutusele ega masstootmisse ning NSV Liidu kokkuvarisemise ajal jäi sama väikese impulsiga 5, 45x39 mm kaliibriga padrun NSV Liidus väikerelvade peamiseks laskemoonaks.

Pilt
Pilt

Uue kuulipildujaga tehti süstemaatilist tööd NSV Liidus alates 1978. aastast uurimistöö (teadus- ja arendustegevus) "Lipp" raames ning seejärel alates 1981. aastast arendustöö (ROC) "Abakan" raames. ROC "Abakan" põhinõuet võib pidada automaatrežiimis kuulipildujast tule täpsuse suurenemiseks. Uue kuulipilduja konkursil osales kaheksa prototüüpi, millel oli mitu versiooni-disainer G. A. Korobovi TKB-0111, TKB-0136 Afanasyev N. M., TKB-0146 Stechkina I. Ya., AKB Kalašnikov V. M., APT Postnikova IA, AEK- 971 Koksharova SI ja Garev BA, AEK-978 Pikinsky PA, AS Nikonova GN

Pilt
Pilt

Stechkina I. Ya. Ja ASM Nikonova GN kuulipildujad TKB-0146, milles kasutati tagasilöögimomendi nihkega skeemi, mis suurendas tulekahju täpsust lühikeste purskedena, jõudis ROC finaali. "Abakan".

Stechkin I. Ya. Bullpupi skeemi järgi valmistatud ründerelv TKB-0146 lükati tagasi. Osaliselt võib põhjuseks olla sõjaväe teatud konservatiivsus bullpupi paigutuse osas, kuid ei saa jätta märkimata selle masina olulist puudust - vajadust padruni kahekordse kambri järele (kassett sisestatakse silindrisse vahetoitja poldikäepideme kahe tõmbega).

Nikonovi ründerelv G. N. ASM võeti kasutusele nimetuse AN-94 all, kuid tegelikult ei ostetud seda märkimisväärses koguses. Arvatakse, et see juhtus NSV Liidu kokkuvarisemise ja sobiva rahastamise puudumise tõttu, kuid tegelikult on AN-94 äärmiselt keeruline ja spetsiifiline relv, millel pole radikaalseid eeliseid AK-74 ees kaliibriga 5, 45x39 mm.

Pilt
Pilt

Masinate arendamine Vene Föderatsioonis

Venemaal alustati relvajõududele uue kuulipilduja valimist 2012. aastal osana kaitseväelasele paljutõotava sõjatehnika (ROC "Ratnik") loomisest, mis viidi läbi kaitseministeeriumi (MO) korraldusel. ROC "Ratnik" raames toimunud ründerelva valimise võistluse ulatus ei olnud ilmselgelt võrreldav Nõukogude perioodi ROC "Abakaniga". Tegelikult on teavet valiku kohta moderniseeritud Kalašnikovi ründerelva NPO IZHMASH vahel, mis väljastati koodi AK-12 all kaliibriga 5, 45x39 mm ja AK-15 kaliibriga 7, 62x39 mm, A-545 ja A-762. vintpüssid (moderniseeritud AEK-971), vastavalt ka tehases välja töötatud kaliibrites 5, 45x39 mm ja 7, 62x39 mm. Degtyarev ja automaatmasinad 5, 45A-91 ja 7, 62A-91 bullpupi paigutuses, mille on välja töötanud JSC "KBP" filiaal-"TsKIB SOO". Finalistidena tulid välja AK-12 / AK-15 ja A-545 / A-762 ning konkursi esimeses etapis I-nimelise tehase automaadid. Degtyarev näitas end paremini kui NPO IZHMASH automaadid.

Pilt
Pilt

Uuest laskemoonast polnud juttugi ning lõpuks ei olnud võimalik otsustada valiku üle kaliibriga 5, 45x39 mm ja 7, 62x39 mm, mistõttu otsustati mõlemad jätta. Peamiseks peetakse endiselt kaliibrit 5, 45x39 mm, kuid aeg -ajalt on teavet, et kaalutakse võimalust naasta kasseti 7, 62x39 mm juurde käsirelvade põhikaliibrina.

Vahepeal astusid võistluse teise ossa uued Kalašnikovi ründerelvad, mis olid läbinud olulisi ümberkujundamisi. "Optimeerimise" edenedes kaotasid uued Kalašnikovi ründerelvad oma futuristliku välimuse ja mõned varem välja kuulutatud funktsioonid - kahepoolsed juhtimisseadised, slaidide viivitus, tünni kiire asendamine.

Automaatide areng NSV Liidus ja Venemaal Ameerika NGSW programmi kontekstis
Automaatide areng NSV Liidus ja Venemaal Ameerika NGSW programmi kontekstis

Võistlus lõppes üsna konkreetselt. Tundub, et AK-12 / AK-15 seeria kuulipildujad võitsid, kuid tasakaalustatud automaatikaga automaadid A-545 ja A-762 ostetakse ka eriüksustele. Peamine põhjus AK-12 / AK-15 ründerelvade valimiseks on nende madalam hind, vaid mitu korda (kaks või kolm?) Kõrgem kui AK-74 maksumus, samas kui A-545 ja A- 762 ründerelva ületavad arvatavasti AK-74 maksumuse umbes kümme! üks kord. Leping näeb ette saja viiekümne tuhande ründerelva AK-12 ja AK-15 tarnimise kolme aasta jooksul. Aastatel 2019, 2020 ja 2021 on plaanis tarnida viiskümmend tuhat masinat. Kui suures koguses AK-12 ja AK-15 tarnitakse, seda ei teatata. Samuti pole teada, kui palju ründerelvi A-545 ja A-762 lõpuks ostetakse. Siiski võib arvata, et lõpuks saavad mõlemad tehased oma eelarvelise piruka tükikese.

Paljud allikad seavad kahtluse alla AK-12, AK-15, A-545, A-762 ründerelvade ostmise otstarbekuse. Rünnakupüsside AK-74 / AK-74M jaoks on välja töötatud tooted "Moderniseerimiskomplekt-Kalašnikovi ründerelv" (KM-AK) vastavalt ROC "Obves" -le, mis võimaldavad parandada nende ergonoomikat. relvad ja annavad võimaluse paigaldada lisavarustust. "Kehakomplekti" kuuluvate AK-74 / AK-74M ergonoomika praktiliselt ei erine ründerelvade AK-12, AK-15, A-545, A-762 ergonoomikast, suurendades samal ajal nende efektiivsust vaevalt põhjendab ostmist AK-74 / AK-74M maksumusest kaks kuni kümme korda kõrgema hinnaga, hoolimata asjaolust, et viimaseid on ladudes tohutul hulgal. Sarnase "kerekomplekti" on võimalik luua ka AKM ründerelvade jaoks kaliibriga 7, 62x39 mm, sulgedes sellega täielikult relvajõudude ründerelvade rida kaliibrites 5, 45x39 mm ja 7, 62x39 mm.

Pilt
Pilt

Samuti on olemas arvamus, mille kohaselt seitsmekümnendatel ja kaheksakümnendate alguses toodetud Kalašnikovi ründerelvad on kvaliteedi poolest paremad kui praegu toodetud, kuid puudub usaldusväärne teave, mil määral see teave vastab tegelikkusele ja millises seisukorras need relvad on. laoladudes.

Mida võib kindlalt eeldada, on see, et "kehakomplekti" tüüpi komplektid maksavad palju vähem kui uued relvad ning tootjate jaoks on "kehakomplektide" tarnimine relvajõududele suurusjärgu võrra vähem atraktiivne kui uute relvade pakkumine. Kuigi on võimalik, et relvajõududele oleks parim lahendus osta 300–500 tuhat „kerekomplekti” kui osta 150 000 tinglikult täiustatud omadustega ründerelva. Ilmselt on see aga juba mineviku küsimus.

NGSW programm ja selle tagajärjed RF relvajõududele edu või ebaedu korral

Kui Ameerika Ühendriigid hakkasid rääkima üleminekust uuele 6, 5-6, 8 mm kaliibriga padrunile, usuti laialdaselt, et selliseid padruneid nagu 6, 5x39 mm Grendel või 6, 8x43 mm peetakse uueks põhiliseks laskemoonaks. USA relvajõud. Remington SPC. Äärmuslikel juhtudel midagi uut, näiteks sama teleskoopkassett Textron Systems 6, 8CT / 7, 62CT, kuid ligikaudu sama energiaga 2200–2600 J. Siiski, otsustades NGSW programmi värskeima teabe põhjal, on uus 6, 8 mm kaliibriga kassett peaks olema valmistatud energiaga suurusjärgus 4000-4600 J, mis on rohkem kui olemasolevad vintpüssi padrunid 7, 62x51 mm 7, 62x54R.

Pilt
Pilt

Nagu eelmises artiklis mainitud, võivad paljulubava 6, 8 mm padruni suure hinnangulise võimsuse tõttu Ameerika relvajõud silmitsi seista samade probleemidega, mis neid Vietnamis 7 - 65x51 mm kambriga M14 vintpüssiga jälitasid.

Selle põhjal saame kaaluda kahte NGSW programmi rakendamise stsenaariumi:

1. NGSW programmis osalejad ei suuda luua relv, mis samal ajal suurendab märkimisväärselt laskeulatust ja suurt soomuste läbitungimist koos piisavalt madala tagasilöögi ja vastuvõetava relvamassiga.

Sellisel juhul hõivavad NGSW programmi raames loodud relvad USA sõjaväes piiratud niši. USA relvajõudude suurim omandamine on sel juhul uue 6,8 mm padruni jaoks mõeldud kuulipildujakamber NGSW-AR, mida kaalutakse 5, 56x45 mm kaliibriga M249 SAW kuulipilduja asemel. M4 asendamiseks väljatöötatav vintpüss NGSW-R hõivab suure tõenäosusega relva Marksman niši, tõrjudes selle eelnimetatud vintpüssist välja.

Mis puudutab enamikku Ameerika sõjaväest, siis peavad nad olema rahul relvadega, mille kamber on 5, 56x45 või selle analoogiga, kuid mis tahes nimetatud padrunite all, nagu 6, 5x39 Grendel või 6, 8x43 Rem SPC. Kui paljulubava teleskoopkasseti Textron Systems 5, 56CT / 6, 8CT / 7, 62CT jaoks töötatakse välja uus relv, siis ei ole selle energia 4000-4600 J, vaid sama 2200- 2600 J, tõenäoliselt üsna saavutatav padruniga 7, 62x39 mm.

2. NGSW programmis osalejad suudab luua relv, mis samal ajal suurendab märkimisväärselt laskeulatust ja suurt soomuste läbitungimist koos piisavalt madala tagasilöögi ja vastuvõetava relvamassiga.

Sel juhul viivad USA relvajõud läbi järkjärgulise ülemineku uutele relvadele. Esiteks relvastatakse nad erioperatsioonide vägedega (MTR), seejärel kõige sõjakamad üksused ja seejärel kõik ülejäänud.

Vene Föderatsiooni relvajõudude võimalikud vastulöögiotsused NGSW programmile

Stsenaariumi 1 puhul, kui NGSW programmi raames müüdavaid relvi levitatakse piiratud ulatuses, võivad vastumeetmed maksta Venemaa relvajõududele „vähe verd“.

Üksik Pechenegi kuulipilduja kambrit 7, 62x54R või selle moderniseeritud versiooni võib pidada relvaks, mis on vastu paljutõotavale 6, 8 mm kaliibriga Ameerika NGSW-AR kuulipildujale. Võimalikult madalam kui paljulubav Ameerika kuulipilduja relva enda massi, laskemoona massi ja trajektoori tasasuse poolest, edestab see seda traditsiooniliselt töökindluse poolest. Kuulipildujat Pecheneg saab selle kaalu vähendamiseks täiendada, kuid selle tõhususe suurendamise peamine vahend peaks olema täiustatud ja soomuste läbitungimisega täiustatud 7, 62x54R laskemoona väljatöötamine.

Pilt
Pilt

Sarnane olukord on Marksmani vintpüssiga. Kuna see võib toimida SVD vintpüssi 7, 62x54R ja paljulubavate relvamudelite, nagu Chukavini snaipripüss (SHF), moderniseeritud versioonina.

Pilt
Pilt

Samuti saab välja töötada ründerelva AK-308 variandi 7, 62x54R jaoks, mis suudab nõuda sama niši nagu 7, 62x51 mm kaliibriga vintpüssid FN SCAR-H ja HK-417.

Pilt
Pilt

Kõige raskem ülesanne on lõpliku valiku tegemine kaliibrite 5, 45x39 mm ja 7, 62x39 mm vahel, kui enamik USA sõjaväelasi läheb üle relvadele, mis on mõeldud 6, 5x39 Grendel, 6, 8x43 Rem SPC tüüpi kambritele. energiaga 2200-2600 J.

Küsimus kassetilt 7, 62x39 mm padrunile 5, 45x39 mm ja vastupidi ülemineku otstarbekusest tõstatatakse perioodiliselt nii ajakirjanduses kui ka ilmselt relvajõududes.2019. aasta alguses ilmus temaatilises kogumikus „Vene Föderatsiooni relvajõudude raketitehniline ja suurtükivägi-tehniline tugi-2018“Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumilt taas teave, et relvajõududest keeldumise küsimus. relvajõud kaliibriga 5, 45x39 mm ja täielik üleminek kaliibrile 7, 62x39 mm. Võib arvata, et neid viskeid seostatakse muu hulgas teabega ülemineku kohta USA armee suuremale kaliibrile.

Muide, üleminek padrunilt 5, 45x39 mm padrunile 7, 62x39 mm võib saata peaaegu kõik Ratniku programmi raames ostetud uued relvad ladudesse, mis kinnitab kiirust selle programmiga seotud otsuste tegemisel.

Kassettide 5, 45x39 mm deklareeritud eelised võrreldes padrunitega 7, 62x39 mm tulenevad suuresti asjaolust, et kaasaegseid kaliibriga 7, 62x39 mm padruneid ei arendata ega toodeta. Võib eeldada, et paljutõotava 7,62x39 mm kaliibriga soomust läbistava padruni väljatöötamise korral, mille disainilahendused on sarnased 5, 45x39 mm kaliibriga 7N39 „Nõel“padrunis kasutatavatega, on a paljutõotav 7,62x39 mm soomust läbistav padrun algenergiaga 2200–2600 J ületab mitte ainult 7N39 padruni omadusi, vaid ka paljutõotavat Ameerika padrunit, mis põhineb 6, 5x39 Grendel või 6, 8x43 Rem SPC-l. Paljulubavas 7,62x39 mm soomust läbistavas padrunis saab padruni massi vähendamiseks kasutada ka kaasaegseid lahendusi, et vältida kantava laskemoona massi olulist vähenemist võrreldes 5, 45x39 mm kaliibriga relvadega..

Relvade väljatöötamise aluseks paljulubava soomust läbistava padruniga kaliibriga 7, 62x39 mm, algse energiaga 2200-2600 J, võime kaaluda kerget kuulipildujat RPK-16, mis on rakendatud kaliibriga 7, 62x39 mm. Selle relva eeliseks on selle raske, kiiresti vahetatav tünn, mis peaks suurendama laskmise täpsust ja tagama toru kiire vahetamise, kui selle ressurss on ammendunud (mis on oluline padrunite puhul, mille algne energia ja kuuli kiirus on suurenenud). RPK-16 mass lühikese tünniga versioonis on 0,8 kg suurem kui ründerelva AK-12 mass, mida võib pidada vastuvõetavaks, arvestades, et kasutusele võetud ründerelva AN-94 mass oli 3,85 kg.

Pilt
Pilt

Oluline täiendus paljulubavale kaliibriga 7, 62x39 mm relvale, mis põhineb RPK-16-l, võib olla summuti, mis on loodud tagasilöögi vähendamiseks ja osaliselt heli vähendamiseks / moonutamiseks, sarnaselt Ameerika NGSW programmis rakendatule.

Kroomimise asemel võib kaaluda tünni karboniteerimise tehnoloogiat, mis suurendab tünni eluiga. Karbonitridimisprotsess seisneb töödeldud kanali pinnakihi difusioonküllastuses süsiniku ja lämmastikuga, mille tulemusel omandab pinnakiht kõvaduse kuni 60 HRC, suureneb kulumiskindlus ja korrosioonikindlus. Erinevalt kroomimisest ei muuda karbonitriding tünni geomeetrilisi mõõtmeid, seetõttu ei mõjuta karbonitridimine relva täpsust ja täpsust, mis muudab selle tehnoloogia progressiivsemaks kaitsemeetodiks. Tootjate sõnul peaks karboniseeritud tünni eluiga olema vähemalt 10-15 tuhat lasku.

Seega võib Venemaa vastus NGSW programmile "osaliselt eduka rakendamise korral" (stsenaarium 1) välja näha järgmine:

1. Täiustatud kuulipilduja "Pecheneg" kaliibriga 7, 62x54R vähendatud kaaluga.

2. Täiustatud SVD vintpüss või Tšukavini snaipripüss, kaliiber 7, 62x54R või AK-308 ründerelva variant, millel on suurem täpsus ja tulekambri täpsus 7, 62x54R padrunile.

3. Uus kassett kaliibriga 7, 62x54R, suurema täpsuse ja soomuste läbitungimisega.

4. Uus 7, 62x39 mm kaliibriga padrun, mille täpsus ja soomuste läbitungimisvõime on algenergiaga 2200-2600 J.

5. 7, 62x39 mm kaliibriga ründevintpüss, mis põhineb kergekuulipildujal RPK-16 koos ülehelikiirguse summutiga ja toru süsinikdioksiidiga.

Mis puudutab teist stsenaariumi, milles NGSW programmis osalejad saavad luua relvi, mis tagavad samaaegselt märkimisväärselt sõiduulatuse suurenemise ja suure soomuste läbitungimise, kombineerituna sel juhul piisavalt madala tagasilöögi ja vastuvõetava relvamassiga "väikesest verest" pole võimalik vabaneda

See nõuab keerulist ja kulukat uurimis- ja arendustööd, intensiivset katsetamist, aga ka RF relvajõudude kulukat ümberrelvastamist uue padruni ja relvadega.

Rosteci tavarelvade, laskemoona ja erikeemia klastri direktori Sergei Abramovi uudisteagentuurile TASS edastatud teabe kohaselt arendab riigikorporatsioon Rostec uutes kaliibrites väikerelvi. Millistest kaliibritest me räägime, pole täpsustatud. Teatati, et 2019. aasta augustis sai täppistehnika kesk -uurimisinstituut (TsNIITOCHMASH JSC) patendi moodulrelvade leiutamiseks. Arvatavasti aktiveeriti need tööd just vastusena Ameerika NGSW programmile.

Soovitan: