Esimese maailmasõja ajal oli just käsitsi laaditav püssi jalaväe tähtsaim relv. Seda tüüpi relvade tootmismaht sõdivate riikide ettevõtete poolt, samuti vaenlase jalaväele tekitatud kahjud sõltusid eelkõige nende relvade kvaliteedist, töökindlusest ja valmistatavusest.
Mannlicher vintpüss mod. 1895 g.
Austria-Ungari
Ta oli Saksamaa peamine liitlane Entente vastu ja oli relvastatud Ferdinand von Mannlicheri vintpüssiga, mudel 1895, kaliiber 8 mm (padrun 8 × 50 mm M93 (M95)). Selle peamine omadus oli pikisuunas libisev polt, mis sulgus ja avati ilma käepidet keeramata. Selline seade suurendas tulekahju, kuid selle puuduseks oli ka see, et see oli tundlikum mustuse sissepääsu suhtes. Tänu nendele disainifunktsioonidele edestas see kõiki teisi osalejaid "suur sõda" oma tulekahju kiiruses. Lisaks oli selle kuulil ka hea peatuv toime. Mitte väga pikk ja mitte liiga lühike, see vintpüss oli kõigi teiste vintpüsside hulgas ka kõige kergem ja seetõttu laskjast vähem väsinud. sama süsteemi võttis vastu Bulgaaria armee ja pärast seda Kreekas ja Jugoslaavia. Isegi Qingi Hiina armee oli relvastatud Mannlicheri disainiga vintpüssidega, ehkki varasema mudeliga 1886. aastal, mis tulistasid musta pulbriga täidetud padruneid! Venemaa territooriumil asuv Tšehhoslovakkia korpus, mis koosnes sõjavangidest, kes avaldasid soovi võidelda Vene armee koosseisus Austria-Saksa vägede vastu, oli samuti relvastuses.
Peamine asi, mis Vene keiserväe sõjaväespetsialistidele selle vintpüssi juures ei meeldinud, oli üsna suur aken, mis asus poe alumise plaadi vastuvõtjas, mille kaudu, nagu nad uskusid, oleks pidanud tolmu sisse toppima seda. Tegelikult kukkus tänu temale sealt kergesti välja nii poest sisse sattunud prügi kui ka mustus, mida ei täheldatud meie samas "kolmes reas", mille poodi kogunes sageli nii palju mustust, et see lakkas funktsioneerima. Muidugi, kui relva korrapäraselt puhastataks, poleks seda juhtunud, kuid lahingutingimustes ei olnud alati võimalik relva eest hoolitseda, nagu on ette nähtud hartas.
1916. aastal loobusid Austria-Ungari väed kõigi ülaltoodud eelistega endiselt Mannlicheri vintpüssist Saksa Mauseri vintpüssi kasuks, mis on mugavam tootmiseks rasketes sõjaaja tingimustes. Arvatakse, et sellisel asjaolul, nagu võimalus ühendada nende kahe sõdiva riigi relvad, oli selles otsuses oluline roll.
Mannlicheri vintpüssi peeti kõrgete võitlusomaduste tõttu väärtuslikuks ja väga prestiižseks karikaks. Vangistatud Mannlicherovka laskemoona valmistas massiliselt Petrogradi padrunitehas, nagu ka paljude teiste tabatud laskemoona, samuti välismaiste süsteemide, näiteks Venemaale tarnitud Mauseri ja Jaapani Arisaka vintpüsside laskemoona. Teise maailmasõja ajal, Moskva lahingu ajal, kasutasid seda vintpüssi mõlemad sõdivad pooled: need kuulusid teise ešeloni Wehrmachti vägedele ja Moskva miilitsa osadele, mis olid relvastatud erinevate välismaiste kaubamärkide vananenud relvadega..
Ühendkuningriik
Suurbritannias relvastati esimese maailmasõja ajal armee šotlase James Lee ajakirjapüssiga, mille valmistas Enfieldi linna relvatehas, mistõttu sai selle nimeks "Lee-Enfield". Selle täisnimi on nr 1. MK. I või SMLE - "Lee -Enfieldi lühike ajakirjapüss" ja see oli tõesti lühem kui kõik teised Esimeses maailmasõjas osalenud riikide vintpüssid, nii palju, et see asus püssi ja karabiini vahel. Seetõttu ei olnud ta ka raske ja kergesti kaasaskantav, millele aitas kaasa ka tema disaini järgmine omadus: esipind ja puidust tünnipadi katsid kogu tünni kuni koonuni. Lee disaini katik avati käepidet keerates, samal ajal kui see oli tema taga, mis oli laskjale kõige mugavam. Lisaks oli sellel sujuv sõit, mille tõttu võisid väljaõppinud sõdurid sellest tulistada 30 lasku minutis, ehkki 15 peeti endiselt standardseks tulekiiruseks, kui ülejäänud toonased vintpüssid ja karabiinid. Huvitaval kombel võis selle vintpüssi ajakirja varustada ainult selle külge kinnitatud relvadega ja see oleks tulnud lahti ühendada ainult puhastamiseks, hooldamiseks ja remondiks. Siiski võiks teil kaasas olla mitte üks, vaid mitu eellaaditud ajakirja korraga ja vajadusel need kiiresti muuta!
Lee Enfieldsi alguses kinnitati pood isegi aktsia külge lühikese ketiga, et seda ei eemaldataks ega läheks kaduma. Ja nad varustasid need avatud poldiga läbi vastuvõtja ülemise akna, ühe padruniga või kahe klambriga 5 ringi kummaski. Ainus, võib öelda, esimeste muudatuste SMLE märgatav puudus oli tootmise liiga kõrge töömahukus. Tootmise lihtsustamiseks võeti 1916. aastal vastu SMLE Mk. III * püssist lihtsam versioon, milles olid ilmselgelt üleliigsed ja vananenud osad nagu ajakirja väljalõige (mis võimaldas tulistada sellest nagu ühe lasuga, padrunite laadimine ükshaaval) ja eraldi sihik volley tule tegemiseks, keeldusid. Vintpüss SMLE Mk. III jäi Briti armee ja riikide armeede - Briti Rahvaste Ühenduse (Austraalia, India, Kanada) liikmete peamiseks relvaks kuni Teise maailmasõja alguseni. Selle jaoks aktsepteeritud padrun 7, 71x56 mm oli ka heade võitlusomadustega, seega pole vaevalt üllatav, et see läbis edukalt mõlemad maailmasõjad ja seda toodeti ka sõjajärgsetel aastatel, eriti kuni 1955. aastani Austraalias! Üldiselt võime selle kohta öelda, et see vintpüss teostati edukalt nii tehniliselt kui ka ergonoomiliste nõuete osas. Arvatakse, et seda ilmus 17 miljonit eksemplari ja see on väga kõnekas näitaja!
Vintpüss Lee-Enfield SMLE Mk. III
Saksamaa
Entente peavaenlasena ei valmistanud Saksamaa mitte ainult pikka aega sõjaks valmistumist, vaid püüdis varustada oma armeed esmaklassiliste väikerelvadega ning see õnnestus täies ulatuses.
Mauseri vintpüssi libisev polt.
Vendade Mauserite kujundatud püssi, mida Saksa armee võttis kasutusele juba 1888. aastal, täiustades järjekindlalt, said disainerid lõpuks proovi 1898. aasta "Gewehr 1898" kambrist 7,92 mm vahvlikasseti jaoks. Tal oli püstoliga tagumik, väga mugav laskmiseks, ajakiri viieks vooruks, mis ei ulatunud laosuurusest kaugemale (mis hõlbustas ka kandmist) ja tagaküljel olev laadimiskäepidemega polt, mis tegi laskjal on võimalik seda mitte õlast lahti rebida. Seda iseloomustati kui usaldusväärset ja tagasihoidlikku relva, millel oli hea täpsus. Seetõttu eelistasid seda paljud maailma armeed ja Hispaanias toodeti seda massiliselt. Selle tulemusel osutusid selle süsteemi vintpüsside tootmismahud nii suureks, et neid müüdi väga laialdaselt ja need sattusid Hiinasse ja isegi Costa Ricasse.
Saksa armee kasutas piiratud koguses ka Mehhiko kindrali Manuel Mondragoni automaate, mis olid toodetud Mehhiko armee jaoks Šveitsis, kuid lõpuks sattusid Saksamaale, kus neid kasutasid peamiselt lendurid.
Itaalia
Esimese maailmasõja Itaalia jalavägi oli relvastatud Mannlicher-Carcano vintpüssidega, mida ametlikult nimetati Fucile modello 91. See vintpüss loodi samal ajal kui Vene kolmerealine vintpüss aastatel 1890–1891. Huvitav on see, et seda oleks õigem nimetada Paraviccini-Carcano vintpüssiks, kuna selle kujundas insener Carcano Ternia linna riigiarsenalist ja selle võttis vastu kindral Paravicchini juhitud komisjon. Koos sellega võeti kasutusele uued padrunid, mille kaliiber oli 6,5 mm (6,5x52), ilma ümbriseta hülsiga ja üsna pika ja suhteliselt nüri kuuliga kestas. Kuid kuulsa Austria relvade disaineri Ferdinand von Mannlicheri nime selle vintpüssiga seob ainult asjaolu, et see kasutas Mannlicheri sarnast, kuid tugevalt muudetud partiilaadimispoodi. Muus osas on Carcano vintpüssil Mannlicheri vintpüssiga väga vähe ühist. Karbiajakiri, lahutamatu kuue ringi jaoks pakendis, mis jääb ajakirja, kuni kõik padrunid on ära kasutatud. Niipea kui viimane padrun on välja lastud, langeb pakk raskusjõu mõjul sealt alla spetsiaalse akna kaudu.
Huvitav on see, et Carcano süsteemi pakendil, erinevalt Mannlicheri pakendist, pole "ülemist" ega "alumist" ja seetõttu saab selle poodi sisestada mõlemalt poolt. Itaallastele vintpüss meeldis ja nad läbisid sellega mõlemad maailmasõjad, nagu meie oma kolmerealise puhul. Püssi kaliiber oli teiste vintpüssidega võrreldes väiksem, nii et Itaalia sõdur suutis kanda rohkem padruneid ja tulistada rohkem. Selle kauplus ei sisaldanud ka mitte viit, vaid kuut padrunit, mis oli jällegi Itaalia laskurite eeliseks. Tõsi, selle poldil, millel oli otsene käik ilma käepidet keeramata, oli sama puudus nagu Mannlicheri poldil - see tähendab, et see oli kõrge saastetundlikkusega ja nõudis seetõttu pidevat hooldust. Tääk tugines teraga bajonetile, kuid Itaalia armees hakkasid laialt levima kokkuklapitava, integreeritud nõelabajonetiga karabiinid, mis olid kinnitatud tünni koonu külge. Eksperdid usuvad, et Itaalia 6,5 mm padrun osutus liiga nõrgaks ja vintpüss oli liiga keeruline, kuid mitte eriti tõhus. Üldiselt on ta üsna keskpäraste proovide hulgas, kuigi ta meeldis itaallastele endale.
Venemaa
Kuna siin on palju räägitud kolmerealisest vintpüssist, on mõttekas rääkida neist näidistest, mis olid teenistuses peale tema. Kuna Esimese maailmasõja ajal ei suutnud Vene tööstus kolmerealiste vintpüsside tootmisega vajalikus koguses hakkama saada, kasutas armee arvukalt püütud proove, samuti 1870. aasta mudeli Berdani vintpüsse, mis olid võetud ladudest ja mustade pulberpadrunite põletamine. Vintpüsside puuduse kompenseerisid välistellimused. Nii osteti Arisaka vintpüssid aastatel 1897 ja 1905 Jaapanist ning kolmejoonelised vintpüssid Ameerika firmadelt Westinghouse ja Remington. Kuid Winchesteri ettevõttelt võeti Vene 7,62 mm padruni jaoks oma disainiga vintpüssid, mis olid valmistatud 1895. aastal, koos libiseva poldiga, mis avanes ja sulgus hoova abil, mis koosnes päästikust ühest tükist - st., kuulus "sulg Henry". Peamine puudus oli kangi pikk allapoole suunatud käik, mistõttu oli vintpüssi lamamisasendisse laadimine väga ebamugav. Näiteks pärast kangi allaviskamist oli vaja klamber poldi soontesse sisestada ja ajakiri laadida, kuid kogu selle aja oli kang alumises asendis!
Winchester arr. 1895 laadimisprotsessis.
Siinkohal tuleb märkida, et relvas on iga väike asi oluline. Nii on näiteks padrunipaketi mass 17,5 grammi, meie vintpüssi plaadihoidja mass aga vaid 6,5 grammi. Kuid see tähendab, et iga saja kasseti tootmise ajal partii laadimisel on lisamass 220 grammi. Kuid tuhat pakki on juba rohkem kui kaks kilogrammi kvaliteetset terast, mis tuleb sulatada, seejärel töödelda ja seejärel kohale toimetada. See tähendab, et armee mastaabis on see juba terveid tonne terast!
Winchester arr. 1895 laadimise ajal seistes. Nagu näete, kulus kangi allapoole liigutamiseks üsna palju ruumi!
Rumeenia
Rumeenia oli Venemaa liitlane, kuid selle jalavägi oli relvastatud 1892. ja 1893. aasta mudelite Austria-Ungari Mannlicheri vintpüssidega. Neil oli käepideme pöördega polt ja kaks kaliibrit: kõigepealt 6, 5 mm ja hiljem 8 mm.
USA
Pärast Saksa Mauseri ümberkujundamist kaliibriga 7, 62 mm toodeti seda ka USA-s tähistusega "Springfield" М1903 ja tera bajonett võeti varasemast Ameerika Krag-Jorgenseni vintpüssist M1896. Märgitakse, et see vintpüss on väljaõppinud laskuri käes, mida eristasid kõrged laskmisoskused. Tema enda mudel, mis võeti kasutusele 1918. aastal, oli John Moses Browning BARi disainitud automaatpüss, mida toodeti enam kui 100 tuhandes eksemplaris. See oli raske automaatpüss koos eemaldatava salvega, mille maht oli 20 padrunit, hiljem muudeti kergeks kuulipildujaks.
Türgi
Türgi oli nelikliidu liige ja pole üllatav, et sakslane Mauser M1890 oli teenistuses, ainult selle vintpüssi kaliiber oli erinev, nimelt 7, 65 mm, ja padrun ise oli 6 mm lühem kui sakslasel. 1893. aasta Mauser ei erinenud Hispaania mudelist peale kaliibri. Lõpuks erines M1903 Mauseri püssi mudel baasproovist vaid teatud üksikasjade poolest.
Prantsusmaa
Mis puudutab Prantsusmaad, siis just temale kuulub esmatähtsus relvastusvaldkonnas, mille vintpüss on suitsuvaba pulbriga varustatud padrunite jaoks - Lebel vintpüss arr. 1886 aasta. Selle põhimõtteliselt uue püssirohu jaoks loodi uue 8 mm kaliibriga padrun, mille aluseks oli Gra vintpüssi 11 mm padruni varrukas, ja kindla ja kompaktse kuuli töötas välja kolonel Nicolas Lebel, kes oli siis prantsuse laskurkooli juhataja. Noh, vintpüssi ise töötas välja komisjon kindral Tramoni juhtimisel, samas kui kolonel Bonnet, Gras ja relvameister Verdin mängisid selle loomisel otsustavat rolli. Kuid samas, olles kollektiivne mõttetera, sai uus vintpüss oma mitteametliku nime "Fusil Lebel" sama koloneli Lebeli nime järgi, kes leiutas selle jaoks kuuli ja juhtis selle katseid sõjaväes.
Esimene "suitsuvaba" vintpüss "Fusil Lebel".
Uue vintpüssi põhiomaduseks oli torukujuline tünni all olev ajakiri, mis aktiveerus aknaluugi liikumisel, kuid seda tuli laadida vaid üks padrun korraga, seega oli selle tulekiirus madalam kui teistel püssidel. Esimeses maailmasõjas osalevad riigid. Vintpüss oli ka väga pikk ja seetõttu pikamaa ning lisaks oli see varustatud väga pika bajonetiga, millel oli T-kujuline teraprofiil ja messingist käepide, mis tegi kaevikutes sõduritele väga ebamugavaks. 1889. aastal seda moderniseeriti, kuid üldiselt ei muutunud see pärast seda paremaks. Tõsi, mõningatel juhtudel võis sealt sihtmärke tabada 2000 m kauguselt, nii et kurdid - kes mägitingimustes olid sunnitud kaugelt tulistama (eriti mägilammaste pihta!), Andsid mitu inglise kümnelasulist püssi üks lebel! Kuid vananenud kauplus, ebamugav laadimine ja oht, et selles poes asuvad kuulipunktid üksteise järel praimereid läbistavad, said põhjuseks, miks prantslased olid sunnitud sõja ajal lihtsalt asendajat otsima. Ja nad leidsid, kuigi paljud neist vintpüssidest jäid oma armeesse ka Teise maailmasõja ajal!
Uus vintpüss, mida tuntakse Berthieri vintpüssina, arr.1907, sattus esialgu kolooniatesse ja ennekõike Indohiinasse, kus seda lahingus katsetati. Selle peamine erinevus Lebeli vintpüssist, hoolimata asjaolust, et nende padrunid ja kaliiber olid samad, oli karbiajakirja olemasolu ainult kolm ringi. Aastal 1915, kui sõjaväes vanadest vintpüssidest ei piisanud, suurendati oluliselt Berthieri vintpüsside tootmist ja ta ise paranes mõnevõrra, ehkki säilitas vana kolme lasuga ajakirja. Uus relv sai nimeks vintpüss arr. 1907/15 ja Prantsuse armees kasutati seda kuni 1940. aastani. Kuid ta sai ainult viie vooru ajakirja alles 1916. Seetõttu võivad Prantsuse sõjaväelased õigustatult pretendeerida "kõige konservatiivsema" tiitlile, kuigi just Prantsuse armee Esimeses maailmasõjas võttis taas esimesena kasutusele Ribeiroli, Sutte ja Shoshi disainitud automaatse automaadi nimetusega RSC Mle. 1917 ja nende vägesid varustati üle 80 tuhande tükiga. Mis puutub Berthieri vintpüssi, siis seda tootis USA -s ka Remingtoni ettevõte, kuid seda tarniti ainult Prantsusmaale.
Jaapan
Jaapanis oli kasutusel 1905. aasta mudeli koloneli Arisaka vintpüss ehk tüüp 38. Disaini järgi oli see omamoodi Mauseri vintpüssi hübriid koos Mannlicheri vintpüssiga, milles kasutati 6, 5 mm kaliibriga padrunit. Selle tagasilöök oli seetõttu ebaoluline, mis hõlbustas püssi kasutamist alamõõduliste Jaapani sõdurite poolt. Ja muide, just Venemaal Jaapani padruni alla loodi esimene automaatpüss ja esimene kuulipilduja, kuna kodumaise 7,62 mm padruni võimsus osutus selle relva jaoks liigseks!
Arisaka vintpüss mod. 1905 g.
Kuid kinnitatud teraga bajonetiga kaalus Arisaka vintpüss umbes sama kaalu kui meie kolmerealine. Kuid tera bajonett oli kasulikum kui nõelabajonett, kuigi on tõsi, et torkehaavad on ohtlikumad. Kuid ilma tääkita kaalus ta vaid kolm ja pool kilogrammi, samas kui vene oma oli mõnevõrra raskem, mis tähendab, et laskja oli rohkem väsinud. Jaapani vintpüssi jaoks võite võtta ka rohkem padruneid, kuid mis kõige tähtsam, see, mis saadi teada kohe pärast Vene-Jaapani sõda, Jaapani 6, 5 mm vintpüssi padruneid, kui kõik muu oli võrdne, tekitati raskemini. haavad kui Vene 7, 62 mm … Kuna Jaapani kuuli raskuskese on nihutatud tagumikku, langedes elavasse koesse, hakkas see kukkuma ja tekitama tõsiseid vigastusi.
Seega võib kõik Esimese maailmasõja vintpüssid jagada kaheks osaks: need, mis olid mõeldud peamiselt bajonettlöögiks - Prantsuse Lebel ja Vene "kolmerealine" (millel oli selleks isegi sirge tagumikukael, mis oli bajonettvõitluses mugavam), ja need, mille jaoks eelistati tulekahju, olid sakslaste, austerlaste, brittide ja jaapanlaste vintpüssid (poolpüstolikujulise tagumikukujulise kujuga ja tagalaadimiskäepidemega). Selle tulemusena oli viimastel tulekahju osas teatud eelis ja nendega relvastatud sõdurid tulistasid minutis rohkem kuuli kui vastased, mistõttu võisid nad neile suuri kaotusi tekitada, ehkki teisest küljest, nad olid vähem mugavad bajonettvõitluses, brittide omadustes, lühikestes vintpüssides!
