Kui vaatame täna Euroopa linnade tänavatel vägivallastseenidega telekaadreid, siis unustame kuidagi ära, et 20. sajandi alguses oli Suurbritannias kõik endine. Võib öelda, et see oli lihtsalt ekstremismist üle ujutatud. Üksteise järel vilksatasid majades postkastid, kontorites ja majades lõhuti aknaid, samuti süüdati hooned ise, kuigi enamasti tühjad. Aga kui nüüd teevad seda kõike migrandid, siis tollal teadsid "värvilised" oma kohta ega teinud midagi sellist. Kõike seda ei teinud mitte mingid pesapallikurikatega bandiidid "seadusevälised" (seadusest väljaspool olevad inimesed), vaid üsna seaduskuulekad Briti daamid, kes nõudsid seega neile valimistel hääleõiguse andmist!
Sufražettide demonstratsioon Londonis 1907. aastal
Noh, esimest korda teatasid naised soovist saada valimisõigus tagasi 1792. aastal. Seejärel avaldas Mary Wollstonecraft oma artikli pealkirjaga "Naiste õiguste kaitseks", kus ta väitis naiste õigust saada võrdset tasu töö eest ja õigust haridusele. Tema kõne põhjuseks olid tolle aja Euroopa riikide patriarhaalsed õigusaktid, mis ei andnud absoluutselt mingeid õigusi abielunaistele, kellest sai seaduse järgi oma mehe de facto lisand. Seega pole üllatav, et 1890. aastaks oli samade inglannade seas üsna palju väga radikaalseid naisi, kellel oli vaja oma õigused meestega võrdsustada.
Samal aastal Ameerika Ühendriikides moodustasid radikaalid Ameerika riikliku naiste liidu, kes võitleb hääleõiguste eest. Ja pean ütlema, et “muutuste tuult” tundsid paljud juba sel ajal. Nii anti 1893. aastal naistele Uus -Meremaal valimisõigus ja kolm aastat hiljem tehti sama ka USA -s, kuigi ainult sellistes osariikides nagu Colorado, Idaho, Utah ja Wyoming. Konservatiivses Inglismaal asjad soiku jäid, kuid ka seal korraldati 1897. aastal Rahvuslik Naiste Hääleõiguste Liit.
Huvitav on see, et naistega meeste võrdõiguslikkuse liikumise vastaste hulgas ei olnud mitte ainult mehed ise, mis oleks arusaadav, vaid ka naised, sealhulgas need, kes nägid emantsipatsioonis oma tavapärase eluviisi kokkuvarisemist. Usuti, et naine on lollim kui mees, et näiteks poliitika ei saa olla väärt naise asi: et ta võib naise rikkuda ja pealegi, kui naised temaga tegelevad, rikub see kõik talle omased rüütellikud tunded neis. Lisaks kartsid need samad meespoliitikud, et sooline võrdõiguslikkus avalikus elus viib sündimuse languseni ja Briti impeerium ei võta armeesse täiendavaid sõdureid vastu! Ja see oli väga asjakohane, sest äsja lõppes buuride sõda, kus Inglismaa meessoost elanikkond kandis märkimisväärseid kaotusi ja naiste arv hakkas mehi märkimisväärselt ületama. Kuid sufražettide puhul (ingliskeelsest sõnast suffrage - "suffrage") ei töötanud kõik need argumendid üldse!
Sufražetid Londonis. Linoollõige kahekümnenda sajandi alguse ajakirjast.
Et juhtida avalikkuse tähelepanu naiste ja meeste võrdõiguslikkuse probleemile, korraldasid nad marsse, mille käigus nad ei kandnud mitte ainult plakateid ja loosungeid, vaid ka … südamest peksis Briti politseinikke oma vihmavarjudega. Esitati loosung: "Kui poliitikud meid ei kuule, tuleb löök anda sellele, mida need härrad eriti hindavad."Seetõttu kuulutasid daamid golfiväljakutele halastamatu sõja, purustades valitsusasutuste klaasi ja hävitades … veinikeldrid.
Sufragistide seas oli kõige raevukam viha põhjustanud Sir Winston Churchill ise, kuna tal oli ebaviisakus ühte neist solvata, pärast seda, kui naine nimetas teda purjus ja hingetuks muhuks. "Homme kainen," vastas Churchill, "ja teie jalad olid sama kõverad, nii et need jäävadki nii." Üks mees, kes tundis kaasa sufragistide liikumisele, otsustas solvunud daami au eest seista, kes ründas Churchilli piitsa käes.
Siis kohtus Churchill Bristoli rongijaamas pikfragmendi piketiga ja üks neist, Theresa Garnett, tabas teda isegi lipuvardaga ja hüüdis valju häälega: "Räpane brute, inglise naine väärib austust!" Pärast seda visati vaene Churchill kivide ja söetükkidega. Jah, tema tormilises eluloos oli selline lehekülg, kui ta alamkoja lähedal autost väljudes oli sunnitud ringi vaatama, et mitte mingilt täiesti auväärse välimusega preililt või proualt kivi pähe saada! Ja kuigi ta ei olnud kunagi argpüks, pidi ta endale hankima ihukaitsjad, kuna politsei selgitas välja, et sufražetid otsustasid tema lapse röövida. Huvitav on see, et kõige enam solvasid emantsipeerunud daamid - Briti Rahvusliku Liidu liikmed - asjaolu, et nende, kinnisvaraomanike, kontrolli all on aednikud ja ülemteenrid ning nad saavad valimistel hääletada, samal ajal kui nad on nende tööandjad, kogu oma kõrge positsiooniga ühiskonnas on sellisest õigusest ilma jäetud!
1903. aastal asutas Emeline Pankhurst naiste sotsiaalse ja poliitilise liidu. Tema kaks tütart mängisid selles aktiivset rolli: Christabel ja Sylvia. Just selle seltsi liikmed said hüüdnime sufražettid, kuid nad alustasid oma tegevust Inglismaal üsna rahulikult.
Esimene ja tõeliselt suurejooneline skandaal, milles nad osalesid, juhtus 1905. aastal, kui valvurid surudes tungisid Christabel Pankhurst ja Annie Keeney parlamendihoonesse ning küsisid kahelt kuulsalt liberaalilt - Winston Churchillilt ja Edward Greylt - miks nad ei soovinud inglise keelt pakkuda. kas naistel on hääleõigus ?! Nad olid üllatunud, vaatasid üksteisele otsa, kuid ei vastanud neile. Seejärel võtsid mõlemad sufražetid välja ja avasid plakat, millel oli kiri: "Naistel on hääleõigus!" ning hakkas hüüdma erinevaid ähvardusi Churchillile ja Greyle. Briti ajalugu pole sellist häbi kunagi tundnud! Lõppude lõpuks on Inglismaa alati kuulus oma salliva suhtumise poolest vastastesse, ta on alati olnud salliv teiste inimeste arvamuste suhtes, eriti kui seda väljendas daam, ja siis äkki midagi sellist …
Mõlemad tüdrukud arreteeriti korrarikkumise, politseiametnike ründamise eest ja saadeti vanglasse. Nüüd olid sufražettidel oma kangelannad, kes kannatasid "õiglase põhjuse" nimel, nende esindajate suhtes pandi toime "põhjendamatu vägivald", nii et nad said moraalse õiguse vastata "löök löögi eest".
Sufražetid prügikasti Oxford Street.
Ja nad vastasid kirikute põletamisega - lõppude lõpuks mõistis anglikaani kirik nad hukka; sõna otseses mõttes rüüstanud ja rüüstanud Oxford Streeti, koputades sealt välja kõik aknad ja uksed; nad lammutasid kõnniteed nii, et nende peal sõitmine muutus võimatuks ja segasid remondimeeskondade tööd, ning aheldasid end seejärel täielikult Buckinghami palee aia külge, kuna ka kuninglikul perekonnal oli etteheiteid naiste vastu võitlemise vastu sõna võtta. hääleõigus.
Sufragi vahistamine. 1913.
Ja tuleb märkida haruldast leidlikkust, mida inglise naised võitluses valimisõiguse eest üles näitasid: näiteks seilasid nad paatidega Thamesil ja karjusid solvanguid valitsusele ja parlamendiliikmetele. Paljud naised keeldusid makse maksmast, mis tundus seaduskuuleka Inglismaa jaoks mõeldamatu. Tööl käivaid poliitikuid rünnati ja nende kodudesse visati isetehtud pomme. Kogu 20. sajandi esimesel kümnendil oli sufražettide liikumine Briti skandaalse kroonika tähelepanu keskpunktis. Ja siis oli liikumisel oma märter!
4. juunil 1913 ronis 32-aastane sufraget Emily Wilding Davison populaarsetel Inglismaa võistlustel Epsomis üle tõkke ja viskas end võistlushobuse alla. Samal ajal sai ta väga raskeid vigastusi, mille tagajärjel ta neli päeva hiljem suri.
Emily Wilding Davidsoni surm derbis 4. juunil 1913.
Tema mantli taskust leidsid nad sufražettide lilla-rohekasvalge lipu. Seega oli tema tegevuse motiiv ilmne! Kuigi üldiselt tõi ta peaaegu rohkem kahju kui kasu, sest pärast seda esitasid paljud Inglismaa mehed küsimuse: „Kui kõrgelt haritud ja hästi kasvatatud naine teeb selliseid asju, siis mida saab teha kultuuritu ja harimatu naine? Ja kuidas saab sellistele inimestele anda valimisõiguse?"
Ainulaadne foto: Emily Wilding Davidson hobuse kabjade all, kuid keegi pole seda veel välja mõelnud!
On enam kui võimalik, et sufražettide toime pandud vägivald oleks võtnud veelgi suuremad mõõtmed, kuid siin, võiks isegi öelda "õnneks", algas Esimene maailmasõda. Naisliidu liikmed on nüüd pühendanud kogu oma jõu oma riigi abistamisele. Kui Inglismaal hakkas tööjõudu nappima, kindlustas Pankhurst naistele valitsuse käest õiguse töötada sõjatehastes.
Miljonid noored inglise naised lõikasid pikad seelikud ära ja seisid masinate juures, et toota sõjaväele vajalikku laskemoona. Teised tulid lehmtüdrukutena taludesse ja kummikutes ning tõstehargid käes hakkasid tegema meeste musta ja rasket tööd. Nende panuse tähtsust Suurbritannia võitu ei saa üle tähtsustada. Muide, ka naised töötasid neil aastatel Prantsusmaal palju, kuid neil õnnestus hääleõigus saada alles pärast Teise maailmasõja lõppu!
Nii nad käitusid: nad võisid näidata jalga elegantses sukas, mis ületab korralikkuse, nad said suitsetada meeste sigareid. Võrdsus - seega võrdsus, mida sa arvasid? Kaader populaarsest komöödiafilmist Big Races. Peaosas mängib võluv Natalie Wood.
Iga ettevõte, nagu teate, kroonitakse selle tulemusega. Nii krooniti sufražettide liikumine Inglismaal 1918. aastal võiduga, kui Suurbritannia parlament andis naistele hääleõiguse, kuid mitte noorem kui 30 -aastane, ja ainult siis, kui neil oli haridus ja teatud positsioon ühiskonnas, st viis naiste jaoks "ilma erialaste ametiteta" valimiskastidesse siiski blokeeriti.
Ja "Suurepärane Leslie" abiellus lõpuks temaga … Ikka filmist "Suured võistlused".
Juba 1919. aastal sai Nancy Astorist esimene Briti naine, kes valiti parlamenti, ja 1928. aastal langetati "inimkonna nõrga poole" valimiskvalifikatsioon 21 -le - ehk võrdne mehega! Uus -Meremaal valiti esimene naine seadusandlikku koosseisu 1933. aastal. Mandril (nagu britid nimetavad Euroopat) sai Soomest esimene riik, kes andis naistele hääleõiguse, ja ta tegi seda 1906. aastal, olles veel Vene impeeriumis!
Kas teie arvates on sufražettide liikumine minevik? Pole tähtis, kuidas see on! Naistel oli hääleõigus, jah. Kuid võrdsus meestega kõiges on nende uus loosung! Mõni aasta tagasi oli suvel Kanadas väga palav. Ja Kanada feministid on nõudnud õigust sõita metrooga palja ülakehaga. Kui meestel on see kuumuses võimalik, siis miks oleme meie naised neist kehvemad? Pole vaja, et me seda teeksime, kuid me vajame õigust - nad kinnitasid ja saavutasid oma eesmärgi!
Noh, ja need daamid on sellisel kummalisel viisil vastu fašismi taaselustamisele!
Saksamaal said naised 1918. aastal ka hääleõiguse, hispaanlannad - 1932. aastal, prantslased, itaallased ja jaapanlased - 1945. aastal … Kuid paljudes teistes riikides kestis see protsess aastakümneid. Šveitslannad said hääleõiguse alles 1971. aastal, Jordaanias - 1974. aastal, noh, aga sellistes riikides nagu Kuveit ja Saudi Araabia pole seda tänaseni! Noh, mis puudutab Christabel Pankhurstit, oma aja võib -olla kõige kuulsamat sufražisti, siis Briti valitsuse otsusega 1936. aastal pälvis ta Briti impeeriumi ordeni!
Kaasaegsed feministid protestivad sageli nii!
