New, 1917, leidis "Glory" Sveaborgi kindluse reidilt. Laeval käisid remonditööd. Seal kohtus lahingulaev veebruarirevolutsiooniga.
Peab ütlema, et Slava meeskond kohtus teiste laevadega võrreldes peaaegu eeskujulikult (võrreldes teiste lahingulaevadega). Sõja poolt koondatud meeskond ei laskunud ohvitseride veresauna ja ei lubanud "võõraste" meremeeste kättemaksu nende vastu, lubamata "maandumist" lahingulaevadelt "esmakutseline Andreas" ja "keiser Paul I" laeva pardale. Kuid viimase revolutsioonilised meremehed läksid nii kaugele, et osutasid oma laevade relvad Slava poole. Kuid nad saavutasid vastupidise efekti: inimesi, kes sõdisid Moonsundis sakslaste kõrgemate jõududega, ei saa kahuriga hirmutada, kuid oli nördinud, et keegi sihib teid, kes kogu teie võitluse aja oli taga ja ei tundnud isegi püssirohu lõhna. Siiski oli mõned ohvrid, paadisõitja Vasilenko suri. Huvitaval kombel kirjeldati teda kui "kõige pehmemat paadisõitu". Märtsis ilmus uus ülem V. G. Antonov, kes oli varem 1915. aasta kampaanias "Slaval" kõrgema ohvitserina teeninud ja meremeeste seas lugupeetud
Aga siis läks hullemaks. Osa vanamehi lahkus laevalt, nende asemele saabus noor täiendus, juba revolutsioonilise propagandaga „rikutud“. Need, kes vankrisse jäid, mõjusid neile vaoshoitavalt, kuid lõpuks tüdinesid sellest ja kolisid poliitikast eemale.
Üldiselt võib öelda, et kuigi revolutsioonilised suundumused ei võtnud Slaval nii koledaid vorme nagu mitmel teisel Balti laevastiku lahingulaeval, on võimatu rääkida lahingulaeva normaalsest olukorrast. Kuidas õppusi läbi viidi, on raske öelda, sest 1917. aasta jooksul sõidupäevikut peaaegu ei peetud, aeg -ajalt tehti arvestust. Ühest küljest võib revolutsioonilist käärimist arvestades vaevalt oodata, et 1917. aastal toetaks lahingulaev intensiivselt tema enda lahinguvõimet. Kuid teisest küljest mainib Vinogradov, et "Glory" vibutorn on alates 1916. aasta novembrist lasknud 34 praktilist lasku (see tähendab mitte tünni, vaid täieõiguslikku tulistamist), mis üldiselt annab tunnistust väga intensiivsest väljaõppest. Igal juhul ei taastatud distsipliini laeval kunagi. Nii näiteks lahingulaevade meeskond, olles saanud korralduse pöörduda tagasi Moonsundi, keeldus seda tegemast, väites, et ei "Andreas esmakutseline" ega "Respublika" (endine "keiser Paul I") ei läinud Moonsundi ega läinudki. osaleda lahingutes, nii et nad lähevad. Olukorda muutis ainult V. G. avaldus. Antonov, et ta lahkub reeturlaevast, mis lahingukäsu ei täitnud. Seejärel võttis meeskond vastu resolutsiooni, et "koos temaga on ta valmis minema kõikjale".
Enne lahingukirjelduse juurde asumist pöörame veidi tähelepanu Kuuundi saarestiku geograafiale vanadel (revolutsioonieelsetel) nimedel.
Lõunast näeme Kuramaad, mis asub mandril, selle põhjapoolseim punkt on Domesnesi neem. Selle neeme ja mandriranniku kõrval asuva väikese Werderi saare vahel lõikub meri sisemaale, moodustades Liivi lahe. Seda lahte eraldab Läänemerest Ezeli saar, mis on Moonsundi saarestiku suurim saar. Ezeli lõunatipp lõpeb Svorbe poolsaarel, mille lõunapoolseim punkt on Tsereli neem. Irbene väin asub Svorbe poolsaare ja Kuramaa vahel. Kui me vaatame Ezeli põhjatippu, siis näeme selle ja mandri vahel Kuuundi saarestiku väikseimat saart - Kuu. Kuu ja Ezeli vahel on väike heli, vastavalt kuu ja Werderi vahel suur heli - seda kanalit võib aga suureks pidada ainult väikese heliga võrreldes
Ezelist põhja pool on saarestiku kolmas saar - Dago. Dagot ja Ezelit lahutab Soelozundi väin, mis laieneb järsult itta, moodustades Kassari haare. Kui möödute Liivi lahest Kuu ja Werderi vahel, seeria Bolshoi Sound ja edasi, Dago vasakul ja mandriosa paremal, siis puhkame Wormsi saarel. See saar asub Dago põhjatipu ja mandri vahel, kuid mandrile palju lähemal - Wormsi ja Dago vahel asub Soome laheni viiv Moonsundi väin.
Kaks sõna Venemaa peamiste baaside kohta. Ahrensburg asus Ezeli saarel, mitte kaugel Svorbe poolsaare algusest. Kuivast asus Kuusaare idaküljel, Werderi saare vastas.
Saksa ja Vene vägede tegevus ajavahemikul 29. september - 2. oktoober 1917)
Me ei kirjelda üksikasjalikult Kaiserlichmarini 1917. aastal korraldatud operatsiooni Albion, vaid keskendume ainult nendele aspektidele, mis on seotud miini- ja suurtükipositsioonide kaitsega. Operatsioon algas 29. septembril (vana stiil) Loomulikult oli asjaolu, et sakslased koondasid taas oma mereväe, teadlikult ja ülekaalukalt üle Venemaa Balti laevastikust, ja kui 1915. aastal esimese seeria ("Nassau" ja " Helgoland ") läks Moonsundi, siis 1917. aastal olid need Bayerni tüüpi (kuigi Badenit polnud), Königi ja Kaiseri uusimad laevad.
Vene vägede arv ületas neid, kes püüdsid 1915. aastal Moonsundi kaitsta - 2 vana lahingulaeva ("Slava" ja "Kodanik"), 3 ristlejat ("Admiral Makarov", 3 püssipaati, 26 suurt ja keskmist hävitajat, 7 väikest, 3 Briti allveelaeva) see laevastik oli revolutsiooniline ja võitles mitte ülemate käsul, vaid oma äranägemise järgi.
Siin on näiteks väljavõtted "Aruandest Liivi lahe merevägede tegevuse kohta 29. september - 7. oktoober 1917" oktoobriks, allkirjastanud Liivi lahe mereväe juhataja M. K. Bakhireva:
„Pripyati meeskond keeldus reeturlikult, peaaegu riskimata, miinitõrjeoperatsiooni teostamast. Ei komandöri taotlused ega tema juhised operatsiooni ülitähtsuse ja harva soodsate asjaolude kohta ega ka kahe või kolme vana meremehe veenmine, kes säilitasid oma au - miski ei suutnud inimesi oma sõjalist kohust täita."
Või:
„Viienda hävitajapataljoni ülem, 1. auastme kapten Zelena, volitamata ja ilma hoiatuseta, hoolimata minu korraldusest jääda viimase võimaluseni Ahrensburgi patrullis ja toetada maaüksusi oma suurtükiväega, eemaldas sidepost Ahrensburgis ja umbes 19 tundi koos Rideriga "ja" Zabaikalsky "tulid Kuivasti."
Saksa plaan oli 1915. aastal kavandatust väga erinev. Eelmine kord oli kavas läbi murda laevastiku suurtest jõududest Liivi lahte, kuid ainult, samas kui 1917. aastal plaaniti hõivata Ezeli, Dago ja Kuu saared, see tähendab tegelikult kogu Moonsundi saarestik. Eesmärk on pakkuda Saksa vägede serva ja luua operatiivbaas järgnevateks tegevusteks juba Soome lahes.
Sellest tulenevalt on operatsiooni plaan oluliselt muutunud. 1915. aastal üritasid sakslased sundida Irbenski väina, mille miiniväljad olid kaetud ainult laevastiku jõududega, kuid nüüd on kõik muutunud. Tsereli neeme lähedal aprillis 1917 viidi lõpule patarei nr 43 ehitus, mis koosnes neljast uusimast 305 mm püstolist, sarnaselt nendega, millega relvastati Sevastopoli dreadnoughts. Need relvad võisid tulistada kiirusel 156 kbt ja blokeerisid peaaegu täielikult Irbenski väina, kuigi loomulikult on liikuvat sihtmärki sellistel vahemaadel tulistamise tõhusus küsitav. Kuid igal juhul võis uus rünnak Irbene väinale 1915. aasta stiilis sakslastele maksma minna palju kallimalt kui eelmine.
Kuid sakslased ei kavatsenud oma otsaesist vastu seina lüüa. Selle asemel eelistasid nad maanduda Ezelile, maabuda saar, sealhulgas muidugi Svorbe poolsaar ja Tsereli neem, ning alles seejärel ületada Irbenski väin. Sellest hoolimata hakkasid nad Irbensis miinivälju pühkima juba 29. septembrist: aga kui 1915. aastal läks "Slava" kohe vaenlase ilmumisel miiniväljade kaitsele, siis seekord midagi sellist ei juhtunud. Hävitajad läksid patrullima ja isegi M. K. Bakhirev kontrollis Saksa laevade olemasolu Bayani ristlejal, minnes kuni Domesnesi positsioonini (see tähendab, mööda kogu Irbenski väina kuni rannikuni Ezeli vastas), kuid lahingulaevad ei olnud positsiooni kaitsmisega seotud. Alles 2. oktoobril saadeti "Kodanik" (endine "Tsesarevitš") Tsereli neemele, kuid samuti saadeti ta mitte merelahinguks, vaid Svorbe poole liikuvate Saksa maavägede mahalaskmise eest, s.t. patarei nr 43 kaitsmiseks maalt. Miks 1915. aastal Irbensi kaitsev laevastik ei võtnud 1917. aastal nende kaitsmiseks peaaegu mingeid meetmeid? Ilmselt oli sellel kaks põhjust.
Esmalt esitati patarei nr 43 Balti laevastiku ülemale ja M. K. Bakhirev kui Irbenski väina kaitse nurgakivi. Tegelikult oli see nii - neli uusimat 305 mm / 52 püstolit olid efektiivsuse poolest paremad kui "Glory" ja "Citizen" põhikaliiber. Sellest lähtuvalt sõltus Irbeni miinipositsiooni stabiilsus täielikult selle aku võimest vaenlasega võidelda.
Samal ajal ei tulnud aku # 43 peamine oht merest; just seal sai aku heade eduvõimalustega võidelda peaaegu iga vaenlase vastu. Tegelikuks ohuks oli rünnak maalt, kust Kaiseri väed ründasid. Rannikukaitsevägede maandumist Ezelil polnud võimalik tagasi lükata ja see oli vaevalt võimalik, sest Taga lahe, kus sakslased maabusid, kaitse oli vastavalt ausalt öeldes nõrk, kogu lootus jäi maavägedele. Ja nende täiendamine ja varustamine sõltus täielikult sellest, kes kontrollis Soelozundi väina (Ezeli ja Dago vahel) ja Kassari haaret (samuti Ezeli ja Dago vahel).
Seetõttu oli Liivi lahe mereväe juht sunnitud seadma esikohale Soelozundi ja Kassari haare kaitse, piirdudes vaid hävitajate patrullidega Irbene positsioonil.
Teisest küljest oli Soelozund Saksa raskete laevade jaoks läbimatu. Kas Slava tuleks selle katmiseks ümber suunata, arvestades, et M. K. Bakhirevil oli päris muljetavaldav ristlusseisjate ja hävitajate salk? Viitseadmiral ise kirjutas hiljem oma aruandes:
"Au" oli hädavajalik, kui ilmnes vaenlase hävitajate Kassari haardesse tohutul hulgal."
Ja ta teatas Comflotile 2. oktoobril yuzogrammiga:
"Sozlozund häirib suurt laeva, paate ja hävitajaid."
Autor lubab endale oletada, et tavaolukorras polnud "Glory" Soelozundi kaitseks vajalik. Aga probleem on selles, et olukord Balti laevastiku laevadel oli kõike muud kui tavaline. M. K. Bakhirev ei olnud ega saanud oma meeskondades enesekindel olla ning "suure raske lahingulaeva" olemasolu võib ilmselgelt positiivselt mõjutada meeskondade meeleolu: võis loota, et nad julgemalt tegutsevad. lahingulaev.
Järelikult tuleks otsus "Slava" ja "Tsarevitš" Irbeni positsiooni kaitsmiseks mitte tagasi kutsuda. Selles kõiges eksis vaimu täielik kokkuvarisemine patarei nr 43 juures, mille personal mõtles palju rohkem taandumisest kui lahingutest sakslastega.
Sakslased hakkasid Irbenski väina pühkima juba operatsiooni alguses, 29. septembril, kuid juba 30. septembril saatis "Tsereli patarei" kaevanduseülemale adresseeritud juzogrammi (telegramm, mille edastas Hughesi süsteemiaparaat). jagunemine. Küsis:
"Saatke kohe mitu hävitajat ja transporti, sest vaatamata meeskonna otsusele seista viimase mürsuni ja muuta kahurid kasutuskõlbmatuks, peavad nad meie abiga põgenema."
Aku nr 43 juhtumite üksikasjalik kirjeldus ajavahemikul 29. september - 2. oktoober nõuab vähemalt eraldi artiklit, kui mitte tervet tsüklit. Kuid lühidalt öeldes oli olukord selline: ajavahemikul 29. oktoobrist 1. oktoobrini traalisid sakslased Irbenski väina ilma tagasitulekuta. 1. oktoobriks olid nende maaväed Ezeli praktiliselt vallutanud ja selle lõunaosas jõudsid nad Svorbe poolsaarele. Ahrensburg vallutati. Poolsaarele jäänud Vene vägede likvideerimise kiirendamiseks tulistasid sakslased merelt patarei nr 43, kasutades selleks lahingulaevu Friedrich der Grosse ja König Albert (muud allikad mainivad, et ka Kaiserin osales tulistamises, kuid see on tõenäoliselt viga).
Aku reageeris ja germaani ametlik ajalugu märgib seda
"Tsereli patarei sihtis väga kiiresti ja täpselt, nii et laevad pidid minema hajutatult ja pidevalt kurssi muutma."
Kui aku nr 43 oleks sel päeval täies jõus võidelnud, oleks see võinud Saksa lahingulaevadele väga tundlikku kahju tekitada. Aga kahjuks: kahe relva sulased põgenesid täielikult, kolmanda relva kiirusega, vaid pooled riskisid võitlusega, nii et see tulistas vaid aeg -ajalt, kuid ainult üks relv võitles tõesti. Sellest hoolimata sundisid isegi need poolteist relva Saksa laevu taganema. Lahing peeti 60–110 kbt kaugusel, ei venelased ega sakslased selle jooksul kaotusi kandnud.
Sellegipoolest kahjustati "Tsereli aku" moraali pöördumatult. Öösel saatsid nad sealt juzogramme ja nõudsid laevastikku, kuid isegi "kodaniku" välimus ei saanud aidata, arvutused põgenesid. Järgmisel päeval, 3. oktoobril vallutasid Saksa väed Svorbe poolsaare, samas kui patarei nr 43 oli välja lülitatud ning ülejäänud poolsaarel asunud kahe patarei 130 mm ja 120 mm relvad läksid tervena sakslaste kätte.
Mihhail Koronatovitš Bakhirev kirjeldas patareist nr 43 loobumist järgmiselt:
"305 mm Tsereli aku reeturlik alistumine oli tohutu tähtsusega mitte ainult Liivi lahe kaitseks, vaid määras ka Moonsundi saatuse."
Miks ei üritanud "Slava" ja "Kodanik" pärast aku kukkumist sakslaste läbimurdele Irbenski väina vastu seista? Nii Bakhirev kui ka Razvozov (Balti laevastiku ülem) ei näinud mõtet kaitsta miinipositsiooni, mille mõlemad kaldad vaenlane vallutas, hoolimata asjaolust, et suured (kuigi kerged) vaenlase väed võivad Kassari haardeni ja Liivi lahe kaudu Soelozundi igal hetkel. Seepärast otsustati Liivi lahe pärast otsustavasse lahingusse mitte astuda ja keskenduda Liivi lahest Soome lahele viiva Moonsundi väina kaitsele. 2. oktoobril esines M. K. Bakhirev sai laevastiku ülemalt telegrammi:
„Tsereli langemise korral, kui pidada Irbeni väina strateegiliselt kaotatuks ja mitte otstarbekaks, pidades tagaosas meie arenevat Ezeli maategevust, kaitsta Irbenit Liivi lahe vägede poolt, mis on praegu võimatu patarei ja vaatluse puudumine, ma käsin: kõigi vahenditega tugevdada Moonsundi sissepääsu lõunapoolsete lähenemiste kaitset; teiseks miiniväljade abil, eraldi toimingutega lahes, et vaenlasel oleks raske kasutada Liivi lahte ja Ezeli ekspeditsioonisalga toitmise marsruute, sundides teda läbi viima operatsioone üle avamere; kolmandaks, tugevdada takistuste abil Pernovi kaitset, neljandaks, aidata laevadega merest võimalikult kaugele meie üksuse edasiliikumist mööda Ezeli; viiendaks, paku kindlasti Moonsundi siseveed. Nr 1655. kontradmiral Razvozov.
See otsus oli loogiline: säilitades kontrolli Moonsundi väina ja Great Soundi üle, oli teoreetiliselt võimalik tarnida tugevdusi kõigile kolmele Moonsundi saarele ja üldiselt oli see akvatoorium tegelikult viimane bastion, mis lubas loota hoidke saarestikku. Sakslased olid juba tunginud Liivi lahte, kuid baaside puudumine saarestiku saartel ja suutmatus kontrollida Moonsundi väina sundis neid taanduma. Sellele võiks loota ka praegu.
Põhjuseid, miks Mihhail Koronatovitš Bakhirev otsustas võidelda vaenlasega, kes oli tugevusega kordades parem, kirjeldas ta oma "Raportis" märkimisväärselt:
„Vaatamata vägede suurele erinevusele otsustasin Moonsundi garnisoni vaimu säilitamiseks, lugedes Kuivastist miiniväljale S -ni, otsustasin lahinguga nõustuda ja viivitada vaenlase vallutamisega Kuu lõunaosa nii palju kui võimalik. Kui mul see õnnestus ja tema ilmumine Moonsundi oli viljatu, siis tema positsioon Liivi lahes, kui ta otsustas sinna mõneks ajaks jääda, ilma suurte laevade aluseta, allveelaevade olemasoluga meres ja miinipurkidega, mis olid üles seatud kl. öösel, oleks riskantne. Pealegi tehti meie hävitajate rünnakud väga võimalikuks. Saksa laevastiku lahkumisega Liivi lahest ja Lõuna -Moonsundi hõivamise aeglustumisega oli isegi lühikeseks ajaks võimalik värskeid jalaväe- ja ratsaväeüksusi ning suurtükiväge tuua Kuule ja selle kaudu Ezelisse ning, seetõttu oli veel lootust olukorra paranemiseks. Lisaks uskusin, et merevägede lahkumine ilma võitluseta toob kaasa meie ebastabiilsete maaüksuste kiire taandumise mitte ainult Werderist, vaid ka punktidest N ja O sealt ning isegi Dago saarelt."
Nad pidid võitlema palju kitsamates tingimustes, kui Irbene positsioonil võimalik oli, kuid valida polnud midagi. Selleks, et pääseda Moonsundi väina, pidid sakslased ületama Kuu ja Werderi saarte vahel asuva Suure heli, just seal pidid Bakhirevi laevad end kaitsma. Kui vaadata kaarti, siis tundub, et ruumi on palju, aga probleem oli selles, et suured laevad said mööda Bolshoi Soundi minna vaid väga kitsal faarvaatril. Seega, kui 1915. aasta lahingutes liikus "Slava" rahulikult mööda miinivälju, siis lõunasse, siis põhja, pidi ta siin peaaegu ankrus võitlema.
Seevastu Liivi lahe küljest kattis Suure Heli lähenemisi kaks miinivälja, mis paigutati üksteise järel väikese vahega: Kuule ja Werderile lähemal oli tõkkepuu. üles minevikus, 1916. aastal ja veidi mere poole - teine, mis paigutati 1917. aastasse d. Suurest helist läbi murdmiseks tuli neist mõlemast üle saada. Kuid venelastel oli ka teine eelis - Kuu saare lõunarannikul asuv aku 36, mis koosnes viiest 254 mm püstolist.
Lisaks asusid Moonal ja Werderil patareid nr 32 ja 33, neli 152 mm püstolit.
Kahjuks sakslased juba "koputasid" selle positsiooni tagaküljele - alates 1. oktoobrist läbisid nende hävitajad lahingulaevade raskekahurväe katte all Soelozundi ja seejärel iseseisvalt (lahingulaevad Soelozundiga ei saanud) ja tegutses aktiivselt Kassari lahes. M. K. Bakhirev püüdis nendega võidelda, kaasates mitte ainult hävitajad ja püssipaadid, vaid ka ristleja Admiral Makarov, aga ka Slava ise. 3. oktoobriks oli Moonsundi saarestiku põhjas pilt järgmine - Saksa väed vallutasid Ezeli peaaegu täielikult ja võitlesid Orissari Venemaa kaitsepositsioonidel. Selle positsiooni tähtsust oli raske üle hinnata, sest see hõlmas Ezeli ja Kuu saari ühendavat tammi. On selge, et kui sakslased tungiksid Kuule maavägedega ja vallutaksid selle, siis oleks Suure Heli kaitsmine äärmiselt raske, kui vähegi võimalik, nii et Bakhirevi laevad ja raskerelvad Kuivastil toetaksid kaitsjaid. Orissar tulega. Saksa hävitajad, vastupidi, toetasid vägesid, ründav Orissar ajas nad minema, kuid nad naasid uuesti.
Mis puutub olukorda Irbenski väina lähedal, siis siin õnnestus sakslastel 3. oktoobriks lõpuks tõkked ära pühkida. Avati sissepääs Liivi lahte.
Sündmused 3. oktoobril 1917
Kell 09.00 naasis "Kodanik" Kuivasti. Briti allveelaevad paigutati Liivi lahe positsioonidele, kuid venelased ei lähenenud, millest Bakhirev teatas laevastiku ülemale. Ühtäkki selgus, et piisavalt Vene vägesid on Ezeli kagurannikule taganenud ja Bakhirev saatis kergete laevade salga, et aidata neil jalad alla saada ja tulega toetada. Siis ilmusid Kassari haardele vaenlase hävitajad - meie püssipaadid astusid nendega lahingusse ja Bakhirev saatis hävitajad neid toetama ning käskis ristlejal admiral Makarovil "läheneda Kassari haarde madalale veele nii palju, kui selle süvis lubab." rulli 5 kraadi ja ole valmis hävitajaid tulega toetama. Slava sai sarnase korralduse.
Just sel ajal tegi laevastiku ülem telegraafi Bakhirevile, et sakslased valmistavad ette öist dessanti Kuule Kassari haardeulatusest. Liivi lahe merejõudude ülem oli sunnitud koostama öölahingu plaani, mis viitab sellele, et Saksa laevu rünnatakse hävitajatega. Kuid üldiselt olid asjaolud sellised, et Saksa laevad olid Kassari haarde äärest Väikese heli sissepääsu juures juba üsna rahulikud ja neid ei olnud võimalik sealt välja saata, isegi kui kasutati uusimat "novikut" hävitajad. Õhtuks teatas laevastiku ülem Bakhirevile, et sakslased lükkasid Kuule maandumise edasi. Slava ja patareid Kuivasti lähedal tulistasid sel päeval Saksa vägesid teisel pool Ezele tammi.
Kui Vene laevad kaitsesid 3. oktoobril Kuud, ületas suur Saksa eskadrill Irbenski väina. Hoolimata asjaolust, et faarvaatrit pühiti läbi, ei tahtnud keegi sellega riskida, nii et ees olid 26 miinipildujat ja 18 miinipildujapaati ning 6 kaablis taga olid Kohlbergi kergliikleja, Königi ja Kronzprinzi dreadnoughts ning veel kaks kergeristlejat, Strasbourg ja Augsburg. Hävitajaid ja transporte peeti nende taga viis miili.
Kella 11–12 vahel sisenes eskadron Liivi lahte, ronis põhja, Svorbe poolsaarest mööda ja jäi Ahrensburgi vaatevälja. Siin kell 13.30 sai lahe meregrupi ülem viitseadmiral Benke käsu "rünnata Vene laevu Moonsundis ja Liivi lahes kõigi olemasolevate jõududega". Käsu täitmiseks jagas Benke oma jõud - "Augsburg" ja jättis veoautod Arensburgi reidile ning tal oli koos oma lahingulaevadega 2 lahingulaeva, 2 kergeristlejat, 10 hävitajat, 16 miinipildujat ja 9 miinipildujapaati. baas, kolis Kuule … Nad kõndisid aeglaselt, traalikaravani taga, kartes miini, kuid seetõttu muutus salk vee alt rünnakute suhtes haavatavaks. Kell 19.00 sattusid nad rünnaku alla Indiaola torpedeeriva Briti allveelaeva C-27 poolt. Miinilaevade alus ei uppunud, vaid oli sunnitud naasma Ahrensburgi.
Behnke ei oodanud operatsiooni alustamist 3. oktoobril, kuid ta soovis saada Venemaa positsioonidele võimalikult lähedale, et mitte järgmisel päeval sellele aega raisata. Saksa eskadrill peatus ööseks 35 miili kaugusel Moonsundist, et alustada operatsiooni 4. oktoobri koidikul.
