Esimene maailmasõda jääb inimkonna mällu igaveseks. See jääb mitte ainult nende aegade koletu ohvrite arvu tõttu, vaid ka sõjakunsti ümbermõtestamise ja paljude uute relvaliikide tekkimise tõttu. Nii tõi näiteks kuulipildujate laialdane kasutamine ohtlike alade kattena kaasa mördi ja kergeväe suurtükiväe arengu. Õhusõidukid (muidugi vaenlane) said õhutõrjekahurite ilmumise põhjuseks ja nii edasi.
Lisaks oli suurtükiväel ja mörsidel oma probleemid - varsti pärast tulistamise algust määras vaenlane erinevate meetoditega kindlaks ligikaudse ala, kust neid tulistatakse, ja avas tule tagasi. Loomulikult ei olnud sellistes suurtükiväitlustes mõlemale poolele midagi head: nii seal kui ka seal pidid sõdurid oma töö ära tegema, riskides kildu kätte saada või surra. Sellega seoses oli mördimeestel kõige lihtsam: nende väikerelvad olid palju liikuvamad kui "täieõiguslikud" relvad. Olles teinud mitu lasku, võis mördimeeskond positsioonilt lahkuda, enne kui vaenlane selle tagasitulega kattis. Lennunduse nõrga arengu tõttu Esimese maailmasõja ajal oli peamine viis vaenlase suurtükiväe positsiooni kindlakstegemiseks "kõrva abil" tuvastada, mida tegid heli luureüksused. Nende töö põhiolemus oli järgmine: kui on teada, kus "kuulajate" postitused asuvad, ja on teavet heliallika (laskude) suuna kohta postituste suhtes, siis arvutatakse vaenlase relva ligikaudne asukoht ei ole eriti raske ülesanne.
Vastavalt sellele oleks lihtsaim viis heli luure vastu võitlemiseks heli puudumine vallandamisel. Esmapilgul pole midagi keerulist, kuid ärge unustage praktilist rakendamist. See ülesanne tundus erinevate riikide sõjaväelastele üsna raske ja kõik ei võtnud selle rakendamist ette. Selle tulemusel ilmuvad järjestikused vaiksed mördid ainult kahes riigis - Austria -Ungaris ja Prantsusmaal. Siiski ei õnnestu neil kunagi oma "klassikalisi" vendi välja tõrjuda.
Esimesed olid austerlased. Tõenäoliselt mõjutas Girardoni projekteeritud Windbüchse õhupüstoli vägede piiratud tegutsemise kogemus. 1915. aastal läks kaevikutesse esimene partii 80 mm pneumaatilisi mörte. Välimuselt osutus relv lihtsaks: kahe kolmnurga raam, millel asub õõtsuv tünn ja selle all on suruõhusilindriga alusplaat. Raami vasakule küljele paigaldati sektor, millel oli tõusunurkade märgistus. Samuti vasakule, kuid juba teljele, millele tünn kinnitati, asetati kõrguse seadistamise hoob, mis oli samal ajal ka nurganäitaja nool. Lask tehti silindri klapi lühiajalise avamisega, jaoturit ei olnud kaasas. Nii et saamatu sõdur ei vabastanud ühe lasuga kõiki 270 atmosfääri, kasutasid nad uut minu vormi ja selle käivitamise meetodit. Oma kuju järgi oli pneumaatilise mördi kaevandus pigem tavalise suurtükiväe moodi - sulestik eemaldati sellest. Külgpinnale lisati omakorda mitu ümmargust väljaulatuvat osa pehmest metallist. Uue kaevanduse tulistamine toimus järgmiselt: mördi laadimisel (tagantpoolt) pandi kaevanduse tagaküljele spetsiaalne ühekordselt kasutatav takistus ja kaevik sisestati kambrisse. Seejärel suleti tuuletõmbamisseade, sihiti ja avati suruõhuballooni klapp. Kuni teatud hetkeni hoiti kaevandust kambris selle väljaulatuvate osade kokkupuutel tünni sisepinnal olevate eenditega. Kui rõhk tõusis nõutud 35–40 atmosfääri (80 mm mördi puhul), peatub kaevanduse pehme metall kortsus ja laskemoon lendas tünnist hea kiirendusega välja. Pärast seda, kui miin saadeti vaenlasele "külla", pidi sõdur silindri ventiili sulgema. Lihtne ja maitsekas.
Jah, ainult pneumaatilisest mördist ei saanud absoluutset relva. Selle maksimaalne laskeulatus oli sõltuvalt tingimustest 200-300 meetri piires. Esialgu üritasid nad vahemikku muuta ka tarnitava õhu hulga võrra, kuid kasutatud miinipidamissüsteemiga ei õnnestunud sellist reguleerimist praktiliselt kasutada. Olemasolevast vahemikust aga piisas, et visata "kingitused" lähimatesse vaenlase kaevikutesse. Kuid õhupall tõi sõduritele kõige rohkem probleeme. Esiteks osutus mört oma paksude seinte tõttu väga raskeks ja teiseks ei võimaldanud metallurgia veel gaasipaaki suhteliselt tugevaks muuta. Seega võivad igasugused killud või isegi hooletu käitlemine põhjustada halbu tagajärgi, alates lihtsast rõhu vabastamisest kuni peaaegu plahvatuseni. Teine õhupalli puudus oli rõhulangus. Kaadrid ise vähendavad seda, lisaks mõjutab ka ilm. Päike tabas õhupalli - rõhk suurenes ja koos sellega laskeulatus samal kõrgusel. Vihma hakkas sadama, päris märg ja jahutas silindrit - rõhk langes koos vahemikuga. Lõpuks tuleb pudelit aeg -ajalt “laadida” ja selleks on vaja kompressorit - käsipumbaga sõduril läheb tankimine sündsusetult kaua aega. Kompressorid seevastu olid tol ajal liiga suured ja ebamugavad, et neid hoida otse kaevudes või kaevudes.
Teine riik, pärast pneumaatiliste mörtide plusside ja miinuste kaalumist, tõenäoliselt keelduks neist. Kuid austerlased otsustasid teisiti ja alustasid juba 1916. aastal suure kaliibriga relvade tootmist: 120–200 millimeetrit. Nende töö käigus selgus üks pneumaatiliste relvade iseloomulik ja kasulik omadus: mürsk kiirenes tünnis sujuvamalt ja palju väiksema kiirendusega kui pulbris. Seega oli suurekaliibrilisest pneumaatilisest mördist võimalik ampulle lasta mürgiste ainetega, ilma et oleks oht, et need tünnis hävivad. Sõja lõpuks viidi peaaegu kõik pneumaatilised mördid sellisesse "töösse".
Sõja lõppedes (muide, Austria-Ungari jaoks lõppes see väga halvasti) jättis pneumaatika kõik relvaklassid peale väikerelvade ja isegi seal kasutatakse neid eranditult spordis ja jahipidamisel. Ka teiste riikide pneumaatilised välirelvad olid väeosades lühiajalised. Sõdadevahelisest ajast alates on sellistest projektidest, kuigi neid aeg -ajalt ilmub, saanud üksikute projektorite ja käsitööliste hulk. Tõsised relvamehed loobusid sellest ideest.
