Prelüüd
Nikita Hruštšov, kes valiti pärast Stalini surma üsna ootamatult NLKP Keskkomitee esimeseks sekretäriks, sattus peaaegu kohe oma väliskaaslaste kahtluse alla. Ja mitte ainult Stalini kummalise surma tõttu, vaid ka seetõttu, et tema ettepanekul vahetati välja juhi surnukeha, mis pandi kuidagi kähku Lenini mausoleumi.
Olles kummutanud isikukultuse, nagu talle tundus - ei suutnud Hruštšov lõpuks ja lõplikult vastu pidada. 11. novembril 1960 kuulutas ta Moskvas kommunistlike parteide rahvusvahelisel kohtumisel väga hoolimatult:
On sul seda surnud näägutamist ikka vaja? Saadame teile selle sarkofaagi spetsiaalses vankris."
Isikukultuse lammutamise kampaania käivitanud uus Nõukogude liider ei varjanud oma ärritust ametliku kriitikaga tema stalinivastase hüsteeria suhtes. Nagu teate, osales Stalini kaitsmise kampaanias üsna palju inimesi - Hiina Rahvavabariigi, Põhja -Korea, Albaania, Rumeenia ja veel 15 arengu- ja kapitalistliku riigi kommunistlikud parteid.
Tollase Kremli eliidi Ida -Euroopa satelliidid, kartes tagajärgi, eelistasid vaikida. Kuid Hiina Rahvavabariigi ja Albaania delegatsioonid lahkusid sellest koosolekust kohe. Peaaegu aasta hiljem, 1961. aasta 1. novembri öösel maeti Stalini surnukeha heaperemehelikult ümber Kremli müüri.
Kuid isegi siis leidus neid, kes kogusid julgust oma kahtlusi väljendada: mis siis, kui välismaa seltsimehed tõestavad võltsimist mausoleumis?
Reetmine, argus ja võltsimine
Nende julgete hulka kuulus Haji Leshi (1913-1998) - üks sotsialistliku Albaania juhte, "Albaania Stalini" lähim kaaslane Enver Hoxha. Ta meenutas, et ainult:
„Brežnev katkestas Hruštšovi stalinivastase hüsteeria, kuid ei mõistnud hukka tema valet Stalinist ja jumalateotust tema tuha pärast. Seda hoidsid ära hruštšovkad Nõukogude poliitbüroos, Tito, Varssavi pakti riikide Hruštšovi-meelsed juhid.
Brežnev kartis ka lääneriikide reaktsiooni, lugedes suhete taastamist Hiina ja Albaaniaga tähtsamaks kui koostööd läänega. Alles 1970. aastal püstitati Stalini hauale büst, mida meie ja HRV juhtkond juba ammu nõudsime.
Kuid brežneviidid ei tuletanud Generalissimo büsti meelde, valides büsti võimaluse ilma Generalissimo õlapaelteta ja isegi odavast kivist. Ja Kreml lükkas tagasi Hiina Rahvavabariigi saatkonna taotlused Moskvasse delegatsiooni osavõtul sellele büstile pärjad asetada, kartes nõukogude kommunistide vastukaja."
Haji Leshi oli 50ndatel Sigurimi juht ja Albaania siseminister. Aastatel 1953–1982 juhtis riigi rahvuskogu (parlamenti). 1996. aastal mõisteti ta eluks ajaks vangi, kuid vabastati peagi.
Väärikalt matta
Alates 1961. aasta maist on Peking ja Tirana saanud Moskvale korduvalt ettepanekuid rahvaste juhi vääriliste matuste kohta. Muu hulgas kõlas järgmine:
"Oleme isegi valmis ostma Stalini sarkofaagi Pekingi Hiina-Albaania mausoleumi paigaldamiseks."
Lõpuks otsustasid 1963. aasta juunis CPC Keskkomitee ametlikus kirjas NLKP juhtkonnale, mis avaldati ka Hiinas, Lähis -Kuningriigi seltsimehed selgesõnaliselt kuulutada Stalini surnukeha tuhastamise. Albaania juhtkond kuulutas samaaegselt avalikult sama. Ja Moskva ei vastanud kunagi süüdistustele koletu võltsimise kohta …
Sellega seoses veel üks iseloomulik löök: 1957. aasta novembris Moskvas käinud Mao Zedongit ei õnnestunud (mausoleumi enda ees) vaevu veenda seda külastama: ta kõndis kiires tempos - peaaegu ühe minutiga - läbi Lenini ja Stalini sarkofaagidest. Ja neid sarkofaage vaatamata …
Mao teadis selgelt, et Stalini mausoleum on "ära viidud" (või isegi mitte sinna pandud) ja mis siis tema tuhaga tehti. Seetõttu ei tulnud ta 1953. aasta märtsi esimesel kümnendil Moskva matusetalitustele. Nii nagu KRDV, Põhja -Vietnami, Albaania juhid - Kim Il Sung, Ho Chi Minh ja Enver Hoxha ("Stalini postuumselt saatus") ei tulnud nendele sündmustele.
Mitte ainult versioon
Tundub, et Hiina-Albaania versioon Stalini asendamisest oli õigustatud. Seda kinnitab kaudselt hiljuti YouTube'i postitatud kahetunnine dokumentaalfilm "State Funeral" (2019).
Koostanud režissöör Serhi Loznitsa (Ukraina) NSV Liidu KGB, liiduvabariikide ja mõnede välissaatkondade fotodest ja filmidest, mis on avalikkusele suletud. Me räägime hüvastijätmisest Staliniga ja tema matustest (6.-9. Märts 1953).
Kõik, mida selles filmis näidatakse, kinnitab versiooni mitte ainult ja mitte niivõrd Stalini füüsilisest kõrvaldamisest tema “võitluskaaslaste” poolt. Aga ka seda, et nii nemad kui ka nende alluvad isegi avalikult varjasid oma "sügavat rahulolu" sellise eduka operatsiooniga. Ja ka seda, et stalinlikus sarkofaagis võis vabalt olla näiv topelt.
Hispaania ajaloolane Cesar Cervera toob sama versiooni välja hiljutises väljaandes populaarses Madridi nädalalehes ABC. 5. märtsi 2018. aasta numbris tsiteeris Servers toonast USA suursaadikut NSV Liidus George Kennanit:
„… Piin kestis mitu päeva. Surm leidis aset 5. märtsil 1953: see on ametlik versioon. Siiski on endiselt oletus, et Stalin oleks võinud tappa. Hirm ja vihkamine eaka türanni vastu tema keskkonnas olid nii tugevad, et tundus, et õhk tema ümber oli neist küllastunud.
Stalini siseringi ehmatasid nende ridade uued massilised puhastused.
… Kui diktaator ruumist põrandalt leiti, tuli esimesena appi Lavrenty Beria. Siiski oli ta väga kiirustamata.
… Arstid üritasid ikka midagi teha, kui Hruštšov tuli ja ütles: „Kuule, jäta see, palun. Mees on surnud."
Pärand ja pärijad
Kuid võimu jagamine toimus selle erapooletu kaasaegse tunnistuse kohaselt ette:
“… Poolteist tundi enne Stalini surma, kell 20.40, toimus Keskkomitee, ministrite nõukogu ja NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi pleenumi koosolek. Kõik kiirustasid Stalini matmisega ja talle järglase määramisega nii kiiresti, et ei oodanud isegi juhi surma."
Mis puudutab asjakohaseid tõendeid eelnimetatud filmis, siis neid on küllaga ("Hüvasti Staliniga").
6. märtsi varahommikul olid need, kes mõne kaasaegse tunnistuse kohaselt sarkofaagi veergude saali tõid ja lahkumineku alustamiseks avasid, rahulike ja rahulike nägudega, omamoodi "kergendatud" pilguga.
Need, kes sattusid siis endise aadlisameti hoonesse, juhtisid hüvastijätu tseremoonia ajal tähelepanu Beria, Hruštšovi, Malenkovi ja teiste "kaaslaste" kummaliselt uhkele välimusele. Midagi ei muutunud, kui vagun sarkofaagiga mausoleumi poole liikus.
Jah, Kremli eliidil oli neil päevil piisavalt probleeme. Ning allapoole suunatud silmadega, nagu kroonika kaadritelt näha, olid kohal vaid Hiina Rahvavabariigi peaminister Zhou Enlai, Molotov ja Vassili Stalin.
Tähelepanuväärne on samas kohas ka Svetlana Allilujeva eemalehoidev pilk: ta ei vaata sarkofaagi, vaid justkui „uurib” ümbritsevat olukorda.
Hoia distantsi
Iseloomulik on ka see, et sarkofaag paigaldati valve alla 20 meetri kaugusele (!) Lahkuva kaaskodaniku ja teiste riikide kodanike voost. Pealegi tihedas pärgade ja lillede rõngas. Ning NSV Liidu ja välismaa poliitiliste tegelaste matusetalitus määrati sarkofaagist 15 meetri kaugusele.
Ja 8. märtsil kiirendas julgeolek hüvastijätuvoolu tempot märgatavalt: see oli valitsuskomisjoni käsk. Arvesse ei võetud asjaolu, et osa inimesi kukkus otse hoone sissepääsu ja sambahalli juurde. Nad tõstsid kohe üles, eemaldasid …
Paljud ettevõtted ja asutused, liiduvabariikide kommunistlike parteide keskkomitee, sotsialistlike riikide ametivõimud ja välissaatkonnad palusid hüvastijätmise tseremooniat pikendada 11. märtsini (kaasa arvatud), kuid selle lõpetamise aeg Kremlis ei muutunud: kuni 9. märtsini 8.30.
See tähendab, et keegi hoolitses selgelt selle eest, et lahku läinud kodanikud Stalini sarkofaagil ilmumise peale silmi "ei teritaks". Tseremoonia võimalikult kiire lõpetamine on muidugi küüniline, kuid kui praktiline.
Kroonika ülevaatamine
Tähelepanu juhitakse kaadritele välisdelegatsioonide saabumisest Moskvasse. Kõik nad, ka mitte sotsialistlikest riikidest pärit inimesed, näol leinav väljend - isegi "taastatud" Jugoslaavia saatkonna esindajad NSV Liidus alates 8. märtsist 1953. Nõukogude tervitajad suruvad aga tulijatele käed rüpes ja peaaegu naeratavad.
Täna ei saa jätta märkimata Poola kaitseministri, marssal Konstantin Rokossovski, Rumeenia ministrite nõukogu aseesimehe, kolonel Nicolae Ceausescu, Hispaania kommunisti juhi, sarkofaagi (8. Partei Dolores Ibarruri, Hiina Vabariigi riiginõukogu esimees Zhou Enlai. Nad langetasid tagasihoidlikult ja kurvalt pilke, nad ei vaadanud üldse sarkofaagi.
Mausoleumi platvormil vaatavad kõik “võitluskaaslased”, välja arvatud Molotov, inspiratsiooniga üle inimeste Punasel väljakul. Nende leinakõned kõlavad kosutava optimismiga.
Välisdelegatsioonide juhid kehastavad leina ja Poola juht Boleslaw Bierut (kes pärast NLKP 20. kongressi Moskvas mürgitatakse), samuti Zhou Enlai ja D. Ibarruri vaatavad tähelepanelikult mausoleumi ees asuvat sarkofagi..
"Seltsimeestel" palutakse vaikida
Dokumendid näitavad, et kolm palusid mausoleumi tribüünilt oma lühikõnesid Nõukogude valitsuse komisjonilt. Kuid Hruštšov ja paadunud aparaatšik Malenkov veensid välismaa kaastöötajaid sellest loobuma: nad ütlevad, et nad lükkasid juba hüvastijätmise ja matused edasi …
Sarkofaagi mausoleumi sissetoomise kord ei olnud vähem tähelepanuväärne: personali järgi otsustades vabastati sellest mõne välisdelegatsiooni juhid äkitselt. Kuid Zhou Enlai suutis sarkofaagini "läbi murda" ja tõi selle koos oma "kaaslaste" ja sõjaväega mausoleumi.
Ühesõnaga, liiga palju võimaldab tänapäeval kahelda “juhi” ja “õpetaja” loomulikus vägivallatu surmas. Ja tõenäoliselt tema keha asendamisel varsti pärast tema surma.
Väga vähestel oli aga julgust sellest aru saada. Sellest hoolimata süüdistasid Peking 1963. aastal ja peagi Tirana koos mitmete välismaiste stalinistlike meelsete kommunistlike parteidega Moskvat ilma mõjuva põhjuseta võltsimises.
Ja ilma igasuguste Kremli eitusteta.
Kas pass või vastumärk?
Selliseid passi toorikuid (vt fotot) (kokku üle 30 tuhande eksemplari) hakati trükkima, nagu selgub Esimese mudelitrükikoja dokumentidest, alates 27. veebruarist 1953. Kuigi Kremli ametlikus versioonis öeldi, et Stalinil oli insult 2. märtsi 1953. aasta öösel. Pealegi avaldas Nõukogude meedia selle versiooni alles 4. märtsil …
On märkimisväärne, et 1. märtsil 1953 läks raadio Osvobozhdenie, mida 1959. aastal hakati nimetama Radio Liberty, esmakordselt eetrisse ja … siis teatas, et
"Stalin on suremas, kui mitte juba surnud."
Need faktid iseenesest kinnitavad (kuigi kaudselt), et kõigest 73 -aastase Stalini kõrvaldamine oli suure tõenäosusega vägivaldne. Ja tavalise Nõukogude kodaniku ennustus 7. märtsist 1953 on väga iseloomulik:
“… Tbilisi mesinik Semiletov I. Ya. ütles Stalini leina ajal:“Leinalipud riputati välja, et sulgeda meie silmad, mis juhtus ja mis juhtub. Ta ütles, et "võitluskaaslased jagavad pikka aega portfelle" ja nüüd läheb elu NSV Liidus "kapitalismi taastamise poole", GA RF. F. P-8131. Op. 31. D. 40806).
