Stalini poliitiline tegelane tekitab endiselt palju positiivseid ja negatiivseid emotsioone. Kuna tema tegevus Nõukogude riigi eesotsas aitas kaasa suurriigi läbimurdele, kaasnes sellega kolossaalsete ohvritega. Kuidas jõudis see mees võimu kõrgustele ja mille poole ta püüdles - oma juhi kultuse loomine? Või uue riigi ehitamine? Ja kuidas ta teda nägi? Mis teda ajas? Ja miks ta nii julmalt oma erakonnakaaslastega suhtus?
Tulevase juhi kujunemine ja tema poliitilise filosoofia kujunemine algas 1920. aastate alguses Lenini valitsemisajastu lõpus ja Lenini saatjaskonna ägeda võitluse pärast võimu ja riigi edasise arengutee valimise pärast.
Tee algus peasekretäri ametikohale
Stalini edasiliikumine partei ja riigi juhtpositsioonile oli suuresti tingitud RCP (b) saatusliku X kongressi otsustest (märts 1921). Just selle kongressiga algas Stalini tee peasekretäri kohale.
Seda perioodi iseloomustasid kolossaalsed probleemid Nõukogude riigi ülesehitamisel: elanikkonna massimeeleavaldused "sõjakommunismi" poliitika vastu, segadus ja kõikumine parteis, mille tulemusel loodi palju parteifraktsioone ja platvorme. ambitsioonikale Trotskile "arutelu ametiühingute üle" pealesurumine. Ja rahulolematuse tipp oli ülestõus Kroonlinna linnas.
Kongressil sai Trotski tõsise poliitilise lüüasaamise, tema idee "tööarmeedest" lükati tagasi. Ja võeti vastu programm uuele majanduspoliitikale üleminekuks, fraktsionalismi lubamatuseks ja partei "väikekodanlike elementide" puhastamiseks. Kongressil kirjeldati võimalusi erakonna juhtimise ümberkorraldamiseks. Ja ennekõike keskendus ta fraktsionalismi kaotamisele suunatud organisatsiooniliste aluste tugevdamisele.
Kongressiks valmistudes näitas Stalin end korraldajana "leninliku platvormi" kujundamisel. Ja pärast kongressi valiti ta organisatsioonitöö sekretäriks.
Stalini positsioonide tõsist tugevdamist soodustas ka asjaolu, et sekretariaat ja Orgburo ei saanud neile pandud ülesannetega hakkama. Ja Stalin (organisatsiooniasjade peaspetsialistina) asus entusiastlikult korda taastama. Tema juhtimisel viidi läbi partei "puhastus", mis viis parteist välja enam kui saja tuhande "väikekodanliku elemendi" ja leninliku platvormi tugevdamiseni.
Stalini kogemusi, tõhusust ja lojaalsust bolševistlikule liinile märkas Lenin. Selleks ajaks oli ta juba tõsiselt haige. Ja Stalini ees nägin kuju, kes on võimeline Trotski ambitsioonidele vastu seisma ja enda positsiooni tugevdama.
Rubriik Stalinile oli tema valimine pärast 11. parteikongressi (aprill 1922) Lenini ettepanekul peasekretäriks, kelle tööülesannete hulka kuulus seni puhtalt organisatsiooniline töö ja mitte midagi muud.
Kohe pärast 11. kongressi asus keskkomitee ümber korraldama keskaparaadi ja kohalike parteiorganisatsioonide töö korraldusvorme. Stalin asus energiliselt keskkomitee aparatuuri ümber korraldama. Üheks keskseks ülesandeks pidas ta hargnenud ja tõhusa aparaadi ehitamist. Ja peamise vahendina selle eesmärgi saavutamisel nägi ta parteide, riiklike ja majanduskaadrite valikut ja levitamist.
Aparaadist sai Stalini poliitilise strateegia alfa ja oomega, mis oli kogu tema poliitilise väljavaate ja eelseisva võimuvõitluse üks alus.
Lenin, kes nimetas sellele ametikohale Stalini, hindas temas korraldaja annet. Teda eristas otsustavus ja iseloomu kindlus, samuti asjaolu, et ta jagas kõiki bolševismi aluspõhimõtteid. Sellegipoolest tekkis aastatel 1922–1923 Lenini ja Stalini vahel mitmeid isiklikel põhjustel põhinevaid konflikte, mis olid mitmes mõttes tingitud Lenini haigusest.
Poliitbüroo juhiste kohaselt andis Stalin tingimused Lenini kohtlemiseks ja rahulikkuseks Gorkis, piirates tema puhkust avalikest asjadest. Just tema poole pöördus Lenin palvega tuua mürki, kui ta ei parane. Lenini ja Stalini vaated läksid tõsiselt lahku autonoomia ja NSV Liidu riigistruktuuri vormi osas. Siis võitis Lenini vaatenurk.
1922. aasta detsembris ulatas Lenin Krupskajale Trotskile kirja ühes äritegevuse küsimuses. Ta rikkus kehtestatud reegleid Lenini tegevuse piiramiseks. Ja Stalin noomis Krupskajat ebaviisakalt sellise tahtlikkuse eest. Ta rääkis sellest Leninile. Ja nendevahelised suhted muutusid järsult keeruliseks.
Lenin kirjutas sel ajal oma "kirja kongressile" või "poliitilise testamendi", milles andis omadusi partei juhtliikmetele Trotski, Kamenev, Zinovjev, Buhharin ja Stalin. Kirjas tõi ta välja Stalini isiklikud puudused (ebaviisakus, ebalojaalsus, soov oma võimu laiendada) ega välistanud võimalust asendada ta peasekretärina.
See Lenini kiri (nagu Damoklese mõõk) rippus aastaid Stalini kohal. Kuid toona peeti kohatuks teda sellest ametist eemaldada.
Võitlus Trotski ja "vasakpoolse opositsiooni" vastu
Kohe pärast Lenini surma hoogustus võitlus erakonna juhtimise eest. Ühelt poolt rääkisid Trotski ja tema kaaskond. Teisest küljest on olemas "troika", kuhu kuuluvad Zinovjev, Kamenev ja Stalin.
Triumviraat moodustati 1922. aasta mais Lenini haiguse järsu ägenemisega. Tegelikult läks ta erakonna juhtkonnast tagasi. Ja "troika", kes tegi tihedat koostööd ja ignoreeris Trotskit, hakkas eelnevalt arutama ja ette valmistama otsuseid kõigi tähtsamate partei- ja riigiasjade kohta. Ja tegelikult juhib riik.
Triumviraat kestis umbes kaks aastat. Lenin oli veel elus. Ja ükski "troika" liikmetest ei riskinud otsustavate sammudega.
Lisaks olid Trotski positsioonid pärast kümnendal kongressil saadud kaotust endiselt üsna tugevad. Ja kõik triumviraadi liikmed säilitasid ühise vaenlase ees ühtsuse näo. See oli inimeste liit, mida ühendas eesmärk võita ühine vaenlane Trotski isikus, kes väitis end ainsa juhi koha pärast Lenini surma asuvat. Ja pakkuda üksteisele abi ja tuge seni, kuni see neile kasulik on.
Triumviraadi kokkuvarisemine oli ette määratud seoses intensiivsema võimuvõitlusega pärast Lenini surma. Lisaks rünnakutele Trotski vastu kasvas triumviraadi liikmete vastasseis. Partei XII kongressil (aprill 1923) süvenes vastasseis Zinovjevi ja Trotski vahel. Stalin, hoolimata põlgusest Zinovjevi vastu tema pöördumatu edevuse, ambitsioonikuse, tühjade juttude ja poliitilise väärtusetuse pärast, toetas oma võitluskaaslast. Ja ta algatas pärast kongressi "tänutäheks" ebaõnnestunud kampaania Stalini eemaldamiseks peasekretäri kohalt.
Vastasseisu süvenemine tõi kaasa nn "vasakpoolse opositsiooni" moodustumise. 1923. aasta sügisel algatas Trotski parteiarutelu, mille kutsus esile 46 silmapaistvat parteitöölist, milles nad süüdistasid partei juhtkonda, õigemini kolmikut majanduse kokkuvarisemises, võimu anastamises, pealesurumise kehtestamises. parteide funktsionäärid ja parteimasside kõrvaldamine otsuste tegemisest.
Partei konverentsil (jaanuar 1924) Lenini surma eelõhtul võeti arutelu tulemused kokku ja võeti vastu resolutsioon, milles mõisteti hukka väikekodanlik kõrvalekalle parteis, mis tähendas trotskismi. Praeguses etapis rõhutas Stalin võitluses partei juhtkonnas poliitilise võtmerolli eest võitlust kõrgelt austatud Trotski vastu, keda toetasid vasakpoolsed ideed "püsivast" maailmarevolutsioonist. Stalin valmistas oma kaadrite kaudu konverentsi hästi ette löömiseks Trotskile ja trotskismile, nii et ta ei saanud sellest enam toibuda.
Parteikonverents andis Stalini oskuslikult paigutatud kaadrite kaudu Trotskile võimsa löögi, misjärel sattus ta tegelikult poliitilise pankroti positsioonile, kuigi pidas jätkuvalt kõrgeid partei- ja riigipositsioone. Lüüasaamine ei olnud aga täielik ega kõrvaldanud Trotskit poliitilise juhtimise kandidaatide ridadest.
Pärast Lenini surma astus riik põhimõtteliselt uude arengufaasi, sest valitsevate olude tõttu ei suutnud ta välja töötada sotsialistliku ehituse tervikprogrammi. Tema avalduste ebajärjekindlus ja mitmetähenduslikkus avas erakondade vastasrühmituste jaoks nende tõlgendamiseks laia välja, mis oli muutunud ägeda, mitte niivõrd teoreetilise võitluse objektiks, vaid tõeliseks isiklikuks rivaalitsemiseks ja võitluseks võimu pärast.
Stalin mõistis konkurentidest paremini, kuidas tõlgendada leninismi võimsa relvana parteide siselahingutes. Lenini "poliitiline testament", mis kritiseeris tema isiklikke puudusi, ei mänginud tema tõusul olulist rolli. Ta seisis edukalt silmitsi oma peamiste konkurentidega Trotski, Zinovjevi, Kamenevi, Buharini isikus. Ja lõpuks õnnestus tal need üle mängida.
Partei 13. kongressil (mai 1924), esimene pärast Lenini surma, tundis võitjate "kolmik", keda ühendas isikliku võimuvõitluse huvide ajutine kokkulangemine, end hobusel ja triumfeeris tema haavu lakkunud Trotski üle ja ei toibunud kunagi Stalini parteiarutelu käigus talle antud löögist.
Vaoshoitust, ettevaatust ja raudset vaoshoitust üles näidates hakkab Stalin edendama Lenini kultust kui omaenda kultuse eelkäijat.
Teades oma toetust erakonnas, teeb ta esimesel pleenumil uue sammu ja esitab tagasiastumisavalduse, mida loomulikult ei aktsepteerita. Olles veendunud oma positsioonide tugevuses pärast kongressi, alustas Stalin sõna otseses mõttes kaks nädalat hiljem rünnakut oma endiste võitluskaaslaste ja rivaalide-Zinovjevi ja Kamenevi-vastu. Tema algatusel laienes "troika" mitteametlikult "viiele", liitudes "juhtiva tuumiku" Buhhariniga ja rahvakomissaride nõukogu esimehe Rykoviga.
Paralleelselt teeb Stalin laiaulatuslikku kampaaniat, et tugevdada oma positsiooni mitte ainult Trotski poliitiliseks diskrediteerimiseks, vaid püüab matta ka trotski kui ideoloogilise suundumuse. Trotski lõplik lüüasaamine ei vastanud veel tema plaanidele, kuna ta nägi juba ette otsese vastasseisu paratamatust Zinovjevi-Kamenevi rühmitusega.
Jaanuaris 1925 saatsid Stalin ja Buhharin poliitbüroole kirja ettepanekuga vabastada Trotski ainult revolutsioonilise sõjanõukogu esimehe kohalt ja jätta ta poliitbüroo liikmeks. Keskkomitee pleenum võtab sellise otsuse vastu. Ja Trotski kaotab oma ametikoha. Stalin tegeles Trotskiga hiljem. Jaanuaris 1928 pagendati ta Alma-Atasse. Ja veebruaris 1929 saadeti ta välismaale.
Võitlus "uue opositsiooni" vastu
Pärast Trotski alistamist hakkab Stalin survestama rühmitust Zinovjev-Kamenev. 1925. aasta kevadel jõudis nendevaheline vastasseis äärmiselt pingelisesse faasi. Tema vastased püüdsid tõstatada kolmiku taaselustamise küsimuse, kuid said veel ühe kaotuse. Ja Stalin jäi võrdsete seas esimeseks, kelle üleolekut võisid rivaalid siiski vaidlustada.
Stalin nägi võitlust võimu pärast mitte eesmärgina omaette, vaid mehhanismina sotsialismi ülesehitamise realiseerimiseks ühes riigis. See oli kogu Stalini poliitilise filosoofia alus ja vundament, millele tema riigivaadete süsteem kujunes, samuti üleminek riigimehe kohale. Marksistlikud dogmad maailma proletaarsest revolutsioonist andsid koha üldisele rahvuslikule ideele tugevdada ja arendada Nõukogude riiki teiste riikidega rivaalitsemise tingimustes.
Stalin rõhutas, et revolutsiooni toetamine teistes riikides on võidukas oktoobris hädavajalik ülesanne. Seetõttu peab võitja riigi revolutsioon nägema end abina, et kiirendada proletariaadi võitu teistes riikides ja edendada revolutsioonilist asja. Ta pidas Nõukogude Venemaad esmatähtsaks prioriteediks; see ei peaks teenima maailma proletariaadi eesmärki, vaid vastupidi, revolutsioonilised murrangud tuleks teenida ühe riigi sotsialismi ülesehitamiseks.
Sellest lähtuvalt võitles ta võimu eest, tal oli kaaslasi vaja mitte maailmarevolutsiooni edendamiseks, vaid võimsa sotsialistliku riigi ehitamiseks. Selliseid inimesi Lenini saatjaskonnas praktiliselt polnud. Sellest ka võitluse kibedus ja leppimatus endiste võitluskaaslaste vastu. Ta nägi võimu endas vahendit teatud poliitiliste eesmärkide elluviimiseks, mille ta endale seadis. Võimuvõitluseks olid muidugi isiklikud motiivid. Ja nad panid oma pitseri selle võitluse teravusele.
Sellise riigi ehitamiseks oli vaja läbi viia industrialiseerimine. Ja ta otsis võimalusi selle probleemi lahendamiseks materiaalsete, inim- ja muude ressursside hankimiseks. Neid sai võtta ainult külast. Ja selle tagajärjel - tema teostatud halastamatu ja kiire kollektiviseerimine.
Rühmitus Zinovjev-Kamenev ei kavatsenud oma positsioone loobuda. Kasutades oma tugevat positsiooni Leningradis, moodustas Zinovjev fraktsiooni, mis esitas Stalinile avalikult väljakutse. 1925. aasta sügiseks oli XIV kongressiks valmistudes välja kujunenud nn "uus opositsioon".
Stalini poliitilises saatuses sai XIV kongressist (detsember 1925) otsustavaks etapiks vajalike poliitiliste, ideoloogiliste ja organisatsiooniliste eelduste loomisel, et temast saaks ainuliider. See on ainulaadne enneolematus poliitilises võitluses enamiku partei juhtkonna eesotsas Stalini ja enamuse vastaste vahel.
Zinovjevi ja Kamenevi juhitud "uus opositsioon" otsustas kongressil murda. Stalin, olles hiilgav poliitiliste intriigide ja taktikaliste manöövrite meister, oli täielikult relvastatud ja lahinguks valmis. Kongressi eelõhtul kutsus tema fraktsioon demonstratiivselt kõiki ühtsusele, erinevalt opositsioonist, kes püüdis parteid lõhestada. Seda seisukohta toetas erakonna enamus.
Kongressi põhiküsimus oli erakonna üldise joone määratlemine. Stalin järgis oma kapitalistlikus keskkonnas sotsialistliku riigi ülesehitamise suunda ning selleks peab tema majandus olema tööstuslik ja iseseisev, tuginema sisejõududele. Opositsioon arvas, et on vaja otsida kapitalistidega kompromiss ja valmistada ette maailmarevolutsioon. Kamenev tõstatas taas küsimuse "juhi" moodustamise lubamatusest ja nõudis Stalini ametist tagandamist.
Kongress toetas Stalini kõiges ja võttis vastu riigi industrialiseerimise programmi, "uus opositsioon" sai lüüa. Kongressile järgnenud pleenumil muutis Stalin poliitbüroo, Zinovjev ja Kamenev viidi liikmetest kandidaatideks ning tutvustati tema toetajaid - Molotovit, Vorošilovit ja Kalinini.
Stalin otsustas muuta Zinovjevi juhitava Leningradi parteiorganisatsiooni juhtkonda. Sinna saadeti komisjon, kuhu kuulus tema ustav liitlane Kirov. Ta näitas end Leningradis parimast küljest, saavutas kiiresti populaarsuse ja isegi armastuse Leningradi rahva poolt. Ja Stalin jättis asja huvides Kirovi Leningradi juhtima.
"Uue opositsiooni" lüüasaamine ei olnud tingitud mitte ainult peasekretäri kui osava strateegia ja taktiku isikuomadustest. Sellele aitas kaasa tema kurss mitte süüdata maailmamurru tuld, vaid ehitada ja tugevdada Nõukogude riiki. Ja see oli stalinistliku sotsialismi ehitamise kontseptsiooni nurgakivi ühes riigis.
Opositsiooni lüüasaamisest ei saanud partei tipus oleva vastasseisu täielik ja lõplik lõpuleviimine, kuna Stalin polnud veel saanud ainsaks juhiks.
Seni on ta saanud õiguspärase konsolideerimise esimestest võrdsetest kõrgeimates võimuastmetes ja laia parteimassi seas. Ta jõudis lähedale omaenda võimu tugeva aluse loomisele, mille poole ta püüdis kogu oma poliitilise elu jooksul, võideldes oma võimupositsioonide kehtestamise ja laiendamise eest. See oli uue võitlusvooru proloog, milleks Stalin valmistus vastavalt kõigile poliitilise sõja pidamise reeglitele.
Võitlus "Trotskyite-Zinoviev opositsiooni" vastu
Riigis hakkas vallutama elanikkonna rahulolematus bolševike võimuga. NEP läbis rea ägedaid majanduskriise, mis tõid kaasa tööstuskaupade ja põllumajandussaaduste hindade tasakaalustamatuse.
Viljahangete ebaõnnestumine 1925. aastal talupoegade keeldumise tõttu enamikku vilja turule tuua kasutas ära Zinovjevi ja Kamenevi. Nad süüdistasid Stalini talurahva kapitalistlikus arengutees ja vajaduses viia see riikliku sunni abil tagasi sotsialistlikule teele. Nad tõestasid, et NSV Liidus ei ole võimalik üles ehitada sotsialismi selle majandusliku mahajäämuse tõttu, kuni revolutsioonid arenenud riikides said lüüa ja NSV Liit andis vajalikku majanduslikku abi.
Nii läksid Kamenev ja Zinovjev üle Trotski platvormile. Ja 1926. aasta kevadeks moodustati ühtne "trotski-Zinovjevi opositsioon". Võitlus võimu pärast riigi edasise arengu viiside vaidluste üle oli saatusliku iseloomuga ning ulatus kaugemale isiklikust rivaalitsemisest ja võitlusest poliitilise ülemvõimu nimel. Nüüd vajas Stalin võimu kui vahendit ja vahendit sotsialistliku riigi ülesehitamise strateegilise programmi elluviimiseks.
Ühinenud opositsioon süüdistas Stalini selles, et ta reetis mitte ainult maailma ideaalid, vaid ka Venemaa revolutsiooni "NEPide" nimel, rikka talurahva toetuse, poliitika, mis alandas proletariaadi diktatuuri diktatuuriks. parteibürokraatia ja bürokraatia võit töölisklassi üle. Nad pidasid heal järjel talupoegi industrialiseerimise peamiseks rahaallikaks ja nõudsid neilt "supermaksu" kehtestamist, mis peaks olema suunatud industrialiseerimisele.
Võitluses opositsiooni vastu võttis Stalin vastu taktika, kuidas kombineerida vastaste poliitilise diskrediteerimise meetodeid, purustada nende poliitiline platvorm ja tõestada nende kavandatud tee hävitavust riigi edasiseks arenguks. Ta valdas seda kunsti täielikult ja temast sai sisepoliitiliste lahingute ja vastasseisude suurmeister.
1926. aasta keskkomitee aprilli ja juuli pleenumitel anti võimas löök opositsioonile ning oktoobri pleenumil kuulutati Zinovjevi töö kommunistlikus internatsionaalis võimatuks, kuna ta ei väljendanud parteilist joont. Trotski vabastati poliitbüroo liikme kohustustest ja Kamenev vabastati ametist poliitbüroo liikmena. Parteikonverentsil ei saanud blokk Trotskiit-Zinovjev ainsatki häält ja kaotas erakonnas tegelikult mõju.
Opositsioon hakkas looma ebaseaduslikke organisatsioone, pidama ebaseaduslikke koosolekuid ja kaasama töötajaid nende osalemisse. Keskkomitee pleenum 1927. aasta augustis ähvardas Zinovjevi ja Trotski fraktsioonilise tegevuse jätkumise korral keskkomitee liikmete hulgast välja heita. Opositsioon aga ei peatunud.
Mais 1927 saatis opositsioon poliitbüroole platvormkirja - "83 -ndate avalduse", milles idee ühe riigi sotsialismi ülesehitamiseks kuulutati väikekodanlikuks ja sellel polnud marksismiga mingit pistmist. Alternatiivina pakuti toetust maailmarevolutsioonile. Ja nõuti järeleandmisi väliskapitalile järeleandmispoliitika valdkonnas.
Samuti esitasid nad nõukogude võimu ja selle degeneratsiooni termidori teesi, mis välistas võimaliku kompromissi Stalini rühmitusega. Oktoobrirevolutsiooni 10. aastapäeva tähistamise ajal korraldasid opositsiooniliidrid Moskvas, Leningradis ja teistes linnades paralleelseid meeleavaldusi, mida praktiliselt keegi ei toetanud. Kõik see lõppes sellega, et Trotski ja Zinovjev jäeti keskkomiteest välja 1927. aasta oktoobris.
15. kongressil (detsember 1927) vormistati ühtse trotskiit-zinovjevistliku opositsiooni lüüasaamine organisatsiooniliselt, kongress otsustas parteist välja arvata 75 aktiivset opositsioonitegelast, sealhulgas Kamenevi. Stalin püüdis kongressil saavutada opositsiooni täielikku ja tingimusteta alistumist ning panna alus sellise võimaluse likvideerimisele tulevikus.
See kongress oli otsustav etapp Stalini kinnitamisel partei põhijuhiks ning parteimasside silmis omandas ta üha enam järjepideva ja järeleandmatu võitleja aura erakonna ühtsuse eest. Opositsioon oli purustatud ja nägi haletsusväärne välja, Kamenev kuulutas kongressil peetud kõnes, et nende viis teise partei loomiseks oli proletaarse revolutsiooni jaoks hukatuslik ja nad loobuvad oma vaadetest. Stalin, tundes end täieliku võitjana, kasutas taas oma lemmiknippi - tegi ettepaneku tagasi astuda, mis lükati tagasi.
Trotskiidi-Zinovjevi opositsiooni lüüasaamine ei saanud parteisisese võitluse lõplikuks; Stalin valmistus vastastega uuteks lahinguteks. Tema võit ei olnud täielik seni, kuni partei juhtkonnas oli inimesi, kes suutsid talle väljakutse esitada. Stalin vajas ühemehejõudu, kus tema hääl on iga stsenaariumi korral alati määrav.
Võitlus "parempoolse opositsiooni" vastu
Aastatel 1928-1929 käis äge võitlus nn parempoolse kõrvalekalde vastu. Selle kõrvalekalde peamine poliitiline ja ideoloogiline väljendaja oli Buhharin, koos temaga said selle kõrvalekalde juhtfiguuriks rahvakomissaride nõukogu esimees Rõkov ja Nõukogude ametiühingute juht Tomski.
Stalini ja Buhharini positsiooni erinevused seisnesid riigi majanduse arengu käsitluste ja klassisõja vormide mittevastavuses sotsialismi ajal. Stalin uskus, et alates 1921. aastast järgitav NEP -poliitika ei saa põhimõtteliselt vaenulikus keskkonnas riiki mahajäämusest välja viia. Ta kaitses mobilisatsioonimajanduse jätkamise suunda, võimaldades kiirendatud moderniseerimist ja valmis kiiresti üle minema sõjapõhjadele.
Bukharin nõudis NEP -poliitika jätkamist, sotsialistlike juhtimisvormide järkjärgulist arendamist ja elanikkonna vajaduste esmatähtsat rahuldamist. Stalini ja Buhharini vastasseisus oli küsimus riigi arengu strateegilise kursi valimisest.
Klassivõitluse küsimuses kaitses Stalin klassivõitluse süvenemise teooriat sotsialismi poole liikudes, kuna kapitalistlike elementide vastupanu paratamatult suureneb ja need tuleb maha suruda. See teooria andis Stalinile võimaluse võtta kasutusele erakorralisi meetmeid ja tulevikus ulatuslikke repressioone.
Buhharin pidas seda Stalini leiutiseks ja lükkas tema teooria ümber asjaoluga, et sel juhul toimub kõige ägedam klassivõitlus siis, kui klassid juba kaovad ja see on absurd. Buhharini peamine loosung oli üleskutse talurahvale
"Rikkaks saama".
Ta kaitses valemit
"Kulakide kasvatamine sotsialismiks."
Küla põhiküsimuseks sai suhtumine kulakusse.
1927. aasta hankekampaania ajal hakkasid kulakkide kasvandused hoiduma oma teraviljavarude müümisest kõrgemate hindade ootuses, mis tõi kaasa leivahinna tõusu ja 1928. aastal kasutusele võetud normimissüsteemi. Kulakide vastu võeti kasutusele repressiivsed meetmed, nad hakkasid jõuga vilja haarama, arreteerima ja pagendama kaugematesse piirkondadesse ning selle alla hakkasid langema ka keskmised talupojad ja talupojad, kellele kohalikud võimud ei meeldinud. Teraviljamässud ja ülestõusud vallutasid kogu riigi, mis süvendas poliitilist võitlust tipus.
Õige bloki juhid väitsid, et stalinlik kurss ja selle poliitika on tupiktee küla edasiseks arenguks, see ei ole võimeline juhtima riiki tõhusa arengu teele. Ja see on täis klasside antagonismi ohtu töötajate ja talupoegade vahel.
Veebruaris 1929 esitasid nad poliitbüroole avalduse, milles süüdistasid peasekretäri põllumajandus- ja tööstuspoliitika tõsistes moonutustes. Ja selles, et Stalin kehtestas parteile sisuliselt talurahva sõjalise-feodaalse ekspluateerimise kursi.
Stalin, kasutades juba välja töötatud partei- ja riigiaparaadi mõjutamise meetodeid, veenis kõiki "õige opositsiooni" platvormi tigeduses ja tutvustas seda massilise propagandaga massidele. Tema valitud taktika kujundas järk -järgult tema mainet, esmalt eeskujuliku juhina, mis põhines kollegiaalsusel ja esmalt võrdsete seas ning hiljem ainuliidrina.
Enamlaste pime imetlus distsipliini vastu oli nende jaoks tõe huvidest kõrgemal, Stalin kasutas seda asjaolu oskuslikult ega kõhelnud kõlblusnormide ja parteipõhimõtete ületamisest, kui seda dikteerisid strateegilised huvid.
Selle tulemusel saavutas Stalin opositsiooni üle järjekordse võidu, 1929. aasta novembri pleenum otsustas Buhharini poliitbüroost kõrvaldada ning hoiatas Rõkovit ja Tomskit, et nende vähimagi katse korral jätkata võitlust parteiliini vastu korraldavad organisatsioonilised meetmed. nende suhtes kohaldada. Rykov oli endiselt nominaalne valitsusjuht.
Õige bloki poliitiline ja organisatsiooniline lüüasaamine määras terveks ajalooliseks ajastuks nõukogude ühiskonna edasise sotsiaalmajandusliku arengu teed. Siis otsustati riigi põhimõtteliselt uue kursi küsimus. See oli ka pöördepunkt Stalini poliitilises biograafias, mitte ainult ei tugevdatud oluliselt tema isiklikku võimu, vaid loodi ka tingimused tema poolt välja toodud sotsiaalmajandusliku pöörde rakendamiseks nõukogude ühiskonna arengus.
Partei 16. kongressil (juulis 1930) sõnastati ülesanded Stalini plaanide elluviimiseks. Kongressi põhieesmärk oli kinnitada partei üldjoon, mille isikuks sai Stalin. Rykov rääkis ja kahetses kongressil opositsiooni nimel, tema kõne väljendati väärikates toonides. Ta mõistis, et on poliitilise võitluse kaotanud ja leebusega ei ole põhjust loota.
Stalin pidas riigi olukorra uute ägenemiste eelõhtul äärmiselt oluliseks ja kohustuslikuks kinnitada Buhharini rühmituse vastase võitluse ajalooline vajalikkus ja poliitiline paratamatus. Septembris 1930, ilma pikema jututa, pärast peasekretäri põhjalikku eeltööd, eemaldati Rykov Polyutburo liikmete hulgast ja ta kaotas rahvakomissaride nõukogu esimehe koha, uueks valitsusjuhiks sai Molotov. Tomski kaotas ka koha poliitbüroos, kuigi sarnaselt Buhhariniga liitus uue keskkomiteega.
Stalin teadis tõsiasja, et parempoolsete positsioon ülemäärase industrialiseerimiskiiruse ja erakordsete kollektiviseerimismeetmete vastu oli parteimasside seas üsna laialdaselt toetatud, eriti arvestades kasvavaid raskusi normimissüsteemi pakkumise ja kasutuselevõtuga. Sellega seoses tegi ta kõik endast oleneva, et opositsiooni juhid ja nende vaated saaksid kongressil ja üldiselt riigis kõige karmima hinnangu.
Stalini võit parempoolsete üle oli vaieldamatu, ta sundis nende juhte tegema meeleparanduskõnesid ja püüdis luua sellist õhkkonda, et nende kõned katkesid pidevalt delegaatide hukkamõistmise ja umbusaldusega. Ta mõistis, et parempoolsete lüüasaamine ei teinud neist üldse tema poliitilise kursuse toetajaid.
Nad kaotasid avatud vastasseisu, kuid sisimas olid nad kindlad oma õigsuses ja võisid ühel või teisel kujul Stalini poliitikale vastu hakata.
Stalin mõistis, et Buhharini rühmituse lüüasaamine ei hävita partei poliitilist orientatsiooni, mida nad kaitsesid. Osaliselt säilitasid nad oma mõju parteis ja nende seisukohad said teatud kommunistide rühmade toetuse.
Stalin loomulikult kartis, et sündmuste järsu pöörde korral võib pilt radikaalselt muutuda. Ja nad võivad ühiskonna silmis muutuda tema pakutud arengutee juhiks, kuna tegelik olukord riigis polnud kaugeltki selle kasuks. Kõik see ennustas poliitilise võitluse süvenemist, kus Stalini vastased ei kaota mitte ainult oma ametikohta, vaid lähevad ka Kolgatale ja lähevad eluga lahku.
