Stalini isiklik strateegiline luure

Sisukord:

Stalini isiklik strateegiline luure
Stalini isiklik strateegiline luure

Video: Stalini isiklik strateegiline luure

Video: Stalini isiklik strateegiline luure
Video: Publicité 1994 Tefal Armatal (Tour Eiffel) 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

Stalini tegevus riigi juhtimisel ja selle suhtlus välispoliitilisel areenil varjab paljusid varjatud mehhanisme, mida ta nii edukalt kasutas. Üks selliseid mehhanisme võiks olla tema isiklik strateegiline luure ja vastuluure, millest Vladimir Žukhrai rääkis oma raamatutes ja intervjuudes palju, esitledes end selle organi ühe juhina.

Dokumentaalseid tõendeid selle kohta praktiliselt pole, selline struktuur ei jätnud peaaegu ühtegi dokumenti maha. Zhukhrai avaldusi saate käsitleda erineval viisil, vähemalt paljud faktid, mida ta tsiteerib, kinnitavad toona aset leidnud sündmusi ja Stalini karmi võitlust oma kaaskonnaga koos sooviga tagada riigi julgeolek ja areng vaenulikul teel keskkonda, mille kohta objektiivset ja erapooletut teavet. Võib -olla kaunistas Zhukhrai midagi - mitte ilma selleta, kuid Stalini tegevuse loogika oli täpselt selline, nagu autor seda esitab.

Mainimised Stalini "salateenistuse" kohta on üsna tavalised: mõned Vene eriteenistuste ajaloolased eitavad selle olemasolu ja peavad Žukhrai peaaegu "leitnant Schmidti pojaks", teised - vastupidi, et selline luure oleks pidanud olema ja suure tõenäosusega eksisteeris alates 1925. aastast, kui Stalin pärast Lenini surma alustas võitlust oma võitluskaaslastega võimu ja riigi edasise arengu tee valiku pärast.

Peasekretäriks saades hakkas ta loomulikult, võttes arvesse tema kogemusi põrandaalusest tegevusest ja arenevat võitlust partei opositsiooni vastu, looma struktuure, mis vastutavad tema ees isiklikult ja täidavad ainult tema juhiseid. Ei maksa unustada, et oktoobrirevolutsiooni ajal oli ta üks kolmest parteist (Dzeržinski, Stalin, Uritski), kes tegi tihedat koostööd tsaariarmee peastaabi vastuluurega, et haarata riigis võim. Need spetsialistid, nende sidemed ja agendid jäid alles - nad võidi kaasata Stalini isikliku luure struktuuri ja töötada edukalt Nõukogude režiimi heaks.

Struktuur töötas kahes suunas: vastuluure kõigile, eranditult, parteile ja majanduslikule eliidile, sealhulgas poliitbüroo liikmetele, kus pattud inglid polnud kaugeltki olemas, ja luurele - väga salajaste riigisaladuste ja välisriikide juhtide vaheliste suhete läbitungimiseks. riikides. Teave oli vajalik sisemiste ja maailma protsesside, erinevate poliitiliste ja majanduslike jõudude tõeliste suhete ja juhtmotiivide mõistmiseks ning teatud riigi- ja poliitiliste otsuste pädevaks tegemiseks. Stalini luure ülesanne hõlmas ka maailma tähtsamate ja tuntumate poliitiliste tegelaste välismaal läbiviidud tegevuse uurimist ja regulaarset kajastamist. Stalin edastas saadud teabe allikat märkimata NKVD -le ja sõjaväeluurele, et neid nende töös kasutada.

Žukhrai meenutuste kohaselt polnud selle struktuuri jaoks saladusi, mida ta ei saanud ega ostnud. Kogu riigi partei ja majanduseliit olid ööpäevaringse pealtkuulamise all ja kõik nende "saladused" olid teada. Struktuuris töötas umbes 60 hoolikalt valitud unikaalset spetsialisti, kes oskasid mitut keelt ja teadsid sellega seotud erialasid, samuti tohutut agentide ja informaatorite võrgustikku üle maailma. Määratud ülesannete täitmiseks olid luurejuhtidel praktiliselt piiramatud rahalised vahendid, raha, valuuta, teemandid ja kuld. Kõik see võimaldas saada agente erinevate riikide, sealhulgas Jaapani, Saksamaa ja Inglismaa kõrgeimatesse ringkondadesse.

Vajadus sellise luure järele oli terav: see töötas paralleelselt riigi riiklike luureagentuuridega, hankis välja ja kontrollis korduvalt kõigi saadud teavet ning oma tegevuse tulemuste põhjal tegi Stalin lõplikud otsused. Sellises struktuuris pidid töötama kõrgeima klassi analüüsivõimega intellektuaalid ja sellised inimesed valiti hoolikalt. Nad olid Stalini ideoloogilised toetajad - neid oli võimatu üle pakkuda.

Kes oli selle luure eest vastutav ja kuidas see ennast näitas?

Stalini pojad

Žukhrai väidab, et kindral Aleksander Dzhuga oli luureülem ja väidetavalt oli ta Stalini ebaseaduslik poeg. Võib -olla on see kollektiivne pilt, sest Stalinil olid tõesti sellised pojad. Olles paguluses aastatel 1909–1911 Solvtšegorskis, elas ta koos korteriomanikuga, kelle poeg Konstantin Kuzakov hiljem sündis, ning paguluses aastatel 1914–1916 Turuhhanski territooriumi Kureykas elas koos 14-aastase Lydiaga. Pereprygina, kellele ta sündis ka poeg Alexander Davydovina. Stalin lubas sandarmidel temaga täisealiseks saades abielluda, kuid 1916. aastal põgenes ta paguluse eest ega tulnud enam tagasi.

Konstantin Kuzakov ja Aleksander Davõdov olid tõesti olemas, kuid kas nad olid Stalini lapsed ja kas nad olid seotud tema isikliku luurega, võib vaid oletada. Mõned Žukhrai kaasaegsed pidasid teda Stalini pojaks, kuid ta väitis alati, et keegi pole talle sellest rääkinud ja tema ema, kuulus arst, kes teenis kõrgeimaid võimuorganeid, ei öelnud, kes on tema enda isa. Vähemalt Stalin usaldas tingimusteta Dzhugat ja Žukhrai ning suhtus viimasesse väga soojalt ja isalikult.

Žukhrai sattus strateegilisse luurele 1942. aastal, Stalin vaatas teda kolm kuud tähelepanelikult ja hakkas seejärel täielikult usaldama. 1948. aastal määras ta võimeka noormehe Jugha esimeseks asetäitjaks ja luureanalüüsi analüüsiosakonna juhatajaks ning omistas kindralmajori auastme. Nad ilmusid Stalinile meikides, neile tuli vastu Poskrebõšev, eskorditi juhi juurde ja nad andsid talle saadud teabe kohta aru.

Suhted MGB juhi Abakumoviga

Oma mälestustes peatub Žukhrai mitu korda Abakumovi isiksusel, kes juhtis sõja ajal edukalt SMERSHi ja juhtis seejärel riigi julgeolekuministeeriumi.

Ta rõhutab oma karjäärivõimet, korratust, soovi valmistada võltstegusid Nõukogude Liidu juhtide ja sõjaväelaste vastu karjääriredelil tõusmise nimel. Kindral Serov, kes Beria asetäitjana oli pidevalt töömeetodite pärast Abakumoviga kokkupõrkes, kirjutas Abakumovi samadest omadustest oma päevikus. Stalin käskis Dzhugal ja Žukhrail MGB poolt edastatud materjalid veelkord üle vaadata ja oma arvamus avaldada.

Aastatel 1946-1948 püüdis Abakumov kangekaelselt karjäärieesmärkide poole, et fabritseerida "marssalite juhtum" analoogselt "Tukhachevski vandenõuga". Ta oli veendunud sõjalise vandenõu olemasolus riigis ja marssal Žukovi kaasamises sellesse ning jälgis ka "lendurite juhtumit" ja "meremeeste juhtumit". Viimast süüdistas mereväe ülem admiral Kuznetsov spionaažis Inglismaa vastu, mille alusel Abakumov palus Stalinil lubada admirali vahistamiseks.

peal

Stalin käskis Dzhugal lahendada "meremeeste juhtum". Pärast kõigi asjaolude selgitamist Kuznetsovi süüdistuse puhul sõja ajal salajastest torpeedodest dokumentide Inglismaale ülekandmisel teatati Stalinile, et vandenõu puudub ja see kõik on Abakumovi jama. Mereväe juhataja tunnistas hooletust, mis tõi kaasa uue relva salastatud teabe avalikustamise, mille eest Kuznetsov alandati 1948. aastal.

Abakumovi tegevus "vandenõude" otsimiseks tõi kaasa asjaolu, et juulis 1951 arreteeriti ta ja süüdistati ennast MGB sionistlikus vandenõus. Pärast Stalini surma ei tahtnud Hruštšov vabastada Abakumovit, kes teadis liiga palju nõukogude valitsejate tipust. Süüdistus liigitati ümber "Leningradi juhtumi" võltsimiseks ja kohus mõistis ta 1954. aasta detsembris surma.

Lenduri ümbris

Abakumov alustas juhtumit lennundustööstuse ja õhujõudude juhtide vastu, süüdistades neid 1946. aastal sabotaažis ja vandenõus tõsiste defektidega lennukite ja suure abielu vastuvõtmiseks sõja ajal. Ta teatas Stalinile kõikidest sõjaaastatel toimunud arvukatest lennuõnnetustest ja lendurite hukkumistest. Shakhurin jälitas plaani näitajaid ja tootis madala kvaliteediga tooteid. Sõjavägi pigistas selle silma kinni ja sõjaväes surid piloodid madala kvaliteediga lennukite tõttu.

Minister Shakhurin ja õhujõudude ülem Novikov arreteeriti, nad allutati "aktiivsele ülekuulamisele" ning nad tunnistasid end süüdi defektsete lennukite armeele tarnimises. Selle tulemusel arreteeriti mitmeid lennundustööstuse juhte ja õhuväeohvitsere.

Abakumov veenis Stalini, et see on vandenõu, ja nad tegelesid sabotaažiga, varustades armeele meelega madala kvaliteediga lennukeid ja nõudsid nende eest karmi karistust. Stalin eitas neid süüdistusi, kuna need inimesed tegid sõja võitmiseks palju ja ei saanud sabotaažiga tegeleda, ning käskis Dzhugal Abakumovi andmed uuesti kontrollida. Kontrollimisel selgus, et vandenõu puudus ja olemasolev tava tarnida vägesid madala kvaliteediga toodetega oli tingitud asjaolust, et rindele oli vaja suurel hulgal lennukeid ja neil polnud aega neid toota. korralikult.

Kohus arutas "lendurite juhtumit" ning ebakvaliteetsete toodete väljalaskmise ja nende faktide riigijuhtide eest varjamise eest mõistis süüdistatav 1946. aasta mais süüdistatavale mitmesugused vabadusekaotused, mis olid nende aegade jaoks lühikesed.

Seoses "lendurite juhtumiga" vabastati Malenkov keskkomitee teise sekretäri ametist ja Stalin saatis ta pikale komandeeringule perifeeriasse. Ždanovist sai keskkomitee teine sekretär, kes suri ootamatult 1948. aastal ja sellest sai alguse "arstide juhtum". Stalin saatis Malenkovi 1948. aastal Moskvasse tagasi, tehes temast partei ja riigi personalipoliitika keskkomitee sekretäri, hoolimata Dzhuga protestist, kes nimetas Malenkovit halvustavalt “Malanyaks” ja väitis, et ta on varjatud nõukogudevastane. kes ennast ikka näitaks.

Marssal Žukovi juhtum

"Lendurite juhtumi" uurimise ajal teatas Abakumov Stalinile, et õhuväe ülem Novikov pöördus juhi poole kirjaga, milles ta väitis, et sõja ajal pidasid nad Žukoviga nõukogudevastaseid vestlusi, milles Žukov kritiseeris Stalini, öeldes: et kõik operatsioonid sõdade ajal olid tema, mitte Stalini kavandatud ja Stalin on tema kuulsuse peale kade ning Žukov võib juhtida sõjalist vandenõu. Žukovi lähedal vahistatud ja ülekuulatud kindral Krjukov kinnitas samuti Žukovi bonapartistlikke kalduvusi. Abakumov küsis luba Žukovi vahistamiseks, kuna ta on spioon. Stalin katkestas ta ebaviisakalt ja ütles, et tunneb Žukovit hästi - ta oli poliitiliselt kirjaoskamatu inimene, paljuski lihtsalt nunnu, suur üleolev, kuid mitte spioon.

Abakumov luges ette sõjaväe kirjad, milles väideti, et Žukov oli nii üleolev, et kaotas viha, lõpuks igasuguse kontrolli enda üle, rebib ilma põhjuseta kindralitelt õlapaelad maha, alandab ja solvab, nimetab neid solvavateks hüüdnimedeks, mõnel juhul rünnati ja temaga töötamine muutus võimatuks.

Stalin käskis Dzhugal välja selgitada, kas Abakumov oli plaaninud teda relvajõudude juhtkonnaga segada. Pärast juhtumi olemuse selgitamist teatas Dzhuga, kelle käsul Žukovi korterit alates 1942. aastast koputati, Stalinile, et Abakumov alustas karjääritrikkidest juhtumit „Žukovi vandenõu” üle, mida pole olemas, ja ainult sõjaväe poolt karikavõistluste röövimise juhtum oli pooleli ja Žukov ootas vahistamist. Ta rõhutas, et Žukovil on riigile suured teenused ja ta ei vääri kriminaalvastutusele võtmist ning oma jõhkra suhtumise tõttu alluvatesse tuleks ta alandada.

Poliitbüroo laiendatud koosolekul 1946. aastal esitas Stalin kutse kõikidele marssalitele ja avaldas Žukovile oma väited, väejuhid toetasid juhti. Žukov vaikis ega vabandanud, ta vabastati kaitseministri asetäitja kohalt ja viidi üle Odessa sõjaväeringkonna ülemaks.

Stalini tõbi

1949. aasta detsembris sai Stalin kolmanda insuldi ja ajuverejooksu jalgadel. Tema lähimad inimesed hakkasid märkama, et juhil on midagi valesti - temast sai hoopis teine inimene ja väga kahtlane.

Ja nii vähe jutukas, nüüd rääkis ta ainult äärmisel vajadusel, väga vaikselt ja suurte raskustega oma sõnu valides. Ta lõpetas külastajate vastuvõtmise ja ametlike paberite lugemise. Ta kõndis suurte raskustega ja pidi seintele toetuma. Samuti ei suutnud ta oma seitsmekümnenda sünnipäeva auks toimunud pidulikul koosolekul vastust anda, istudes vaikselt kahvatuna presiidiumi keskel.

Kord kurtis Stalin Dzhugale, et ta on haige ja vana mees, kes pidi juba ammu pensionile jääma, kuid oli siiski sunnitud igasuguseid intriige lahti harutama, võitlema reeturite, pealtnägijate, karjäärimeeste ja omastamisega.

Stalini kaaslased

1950. aasta augusti lõpus teatas Dzhuga Stalinile USA laiaulatusliku salajase sõja plaanist NSV Liidu vastu, mille elluviimine pidi viima NSV Liidu lagunemiseni ja kapitalismi taastamiseni. See CIA poolt üksikasjalikult välja töötatud plaan saadi Washingtonist.

Dzhuga tegi ettepaneku MGB tööd radikaalselt parandada: Abakumov ei saa ilmselgelt ministriametiga hakkama, "kõrgetasemelisi" juhtumeid ajades diskrediteeris ta riiki ja ametivõime, hõlbustades Lääne eriteenistuste tööd. Samuti avaldas ta kahtlusi Stalini kaastöötajate, nagu Beria, Malenkov, Mikojan ja Hruštšov, tegevuse suhtes ning soovitas kutsuda kokku partei kongressi, uuendada poliitbüroo, nimetada partei ja riigi juhtkonda uusi inimesi ning saata mõned vanad liikmed. poliitbüroost väljateenitud pensionile.

Poliitbüroo üksikute liikmete ümber hakkasid tõesti moodustuma stabiilsed üksikisikute rühmad, mida ühendavad isikliku sõpruse ja lojaalsuse sidemed.

Malenkovi ümber koondusid keskkomitee sekretär Kuznetsov, ministrite nõukogu aseesimehed Kosõgin, Tevosjan ja Malõšev, samuti keskkomitee haldusorganite osakonna juhataja marssal Rokossovski Ignatjev.

Ümber poliitbüroo liikme, ministrite nõukogu aseesimehe ja riikliku planeerimiskomitee esimehe Voznesenski - RSFSRi ministrite nõukogu esimehe Rodionovi, Leningradi parteiorganisatsiooni töötajate Popkovi, Kapustini, Lazutini, Turko, Mihhejevi ja teised.

Umbes poliitbüroo liige, ministrite nõukogu aseesimees Beria-tema kauaaegsed "võitluskaaslased" Merkulov, Kobulov, Meshik, Dekanozov, eemaldatud MGB-st, samuti kindralid Goglidze ja Tsanava, kes töötavad endiselt riigi julgeolekuasutustele.

Stalin andis oma strateegilisele luurele ülesandeks neid rühmitusi tähelepanelikult jälgida ja talle regulaarselt aru anda.

Molotov ja pärl

Stalini kaastööline ja sõber Molotov hakkasid äratama üha suuremat kahtlust. Abakumov tuletas regulaarselt Stalinile meelde, et alates 1939. aastast on Molotovi abikaasal Polina Žemtšutšinal väidetavalt kahtlased sidemed nõukogudevastaste elementidega. Peagi arreteeriti ta, luues avalikult sõbralikud suhted Iisraeli suursaadiku Golda Meiriga.

Pärast mitmeid salvestatud kohtumisi Iisraeli suursaadikuga, kes üritas juudi Nõukogude intelligentsi seas provokatiivset tööd teha, arreteeriti Polina Žemtšutšina 1949. aasta veebruaris Stalini korraldusel ja Golda Meir saadeti riigist välja. Stalin jälgis isiklikult Molotovi naise juhtumi uurimise kulgu.

Stalini viha Pärli vastu seostati Stalini abikaasa Nadežda Allilujeva surmaga, kes kannatab skisofreenia raske vormi all. Ta pidas Pärlit oma naise enesetapus süüdlaseks, et just tema provokatiivsed "jutud" Stalinist pika viimase jalutuskäigu ajal Kremlis koos Nadežda Allilujevaga enesetapu eel tõid ta sellele traagilisele teole.

Siiski ei saadud tema reeturliku tegevuse kohta konkreetseid süüdistavaid materjale. Abakumov hankis Zhemchuzhina lähiringist arreteeritute "aktiivsete ülekuulamiste" kaudu tõendeid selle kohta, et Zhemchuzhina pidas nendega väidetavalt natsionalistlikke vestlusi. Dzhuga teatas Stalinile, et Zhemchuzhina vastu puuduvad süüdistavad materjalid ning ta ei andnud mingeid tõendeid oma süü tunnistamiseks.

Kõrgetasemelist avatud kohtuprotsessi, mille Abakumov koostas Polina Zhemchuzhina juhitud "kodanlike natsionalistide" puhul, ei toimunud. Vahistatud "rahvuslased" eesotsas Zhemchuzhinaga mõisteti riigi julgeolekuministeeriumi eriistungil süüdi ja nad said vanglakaristuse.

Leningradi juhtum

1949. aasta juulis sai Stalini luure Londonist teate, et väidetavalt on Briti luure värvanud Leningradi linna parteikomitee teise sekretäri Kapustini, kes viibis tööreisil Inglismaal. Kapustin oli keskkomitee sekretäri Kuznetsovi lähedane sõber ning Leningradi oblastikomitee ja linnaparteikomitee Popkovi esimene sekretär.

Peagi arreteeriti Kapustin, keda süüdistati spionaažis Inglismaa kasuks, ning "aktiivsel ülekuulamisel" mitte ainult ei tunnistanud oma värbamise fakti, vaid andis tunnistusi ka Leningradis nõukogudevastase rühmituse olemasolust, mida juhib poliitbüroo liige, Ministrite nõukogu aseesimees Voznesenski, keskkomitee sekretär Kuznetsov, RSFSR -i ministrite nõukogu esimees Rodionov ning Leningradi oblastikomitee ja linnaparteikomitee esimene sekretär Popkov.

Sel ajal liikusid parteiaktivistide seas kuulujutud, et Stalin kavatseb väidetavalt nimetada oma järglasteks Kuznetsovi keskkomitee peasekretäriks ja Voznesenski ministrite nõukogu esimeheks.

Kõik nad olid Jugha meeskonda juba pikemat aega kuulanud ja ta andis Stalinile salvestusi nende purjus seltskonna vestlustest. Sellel salvestusel ütles Popkov, et seltsimees Stalin ei tunne end hästi ja tundub, et läheb varsti pensionile ning tuleb mõelda, kes tema asemele astub. Kapustin ütles, et Voznesenskist võib saada ministrite nõukogu esimees ning Popkov nimetas Kuznetsovi peasekretäriks ja pakkus tulevastele riigijuhtidele röstsaia. Stalin küsis, kuidas Voznesenski ja Kuznetsov käitusid - nad vaikisid, kuid jõid pakutud röstsaiale.

Siis soovitas Popkov luua RSFSR -i kommunistliku partei, Kuznetsov toetas seda ja lisas: "… ja kuulutada Leningrad RSFSR -i pealinnaks." Pärast seda kuulamist ütles Stalin mõtlikult, et suure tõenäosusega tahavad nad tuuma ametiühinguvalitsuse alt välja tõmmata. Jugha arvas, et see kõik on lihtsalt purjus lobisemine, kuid Stalin märkis mõistlikult, et kõik vandenõud ajaloos said alguse just süütu purjus lobisemisest.

Kahtlustuste käes kannatanud Stalini jaoks tähendas selline tehing kaaslastega palju ja nad kõik arreteeriti. Menetlus kestis üle aasta ning 1950. aasta septembris tunnistasid nad kõik kohtus oma süüd täielikult ja riigikohtu sõjakolleegium mõistis nad surma. Pärast insulti ei saanud Stalin enam "Leningradi juhtumist" üksikasjalikult aru. Abakumovi juuresolekul kuulas ta isiklikult üle Voznesenski ja Kuznetsovi ning need kinnitasid oma süüd. Pärast seda sai Leningradi parteiorganisatsioon lüüa ja Stalin kaotas rühma oma ustavaid võitluskaaslasi, kes ei valmistanud ette vandenõu, vaid avaldasid mõtlematult oma arvamust.

Mitmete kaudsete märkide puhul tegutses Stalini isiklik luure väga tõhusalt, jõudes kõrgeimatesse ringkondadesse ja kulisside taha nii kodu- kui välismaal. Sellega seoses mõistis Stalin põhjalikult riigi ja maailma poliitiliste sündmuste mehhanismi ning tema tegevust eristas erakordne tõhusus.

Stalini isiklik intelligents eksisteeris kuni surmani ja siis … kadus. Selle töötajad tegelesid oma asjadega: osa sai kirjanikuks, osa teadlaseks, samas muidugi ei peatu eriti segases minevikus.

Soovitan: