Operatsioon Concord, mille viisid Nõukogude ja Suurbritannia väed läbi 75 aastat tagasi, pole ajaloolaste poolt suurt tähelepanu pälvinud. Sellest hoolimata pole põhjust nimetada seda "salajaseks", nagu Lääne massimeedia kiirustas külma sõja ajastul.
Üsna selgelt oma kirjavahetuses, mis avaldati esmakordselt alles 1957. aastal, mainivad nii Stalin kui ka Churchill Punaarmee vägede sissetoomist Iraani. Suure Isamaasõja esimeses ametlikus Nõukogude ajaloos ei öelda seda ka sugugi juhuslikult. Vastasel juhul oleks üsna raske selgitada, miks just Teheran valiti Suure Kolme esimese konverentsi toimumispaigaks.
Sõjaväespetsialiste see väga kahtlane võit ei huvita ja isegi diplomaatidel, kes üllatava kiirusega leppisid kokku "topelt invasiooni" ideega, pole millegi üle uhkust tunda. Pealegi osutusid operatsiooni Consent pikaajalised tagajärjed liiga mitmetähenduslikuks mitte ainult Iraani, vaid ka NSV Liidu ja Suurbritannia jaoks.
Poolteist kuud pärast sõja algust, olles saanud mitmeid raskeid kaotusi, saavutas Punaarmee Nõukogude-Saksa rindel suhtelise stabiliseerumise. Pärast kangekaelset ja verist Smolenski lahingut valmistusid sakslased rünnakuks Ukrainas ja Leningradi lähistel, mis andis Nõukogude väejuhatusele võimaluse tugevdada kaitset Moskva suunal. Nõukogude peakorter jätkas reservide kogumist Siberist ja Kaug-Idast, kuid lahinguvalmis koosseisude üleviimisest Aserbaidžaanist ja Kesk-Aasiast polnud juttugi.
Jätkus reaalne oht mitte ainult Türgi, vaid ka Iraani liitumiseks Saksa-Itaalia blokiga. Šahhi võim, mida tavaliselt peeti peaaegu Briti kolooniaks, muutus vaid paari aastaga ootamatult Hitleri -Saksamaa potentsiaalseks liitlaseks. Vähemalt ei häirinud kedagi üldse saksameelsed meeleolud, mida ümbritses Reza Shah Pahlavi, kes oli valitsenud poolteist aastakümmet. Kuidas natside diplomaatidel ja luureohvitseridel see õnnestus, on isegi spetsialistide jaoks mõistatus. Kuid tegelikult seisid äsja Hitleri-vastases koalitsioonis liitlasteks saanud Nõukogude Liit ja Suurbritannia üsna ootamatult silmitsi vajadusega Pärsiaga midagi ette võtta.
Alles 1935. aastal Iraaniks ümbernimetatud Pärsia liitlastel oli midagi kaitsta. Nii olid britid vaid kaks aastat varem lõpetanud Trans-Iraani raudtee ehitamise, mis andis neile mitte ainult võimaluse tasuta Iraani nafta transportimiseks, vaid ka otseühenduse Mesopotaamia ja India valduste vahel. Juba mais 1941 suruti Iraagis maha mäss, mis peaaegu ohustas transiiti ja sõjavarusid Pärsia lahe kaudu. NSV Liit oli omakorda huvitatud Bakuu maardlate usaldusväärse kaitse tagamisest lõunast ja samal ajal jätkuvalt neutraalse Türgi ohjeldamisest.
Kuid liitlaste efektiivsuse peamine põhjus oli ikkagi Lend-Lease. Vahetult pärast sõjategevuse puhkemist Venemaal tegi Washington selgeks, et ei ole vastu sellele, et ta varustaks seda nagu Suurbritannia relvade, laskemoona ja sõjaliste materjalidega. Algul ei peetud pärsia keelt isegi võimalike tarneteede hulka, kuid liitlaste spetsialistid suutsid selle mugavust ja odavust väga kiiresti hinnata.
On iseloomulik, et augustis 1941 ei kuulutanud keegi Šah Rezale mingit sõda. Alustuseks pakuti talle lihtsalt liitlasvägede "vastuvõtmist oma territooriumil", olles eelnevalt Saksa agendid riigist välja saatnud. Kuid vananev šahh keeldus uhkelt, kuigi pakkumine oli selgelt üks neist, mida on kergem vastu võtta.
Olukord süvenes, Moskva ja London ei välistanud Teheranis saksameelse riigipöörde võimalust, kuigi neil polnud aimugi, et just 1941. aasta augustis saabus salaja Abwehri juht admiral Canaris. 25. augustil saatis Moskva Teheranile viimase märkuse, viidates 1921. aasta Iraaniga sõlmitud lepingu punktidele 5 ja 6, mis nägid ette Nõukogude vägede sissetoomise Nõukogude Venemaa lõunapiiri ohu korral.
Ja samal päeval algas pealetung. Nõukogude vägedele, nii Aserbaidžaani territooriumilt kolivale Taga -Kaukaasia rindele kui ka kindral Kozlovi juhtimisele, ega Türkmenistanist tegutsenud kindral Trofimenko eraldiseisvale Kesk -Aasia 53. armeele ei pakutud peaaegu mingit vastupanu. Ja seda vaatamata hirmuäratavale Shahi memorandumile ja tervele hulgale vastukäivatele korraldustele vägedele. Asi piirdus mitme kokkupõrkega piirivalvuritega ja dessandiga Kaspia mere lõunarannikul, kus neil õnnestus hõivata kogu Iraani Kaspia laevastik: šahi jaht, mitu paati ja paati.
Punaarmee õhujõudude õhuvõim oli täielik, kuigi tegelikult seda ei nõutud. Iraani parlamendi esimees ütles aga, et "punased pistrikud" pommitasid väidetavalt Tabrizi, Mashhadi, Ardabili, Rashtit, Bandar Pahlavit ja teisi linnu. Oli ka pealtnägijaid, kes rääkisid sõjaväeakadeemia suvelaagrite pommitamisest Teherani eeslinnas Larakis. Hiljuti salastatud Nõukogude allikatest selgus aga, et kogu lennunduse "lahingutöö" taandati luuretegemisele ja lendlehtede laiali ajamisele. Sel hetkel, kui peaaegu iga padrun oli arvel, ei varja keegi vajalikku laskemoona tarbimist.
Briti vägede sisenemine Iraani territooriumile oli palju keerulisem. Bender-Shahpuri sadama vallutamisega, juba meie ajal revolutsioonilisel viisil ümbernimetatud Bender-Khomeiniks, puhkes tõeline lahing. Saksa püssipaat uputati ja pärast pommitamist põlesid naftaterminalid mitu päeva. Britid pidid pommitama Iraani üksusi, lennuvälju ja isegi mõningaid vastupanu osutanud asulaid.
Kuid nii venelastel kui ka inglastel kulus Teherani poole sõna otseses mõttes päevade küsimus. Hoolimata asjaolust, et liitlastele vastanduvad Iraani üksused alistusid mõlemal rindel, püüdis šahh pealinna "kaitsta". Kuid "sissetungijad" eelistasid verist rünnakut … šahhi vahetamist. Kaotatud toetus isegi troonil asuva Šah Reza lähimast ringist asendati tema poja Mohammed Reza-Pahlaviga, kes oli seltskondlik, vähem ülbe ja rahva seas juba populaarne. Tundub, et tema kandidatuur sobis kohe kõigile. Vanade troonist loobumine ja noorte šahhide liitumine juhtus 12. septembril ning 16. septembril sisenes osa liitlasi korra säilitamiseks siiski Teherani.
Pärast peaaegu "veretut" sissetungi ja uue suverääni ühinemist stabiliseerus olukord Pärsias väga kiiresti, eriti kuna USAsse ja teistest riikidest pärit toitu ja kaupu hakkas riiki voolama, justkui laenu lisamiseks. liisinguvaru. Muidugi mõjus riigi territooriumi peaaegu 100% -line puhastamine natside agentidest positiivselt, kuigi Iraani avalik arvamus, kui neil aastatel oli üldse võimalik sellest rääkida, pöördus peaaegu kohe liitlaste poole.
Vahepeal muutus olukord Nõukogude-Saksa rindel taas ähvardavaks, mis sundis Nõukogude väejuhatust Iraanist välja viima kõik lennuüksused ning seejärel märkimisväärse osa Taga-Kaukaasia rinde 44. ja 47. armeest. Seal peeti mitu aastat kinni ainult 53. eraldi Kesk -Aasia armee, mis võimaldas tuhandetel Kesk -Aasia, Altai ja Transbaikalia värbajatel sealt läbi minna.
Huvitav on see, et vaatamata invasiooni "rahumeelsele" olemusele ja justkui unustades Stalini ja uue šahi senised soojad suhted, arutas poliitbüroo sõja -aastatel korduvalt küsimust "edu arendamine Iraani suunas. " Nii püüdsid mõned memuaaride autorid Beria ja Mikoyani kerge käega isegi Nõukogude okupatsioonitsoonis luua Kurha Vabariiki Mehabadi. Lisaks tuleb Lõuna -Aserbaidžaani autonoomiana eraldi välja tuua. Stalin ei julgenud aga Suurbritanniat ja Churchilli isiklikult nii ebaviisakalt narrida. Rahvaste juht ei unustanud, et Iraani laenulepingu alla kuuluvate tarnete koridor jäi vaevalt kogu Punaarmee lõunapoolse näo põhivarustuseks.
Teine kinnitus selle kohta, et mingist okupatsioonist polnud juttugi, on asjaolu, et Nõukogude väed, see on sama 53. eraldi armee, seisid Iraanis alles kuni 1946. aasta maini. Ja isegi siis oli see peamiselt hirmust Türgi võimaliku streigi ees.
