Asub transiidil. Hruštšovi "salastamata" raporti 65. aastapäeval

Sisukord:

Asub transiidil. Hruštšovi "salastamata" raporti 65. aastapäeval
Asub transiidil. Hruštšovi "salastamata" raporti 65. aastapäeval

Video: Asub transiidil. Hruštšovi "salastamata" raporti 65. aastapäeval

Video: Asub transiidil. Hruštšovi
Video: Why Russian Fleet Of Carriers Never Came Into Being? #shorts 2024, Mai
Anonim
Asub transiidil. Hruštšovi "salastamata" raporti 65. aastapäeval
Asub transiidil. Hruštšovi "salastamata" raporti 65. aastapäeval

Varssavi, Belgrad, siis - kõikjal

65 aastat tagasi, 1956. aasta märtsis, saadeti NSV Liidu parteiorganisatsioonidele ja 70 väliskommunistlikule parteile Hruštšovi raport "Stalini isikukultusest", mis kuulutati välja NLKP XX kongressi viimasel koosolekul (25. veebruar 1956).. Muidugi puitlaastplaadi templiga. Ja on isegi kummaline, et see pole "Ülisalajane".

Poolas ja Jugoslaavias ning nende kaudu "transiidina" läände jõudis dokument siiski ette. Kohalikke poliitikuid tuli teavitada Moskva loobumisest stalinlikust poliitikast. Paljud väljavõtted raportist avaldati läänes vahetult pärast Hruštšovi kõnet, et ei tekiks enam kahtlusi staliniseerimiskäigu osas.

Pilt
Pilt

On üsna selge, et see oli tahtlik "leke" … Poola kaudu - selleks, et oma kommunistliku partei juhti diskrediteerida - stalinistlik Bierut ja tema lähiring. Ja läbi Jugoslaavia - Moskva ja Tito suurema "partnerluse" nimel. Kummalisel kombel said need eesmärgid enamasti täidetud.

Kuid 1956. aasta veebruari eelõhtul ei ennustanud miski ametlikult stalinismivastase võitluse kiiret tõusu NSV Liidus. Muidugi tehti teatavaid kultuurilisi edusamme. Ja väga tugev (Rahvaste juhi pärand. Kultuurimeistrid, kellega nad on).

Nagu märgitud NLKP Keskkomitee teesides, mis olid pühendatud Oktoobrirevolutsiooni 38. aastapäevale, ja vastavalt ka Nõukogude ajakirjanduse "ideoloogilistes juhtkirjades" oktoobrist 1955 kuni jaanuarini 1956 (st. NLKP XX kongress) - partei ja riik valmistuvad

"Tasub kohtuda XX parteikongressiga, järgides Lenini ja Stalini näidatud teed."

Ilmselgelt olid sellised kõned suitsukate, mille eesmärk oli rahustada Hruštšovi "de-staliniseerimise" vastaseid nii NSV Liidus kui ka teiste sotsialistlike riikide ja kommunistlike parteide seas. Et mitte heidutada sama raportiga mitte ainult nõukogude kommuniste.

Selle loori raames - ja NSVL kaitseministeeriumi poliitilise peadirektoraadi "Agitaatori märkmik", allkirjastatud avaldamiseks detsembris 1955 ja avaldatud jaanuaris 1956 - kuu aega enne XX kongressi. Selle brošüüri 47 leheküljest on esimesed 12 pühendatud Stalini 76. sünniaastapäevale (21.12.1955) -

"Ustav jünger, sõjakas võitluskaaslane ja Lenini surematu asja järeltulija."

Märkmikus on ka korralik selgitus -

"Olles suurepärane näide rahva teenimisest, järgis Stalin vankumatult leninlikku teed oma elu lõpuni."

See ütleb ka seda

"Meie riik kohtub väärikalt NLKP 20. kongressiga, järgides Lenini ja Stalini näidatud teed."

Pealiku utiliseerimine

Pole raske ette kujutada, millist mõju avaldas kuulus Hruštšovi aruanne koos selliste brošüüridega. Ja võttes arvesse ka tema sõnul Hruštšovi leinavat ja ülistavat kõnet matustel, "Suur õpetaja, juht ja kogu maailma töörahva sõber" …

Pilt
Pilt

Vahepeal edastati raporti tekst mitme Poola ja Ameerika allika andmetel hiljemalt 1956. aasta veebruari keskpaigas Poola Ühendatud Töölispartei (PUWP) keskkomitee sekretärile Edward Ochabile. Ochab oli sel ajal Poola parteijuhi Boleslav Bieruti esimene asetäitja.

Tuletame meelde, et Boleslav Bierut suri ootamatult Moskvas 12. märtsil 1956, mõni päev pärast skandaali Hruštšoviga seoses tema anti-stalinistliku raportiga. Milles B. Beruti sõnul

“Vastutus vigade ja kättemaksu eest võltsitud määratud ainult Stalinile”(Erikutse Stalini matustele).

Muide, juba 15. märtsil 1956 sai Ochabist PUWP keskkomitee esimene sekretär, kuid teda hoiti sellel ametikohal mitte rohkem kui kuus kuud. Kaheksa aastat hiljem määrati ta Poola riiginõukogu esimehe dekoratiivseks ametikohaks.

Boleslav Bierut viibis veel Moskvas, elusana, kui Hruštšovi aruande tekst oli E. Ochabi kontorist juba edastatud Iisraeli ja Jugoslaavia saatkondadele Varssavis. Nii sai Belgrad veenva "tõestuse" Hruštšovi otsusekindlusest Stalin kukutada.

Eesmärk oli täiesti läbipaistev - luua (muu hulgas) tihedamad suhted algselt "läänemeelse" Tito Jugoslaaviaga. Selle poliitika, nagu te teate, mõisteti stalinlikus NSV Liidus aastatel 1948-1952 teravalt hukka.

Pilt
Pilt

Seejärel saatsid raporti teksti Belgradist ja Tel Avivist iisraellased ja jugoslaavlased USA -sse, kus selle peamised lood avaldati 5. juunil 1956 väljaannetes The New York Times ja The Washington Post ning Times Herald. Peagi avaldas Briti Reuters üle poole aruande tekstist.

Esimesed trükised Ida -Euroopa sotsialistlikes riikides ilmusid 1956. aasta kevadel ja suvel Poolas, Jugoslaavias ja Ungaris. Samal ajal ei avaldatud aruannet Albaanias, Rumeenias, HRVs, KRDVs, Põhja -Vietnamis ja Mongoolias.

Kuhu minna?

Samal ajal hoiti NSV Liidus Hruštšovi aruannet kangekaelselt saladuses, nagu paljud teised ajastu dokumendid, kuni 1989. aastani. Kuigi samal aastal 1956, kui toimus NLKP XX kongress, avaldati NSV Liidus sellegipoolest keskkomitee määrus "Üksikisiku kultusest ja selle tagajärgedest".

Pilt
Pilt

Tegelikult oli see tegelikult Hruštšovi raporti avaldamine - esitluses ja tõsiste kärbetega, mis aga olemust ei muutnud. Kuid seda tehti alles 30. juunil. See tähendab, et raporti leke läände oli, kordame, sihikindel.

Seda on otseselt ja rohkem kui üks kord öelnud, näiteks Matias Rakosi, Ungari Kommunistliku Partei juht aastatel 1945-1956; ja Enver Hoxha, stalinliku Albaania juht aastatel 1947–1985; ja kindralkolonel Xie Fuzhi, HRV riigi julgeolekuminister 1959–1972; ja minister Nikos Zachariadis, Kreeka Kommunistliku Partei juht 1936-1957; ja Kazimierz Miyal, B. Bieruti kaastööline, opositsioonilise NSV Liidu ja Poola Stalinistliku Kommunistliku Partei PUWP asutaja ja juht aastatel 1966-1996. (GKChP - lihtsalt vandenõu või?).

Pilt
Pilt

On iseloomulik, et Hruštšovi ettekavatsetud stalinivastane hüsteeria paljastati mitte ainult Hiina Rahvavabariigi, Albaania, KRDV ning mitmete kapitalistlike ja arengumaade kommunistlikes parteides. Niisiis märkis Grover Ferr, New Jersey osariigi Montclairi osariigi ülikooli professor monograafias-uuringus "Stalini-vastane alatus":

„Kõigist„ kinnise aruande”avaldustest, mis Stalini otseselt„ paljastavad”, ei osutunud ükski tõeks.

Täpsemalt, kõigi nende kontrollitavate hulgas osutus igaüks petlikuks.

Kogu "kinnine jutt" on kootud täielikult pettusest seda sorti."

Hruštšovkade eesmärk, sealhulgas raporti edastamine läände, “Kas läänel oli idee: mis on peamine ja kuidas täpselt seda XX kongressil arutati.

Signaal anti: stalinlik minevik ja stalinlik ideoloogia on ametlikult lõppenud."

(Grover Furr, "Hruštšov valetas", California, Santa-Monica Blvd Beverly Hills, Erythros Press & Media, 2011).

Soovitan: