Eelmisel nädalal jälgis avalikkus suure huviga uudiseid strateegiliste relvade kohta. Üsna ootamatult ja järsku sattus kodumaisesse meediasse teave erilise allveelaeva viimase projekti kohta, mis on võimeline tõsiselt muutma maailmamere strateegilist olukorda. Seoses nende andmete avaldamisega ilmusid mõned ametnike avaldused, mis ainult suurendasid huvi uue projekti vastu. Kõik see tõi kaasa arvukalt arutelusid, vaidlusi ja arutelusid selliste projektide võimalikkuse ja nende praktiliste väljavaadete üle.
Kummaline lugu sai alguse 9. novembril. Sel päeval juhtis Venemaa president Vladimir Putin kohtumist relvajõudude ja kaitsetööstuse arengu teemal. Ürituse käigus arutati erinevaid küsimusi, mis mõjutavad teatud tüüpi relvajõude. Järgmisel päeval näitasid Venemaa telekanalid oma hiljutise kohtumise kajastust. Samal ajal pakkusid suurimat huvi esimese kanali ja NTV kanali lood, kuna just neis ilmusid uudishimulikud ja ootamatud dokumendid.
Ühes reportaažiplaanis näidati kõrgemat sõjaväejuhti, kes uuris esitluse slaidi. Just see paber köitis spetsialistide ja avalikkuse tähelepanu. Slaidil number 3 (tundmatu armeekindrali laual oli mitu köidetud lehte) anti teavet ookeanilise mitmeotstarbelise süsteemi "Status-6" projekti kohta. Selle projekti arendajaks märgiti meretehnika keskne büroo (CDB MT) "Rubin". Lisaks sisaldas slaid üldist teavet projekti eesmärgi kohta ja paar pilti.
Teabe ilmumine sõjatehnika, sealhulgas allveelaevade uute projektide kohta tekitab alati elevust. Seekord põhjustas avalikkuse suurenenud tähelepanu ka teine tegur - süsteemi "Status -6" väidetav eesmärk. Slaidile oli selgelt ja selgelt kirjutatud, et tulevase arengu eesmärk on „võita vaenlase majanduse olulisi objekte rannikualal ja tekitada riigi territooriumile lubamatut kahju, luues ulatusliku radioaktiivse saastatusega tsoonid, mis ei sobi sõjalist, majanduslikku ja muud tegevust nendes tsoonides. pikka aega ".
Telereportaažide pildid levisid kohe meedias, eriressurssides, ajaveebides ja muudel saitidel. Kohe algas väga aktiivne arutelu avaldatud teabe üle. Sõjaasjade spetsialistid ja amatöörid tuletasid koheselt meelde mitut aastakümmet tagasi esitatud sedalaadi ettepanekuid ning hakkasid ka spekuleerima selliste projektide praeguste väljavaadete üle. Lisaks tekkis kahtlus, et tegemist on tõepoolest juhusliku teabelekkega, mitte sõjaväe poolt kavandatud „lekkega“.
Olukord nõudis ametnikelt kiireid kommentaare. 11. novembri õhtul ilmusid presidendi pressisekretäri Dmitri Peskovi avaldused. Ametniku sõnul toimus hiljutistes televisiooniaruannetes tõepoolest salastatud andmete demonstreerimine, mis ei kuulu veel avalikustamisele. Telekaamerate objektiivi sattusid salajased andmed, mistõttu võimud nõudsid telekanalitelt nende lugude ümberpaigutamist. Seega polnud järgmistes pressiteadetes kaadreid sellest, kuidas sõjaväejuht tutvuks paljutõotava projekti esitlusega.
D. Peskov avaldas lootust, et selliseid arusaamatusi ei korrata. Presidendi pressiesindaja märkis, et ta ei tea, kas andmete rikkumisega seoses on võetud meetmeid. Samas ütles ta, et tulevikus võetakse selliste olukordade kõrvaldamiseks ennetavaid meetmeid.
Pärast seda, kui ametivõimud olid andmetega seotud rikkumisele tähelepanu juhtinud, kadus esituslaidiga raam aruannetest. Siiski oli juba hilja. NTV ja esimese kanali uudiste kaadrid levitati Internetis ning presidendi pressisekretäri ega teiste ametnike avaldused ei suutnud arutelu peatada. Uute kõrgetasemeliste uudiste puudumise tõttu on Status-6 projekti arutelud veel käimas ja tõenäoliselt ei lõpe need lähitulevikus.
Tuleb märkida, et suurenenud huvi projekti "Status-6" vastu ei ole seotud mitte ainult selle kohta teabe äkilise ilmumisega. Vaatamata halvale pildikvaliteedile võiks aruannetes arvesse võtta osa slaidil olevat teavet. Projektiteave võib olla ka suur vaidluste allikas.
Slaidi nr 3 kohaselt on paljutõotava kompleksi põhielement iseliikuv veealune sõiduk. Nagu olemasolevatest andmetest järeldub, peaks see olema allveelaev koos erivarustuse komplektiga. Slaid näitab, et seade suudab sukelduda 1000 m sügavusele, läbida kuni 10 tuhande km vahemaad ja liikuda suurel kiirusel. Viimase täpset tähendust on raske kindlaks teha, kuid slaidil on selgelt kolmekohaline number, mis võib olla eraldi arutelu teema.
Seadme mõõtmed, välja arvatud läbimõõt, jäävad teadmata. "Status-6" kaliiber võib olla üle 5 (või 7) m. Pikkus ja nihe jäid slaidi sellele osale, mis ei mahtunud raami.
Iseliikuva veealuse sõiduki potentsiaalsete kandjatena olid esitlusel märgitud projekti 09852 spetsiaalsed allveelaevad "Belgorod" ja projekti 09851 "Habarovsk". Mõlemal juhul tuleb seadet transportida allveelaeva kandja põhja all.
Slaidi kohaselt peaks projekti arendamise esimene etapp valmima 2018. aastaks (või 2019. aastaks). Kuni aastani 2025 viivad spetsialistid läbi erinevaid katseid ja peenhäälestavad projekti. Hilisemate perioodide plaanid osutusid selle sõna otseses mõttes suletuks.
Võimalik, et projekti kõige huvitavam omadus puudutab selle eesmärki ja mõningaid paigutuse nüansse. Diagramm näitab, et veealuse sõiduki vööris on suhteliselt suur sektsioon lõhkepeaga. Aparaadi eesmärk on omakorda võita vaenlase sihtmärgid rannikul ja luua radioaktiivse saastatuse tsoon. Sellised projekti omadused panid spetsialistid ja amatöörid meenutama mitukümmend aastat tagasi välja pakutud projekte.
Veel viiekümnendatel aastatel (mõnede teadete kohaselt, neljakümnendate aastate lõpust) viidi meie riigis läbi paljutõotava suuremahulise torpeedo esialgne arendus, mis pidi kandma suure võimsusega tuumalõhkepead. Eeldati, et kandev allveelaev peab sellised relvad vette laskma vaenlase ranniku suunas. Vaenlase rannikuobjektide lüüasaamine, nagu autorid seda ette kujutasid, pidi toimuma suure laine tõttu, mis tekkis pärast sügavat tuumaplahvatust.
Selline ettepanek jäi eeluuringute etappi. Selle rakendamine oli seotud mitmete tõsiste raskustega ja tõhusus jättis soovida. Selle tulemusena loobuti tsunamit tekitada võiva raske torpeedo ideest, keskendudes tõelistele ja paljutõotavatele projektidele.
Tuleb märkida, et vanal ettepanekul on praegusel kujul märgatavaid erinevusi süsteemist "Status-6". Avaldatud teave ütleb selgelt, et uus iseliikuv veealune sõiduk ei tohiks tekitada suurt lainet. Sihtmärkide alistamiseks peaks see olema varustatud "tavapärase" tuumalõhkepeaga. Tuleb tunnistada, et selline rakendustehnika osutub vaatamata keerukusele ja võimalike sihtmärkide piiratud hulgale palju tõhusamaks kui lõhkepea lõhkamine vee all lootusega tekitada suur laine.
Tuleb meenutada, et see ei ole esimene kord, kui paljulubav veealune sõiduk, mis on võimeline kandma tuumalõhkepead, on muutunud aruteluteemaks. Vaid paar kuud tagasi arutasid välismaa, peamiselt Ameerika massimeedia aktiivselt kuulujutte uue Vene projekti "Canyon" kohta. Väideti, et Venemaa võib ehitada uusi mehitamata allveelaevu, mis oleksid relvastatud mitukümmend megatonni mahutavate tuumalõhkepeadega.
Kinnitatud andmete puudumine Vene allveelaevade relvade hüpoteetilise projekti kohta ning uute aktuaalsete teemade esilekerkimine viis järk -järgult asjaolu, et Canyoni projekt oli peaaegu unustatud. Nüüd on Vene sõjavägi lubanud (või tahtlikult korraldanud) teabe lekke, mis on juba saanud põhjuseks arutelude jätkamiseks välisekspertide ja ajakirjanike vahel. Mitmetes välisväljaannetes on juba ilmunud mitmesuguseid analüütilisi artikleid, mille autorid üritavad ootamatult ilmunud andmeid uurida, teha mõningaid järeldusi ning neid ka "siduda" hiljutiste kuulujuttudega projekti "Canyon" kohta.
Süsteemi "Status -6" testid - kui projekt jõuab sellesse etappi - viiakse lõpule mitte varem kui järgmise kümnendi keskel. See asjaolu ei takista aga ekspertidel ja amatööridel ennustada selliste relvade ilmumise tagajärgi. On lihtne näha, et iseliikuv veealune sõiduk, millel on kaugjuhtimis- või automaatjuhtimisseade ja mis suudab läbida kuni 10 tuhat km, võib olla väga hirmutav relv. Kui selline aparaat on varustatud tuumalõhkepeaga, on võimalik planeerida operatsioone potentsiaalse vaenlase merebaaside hävitamiseks peaaegu kogu maailmas. Seade suudab baasile läheneda ja selle hävitada või põhjustada tõsiseid kahjustusi.
Selliste süsteemide reaalsete väljavaadete kohta on juba tehtud oletusi. Eelkõige avaldati arvamust, et tuumarelvaga veealused sõidukid võivad muuta kõik olemasolevad allveelaevade vastased süsteemid kasutuks. Lisaks sunnib selliste relvade ilmumine potentsiaalset vastast alustama paljulubavate kaitsesüsteemide täiemahulist arendamist veealuste rünnakute vastu. Seadme "Status-6" või sarnaste seadmete mõne eripära tõttu on kaitsesüsteemi ehitamine äärmiselt keeruline ja kulukas.
Tõhusaks kaitseks selliste relvade eest on vaja rajada veealuse olukorra jälgimissüsteem kogu merepiiri ulatuses. Lisaks on vaja vahendeid avastatud ohu õigeaegseks reageerimiseks ja selle hilisemaks hävitamiseks. Kõik see eeldab hulga uute projektide elluviimist, mis omakorda on seotud kolossaalsete kulutustega.
Paljutõotava projekti sarnane omadus võib isegi olla kasulik mõnele struktuurile ja ettevõttele. Võimalik, et pärast esimeste aruannete ilmumist Status-6 süsteemist hakkasid mõned Ameerika kindralid ja kaitseettevõtete juhid rõõmsalt käsi hõõruma, oodates uute projektide algust ja nende rahastamist.
Programm kaitsesüsteemide ehitamiseks paljutõotavate Vene relvade vastu võib olla äärmiselt kallis ja keeruline. Sellegipoolest pole kõik välisriikide vastutavad isikud selle asjaolu pärast mures. Vene uute relvade andmete avaldamine võimaldab neil jällegi nimetada Venemaad agressoriks ja sellega seoses paluda lisaraha selle eest kaitsmiseks.
Sellised Venemaa projekti tagajärjed on juba saanud põhjuseks versiooni ilmnemisele, mille kohaselt eelmisel nädalal toimus teadlik teabe "lekkimine". Sellise "operatsiooni" eesmärk võib olla kavatsus provotseerida potentsiaalseid vastaseid alustama kalleid programme, mis võivad tabada sõjalist eelarvet ja kahjustada nende kaitset.
Üldiselt tundub olukord Status-6 projekti ümber äärmiselt huvitav ja ebatavaline. Kõik sai alguse juhuslikust teabe lekkimisest salajase projekti kohta, mille tulemuseks oli massiline arutelu uuel teemal kodu- ja välisplatvormidel. Venemaa presidendi pressisekretär ütles väikese hilinemisega, et on avaldatud salastatud teave, mis on endiselt üldsusele suletud, kuid sellised avaldused ei mõjuta kuidagi vaidluste olemust. Slaidipilt esitluselt levib jätkuvalt üle interneti, kaasates arutellu üha uusi osalejaid.
Projekti enda ja selle kohta käiva teabe ilmumise kohta avaldatakse mitmesuguseid versioone, mis saavad ühe või teise kinnituse. Aruteludes osalejad eeldavad, et süsteem "Status-6" on võimeline tõsiselt mõjutama olukorda maailmas ja seda mitte ainult kõrgete omaduste, vaid ka olemasolu tõttu. Lisaks väljendatakse kahtlusi sellise projekti tegelikkuses. Selle versiooni toetajad usuvad, et välistada ei saa ka katse "toppida" Venemaa sõjaväe poolt ette võetud valeinformatsiooni eesmärgiga mõjutada väliseksperte. Lõpuks väidavad ametnikud, et see oli salastatud projekti kohta teabe juhuslik lekkimine.
On lihtne oletada, et sõjaväe- või kaitsetööstus ei hakka pärast D. Peskovi avaldust hetkeolukorda kuidagi kommenteerima. Võite tugineda ainult kinnitamata teabele, mille ajakirjandus on saanud anonüümsetest ja muudest kahtlastest allikatest. Seetõttu peavad kõik, kes tahavad teada uue projekti tegelikke üksikasju, ootama. Slaidi järgi otsustades tuleb oodata vähemalt järgmise kümnendi keskpaigani.
