Kahes teie tähelepanu juhtinud artiklis räägime 1794. aastal Poolas aset leidnud traagilistest ja kurbadest sündmustest. Mäss, mida juhtis Tadeusz Kosciuszko ja millega kaasnes relvastamata Vene sõdurite veresaun Varssavi kirikutes ("Varssavi Matins"), lõppes Praha (Poola pealinna eeslinn) tormiga ja kolmanda (viimase) jagamisega. see riik Venemaa, Austria ja Preisimaa vahel 1795. Rõhku pannakse muidugi Vene-Poola suhetele, seda enam, et just siis toimusid omavahel seotud traagilised juhtumid, mis said nimed "Varssavi Matins" ja "Praha veresaun".
Esimene artikkel räägib täpselt "Varssavi matidest", mis toimus ülestõusmisnädala suurel neljapäeval 6. aprillil (17) 1794. aastal. Selle päeva sündmusi teatakse meie riigis vähe, tähelepanu pole neile kunagi keskendunud, eriti nõukogude ajal. Seetõttu võib see lugu paljude jaoks tunduda eriti huvitav.
Slaavlaste igavene vaidlus
Vastastikustel väidetel ja kaebustel Poola ja Venemaa vahel on pikk ajalugu. Naabrid ei suutnud pikka aega määrata nii suguluse astet kui ka kontrollitava territooriumi suurust. See peegeldus vene eepostes, kus mõned tegelased abielluvad "Lyashi maa" tüdrukutega, ja eepose "Korolevitš Krjakovist" kangelast nimetatakse "Svyatorussi bogatüüriks". Kuid isegi tõelised dünastiaabielud viisid mõnikord sõtta-nagu Svjatopolki ("Neetud", Vladimir Svjatoslavitši poeg) abielu Poola vürsti Boleslav Vapra tütrega, kes hiljem sõdis oma väimehe poolel. Tark Jaroslav vastu.
Võib-olla tuleks Poola vaenu peamiseks põhjuseks pidada Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ebaõnnestunud keiserlikke ambitsioone.
Tõepoolest, see riik oli oma võimu tipphetkel tõeline impeerium ja hõlmas lisaks Poola piirkondadele ka tänapäevase Ukraina, Valgevene, Venemaa, Leedu, Läti ja Moldova maid.
Poola keisririigil oli võimalusi saada võimsaks Euroopa riigiks, kuid see varises kokku sõna otseses mõttes oma kaasaegsete silme all, kes polnud selle langemisest sugugi üllatunud. Rahvaste Ühendus mitte ainult ei kaotanud kunagi vallutatud territooriume, vaid ka omariikluse, mis taastati alles 20. sajandil - otsusega ja suurriikide nõusolekul. Rahvaste Ühenduse lagunemise peamine põhjus polnud naabrite tugevus, vaid Poola nõrkus, mis oli sisemistest vastuoludest lõhutud ja halvasti juhitud. Oma osa oli ka poliitilisel lühinägelikkusel, mis piirnes paljude nende aastate Poola poliitikute, sealhulgas nende, kes on nüüd Poola rahvuskangelasteks tunnistatud, ebapiisavusega. Tingimustes, kus ainult rahu ja head suhted naabritega andsid vähemalt lootust Poola riigi jätkuvaks eksisteerimiseks, läksid nad igal juhul vastasseisu ja alustasid vaenutegevust neile kõige ebasoodsamates tingimustes.
Teisest küljest viis õigeusklike, uniaatide, protestantide, juutide ja moslemite (kes elasid ka selle riigi territooriumil) jõhker rõhumine, mis kuulutati "teise klassi" inimesteks, selleni, et ääremaad lihtsalt tegid seda ei taha enam olla Poola provintsid.
17. sajandil elanud A. Starovolsky väitis:
„Rzeczpospolitas pole midagi muud kui metsik orjus, mis andis inimese elu isanda täiel jõul. Ükski Aasia despoot ei piinata oma elus nii palju inimesi, kui nad piinavad ühe aasta jooksul tasuta Rzeczpospolitas."
Lõpuks „kuldsete vabameeste” põhimõte, „Henryki artiklid” (dokument, mille allkirjastas Heinrich Valois, kellel õnnestus külastada ka Poola trooni), liberum veto, mis võeti vastu 1589. aastal, mis võimaldas igal aumehel lõpetada dieedi ja õigus "rokoshile" - loomine, mille konföderatsioonid pidasid relvastatud võitlust kuninga vastu, muutis keskvalitsuse teovõimetuks.
Sellistes tingimustes oli võimatu oma riiki säilitada. Kuid poolakad on traditsiooniliselt süüdistanud ja süüdistanud kõigis oma hädades oma naabreid, eelkõige Venemaad. Need nõuded Venemaa vastu tunduvad eriti kummalised, arvestades asjaolu, et 18. sajandil toimunud Rahvaste Ühenduse jagamise ajal läksid Poola ürgsed maad Preisimaale ja Austria-Ungarile, samas kui Venemaa sai piirkondi, mille absoluutsel enamusel elanikkonnast oli Ukraina, Valgevene, Leedu ja isegi vene päritolu.
Poola riik 1794
Üks "rahvusliku vabastusvõitluse" episoode, võib -olla Poola riikluse jaoks kõige hävitavam (kuid Poolas on nad traditsiooniliselt uhked), oli 1794. aasta sõjakäik. See läks Poola ajalukku kui Insurekcja warszawska (Varssavi ülestõus). Marmorplaatidel Tundmatu sõduri haual Varssavis on mainitud selle sõja kahte episoodi, Poola jaoks kuulsusetu, "suurte võitude" hulgas koos Moskva vallutamisega 1610 ja Berliiniga 1945 (jah, ilma poolakateta, Nõukogude armee muidugi Berliinis ebaõnnestuks) ja "võit Borodino juures" 1812.
Poliitkorrektsed inimesed üritasid neid NSV Liidu sündmusi mitte meenutada. Vahepeal nimetati Vene ajalookirjutuses 1794. aasta ülestõusu keskseks sündmuseks "Varssavi Matins" ja "Varssavi veresaun" - ja need ametlikud terminid ütlevad palju.
Fakt on see, et alates 1792. aastast on Poola suurtesse linnadesse paigutatud välismaiseid sõjaväe garnisone. Kuna nad seisid seal Poola valitsuse ja kuningas Stanislav Poniatowski nõusolekul, ei saanud neid vägesid nimetada okupatsioonivägedeks. Vastasel juhul võib samal põhjusel nüüd nimetada tänapäeva Poolas okupeerivaid Ameerika vägesid. Välisüksuste ülemad ei sekkunud Rahvaste Ühenduse siseasjadesse, kuid juba välismaa sõdurite kohalolek tekitas Poolas tugevat ärritust.
Vene vägesid Poolas juhtis siis kindralleitnant parun Osip Igelstrom. Armunud Poola krahvinna Honorata Zaluska, pööras ta vähe tähelepanu "lobisemisele" eelseisva Vene-vastase kõne kohta.
Teisest küljest ei pidanud Katariina II tähtsaks teateid Poola segasest olukorrast. Keisrinna lootis oma endise armukese, kuningas Stanislav Poniatowski lojaalsust. Seega lasub vastutus Varssavi ja Vilniuse tragöödia eest tema õlgadel.
Uue mässu juhiks valiti Tadeusz Kosciuszko, kes oli pärit vaesest leedu perest, keda tema klassikaaslased Varssavi rüütlikoolis (õppis aastatel 1765–1769) nimetasid rootslaseks (tuletage meelde, et Poola kuningas ja valitsus tegid seda ei kuuluta kellelegi sõda). Selleks ajaks oli Kosciuszko USA vabadussõja taga, kus ta võitles mässuliste kolonistide poolel (ja tõusis brigaadikindrali auastmele) ning sõjategevus Venemaa vastu 1792. aastal.
12. märtsil (Juliuse kalendri järgi) võttis Poola brigaadikindral A. Madalinsky, kes Grodno seimi otsuse kohaselt pidi oma brigaadi laiali saatma, ületanud hoopis Preisi piiri ja hõivanud Soldau linnas laod. ja Preisi armee riigikassa. Pärast seda röövimist läks ta Krakowi, mis alistati mässulistele võitluseta. Siin kuulutati Kosciuszko 16. märtsil 1794 "vabariigi diktaatoriks". Ta saabus linna alles nädal hiljem - 23. märtsil, kuulutas turuplatsil välja "ülestõusu akti" ja sai generalissimo auastme.
Kosciuszko armee arv ulatus 70 tuhande inimeseni, kuid enamiku nende võitlejate relvastus jättis soovida.
Nende vastu olid Vene üksused, milles oli umbes 30 tuhat inimest, umbes 20 tuhat austerlast ja 54 tuhat Preisi sõdurit.
Ülestõus Varssavis ja Vilniuses
24. märtsil (Gregoriuse kalendri järgi 4. aprillil) võitis Kosciuszko armee Krakowi lähedal Racławice küla lähedal Vene korpust eesotsas kindralmajor Denisovi ja Tormasoviga. See üldiselt ebaoluline ja strateegilise tähtsusega võit ei andnud märku ülestõusuks Varssavis ja mõnes teises suurlinnas. Poola pealinnas juhtis mässulisi linnakohtuniku liige Jan Kilinsky, kes lubas enda nimel poolakatele Varssavis elavate venelaste vara ja preester Jozef Meyer.
Mässuliste edule Varssavis aitas suuresti kaasa Vene väejuhatuse ebapiisav tegevus, mis ei võtnud mingeid meetmeid, et valmistuda võimaliku rünnaku tegemiseks oma alluvate vastu.
Vahepeal oli Igelstrom hästi teadlik Kosciuszko ja tema kaaslaste vaenutegevusest. Kuulujutud eelseisvast marsist Varssavis olid teada isegi Vene garnisoni lihtliikmetele ja ohvitseridele ning Preisi väejuhatus viis oma väed linnast välja. Kuid Igelstrom ei andnud isegi käsku tugevdada arsenali ja relvahoidlate kaitset. L. N. Engelhardt meenutas:
"Mitu päeva käis kuulujutt, et eelmisel õhtul visati arsenalist arsenalist välja akna kaudu kuni 50 000 padrunit."
Ja F. V. Bulgarin väitis:
„Poolakad, kes olid ülestõusu ajal Varssavis, ütlevad, et kui Vene salk oleks koondunud, oleks neil kogu suurtükivägi kaasas ja kui arsenal ja pulbriajakiri oleksid venelaste käes, mis oli väga lihtne, siis ülestõus oleks rahustatud juba alguses.”
Kuid kordame, et Venemaa väejuhatus eesotsas Igelströmiga ei võtnud kasutusele vähimaidki ettevaatusabinõusid ning 6. (17) aprillil 1794 (ülestõusmispüha nädala suur neljapäev) teatas kellade helistamine linnaelanikele sõja alguse algusest. mäss. Nagu Kostomarov hiljem kirjutas:
"Vandenõustajad tungisid arsenali ja võtsid selle enda valdusesse. Arsenalist tulistati mitu lasku: see oli signaal, et relvad olid vandenõulaste käes ja rahvas tormas neile järele. Lahtivõetud relvad, mida oli vaja."
Selle tagajärjel tapeti kirikutes kohe palju relvastamata kirikutesse tulnud vene sõdureid ja ohvitsere. Nii hävitati Kiievi grenaderirügemendi 3. pataljon peaaegu täies koosseisus. Majades, kus nende korterid asusid, tapeti ka teisi Vene sõjaväelasi.
Tsiteerime veel kord Kostomarovit:
"Kogu Varssavis kostis kohutav lärm, lasud, kuulide vile, mõrvarite meeletu hüüe:" Enne soomust! Löö moskvalast! Kes usub jumalasse, lööge moskvalast! " Nad tungisid korteritesse, kus venelased asusid, ja peksid viimaseid; polnud laskumist ei ohvitseridele ega sõduritele ega teenijatele … Kiievi rügemendi kolmanda pataljoni sõdurid said sel päeval armulauda, kogunesid kuhugi palees korrastatud kirikusse. Neid oli viissada. Pistori sõnul tapeti kirikus kõik relvastamata."
Vene kirjanik (ja dekabrist) Aleksandr Bestužev-Marlinski kirjutab oma essees "Õhtu Kaukaasia vetes 1824. aastal", viidates teatud suurtükiväelase, nendel sündmustel osaleja loole:
„Siis tapeti tuhandeid venelasi unisena ja relvastamata majades, mida nad pidasid sõbralikuks. Üllatusena, hajameelselt, ühed voodis, teised puhkuseks kogunedes, teised teel kirikutesse, ei suutnud nad end kaitsta ega põgeneda ning langesid kuulsusetute löökide alla, kirudes saatust, et nad surevad kättemaksuta. Mõned aga suutsid relvad haarata ja, lukustades end tubadesse, aitadesse, pööningutele, tulistasid meeleheitlikult; väga harvadel õnnestus end varjata."
Ülaltoodud pildil võitlevad "üllad mässulised" ennastsalgavalt ja avalikult relvastatud "sissetungijate" vastu. Vahepeal kirjeldas N. Kostomarov toimuvat:
„Poolakad tormasid sinna, kuhu nad ainult kahtlustasid, et seal on venelasi … nad otsisid ja tapsid leitud inimesed. Mitte ainult venelasi ei tapetud. Piisas, kui rahvahulgaga kellelegi tähelepanu juhtida ja hüüda, et ta on Moskva vaimu, rahvahulk tegeles temaga nagu venelasega."
Kõik see meenutab väga palju "Püha Bartolomeuse öö" sündmusi Pariisis 24. augustil 1572, kas pole?
Hinnanguliselt tapeti esimese päeva jooksul kirikutes 2265 Vene sõdurit ja ohvitseri, 122 haavata, 161 ohvitseri ja 1764 relvastamata sõdurit. Paljud neist sõduritest tapeti hiljem vanglates.
Ka tsiviilisikud said selle kätte. Teiste seas sattus sel ajal Varssavisse keiser Nikolai I tulevane lapsehoidja Eugene Vecheslov. Ta meenutas:
"Kui me tänavale läksime, tabas meid kohutav pilt: räpased tänavad olid täis surnukehi, poolakate vägivaldsed rahvahulgad hüüdsid:" Lõika moskvalased!"
Poola suurtükiväe ühel majoril õnnestus proua Chicherina arsenali viia; ja mina, kellel oli kaks last kaenlas, tulid kuulirahega ja tulistasin jalast jalaga, langesin koos lastega teadvuseta kraavi, surnukehadele."
Vecheslova viidi seejärel ka arsenali:
“Siin veetsime kaks nädalat peaaegu ilma toidu ja soojad riided. Nii kohtusime Kristuse helge ülestõusmisega ja murdsime paastu riivsaiaga, mille leidsime surnukehade lähedalt."
Teised "sõjavangid" olid rase Praskovja Gagarina ja tema viis last. Naise abikaasa, Vene armee kindral, nagu paljud teised ohvitserid, tapsid poolakad tänaval. Lesk pöördus kirjas isiklikult Tadeusz Kosciuszko poole, keda Poolas hakatakse hiljem nimetama "Euroopa viimaseks rüütliks", ning palus rasedusele ja rasketele olukordadele viidates lasta ta Venemaale minna, kuid sai kategoorilise keeldumise.
Vene vägede ülem kindral Igelstrom põgenes Varssavist oma armukese, krahvinna Zaluska teenija varjus, jättes oma majja palju pabereid. Mässulised konfiskeerisid need dokumendid ja olid ettekäändeks kättemaksuks kõigi neis mainitud poolakate vastu. Katariina II, kes samuti ei pööranud tähelepanu temale saabuvale teabele eelseisva mässu kohta, tundes end süüdi, keeldus hiljem õnnetu kindrali vastutusele võtmisest, piirdudes oma tagasiastumisega. Arvukate kuulujuttude kohaselt väljendas ta põlgust poolakate vastu, kes näitasid sellist reetmist üles, muutes selle riigi trooni oma “öölaeva” asukohaks. Temaga juhtus väidetavalt temaga rünnak, millest sai surmapõhjus.
Mõnel Vene garnisoni sõjaväelasel õnnestus siiski Varssavist põgeneda. Juba tsiteeritud L. N. Engelhardt tunnistab:
«Meie sõdureid on alles üle neljasaja ja koos nendega on neli välirelva. Ja nii otsustasime oma teed teha. Ees olevad suurtükid tegid meie tee puhtaks ja kaks tagumist suurtükki kattis taganemise, kuid igal sammul pidid nad vastu pidama tugevale kahuritulele ja vintpüssile, eriti majade poolt, ja nii ühinesid meie omad Preisi vägedega."
Ja ööl vastu 23. aprilli ründasid mässulised Vilniuses venelasi: rünnaku äkilisuse tõttu tabati 50 ohvitseri, nende hulgas garnisoni ülem kindralmajor Arsenyev ja umbes 600 sõdurit. Major N. A. Tuchkov kogus põgenenud sõdurid kokku ja viis selle salga Grodnosse.
Tadeusz Kosciuszko kiitis täielikult heaks relvastamata Vene sõdurite ja kaitseta tsiviilisikute veresauna Varssavis ja Vilniuses. Jan Kilinsky Varssavist (kes tappis isiklikult kaks Vene ohvitseri ja kasaka Matinsi ajal) sai temalt koloneli auastme ja Jakub Yasinsky Vilniusest isegi kindralleitnandi auastme.
Need on võidud, mida kaasaegsed poolakad pidasid vääriliseks jäädvustada tundmatu sõduri haua marmorplaatidele.
Kuid poolakad pidasid Varssavisse saabunud Vene vägede hilisemat tegevust koletu kuriteoks.
Edasisi sündmusi, mida Poolas traditsiooniliselt nimetatakse "Praha veresaunaks", käsitletakse järgmises artiklis.
