18-08-1995. Kui me selle lahingu kaotaksime, näeks maailm teistsugune - ilma Poolata.
Riigipea ja ülemjuhataja Józef Pilsudski ei kavatsenud oodata. Ta unistas vana Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse, Poola, Leedu, Ukraina ja Valgevene rahvaste föderatsiooni ülestõusmisest 1919. aastal, kaine sõjaline arvutus nõudis Poola jagunemise peasüüdlase piiride nihutamist. võimalikult kaugel idas.
1919. aasta talvel hõivasid Poola üksused positsioone vaid veidi ida pool praegustest Poola piiridest.
Märtsis, oodates Nõukogude rünnakut, ületas kindral Šepticki vägede rühm Nemeni, viskas tagasi bolševike väed ning okupeeris Slonimi ning Lida ja Baranovitši eeslinnad. Lõunas ületasid Poola üksused Yaselda jõe ja Oginsky kanali, hõivasid Pinski ja kaevasid kaugel ida pool.
Aprillis alistas Pilsudski isikliku juhtimise all olev tugev Poola vägede rühm enamlaste vägede grupi ja võitis Vilna, Lida, Novogrudeki, Baranovitši.
1919. aasta augustis algas kirdeosas teine Poola pealetung. Poola väed vallutasid Valgevene Minski ja peatusid kaugel ida pool, Berezina ja Dvina jõe joonel. Jaanuaris 1920 võttis rühm kindral Rydza-Smigly vägesid Dvinski Läti piirile ja andis seejärel linna Läti armee kätte.
Pilsudski tahtis lõpuks Ukraina bolševikega tegeleda. Lüüasaamise Punaarmee põhijõudude lõunaosas ja Dnepri piiri pidi andma idas Pax Polonica, rahu Rahvaste Ühenduse tingimustel. Ja veel üks asi - Ukraina taaselustamine Poola sõduri kaitse all.
Poola armee verised lahingud ukrainlastega Ida-Väike-Poolas, Volhynias Lvivi pärast vaibusid 1919. aasta keskel. Enne otsustavat pealetungi sõlmis Poola liidu Dnepri Ukraina vägede juhi Ataman Semjon Petliuraga, kes oli varem koos oma vägedega rinde Poola poolel põgenenud kindralite kontrrevolutsioonilise armee jälitamise eest. Denikin.
See lahing oli vältimatu. Kui mitte 1920. aasta augustis Varssavi lähedal, siis veidi varem - kusagil kaugetel idakressidel. Pidime bolševikega otsustavasse lahingusse astuma, olenemata sellest, kas ründame neid või ootame kannatlikult idast tulenevat rünnakut. Me pidime selle suure lahingu pidama, sest Poola iseseisvust pärast 123 aastat orjapidamist ei suudetud lahendada "tassi tee ääres", kontorivaikuses, diplomaatilistel läbirääkimistel.
1919. ja 1920. aasta vahetusel leppisid Moskva ja Varssavi kokku rahu. Mõlemad pooled aga ei usaldanud üksteist. Ja mõlemal oli õigus.
Jozef Piłsudski soovis rahu, kuid pärast Punaarmee põhijõudude lüüasaamist koondus Poola piirile.
Moskva tahtis rahu, kuid pärast Poola Nõukogude Vabariigi loomist Vislale.
Sõjas teevad kõik vigu - võidab see, kes teeb vähem vigu.
Alates 1920. aasta aprillist, pealetungist Kiievi vastu, tegi Poola sõjavägi rohkem vigu kui nende vaenlane. Luure teatas ekslikult, et bolševike vägede tugevaimad rühmitused olid Ukrainas, alahinnates aga Punaarmee tohutut koondumist põhjas, Vilna-Bialystoki suunas. Kui oli juba selge, et enamlased valmistavad ette pealetungi põhjas, otsustas ülemjuhataja kõigest hoolimata varakult Kiievit rünnata, ümbritseda ja võita lõuna pool Nõukogude armeed ning seejärel viia väed üle põhjarinne. See tundus aga reaalne tingimusel, et enamlased kaitsevad kangekaelselt Kiievit.
Kuid enamlased ei lasknud end lõksus hoida. Esimene Poola löök, kuigi edukas, suunati tühjusse - Malini all olev pada suleti alles päev hiljem, kui peaks, ja see andis enamlastele võimaluse põgeneda. Kiievi rünnak oli tühimikule järjekordne löök. Enamlased linna ei kaitsnud, taandusid ida poole. Vene armee, nagu nii mitu korda varem ja hiljem, päästis Venemaa mõõtmatu ruum.
Poola strateegid eksisid oma arvutustes ukrainlaste vabastusmässuga. Nad ei kavatsenud Petliura armeega ühineda.
- Meie liitlane - seekord poolakad - osutus ebasiiraks: ta ütles ja kirjutas alla ühele asjale, kuid arvas midagi hoopis muud! Kõige ausam neist oli Pilsudski, kuid kavatses parimal juhul taastada ka mingisuguse "autonoomse" või "föderaliseeritud" Ukraina, - kirjutas tollane minister Petliura valitsuses Ivan Feshchenko -Chapivsky. Seega kaotas Kiievi ekspeditsioon igasuguse tähenduse.
Viimane viga oli see, et Poola väejuhatus ei võtnud tõsiselt Ukraina rindele kutsutud Semjon Budjonnõi ratsaväge. Kui ta hakkas ringi liikuma Poola tagaosas, oli juba liiga hilja. Lõunas algas taganemine.
Kreml ei teinud esialgu vigu. Sõjaväge koolitati hoolega. Relvade puudujääk korvati liitlas- ja valgekaardivägede käest saadud karikatega. Punaarmee suurust suurendati üle miljoni sõduri ja distsipliini suurendati. Enamlased sütitasid Venemaal natsionalistlikke tundeid. Loosungiga "Suur ja iseseisev Venemaa" kaitsta võtsid nad sõjaväkke endisi tsaariaegseid ohvitsere. Eriti paljud neist sattusid punaste ribade alla pärast silmapaistva tsaariaegse kindrali Brusilovi pöördumist, kes kutsus üles unustama kaebused ja kaotused ning liituma enamlastega.
Enne otsustavat pealetungi võttis juhtimise põhjarindel üle parim Nõukogude väejuht, kes alistas kindral Denikini Mihhail Tukhachevsky.
Nõukogude löök, mille arendas välja Tukhachevsky, purustas Poola rinde vasaku tiiva. Hoolimata vasturünnakukatsetest loobusid poolakad ühest kaitseliinist teise järel - nii Esimese maailmasõja kunagiste Saksa kindlustuste joonest kui ka Nemani, Oginsky kanali, Shchary, Yasodla ja lõpuks Bug ja Narevi liinist. rida.
Tukhachevsky armeed seisid Varssavi ees
Hiljem, palju aastaid hiljem üritasid selles sõjas osalejad oma tegevust kirjeldada ja selgitada. Mihhail Tukhachevsky väitis, et otsustas rünnata Varssavit kirdest ja põhjast, kuna tema arvates asusid seal tema arvates peamised Poola väed, kaitstes Gdanski koridori lähenemist, mida mööda läksid varud poolakatele. Poola sõjaväejuhid ja sõjaajaloolased näevad Tukhachevski kontseptsioonis midagi muud:
„Mis puutub minusse, siis võrdlesin Tuhhatševski kampaaniat Vislaga ja kampaaniat ka kindral Paskevitši 1830. aasta Vislaga. Ma isegi väitsin, et operatsiooni kontseptsioon ja suund võeti ilmselt 1830. aasta Poola-Vene sõja arhiivist,”kirjutas marssal Jozef Piłsudski.
Tollane Punaarmee juhtkond koosnes tsaariarmee regulaarsetest ohvitseridest. Tsaariaegsed ohvitserid sõjaväeakadeemiates uurisid põhjalikult sõdade ajalugu, sealhulgas feldmarssal Paskevitši Varssavi manöövrit.
Mihhail Tukhachevsky oleks pidanud teadma Varssavi tormist 1831. aastal muul põhjusel.
Mihhail Tukhachevsky vanavanaisa Aleksandr Tukhachevsky juhtis 1831. aastal Olonetsi rügementi kindral Kreutzi II korpuses. Varssavi ründamise algusaegadel ründas Tuhhatševski polk II korpuse kolonni eesotsas Ordon Redoubti lõunakülge. Kui Tukhachevsky pataljonid tungisid Reduta vallidesse, hävitas pulberlao plahvatus kindlustuse ja mattis koos kaitsjatega üle saja Vene sõduri ja ohvitseri. Raskelt haavatud kolonel Aleksander Tukhachevsky võeti vangi ja suri samal päeval.
Lõunaküljel ründas Ordon Redoubti veel üks Vene korpuse kolonn ja selle ridades kolonel Liprandi, kolonel Aleksander Tukhachevski õemees. Pärast Redoubti plahvatust ja Vene kolonni ülema surma võttis kolonel Liprandi juhtimise üle ja häkkis järgmisel päeval Wola ja Jeruusalemma troppide vahel Poola kaitse teisele reale. Ta oli üks esimesi venelasi, kes linna tungis.
Aastal 1831 oli plaani autor, mille kohaselt pidi Vene armee kõndima mööda Visla paremat kallast päris Preisi piirini, sealt vasakule kaldale, naasma ja Varssavi tormima, tsaar Nikolai I. Field. Marssal Paskevitš võttis tsaari plaani raske südamega vastu. Ta teadis, et Vislasse alla suundudes avab ta oma vasaku külje ja võib Modlini kindluse piirkonda koondunud Poola vägede käest lüüa.
Plaani lüüa venelaste vasakule tiivale mõtiskles koheselt 1831. aasta kampaania silmapaistvaim strateeg, kindral Ignacy Prondzyński. Kuid ülemjuhataja kindral Jan Skshinetsky - nagu tavaliselt, kui ilmus võimalus võita otsustav võit - eelistas alevikule, arutas isikliku kokaga õhtusöögi peensusi ja poseeris maalikunstnikele.
Kolonel Aleksandr Tukhachevsky lapselapselaps Mihhail viskas 1920. aastal põhiväelased, kolm armeed ja ratsaväe korpuse põhja, marssal Paskevitši jälgedes.
Aga siis olid meil õnneks lihast ja luust juhid. Modlin 5 piirkonnas asuv kindral Vladislav Sikorsky armee asus järgmisel päeval pärast seda, kui nõrgem, Punaarmee keskrühm alustas otsest rünnakut Varssavi vastu ja võttis Tuhatševski põhijõudude vastu põhja poole tabanud Radzymini. Kindral Sikorski viis sajandit tagasi kindral Prondžinski plaani suurepäraselt ellu. Kuigi 5. armeel oli kolm korda vähem sõdureid ja relvi kui bolševistlikel armeedel, murdis kindral Sikorsky väikeste jõududega manööverdades kordamööda vaenlase rühmitusi ja sundis neid taganema.
203. Ulani polk lendas tõelise sõjalise jultumusega minutiks Tsekhanovisse, kus paanikas nõukogude ülemad põletasid maha armee raadiojaama. Tuhhatševski vägede tugevaim rühmitus lõhuti laiali, hajutati, jäeti ilma sidepidamisest ja lahingutes kulutatud reservidest. Kuigi tal oli kindral Sikorsky vägede ees endiselt märkimisväärseid eeliseid, ei saanud ta lahingu kõige olulisemal hetkel enam Varssavit ähvardada.
Tuhatševski tahtis esmalt võita peamisi Poola vägesid, mida ta eeldas Varssavist põhja poole. Otseses rünnakus pealinnale saatis ta ainult ühe armee, kuid sellel oli ka selge eelis võrreldes Poola vägedega, kes kaitsesid Varssavi eeslinnu. 13. augustil 1920 ründasid bolševikud Radzymini. Nii algas Varssavi lahing.
Siis käis Radzymin käest kätte. Venelased ja poolakad viskasid oma viimased reservid lahingusse. Nad võitlesid seal kõige ägedamalt, kuid lahinguid peeti ka laia kaarega Varssavi äärelinnas. Need ei olnud suurejooneliste suurte masside kokkupõrked, vaid pigem kohalike lahingute jada. Meeleheitel, verine. Enamlastele andis jõudu uudis, et äsja vallutatud kiriku tornist paistavad Varssavi katused. Poolakad teadsid, et pole kuhugi taganeda. Kaotustest ja taandumisest demoraliseerunud väed ei võitlenud esialgu liiga julgelt, sageli tabas neid paanika. Moraal ilmus pärast esimesi õnnestumisi, pärast seda, kui vabatahtlike väed lahingusse läksid.
„Preestrid liitusid sõdurite ridadega kaplanite ja korrapidajatena. Paljud neist pöördusid tagasi kaunistatud kaunistustega. Mehed läksid, keskmised ja väikesed, peaaegu kõik oma hobuste seljas. Minu perest tuli neli Kakovski, kaks Ossovski, kaks Vilmanov, Janovski, peaaegu kõik, kes suutsid relva hoida. Kõik intelligents, õpilased ja gümnasistid, alates 6. klassist, läksid. Tehase töötajad käisid massiliselt,”kirjutas kardinal Aleksander Kakovski.
Varssavi kaitses osales 80 tuhat vabatahtlikku
Preester Skorupka surmast sai Varssavi lahingu sümbol. Pärast lahingut kirjutasid nad, et ta suri, juhtides sõdurid rünnakule, hoides risti enda ees nagu tääk. Nii kujutas Kossak teda.
See oli teistsugune. Noor preester Stanislav Skorupka läks vabatahtlikuks ja temast sai 1863. aasta veteranide vabatahtliku armee 236. jalaväepolgu 1. pataljoni kaplan. Ta ei tahtnud alaealisi vabatahtlikke kuulide alla üksi jätta. Komandör, teine leitnant Slovikovski palus, et tal lubataks sõdurite seas vasturünnakut alustada. Kui preester suri kuuli pähe, oli rist tema rinnal, vormiriietuse all.
"Ime", nagu kaasaegsed tahtsid, juhtus Vislal, kuid see võis juhtuda varem, kaugel ida pool, Oginsky kanalil, Nemanil või Bugil ja Narevil. Kohe pärast Tukhachevsky pealetungi algust kavatses marssal Jozef Pilsudski teha idas seda, mida ta lõpuks Vislas tegi: koondada šokiarmee enamlaste vasakule küljele, hästi kaitstud linna kaitse alla, ja äkiline rünnak vaenlase vasaku külje purustamiseks, lõigates ära tema tee.
Kahel korral marssalil see ei õnnestunud, sest Poola väed loobusid kavandatud vastupanuliine. Jumal armastab kolmainsust - löök Vepsist (Vepshi jõgi on Visla parempoolne lisajõgi, u. Tõlk.) Muutis Tukhachevski kampaania Visla poole täielikuks kaotuseks.
Asjaolu, et marssal Piłsudski oli mõelnud rünnakule Punaarmee avatud vasakpoolsel küljel, lükkab täielikult ümber laimu, et Vepschi rünnaku kontseptsiooni autor oli prantsuse nõunik kindral Weygand või üks Poola, kahtlemata tähelepanuväärsed staabiohvitserid.
Siiski on võimatu mitte märgata, et kindral Pilsudski vaim hõljus Pilsudski manöövri kohal (seda märkasid ka Saksa ajaloolased). See oli sama idee, mis kanti üle ainult palju suuremale lahinguväljale.
Kindral Sikorski ja marssal Pilsudski said ajaloolise kättemaksu sajanditaguse novembrikaotuse (novembri ülestõus 1830 - u. Tõlge) eest. Oma lahingutega austasid nad kindral Prdzyński mälestust kõige kaunimal viisil.
Visla hämmastav probleem on see, et imet ei olnud
Vislale lähenenud bolševistlikud strateegid hakkasid saatuslikke vigu tegema, kuid see ei olnud Providence'i sekkumise tulemus, vaid pigem inimlik revolutsiooniliste peade pöörlemine edust. Tuhhatševski, olles veendunud, et Poola armee on juba täielikult demoraliseeritud, hajutas oma jõud laiali ja tormas teadvuseta läände, hoolimata varudest ja Nemanist maha jäänud reservidest.
Varssavi ja Poola päästsid kahtlemata Ukraina ja Volõnia bolševike vägede ülema Aleksandr Jegorovi plaanide muutmine. 1920. aasta talve plaanide kohaselt pidi ta mööduma Polesie soodest ja pärast kauget üleminekut lööma kagust Varssavisse. Teel oleks ta siis tabanud Poola gruppi Vepshal. Kui Pilsudski poleks vasturünnakut teinud, oleks tangidega haaratud Varssavi langenud - ülemvõim ühinenud Nõukogude rinde tugevuses oleks olnud liiga suur. Kuid enamlased pöörasid vahetult enne Varssavi lahingut oma vägede Ukraina-Volyni rinde Lvovi, Galicia poole. Mõnes mõttes hirmust Rumeenia ees. Kuid ennekõike nägid nad oma fantaasiates juba Varssavi, mille olid hõivanud Tuhhatševski väed, ja Jegorovit - marssimas läbi Ungari Jugoslaaviasse.
Vislal võitles Poola sõdur kangelaslikult, kindralid juhtisid andekalt ja tõhusalt. Seda on meie kaasaegses ajaloos harva juhtunud, kuid siiski pole see ime.
Samuti ei olnud Vepsha enda streik ime. Jah, see oli sõjaväelise mõtte meistriteos. Lüüasaamise ja taandumise kaosest tõmbas Pilsudski välja parimad üksused, relvastas need ja koondus kaugele äärele nii targalt, et vaatamata Tuhhatševski vägede üldisele paremusele olid poolakad Vepsa löögi suunas viis korda tugevamad.
Ja lõpuks, varjamatute vägede koondumine Vepshale ei tähendanud, et kõik pandi ühele kaardile.
Noor matemaatik Stefan Mazurkiewicz, hilisem Varssavi Józef Piłsudski ülikooli rektor ja Poola Matemaatika Seltsi esimees, dešifreeris nõukogude raadioseadustiku. Varssavi lahingu ajal teadis Poola luure nõukogude juhtkonna kavatsusi ja Punaarmee suurte üksuste positsiooni.
Meie võit polnud sugugi vältimatu. Tuhhatševski armeed Varssavi lähedal oli kolmandiku võrra rohkem. Nende käsul piisas nende vigade vältimisest. Piisas sellest, et ühes Varssavi lahingu kolmest suunast muutis õnn Poola sõdurit.
Varssavi lahingu välisvaatlejatele jäi mulje, et Poola sõdur päästis Lääne -Euroopa bolševike sissetungi eest. Nad arvasid sama Poolas.
1920. aasta augustis polnud bolševikel aga kavatsust Saksa revolutsiooni aidata, kuna see oli juba ammu maha surutud. Ida -Preisimaa piiril 1. septembril 1920 kohtusid Nõukogude algatusel kaks komissari: Saksa politsei ja Punaarmee. Nõukogude komissar Ivanitski ütles oma vestluskaaslasele, et pärast võitu Poola üle jätab Moskva tagasi Versailles 'lepingu ja tagastab 1914. aasta piiri Saksamaa ja Venemaa vahel.
Varssavis süüdistasid marssal Pilsudski vaenlased teda olemises. et Varssavi katedraalis on tal salajane telefon, mille abil ta igal õhtul Kremlis Trotskiga ühendust võtab ja talle sõjalisi saladusi annab. Trotskil oli telefon, kuid ta ühendas end Saksamaaga. 20. augustil 1920 pikendasid venelased spetsiaalset telefoniliini Moskvast läbi hõivatud Poola alade Ida -Preisimaale.
Seal ühendasid sakslased selle Krulevetsi-Berliini liiniga, mis kulgeb mööda merepõhja. Nii loodi Nõukogude-Weimari liit, mille eesmärk oli Poola neljas jagamine.
Liin lülitati välja viis päeva pärast kaotatud lahingut Varssavis.
Lääne -Euroopa oli 1920. aastal turvaline. Kuid Poola lüüasaamise korral ei olnud Balti vabariikidel ja Balkani riikidel mingeid võimalusi, välja arvatud Jugoslaavia.
Varssavi lähedal päästsime nende iseseisvuse, eliidi ja tuleviku.
Aga eelkõige päästsime ennast.
Viimase viiekümne aasta vaatenurgast tundub, et halvimal juhul kestaks orjus vaid 20 aastat kauem. Kuid see poleks olnud 40ndate ja 50ndate mõõdukas terror. Veresaunad Bialystokis ja Radzyminis näitasid, milline oleks olnud uus kord. Nõukogude Poola 30ndatel seisis suure tõenäosusega silmitsi Nõukogude Ukraina saatusega. Seal ehitati miljonite ohvrite haudadele uus kord.
Kuid pärast seda, kui bolševike armee oli vallutanud Kesk -Euroopa, oleks meie mandri poliitiline ajalugu kindlasti läinud hoopis teisiti. See on meie jaoks traagiline.
Arved 1920. aasta võidu eest tuli tasuda hiljem
Idarinde lahingutest tegid Poola kindralid tulevikule väga ohtlikud järeldused.
Kokkupõrge Nõukogude ratsaväega kinnitas staabi veendumust, et ratsavägi on kõige tõhusam kiire jõud. Varssavi lahingu ajal olid Poola üksustel tankides eelis, kuid juhtkond ei suutnud neid korralikult kasutada ning hiljem alahindasid nad tankivägesid. Septembris 1939 oli meil palju lanseere ja vähe tanke.
Aastal 1920 oli meil õhus eelis, osaliselt tänu Ameerika vabatahtlikele. Tukhachevsky ja Budyonny hindasid Poola lennunduse tõhusust ja isegi hindasid seda üle. Babel filmis "Ratsavägi" kirjeldas abitust Poola lennukite ees.
Poola sõjaväe juhid ei suutnud lennundust tõhusalt kasutada ega saanud aru, kui tähtis lennundus tulevikus on. Nad veendusid selles pärast üheksateist aastat.
Alates Varssavi lahingu esimesest päevast osales lahingutes Radzõmini eest Leedu-Valgevene diviisi Grodno polk kolonelleitnant Bronislav Bohaterovitši juhtimisel. Pärast kolmepäevast lakkamatut võitlust löödi Radzymin tagasi. Linna sisenenud üksuste hulgas oli kolonelleitnant Bohaterovitši rügemendi pataljon.
1943. aastal kaevati Katõni metsas üles kindral Bohaterovitši surnukeha. Ta oli üks kahest seal tapetud Poola kindralist.
1920. aasta sõjas oli Jossif Stalin Punaarmee Ukraina rühma komissar. Lahingute ajal avaldas ta oma saamatuse pärast naeruvääristamist. Tema omavoli viis selleni, et Varssavi lahingu ajal ei liikunud osa Lõuna -Poola enamlaste vägesid Varssavisse, mis oleks kindlasti meie jaoks traagiliselt lõppenud. Seejärel kõrvaldas ta Nõukogude väejuhid, kes olid oma keskpärasuse tunnistajad. Tundub, et küsimusele, kas 1920. aasta mälestus mõjutas Stalini otsust tappa Poola ohvitserid 1940. aastal, ei saa kunagi vastust.
Mida surev sõdur tahab?
Kaks asja kindlasti.
Et ta asjata ei sureks. Et meelde jääks.
Kuusteist ja seitseteist aastat vanad õpilased, vabatahtlikud Ossovo lähistelt, tänasime tähelepanuväärselt. Nende väike kalmistu koos kabeliga metsalagendikul Ossowos tundub olevat Poola sõduri kõige ilusam puhkepaik, mida ma kunagi näinud olen.
Karmid sõdurihauad ja Radzymini kalmistu kabel on hoolitsetud.
Aga üldiselt on sellest lahingust vähe järel.
Külades ja linnades mitu tagasihoidlikku mälestusmärki.
Paljud olulised kohad on kuidagi tähistamata või kirjeldamata. Pole isegi ajaloolisi paiku hõlmavat folkloori. Baar "Bolševike all" Radzyminis on hiljuti ümber nimetatud "Baar-restoraniks". Radzymin ei ole Waterloo, kes elab eranditult mälestustest Napoleoni lahingust, täis panoraame, näitusi, suveniire ja giide. Kuid Radzymin ei ole Waterloo ka seetõttu, et selle lahingu tulemus ei suutnud ajaloo kulgu muuta - 1815 oleks Napoleon igal juhul kaotanud.
Ja kolmveerand sajandit tagasi päästeti Varssavi lähedal Poola, pool Euroopat, võib -olla kogu maailm.
See on kõik.
