Praegune ülemaailmne olukord seab relvatarnijad üsna raskesse olukorda. Paljusid riike, sealhulgas Venemaad, seovad relvade tarnimise kohustused. Kuid täna tuleb sellised kohustused kas kiiresti läbi vaadata või neist täielikult loobuda.
Probleem peitub nn araablaste revolutsioonide laines, mis hakkas maailma "katma" eelmise aasta lõpust. Tuneesia ja Egiptus, Jeemen ja Liibüa - see on vaid väike loetelu riikidest, kellega lepingud sõlmiti, kuid neid oli lihtsalt võimatu täita seoses ÜRO Julgeolekunõukogu otsustega või tuli need lepingud peatada määramata ajaks. Kui mitte kaua aega tagasi sai meie "kaitsetööstus" olulist täiendust Jeemeni, Süüria, Iraani ja teiste riikide tootmise rahastamise kaudu, siis täna tuli nendele riikidele eri tüüpi relvade tarnimist kas vähendada või üldse lõpetada. Üks näiteid Vene relvade tarnimise lõpetamisest välismaal võib olla olukord kompleksidega S-300, mille üleandmine Iraanile oli Venemaa sunnitud peatama vastavalt kehtestatud embargole peaaegu igat tüüpi relvade tarnimisel. relvi sellele araabia riigile. Ja see pole kaugeltki üksikjuhtum. Vene relvade tootjad ja tarnijad välispartneritele on sunnitud kandma tõsist kahju. Samal ajal ei suuda relvatootjad Venemaal sageli õigesti aru saada, mis on äril pistmist poliitikaga.
Kui vaatate seda probleemi kaasaegse turu arengu seisukohast, siis kehtestatud kaupade tarnimise keelud ja relvad on kaubad oma olemuselt kolmandate isikute jäme sekkumine partnerite ärisse. Samas on relvatarnijad nördinud, et keelud ei ole kehtestatud mitte ainult tulevaste lepingute sõlmimisele, millest nad veel aru saaksid, vaid ka juba sõlmitud lepingute rakendamisele. Sellises olukorras on täiesti võimalik tunnistada, et maailm on täna seisus, kus sõlmitud tehinguid võivad blokeerida isikud või institutsioonid, kes ei esinda ühtegi nende tehingute osapoolt. Sellise lähenemisviisiga, kui teatud ringkondades on lobi, saab üsna lihtsalt kõrvaldada oma otsesed konkurendid ja haarata tooteturud väga valjuhäälsete hüüete pärast, mis puudutavad võitlust desarmeerimise eest konkreetsel territooriumil.
Kui rääkida olukorrast Liibüas, siis Venemaa jaoks saab ilmselgeks, et sellele riigile samal tasemel relvi ei tarnita. Muide, maailmas on veel piisavalt analüütikuid, kes selgitavad, miks Prantsusmaa otsustas omal ajal üle võtta NATO operatsiooni ohjad romantilise nime all „Odüsseia. Koit . Kulisside taga on ülemaailmses poliitikas kuuldused, et Sarkozy oli lihtsalt äärmiselt nördinud, et kolonel Gaddafi keeldus Prantsuse relvade ostmisest ja hakkas kaaluma võimalusi Venemaaga lepingute sõlmimiseks. Koos nafta- ja gaasihuvidega võib seda tegurit nimetada ka üsna elujõuliseks.
Tänapäeval avaldab Venemaa tugevat survet Lääne meedia abiga relvade tarnimisel Süüriasse. Lisaks süüdistavad Ameerika ja Briti ajakirjanikud, kes ei väljenda alati ainult oma seisukohta, Moskvat president Assadi režiimi sponsorluses. Ja jälle saame aru, et keegi üritab survet avaldada mitte isegi riigile, vaid ettevõtlusele. Samadele ameeriklastele meeldib Venemaale ette heita liigset survet ärikontaktide teemadele, aga mida nad siis selles olukorras teevad? Oleks huvitav näha, kuidas "Tähed ja triibud" reageeriksid, kui nad teeksid ÜRO Julgeolekunõukogul ootamatult ettepaneku kehtestada Iisraelile relvaga varustamise embargo. Sellises olukorras ei erine Iisrael samast Süüriast. Iisraeli väed pommitavad pidevalt Palestiina tsiviilelanikke - see pole põhjus Tel Avivi relvade impordi keelustamiseks. Kuid sel juhul võib ette kujutada lääne hüsteeria mastaapi … Muide, kui kolonel Gaddafi oli Liibüa eesotsas, ei kõhelnud Briti ettevõtted tema režiimi väga muljetavaldavate summade eest relvadega varustamast. Ja täna Foggy Albioni ajakirjanikud "häbimärgistavad" Venemaad, Hiinat ja teisi riike sarnaste lepingute eest. Absurd!..
Niisiis vähenesid Venemaa sissetulekud relvade teatud riikidesse importimise keelustamise tõttu ainuüksi selle aasta viimase 8 kuu jooksul mitme miljardi dollari võrra. Kui viimase aasta jooksul on relvade müük välismaal suutnud "välja tõmmata" ligi 12 miljardit "rohelist", siis selle aasta tulemused on Venemaa relvatootjatele vähem rõõmsad.
Sellega seoses peavad riigi juhtkonnad ja kodumaised relvatootjad välja töötama uued mittestandardsed lähenemisviisid relvade välismaal varustamise kavandatud programmide rakendamiseks. Kui selliseid meetmeid lähitulevikus ei võeta, saab Lääs meie riigi maailma relvaturult lihtsalt "eemaldada", kasutades selleks kõiki võimalikke vahendeid.
