Inimene hakkas ennast kaitsma kaua -kaua, kui relvi kui selliseid polnud veel näha. Inimene pidi end relvade eest kaitsma alates relva enda ilmumisest. Samaaegselt ründerelvade väljatöötamisega hakati kaitsmiseks välja töötama relvi: kaitsma inimest, tema keha teravate hammaste, küüniste ja loomade sarvede eest. Siis oli see primitiivne kaitse, mis oli valmistatud improviseeritud vahenditest: loomanahad, samad sarved jne. Kaitseriietus oli kerge, mis pakkus jahimehele head liikuvust, ei seganud kiiret jooksmist ning osavust ja väledust duellis metsalisega. Enne täieõiguslikuks rüütelrüüks saamist, mis katab kogu inimkeha, on kaitseriietus jõudnud üsna kaugele.
Kaitseks noolte ja juhuslike löökide eest libisemise eest oli ette nähtud lahingrüü, mis isegi tungides vähendas vigastuste raskust. Ellujäämise võimalus suurenes, see on kõik.
Korvikäepidemega raske ratsaväe mõõk (inglise keeles "korvmõõk") 1600–1625. Pikkus 100 cm. Kaal 1729 Inglismaa. Metropolitani kunstimuuseum, New York.
Kui me hoolikalt kaalume soomukite massi, näeme, et see pole mitu sajandit muutunud. XIII sajandil - ketipostide kaitse, XIV sajandil - "üleminekuaja" soomukid, XV sajandil - täissoomukid, XVI - XVII sajandil - "kolmveerand" soomused, kaalusid nad kõik sama: 30 - 40 kilogrammi. See kaal jagunes kogu keha ulatuses ja oli tugevuselt võrdne keskmise sõdalasega (võrdle, kaasaegse sõduri varustus - 40 kg, sõdur eliitüksustest nagu õhuvägi - kuni 90 kg). Sellest seeriast löödi välja ainult turniirrüü, mis ei ole mõeldud juhuslike löökide eest kaitsmiseks ega vigastuste raskusastme vähendamiseks, vaid nende täielikuks ärahoidmiseks isegi siis, kui neid lööb oda "oin" rinnus. Loomulikult ei kasutatud seda soomust lahingus. Pikka aega raudrüü kandmine kurnas sõdalase ja kuumuses võis ta saada kuumarabanduse. Seetõttu üritasid sõdalased sageli oma kaitsevahenditest vähemalt osaliselt vabaneda, isegi mõistes, et vaenlane võib neid üllatuseta ilma soomusteta tabada, sest seda juhtus sageli. Mõnikord võtsid nad ristamisel või põgenemisel ka soomukid seljast ja vahel lõikasid nad oma elu päästmiseks ära: raudrüü on kallis, aga elu kallim!
"Korvmõõga" käepide 1600–1625 Inglismaa. Metropolitani kunstimuuseum, New York.
Sõjaväe sohver kohmakus ja kohmakus pole midagi muud kui müüt. Lõppude lõpuks võimaldas lahinguplaatrüü, isegi väga raske, selle selga pannud sõdalasel sooritada kõik lahinguks vajalikud liigutused ning mõned keskaegsed allikad kirjeldavad ka sõdurite akrobaatikatrikkide sooritamist. Piisab, kui külastada Inglismaal Leedsi kuninglikku arsenali Greenwichi soomustesse riietatud sõdalaste rüütelduelli animatsiooniks, et näha, kas nad saavad hüpata, üksteisele rindu lüüa ja üksteisele näkku lüüa, mitte teraga, kuid mõõga käepidemega. Aktiivsete tegevustega väsis aga soomuk soomuses kiiresti ära, mistõttu oli vaja soomuste kandmiseks suurepärast füüsilist vormi. Muide, ka Leedsi animaatorid higistavad ja väsivad …
Euroopa vibulaskjad esitasid mantlitele erinõuded, mis segavad vibulaskmist, aeglustades käte liigutuste kiirust. Mitte iga õlakujundus ei võimalda teil käed täielikult üles tõsta või küljele laiali laotada väikese energiatarbega. Aasias kasutati kuyachny-, laminaar- või lamellmantleid - painduvad linad rippusid õlgadel vabalt, antud juhul paranes liikuvus tänu heale kaitsele, sest kaenlaalust piirkonda ei katnud miski.
Euroopas alustasid nad üsna kergete ahelrüüde komplektide valmistamisega ja seejärel parandasid järjekindlalt nende kaitseomadusi. Sellest sai alguse võistlus ründe- ja kaitserelvade vahel. Selle võistluse lõpetas ainult tulirelvade laialdane kasutamine. Väljaspool Euroopat ei püüdnud soomustootjad absoluutset kaitset saavutada. Säilitati kilp, mis võttis aktiivselt vaenlase lööke ja kaitses noolte eest. Euroopas langes kilp kasutusest 16. sajandiks, kuna uus mõõgavõitlustehnika võimaldas lähivõitluses ilma selleta hakkama saada, hakati oda lööki lööma otse kirsile ja nooled olid ei karda enam sõdurit.
Niisiis, selle asemel, et kaitsta kogu sõduri keha tugevate plaatidega, mis on Euroopale iseloomulikud alates 15. sajandist, hakkasid võimsamad soomukid kaitsma eriti haavatavaid kohti ja elutähtsaid organeid ning ülejäänud olid liikuvad ja kerged soomukid.
Inglismaa ajalookirjutus pakub sellel teemal palju raamatuid - lihtsalt silmad lähevad suureks ja see on arusaadav - see on nende ajalugu, oma riigi elulugu. Paljud aktuaalsed ja nüüdseks loodud teosed on kirjutatud eelmisel sajandil ja britid ise viitavad neile tänaseni! Aga alustame taustast. Ja siit saame teada.
17. sajandi inglise pikeman jalaväe soomukid.
Selgub, et näiteks 16. sajandil, näiteks 1591. aastal, nõuti inglise vibulaskjatelt (ja vibulaskjatelt ikka veel!), Et nad kannaksid ereda kangaga kaetud soomust - "lahingu dublett", tepitud kangast või vooder metallplaadid. Ajaloolased D. Paddock ja D. Edge seletavad seda asjaoluga, et tulirelvadel oli ilmselge edu, kuid püssirohu kvaliteet oli siiski üsna madal. Seetõttu oli musketi löök efektiivne mitte rohkem kui 90 m kaugusel. Sõitjate varustus sobis ka tolleaegsete relvadega.
Keskaegses Saksamaal olid Henry VIII reitingute tegijad relvastatud 3,5 meetri pikkuse odaga ja lisaks olid mõlemad relvastatud kahe ratta lukuga püstoliga. Püstol oli üsna kindla kaaluga ja umbes 3 kg, poole meetri pikkune, kuul kaalus 30 grammi, kuid hävitamise ulatus oli umbes 45 m. Kui selline võimalus oli, oli neid rohkem kui kaks. Ja siis pisteti nad saabaste tippu ja veel paar vööd. Kuid teadus liigub edasi ja püssirohu kvaliteet on paranenud. Püstolid ja musketid on muutunud tõhusamaks varasemate, juba aegunud kaitsevahendite vastu. Edasijõudnumad soomused, mis pärast tootmist Reiterite käsutusse tulid, testiti nüüd kuulide abil tugevuse ja kvaliteedi osas. Kogu komplekti, eriti kiivri, haavatavust kontrolliti.
Tirooli ertshertsogil Ferdinadil oli soomuskomplekt "Eagle", mis oli tugevdatud täiendava plaadiga rinnal, pakkudes täiendavat kuulikindlust. Kuid sellisel soomusel koos hindamatu kvaliteediga - ohutus, oli suur puudus - need olid rasked, mis muidugi mõjutas sõdalase liikuvust.
Samal ajal toimus Inglismaal raudrüü viimine teatud ühtsesse mustrisse, kuna armee jaoks relvade ostmise süsteemi korralduses toimusid muudatused. Vastavalt 1558. aasta seadusele oli nüüd elanikkonna kohustus sõjavägi relvastada. Osamakse suurus sõltus tulude suurusest aastapõhiselt. Seega oli "härrasmees", kelle aastane sissetulek oli 1000 naela või rohkem, kohustatud varustama sõjaväe jaoks kuus hobust (kolm neist peab olema rakmed) ja ratsaniku soomukid; 10 hobust kerge ratsaväele (raudrüü ja rakmetega). Jalaväele: 40 tavalist soomukikomplekti ja 40 kerget, Saksa stiilis: 40 haugi, 30 vibu (24 noolt kummalegi); 30 heledat raudkiivrit, 20 halberdi või arve tüüpi oda; 20 arquebust; ja kakskümmend morioni kiivrit. Ülejäänud ostsid relvi vastavalt sissetulekule. Seetõttu hakkasid relvameistrid massiliselt sepistama sama soomuse komplekte. See tõi kaasa rõivaste "seeriatootmise" ja hõlbustas oluliselt nende vabastamist. On uudishimulik, et kõigi nende relvade eksport teistesse riikidesse oli rangelt keelatud.
Raskelt relvastatud ratsavägi kandis küraani, sääreluu reie keskosani, käed olid täielikult kaitstud ning Morioni kiivril oli kamm ja metallist põsepadjad, mis olid lõua all paeltega seotud. Nad olid relvastatud raske odaga ilma kilbi ja mõõgata. Kergelt relvastatud ratsavägi kandis ketipostisärki ja sama morioni ning nende jalgadel olid paksust nahast valmistatud väga kõrged ratsasaapad, samad nagu raskeratsaväel. Nad olid relvastatud mõõga ja kerge odaga. Norwichis kandis kerge ratsavägi 1584. aastal sadulas sadamas kahte püstolit. Kaitsmiseks kasutati brigandiini või jacque'i - horisontaalsete metallplaatide voodriga jope.
XVI sajandi brigandiin. Tõenäoliselt toodetud Itaalias umbes 1570-1580. Kaal 10615 g. Vaade väljast ja seest. Philadelphia kunstimuuseum.
Iiri pikemehi kaitses kiraas, käed olid täielikult kaetud, pead kammiga kaetud morioniga, nad ei kandnud jalakaitsmeid. Nad olid relvastatud pika "araabia lantiga" (umbes 6 m pikk), nagu raske mõõk ja lühike pistoda.
