Ida -Euroopa kommunistid. Neist ei saanud "kummalisi" liitlasi

Sisukord:

Ida -Euroopa kommunistid. Neist ei saanud "kummalisi" liitlasi
Ida -Euroopa kommunistid. Neist ei saanud "kummalisi" liitlasi

Video: Ida -Euroopa kommunistid. Neist ei saanud "kummalisi" liitlasi

Video: Ida -Euroopa kommunistid. Neist ei saanud "kummalisi" liitlasi
Video: 30 ülimat Windows 10 näpunäidet aastaks 2020 2024, Märts
Anonim
Pilt
Pilt

Kapituleerijad ja reisikaaslased

Pärast Stalini surma tekkis nõukogude juhtkonnal kuni perestroikani iha kummaliste liitlaste järele, vahel täiesti seletamatuteks. Alles viimastel aastatel on selgunud, et väheseid Ida -Euroopa riikide kommunistlikke juhte, kellega Hruštšov kallistas ja Brežnev suudles, võis tõesti pidada "lojaalseteks leninlasteks".

Kuid enamik Nõukogude Liidu juhte, mööname, polnud ka sellised. Kas see pole põhjus, miks selline avameelne eelistus sai alguse Hruštšovist, mille Kreml andis "ustavatele kaaslastele"? Ja seda hoolimata asjaolust, et mitte ainult NSV Liidus oli neid, kes olid vastu nii "kaasreisijatele" kui "kapitulaatoritele".

Pilt
Pilt

Nõukogude Liit tõi Suure Isamaasõja ja üldiselt Teise maailmasõja võidualtarile täiesti enneolematud ohvrid. Keskpärane edukate tulemuste kaotus riigile ja sellele järgnenud NSV Liidu väljaränne Ida -Euroopast muutus aga maailma ajaloos enneolematuks.

Omal ajal nimetati seda kõike õigustatult alistumiseks. Palju aastaid NSV Liit tegelikult hävitas ennast ja “tõrjus end Ida -Euroopast välja”. See üllatas isegi üht kõige järjekindlamat nõukogudevastast Zbigniew Brzezinskit.

Pilt
Pilt

Tema arvates

"varsti pärast Stalinit langes võim Moskvas ja selle paikades üha vähem pädevate ametnike kätte. Need, kes hoolitsesid oma võimu eest iga hinna eest. Ja ideoloogia muutus kiiresti karjäärimeeste ja meelitavate ametnike sõelaks. naeruvääristati üha enam naljadega. Sama kriteerium valitses loomulikult peagi ka Ida -Euroopas."

Sellises ümberkujundamises ei saanud Brzezinski sõnul "olla kohta, kus järgida kommunistlikku ideoloogiat, mis esialgu raputas NSV Liitu ja paljusid selle liitlasi". Ja "pole üllatav, et Moskva osalemine võidurelvastumises, kuigi NSV Liidule oli see enamasti edukas, ei kaasnenud asjakohaste meetmetega tsiviilmajanduse ja eriti selle tarbijasektori tugevdamiseks."

Sellistele hinnangutele on vaevalt võimalik vastu vaielda. Muide, Hiina Rahvavabariigi ametivõimud on end korduvalt samas vaimus väljendanud (Pekingis ei vaiki nad sellest tänaseni), samuti Albaania, Põhja -Korea ning paljud arengumaade ja kapitalistlike riikide kommunistlikud parteid. Neil tõelistel kommunistidel õnnestus oma parteid säilitada, millest enamik tekkis pärast NLKP kurikuulsat XX kongressi. Muide, need kehtivad tänaseni, vastupidiselt NLKP kaasreisijatele, kes on bose'is surnud.

Tuleb meenutada, et Lenin rääkis väikekodanlikest reisikaaslastest karmilt ammu enne Oktoobrirevolutsiooni. Kuid see hammustav määratlus saavutas erilise populaarsuse Hispaania kodusõja ajal, kui vabariigi poolel olid kõige kirjumate poliitiliste jõudude esindajad. Selle tulemusena said sisemised vastuolud, ühtsuse puudumine peaaegu "punase" Hispaania lüüasaamise peamiseks põhjuseks.

Me ei avalda kogu nimekirja … Poolakas, slovakk, bulgaaria

Mis puutub kummalistesse, pehmelt öeldes Moskva liitlastesse, siis tasub meenutada vähemalt mõne rahvademokraatliku riigijuhi poliitilist ja isiklikku saatust 50ndate keskpaigast kuni 80ndate lõpuni. Nende hulgas, kes ei tahtnud olla ei kaasreisija ega kapitulaator.

Meenutagem samal ajal, et kommunistlike juhtide nimed, kes ei kartnud kritiseerida "rahvaste juhi" pärijaid ja nende ideoloogilised pöörded, olid summutatud nii Hruštšovi kui ka Brežnevi ajal. Võimud kartsid selliste tegelastega põhjendatult lüüasaamist avalikus poleemikas ja hiljem hakkasid need huvi pakkuma vaid ajaloolastele.

Poolakas

Esimene neist on Kazimierz Miyal (1910-2010), kes osaleb Varssavi (1939) ja Varssavi ülestõusu (1944) kaitsmisel, Poola Rahvavabariigi kangelasel. Alates 1948. aasta algusest oli PUWP (Poola Ühendatud Töölispartei) keskkomitee liige, aastatel 1949–56. ta juhtis Rahva-Poola esimese presidendi (1947-56) Boleslav Bieruti kontorit.

Ida -Euroopa kommunistid. Neist ei saanud "kummalisi" liitlasi
Ida -Euroopa kommunistid. Neist ei saanud "kummalisi" liitlasi

Nagu teate, suri Bierut Moskvas ootamatult vahetult pärast NLKP XX kongressi (vt „Miks Poola poliitikutel on süvenenud piirisündroom“). Pärast seda lükati Miyal kohe teisejärgulistesse rollidesse, mitte midagi otsustavatesse majandusosakondadesse. Sellele vaatamata rääkis kogenud poliitik jätkuvalt avalikult mitte ainult sõjaeelsete ja emigrantide võimude koostööst Poolas, vaid ka Hruštšovi anti-stalinismi vastu.

Poola juhtkonna poliitika pärast Bierutit, nagu ka NLKP uus "sulamiskurss", nimetas Miyal avalikult Lenini asja otsest reetmist. Vaatamata välistamisele 1964-1965. keskkomiteest ja PUWP-st ise, ei leppinud K. Miyal ise, olles asutanud Poola poolseadusliku stalinistliku-"maoistliku" kommunistliku partei ja oli selle peasekretär 1965-1996. 1966. aastal oli ta sunnitud emigreeruma ning elas kuni 1983. aastani Albaanias ja HRV -s.

Miyal avaldas oma seisukohad meedias, esines Pekingi ja Tirana raadiosaadetes poola ja vene keeles, samuti kohalikel poliitilistel ja ideoloogilistel üritustel. Miyali nende aastate teoseid ja etendusi levitati ebaseaduslikult ning loomulikult ei levitatud Poolas ja NSV Liidus laialdaselt.

Pensionile jäänud poliitik süüdistas Moskvat ja Varssavit üsna mõistlikult "tahtlikus lahkumises sotsialismist", "saamatuse kasvamises ülevalt alla", "kasvavas korruptsioonis", "ideoloogilises primitiivsuses". See tõi kokkuvõttes kaasa, nagu Miyal uskus, 80ndate ja 90ndate vahetusel tuntud sündmusteni NSV Liidus ja Poolas. On iseloomulik, et Miyali juhitud õigeusu kommunistlik partei (ja see koosnes peamiselt töötajatest ning inseneridest ja tehnikutest) elas nii PUWP kui ka NLKP üle.

1983. aastal naasis Kazimierz Miyal ebaseaduslikult Hiinast Poolasse, kus ta peagi peaaegu aastaks vangi pandi. Kuni 1988. aastani oli ta koduarestis, kuid marssal ja president Wojciech Jaruzelski "päästsid" siiski Miyali KGB -st, kes nõudis tema väljaandmist. Ja isegi uued Poola võimud ei julgenud Miyalit maha suruda ega 2002. aastal taastatud kommunistlikku parteid keelustada.

Slovaki keel

Mitte vähem raskeks osutus ka Miyaliga samaealine saatus, Tšehhoslovakkia justiits- ja kaitseminister Aleksei Tšepitška. Ta võitles ka, oli natsivastase põrandaaluse liige ja Buchenwaldi vang, tal õnnestus tõusta armeekindrali auastmesse. Ta on ka kangelane - Tšehhoslovakkia ja ka õigusteaduste doktor. Kuid ta suri lagunenud hooldekodus Praha äärelinnas …

Tšehhoslovakkia asutaja Klement Gottwaldi äkiline (peaaegu nagu poolaka Bieruti surm) (14. märts 1953) vahetult pärast Stalini matuseid ja 1956. aasta sügisel Gottwaldi "isiksuskultuse" vastu algatatud kampaania viis " alandamine "ametisse nimetatud A. Chepichka … Vabariigi riikliku patendi juht (1956-1959).

Pilt
Pilt

Ta mõistis sarnaselt K. Miyaliga teravalt hukka NSV Liidu ja Tšehhoslovakkia post-stalinliku poliitika ning eriti enamiku sotsialismimaade stalinivastase hüsteeria. Aastatel 1963-1964. Chepichka heideti CPC -st välja, temalt võeti auhinnad ja sõjaväeline auaste ning ta oli elu lõpuni koduarestis. Tšepitška nimetas 1968. aasta operatsiooni Doonau "sotsialismi diskrediteerimiseks ja Moskva poliitiliseks pankrotiks".

Teeme lühikese kokkuvõtte tema arvamusest ülaltoodud küsimustes:

„Miljonid inimesed võitsid fašismi ja taastasid mõne aastaga oma riigid Stalini nimega, uskudes Stalinisse. Ja äkki taunisid tema "jüngrid" Stalini varsti pärast tema ootamatut ja, nagu selgus, vägivaldset surma. Kõik see demoraliseeris hetkega väliskommunistid, NSV Liidu, enamiku sotsialistlikke riike. Ja peagi kiirenes seal sotsialismi erosioon, suurendades parteiriigi süsteemide ideoloogia puudumist ja ebakompetentsust. Samuti püüdsid nad asjatult Stalini autoriteeti kaotada, isegi laimati. Samal ajal kiirenes sotsialismi ja NSV Liidu sõnaselge vaenlase juhtorganitesse toomine. Seetõttu olid 1980. aastate keskpaigaks sotsialism ja kommunistlikud parteid muutunud nendes riikides vaid märkideks."

Bulgaaria keel

Sarnase näite võib leida ka Bulgaaria ajaloost. Armee kindral Vylko Chervenkov (1900-1980) oli sõja aastatel Kominterni üks juhte ja juhtis aastatel 1949-1954 Bulgaaria Kommunistlikku Parteid. Aastatel 1950–1956 oli ta riigi valitsuse esimees ja seejärel esimene asepeaminister.

Pilt
Pilt

Kindral Tšervenkov mõistis Hruštšovi anti-stalinismi hukka samade argumentatsioonidega nagu Miyal ja Tšepitška; 1956. aastal julges ta isegi vastuväiteid esitada … Stalini linna ümbernimetamisele Varnaks (vastupidine ümbernimetamine, nagu saate aru). 1960. aastal kutsus Tšervenkov Sofiat külastama Albaania juhi Enver Hoxha ja Hiina peaministri Zhou Enlai, kes kritiseeris avalikult Hruštšovi poliitikat, mille tõttu ta peagi vallandati.

Lõpuks heideti Tšervenkov parteist välja 1961. aasta novembris oma fraasi pärast: "Sarkofaagi eemaldamine koos Staliniga mausoleumist on häbi mitte ainult NSV Liidule, vaid ka sotsialistlikele riikidele, maailma kommunistlikule liikumisele". Bulgaaria kommunistidel oli piisavalt tervet mõistust, et endine peaminister 1969. aastal BKP-sse tagasi viia, kuid ilma õiguseta mingil ametikohal isegi piirkondlikul tasandil.

21. sajandi sündmuste valguses on Tšervenkovi avaldused Nõukogude Liidu siseasjade kohta eriti asjakohased. Just tema hoiatas ühemõtteliselt Nõukogude juhtkonda:

„NSV Liidu juhtkonnas alates XX kongressist domineerivad sisserändajad Ukrainast, kellest enamik on kommunistid ainult erakonna liikmekaardi olemasolul. Krimmi üleminek Ukrainale suurendab veelgi selle mõju Nõukogude poliitikale, sealhulgas majandusele.

Peamine tööstuslik ehitus NSV Liidus, vastupidiselt stalinlikule perioodile, on samuti Ukrainas. Seetõttu on oht asendada üleliidulised huvid Ukraina omadega. Ja siis on paratamatu uus, juba riigivastane ukraina natsionalismi tõus, mis saab inspiratsiooni Moskva üha mõjuvõimsamatest Ukraina võimudest."

Kus pole unustatud 19. aastat

Kuid isegi selles nimekirjas on ungari "bolševikud" erilisel kohal. Meie lehtedel on korduvalt kirjutatud Ungari Kommunistliku Partei juhi erakordsest juhtimisstiilist 1947. aastast Matthias Rakosini, kes 1956. aastal ei suutnud takistada riigi libisemist kodusõda ("Nikita Imetegija teod. Osa 4. Ungari gambit "). Kuid revolutsioonilisi traditsioone, mis iseloomustasid Ungari töölisliikumist pärast ebaõnnestunud 1919. aasta revolutsiooni, ei murdnud keegi.

Ungaris oli kommunistide seas väga tugev vastuseis kompromissidele Moskvaga ja isiklikult kalli Nikita Sergejevitšiga. Selle korraldas Rakosi kaastööline Andras Hegedyus (1922–1999), kes saadeti lihtsalt NSV Liitu pagulusse, kuna ta mõistis hukka NLKP 20. kongressi ja Hruštšovi poliitika Ungari suhtes.

Pilt
Pilt

Veel 1942. aastal, kui sajad tuhanded ungarlased sõdisid idarindel, see tähendab Nõukogude pinnal, ei soovinud Hegedjušš „patriooti mängida“ja astus põrandaaluse Ungari Kommunistliku Partei poole. Ta juhtis parteirakku Budapesti ülikoolis ja sai peagi pärast sõda valitseva Ungari Tööpartei sekretäriks. Kuni 1956. aasta ülestõusuni oli ta Ungari peaminister, kes nõudis pidevalt stalinivastase kampaania lõpetamist nii oma riigis kui ka NSV Liidus.

A. Hegedyush pidas sellist propagandat "purustavaks löögiks sotsialismile ja Ida -Euroopale", kuid vaevalt oleks see palju muutunud. Oktoobris 1956 pääses ta napilt Ungari võitlejate tulistamisest, kuna tal õnnestus kolida Nõukogude vägede asukohta. Tal lubati Ungarisse tagasi pöörduda alles kaks aastat hiljem tingimusel, et ta ei naase oma riigistruktuuridesse.

Hegedyusz õpetas Ungari Teaduste Akadeemia Majandusinstituudis sotsioloogiat, kuid tema loengud "libistasid" regulaarselt ideid, mida ei saanud kuidagi nõukogude-meelseteks pidada. Seega mõistis ta hukka "Janos Kadari algatatud antifašistliku põrandaaluse mahasurumise Ungaris ja tema osalemise riigi vabastamisel fašismist". Mõned Ungari filmitegijad meenutavad, et A. Hegedyush tegi 60ndate keskel ettepaneku kirjutada mitmeosalise dokumentaalfilmi stsenaarium Ungari natsivastasest vastupanust. Kuid võimud lükkasid selle projekti tagasi.

Endise juhi vaated, tema varjamatu "stalinism", muidugi, ei sobinud ei Moskvale ega Budapestile. Seetõttu viidi Hedegus üle Ungari statistikakomitee juhataja asetäitja tähtsusetule ametikohale, mis ei takistanud, vaid pigem aitas tal luua ja juhtida Ungari Teaduste Akadeemia sotsioloogia instituuti. Lisaks õpetas ta edukalt Karl Marxi majandusülikoolis.

Tuleb märkida, et pärast Hruštšovi tagasiastumist oli Moskvas usaldus "Hruštšovi" Janos Kadari vastu väga problemaatiline. Aga ainult kuni operatsioonini "Doonau", mida Kadar kõhklemata toetas. Kuid Andras Hegedyus mõistis 1968. aasta septembris avalikult hukka vägede sisenemise, mitte ainult Nõukogude Liidu, vaid kogu Varssavi pakti Prahas. Lisaks pooldas ta kollektiivset dialoogi Nõukogude-meelsete sotsialistlike riikide vahel Hiina Rahvavabariigi ja Albaaniaga.

Ilmselt tegi Hegedyush, kes oli varem ootamatult häbist välja tõmmatud, ise oma täiesti võimalikule karikaklale punkti. Tõepoolest, paljud nende sündmuste uurijad ei välista, et just tema kandidatuuri Moskvas peeti Kadari alternatiiviks.

Siis, 1968. aastal, loobus Hegedyus kõikidest ametikohtadest ja 1973. aastal heideti ta valitsevast HSWP -st välja: Kadar kiirustas ohtlikust konkurendist vabanema. Ja sellel 1973. aastal lõi A. Hegedyush kontaktid poolaka K. Miyaliga ja alustas Ungaris õigeusu kommunistliku partei organiseerimist. Partei peakorteri asukohaks oli planeeritud Stalinvaros, kus Kadari vastased ei tahtnud tunnistada vastupidist ümbernimetamist Dunaujvaros.

Uue partei esmane kamber koosnes 90% Rakosi kaastöötajatest, samuti Stalinvaroshi metallurgiatehase töötajatest ja inseneridest. Selle liikmed tegid ettepaneku avalikuks aruteluks NSV Liidu ja NLKPga, levitades riigis Hiina ja Albaania poliitilisi ja ideoloogilisi materjale. Kuid võimud peatasid viivitamatult Miyali partei "kordamise" Ungaris.

Ja ometi taastati 1982. aastal juba väga eakas Hegedyusz õpetaja nimega majandusülikoolis. Marx. Kuid peagi hakkas kangekaelne kommunist Hegedyus taas hukka mõistma "kapitalismi hiiliva sissetoomise Ungarisse", mille eest ta ülikoolist taas vallandati (1989).

90ndate alguses üritas ta taas luua stalinistlikku Ungari Kommunistlikku Parteid, kuid eriteenistused eelistasid projekti uuesti. Kuigi juba tagajärgedeta Hegedyuszile: võimud pidasid ungarlaste esmaseks röövijaks seoses Nõukogude Liidu pealetungiga 1956. aastal, mitte aga nende kaastunnet kommunistide vastu, pole see nii oluline, õigeusklik või mitte.

Soovitan: