Birma kodusõda on keskmisele venelasele vähe teada. Ainult ekspertidel ja harrastusajaloolastel, jah, võib-olla neil, kes vaatasid ja mäletasid filmi "Rambo-4", on ettekujutus sündmustest, mida arutatakse allpool. Vahepeal on meie kõigi jaoks selle kodusõja ajalugu näide sellest, mida riik suudab mõista, mis on erinevate võimude huvide ristumiskohas, millel on teatud loodusvarade varud ja samal ajal ei erine poliitilise ja sotsiaalse stabiilsuse poolest.
Kahekümnenda sajandi teisel poolel, aastatel nn. Külma sõja ajal sai Indokiinast oluline sõjalis-poliitilise tegevuse valdkond. Juba enne Teise maailmasõja algust hakkasid Euroopa võimude Aasia kolooniates Nõukogude Liidu mõjul tekkima kommunistlikud ja rahvuslikud vabastusparteid ning liikumised. Võit Teises maailmasõjas, mis Kagu-Aasias oli verise vastasseisu iseloomuga Jaapani keiserliku armee ja Suurbritannia, Austraalia ja Ameerika vägede esindatud fašismivastase koalitsiooni vahel, tõi kaasa rahvusliku vabanemise positsioonide tugevdamise. liikumised üle maailma.
Loomulikult mõjutas võidumeeleolu ka Indokiinat. Oma idaosas - Vietnamis ja seejärel Laoses - lõppes rahvuslik vabastusliikumine lõpuks kommunistide võiduga, Ameerika sõjalise agressiooniga, võiduga Ameerika vägede ja nende liitlaste üle ning sotsialistlike režiimide kehtestamisega, mis eksisteerivad teatud poliitilise kohandamisega ja majanduslik käekäik kuni praeguseni. Kambodža on "Pol Poti eksperimendi" üle elanud. Tai kuninglikust kuningriigist, kes ei saanud kunagi kellegi koloonia staatust ja säilitas ajaloo jooksul osariigi suveräänsuse, sai USA kindel liitlane. Birma on seevastu Indohiina poolsaare läänepoolseim ja paljuski suletud riik - paljude aastakümnete jooksul on sellest saanud koht, kus põrkuvad erinevate jõudude huvid. See põhjustas riigi territooriumil pika kodusõja, mille mõningaid keskusi pole siiani likvideeritud.
Alates 1989. aastast on riik loobunud väljaspool oma piire populaarsest nimest "Birma" ning viimased kakskümmend viis aastat kannab see nime "Myanmar". Kuid lugejate arusaamise mugavuse huvides kasutame selles artiklis selle vana ja tuttavat nime. Kõik selle sõjajärgsed iseseisvad (Briti kolonialistidelt) eksisteerimise aastad on järjestikuste autoritaarsete režiimide valitsemise ja lakkamatu kodusõja aastad.
Selles suhteliselt suures osariigis (55 miljonit inimest) elavad mitukümmend rahva ja hõimurühma esindajad. Kuigi keskmise eurooplase või ameeriklase jaoks on nad kõik "ühel näol", on tegelikkuses nende vahel väga tõsised erinevused keelelises kuuluvuses, religioonis ning kultuuri ja juhtimise iseärasustes. Kui Birma 1885–1945. oli Briti krooni kontrolli all, õnnestus Briti poliitikutel manööverdada riigi arvukate etniliste rühmade vastuolude vahel ja ehitada üles piisavalt võimekas valitsemissüsteem. Jaapani okupeerimine Birmas 1942-1945ja tema hilisem vabastamine Briti protektoraadist tõi kaasa varasemate kaebuste süvenemise.
Sõjajärgne Birma alustas oma ajalugu föderaalriigina - Birma liiduna, mis hõlmas seitset provintsi, kus elasid peamiselt Birma (Myanmar), ja seitset riiklikku riiki (Shan, Chin, Mon, Kaya, Karen, Kachin ja Arakan). Loomulikult oli riigi iseseisva eksisteerimise esimestest päevadest alates poliitiline olukord selles destabiliseeritud. Katalüsaatoriks oli lahkuvate Briti kolonialistide lubadus anda riiklik iseseisvus mitmele rahvusvähemuste tihedalt asustatud territooriumile - Shani, Kareni ja Kaya osariikidele. Liitusid ka teiste riikide rahvad, kes arvasid samuti, et Birma Birmas rikutakse nende rahvuslikke õigusi ja huve igal võimalikul viisil.
Sõjajärgse Birma keskvalitsust esindasid rahvusvabaduse antifašistliku liidu (edaspidi-ALS) "rahvuslikud" sotsialistid. See organisatsioon, pärides sõjaeelsete rahvuslike vabastusparteide ja -ühingute (Dobama Asiyon jt) traditsioone, lähtus “Birma sotsialismi” põhimõtetest, mis aga ei dubleerinud marksistlik-leninlikku kontseptsiooni, vaid pakkus välja oma oma mudelit majandusliku, sotsiaalse ja poliitilise elu reformimiseks riigis.
Esimene ALNS-i juht oli 1947. aastal terroristide poolt tapetud legendaarne Birma revolutsionäär Aung San, kes oli venekeelsele lugejale tuntud Igor Mozheiko sarjas "Life of Remarkable People" avaldatud eluloo poolest. Üksteist aastat juhtis ALNS-i (1947–1958) U Nu, üks väheseid Birma poliitikuid, kes on tänu oma sõprusele Nõukogude Liiduga hästi tuntud keskmise põlvkonna venekeelsele inimesele.
Pärast võimule asumist alustas U Nu valitsus majandusreformi, mille eesmärk oli muuta Birma järk -järgult jõukaks sotsialistlikuks riigiks. Selleks ajaks oli aga sotsiaalne olukord riigis märgatavalt halvenenud, mis oli muu hulgas tingitud Birma talupoegade vaesumisest hinduistlike liigkasuvõtjate röövelliku tegevuse tõttu. Riigi alumises osas asuvate vaeste talupoegade seas saavutas Birma Kommunistlik Partei märkimisväärse mõju, pakkudes välja radikaalsema tegevusprogrammi. Juba 1948. aastal, vahetult pärast riigi iseseisvuse väljakuulutamist puhkesid kokkupõrked valitsusvägede ja Birma Kommunistliku Partei relvajõudude vahel.
Väärib märkimist, et selleks ajaks jagunes Birma kommunistlik partei kaheks osaks - lihtsalt kommunistlikuks parteiks, mida nimetatakse ka valge lipu parteiks, ja punalipu kommunistlikuks parteiks. Viimast peeti radikaalsemaks ja tal oli leppimatuid positsioone, kuigi Birma Kommunistliku Partei mõlema fraktsiooni sõjakad koosseisud osalesid relvastatud vastasseisus Birma võimudega. Juhtus nii, et trotskismi vastaste süüdistatud "punalipp" oli kinnistunud riigi läänes, Arakani provintsis, ja "valge lipu" tegevusareen, mis oli ümber orienteeritud maoismile, muutus esmalt madalamaks. Birma ja seejärel osariigi põhja- ja idaprovintsid.
Hoolimata kõigist Nõukogude Liidu ja rahvusvahelise kommunistliku liikumise jõupingutustest ennetada sõda sotsialistide ja kommunistide vahel, muutus see üha ägedamaks. Olulist rolli mängis lõhenemine kommunistlikus liikumises, millest osa läks Hiinasse. Arusaadavatel põhjustel osutus Kagu -Aasias maoismi doktriini omaks võtnud Hiina Kommunistliku Partei positsioon väga tugevaks. Just Hiina-meelsuse tõttu ei pakkunud Nõukogude Liit Birma Kommunistlikule Parteile tuge, mida said näiteks Vietnami kommunistid.
Kommunistide esialgne edu kodusõjas oli suuresti tingitud toetusest, mida nad nautisid Alam -Birma talurahva seas. Lubades anda talupoegadele maad ja ületada India liigkasuvõtjate ärakasutamise, äratasid kommunistid kaastunnet mitte ainult maaelanikkonnale, vaid ka paljudele valitsusvägedesse mobiliseeritud sõduritele, kes deserteerusid tervete rühmadena ja läksid mässuliste poolele..
Sellele vaatamata hakkas 1950. aastate keskpaigaks kommunistide tegevus järk-järgult vaibuma, suuresti tänu organisatsioonilistele tülidele ja kommunistlike juhtide elementaarsele võimetusele pidada läbirääkimisi nii omavahel kui ka teiste relvastatud vastasseisu peamiste osalejatega riigis… rahvusriikide etniliste koosseisudega.
1962. aastal tuli Birmas võimule kindral Ne Win. Birma iseseisvusarmee veteran, sõjalise hariduse sai ta Teise maailmasõja ajal Jaapanis, kellega "takinid" (võitlejad Birma iseseisvuse eest) töötasid seejärel tihedalt. Pärast "takinite" üleminekut Jaapani-vastastele positsioonidele, II maailmasõja lõppu ja riigi iseseisvuse väljakuulutamist oli Ne Win järjekindlalt kõrgel ametikohal suveräänse Birma relvajõududes, kuni ta 1958. aastal peaministriks nimetati. ja aastal 1062 viis ta läbi riigipöörde.
Ne Wini poliitiline platvorm, nagu U Nu, põhines sotsialistlikel põhimõtetel, ainult erinevalt eelkäijast ei jätnud kindral neid ellu. Kogu Birma tööstus natsionaliseeriti, loodi põllumajandusühistud ja opositsioonilised erakonnad keelati. Riigi uus juht võttis ka otsustavaid meetmeid kommunistlike mässuliste vastu. Kommunistliku partei relvastatud üksused said mitu tõsist lüüasaamist, misjärel nad olid sunnitud taanduma rahvusvähemustega asustatud riigi raskesti ligipääsetavatesse põhjapiirkondadesse ja jätkama klassikalist partisanisõda.
Erinevalt Ne Winist, kes hõivas olulisi ametikohti, sattus tema eakaaslane ja endine kaaslane rahvuslikus vabastusliikumises Takin Tan Tun pärast Teise maailmasõja lõppu sügavasse opositsiooni. Just tema juhtis Birma Kommunistlikku Parteid (Valge Lipp) ja juhtis kakskümmend aastat džunglis veedetud sõjalisi operatsioone riigi keskvalitsuse vastu. Briti teadlane Martin Smith nimetab Takin Tan Tuni Aung Sangi järel Birma rahvusliku vabastusliikumise tähtsuselt teiseks tegelaseks, rõhutades tema taset mitte ainult korraldaja ja juhina, vaid ka teoreetilise töötajana.
Takin Tan Tun ja tema kaaslased toetasid rahvusvahelises kommunistlikus liikumises Hiina joont, süüdistades Nõukogude Liitu ja NLKPd poolkoloniaalse natsionalistliku Ne Wini režiimi toetamises. Maoistliku kommunistliku partei tegevus oli loomulikult kasulik Hiinale, kes omandas kanali oma mõjule Birmas ja Lääne -Indokiinas tervikuna. Samal ajal algas kommunistliku partei ümberkorraldamine Hiina viisil, millega kaasnes poliitilise ettevalmistuse kooli loomine ja oma "kultuurirevolutsiooni" läbiviimine eesmärgiga puhastada partei "revisionistidest". Selle "kultuurirevolutsiooni" tulemusena viidi parteis läbi ulatuslikud puhastused, mis mõjutasid ka selle juhte. Samal ajal kuulusid maoistliku reegli kohaselt karistuste täideviijate hulka ka parteiliinide reeturite sõbrad ja isegi pojad või vennad.
1968. aastal tappis Takin Tan Tun üks tema püssimees. Sisemised puhastused ja valitsusvägede jätkuv tegevus vähendasid samuti CPB tegevuse ulatust. Tõsiseid kaotusi kandnud partei oli sunnitud koondama oma tegevuse rahvusvähemuste asustatud aladele, peamiselt Wa piirkonnas.
Kommunistliku partei ideoloogiline joon jäi maoistlikuks. 1978. aastal iseloomustas partei uus juht Takin Ba Tein Tin NSV Liidu poliitikat kui imperialistlikku ja Vietnami kui hegemooniat, toetades täielikult Kambodža punaseid khmeere. Külade ülestõusmispotentsiaalil põhinevat "rahvasõda" peeti vastasseisu praeguses etapis kommunistide peamiseks taktikaliseks jooneks.
Hiina enda poliitilise kursi liberaliseerimisega kaotasid tema arvukad satelliidid - Kagu -Aasia Kommunistlik Partei - oma riikides oma tegeliku positsiooni. 1980. aastatel järgnenud Birma kommunistliku partei nõrgenemine oli suuresti tingitud Hiina abi vähenemisest, kuigi samal ajal ei tohiks alahinnata etniliste ja sotsiaalsete suhete eripära Birma provintsides, oskuslikku poliitikat. keskjuhtkond, mis ühendas sõjalised operatsioonid vaherahuga rahvusvähemuste juhtidega.
Praegu ei ole kommunistlikel sissidel isegi murdosa Birma mõjust, mida nad varem nautisid, ja loomulikult ei saa neid võrrelda tegevuse ulatuse poolest mõttekaaslastega mitte nii kaugetel Filipiinidel. Kuid Birma ja Suurbritannia meediaaruannete kohaselt on Birma Kommunistlik Partei teatud sotsiaalseid põhjusi arvestades võimeline oma sõjategevust jätkama.
Seega näeme, et Birma kommunistlik mäss, mis oli aastakümneid üks keskvalitsuse põhiprobleeme, vähenes aktiivsuses, kuna tema vanem partner Hiina radikaliseerus. Hiina valitsus on tänapäeval pigem valmis kasutama majanduslikku võimendust kui naaberriikide radikaalsete rühmituste toetamist. Mis puutub Nõukogude Liitu, siis Birma puhul kannatas see selge poliitilise fiasko all. Sõjaline režiim osutus üsna suletuks, sealhulgas nõukogude ideoloogia laiendamiseks, ning võimalus seda mõjutada kommunistliku partei tegevust juhtides kadus 1940. aastate lõpus - kuna liit orienteerus ümber sotsialistliku valitsuse toetamiseks. U Nu.
Ameeriklased ja britid osutusid Birma poliitikas ettenägelikumateks tegijateks, kes kasutasid etniliste vähemuste rahvuslike liikumiste tegevust oma strateegiliste huvide realiseerimiseks. Kuid see on täiesti erinev lugu, mille kohta - järgmises artiklis.
Ilja Polonski
