Linnades tekkis töölisklassi arenguga palju probleeme.
Töölised
Enamik Vene tehase töötajaid olid vaesed. Paljud ei teeninud muud kui toitu ja said tööl julma, alandavat kohtlemist. Ohutusnõudeid on laialdaselt eiratud. Brigadirid võivad töötajaid trahvida eeskirjade väikeste või isegi tajutavate rikkumiste eest.
1880. aastatel oli keskmine ületunnitööta tööpäev 12–14 tundi.
Majutus oli halb. Enamiku jaoks oli valida ettevõtte süngete kasarmute ja ebahügieeniliste, rahvarohke üüritubade vahel. Tervishoid oli kohutav. Sotsiaalkindlustus, kui see üldse eksisteeris, oli äärmiselt kallis.
Need tingimused selgitavad suuresti mässu, mis muutis vene töölisklassi 1905. ja 1917. aastal maailma legendiks.
See häda ei olnud ainuomane Venemaale. Hoolimata asjaolust, et sellistes riikides nagu Suurbritannia ja Saksamaa sajandi lõpuks hakkasid mõned tööstustöötajad elama mõnevõrra mugavamalt, leidus isegi Lääne -Euroopas suuri vaesuse piirkondi. Enamikul Milano ja Torino töötajatel läks vähe paremini kui Peterburis ning mässumeel õitses võrdselt kõigis kolmes linnas.
Kunagi arvati, et häda tuli peamiselt oskamatutest "toorestest noortest" maapiirkondadest, kes linnades kubisesid ja vahel kontrollimatu rahvahulga moodustasid. Kuid see ei selgitanud iiri immigrantide tuhka Birminghamis.
Veelgi enam, Venemaa tööstuskonfliktidest nähtub, et nii juhtimine kui ka inspiratsioon tuli oskuslikumalt ja linnastunumalt tööjõult. Nagu teisteski kohtades, kippusid ka need töötajad mõistma ja organiseeruma, et alustada võitlust parema ravi eest. Keskmine reaalpalk tõusis veidi aastatel 1900–1913 ja see oli kõige märgatavam oskustööliste seas.
Halvad tingimused ja kasvavad ootused põhjustasid sel perioodil Ühendkuningriigis, Prantsusmaal ja Saksamaal turbulentsi. Sama juhtus ka Vene impeeriumis.
Streigid olid eriti laialdased alles sajandivahetusel. 1899. aasta oli tööstuskonfliktide kümnendi tippaasta, streikijaid oli vaid 97 000. Kuid jätkuv ametiühingute keeld on pingeid veelgi suurendanud. Seda tunnistati kõigis suuremates tööstusriikides, kuigi ainult lõpuks ja sageli reservatsioonidega, välja arvatud Venemaa.
Industrialiseerimise kiiruse tõttu on hädavajalik avada rahulolematuse avaldamise kanalid ning paljude Venemaa tehaste suur suurus on suurendanud lõhe tunnet tööandjate ja töötajate vahel. 1914. aastal kuulus kaks viiendikku tööstusettevõtete töötajatest üle 1000 inimese.
Talupojad
Talupojad, kui välja arvata mõned mässud 1860. aastate alguses ja 1870. aastate lõpus, ei tülitanud eelmisel sajandil politseid eriti.
Ometi oli nende põhiline ebaõnne teravalt tunda. Nad olid vihased, et nii palju nende haritud maast tuli rentida maaomanikelt, keda vihati ka oluliste karjamaade ja metsade eest hoidmise eest. See takistas suuresti talurahva sissetulekute kasvu.
Enamik Euroopa Venemaa talupoegi elas kommuunides. Valitsus kasutas seda institutsiooni tasuta maksude kogumise ja enesekontrolli mehhanismina. Kesk- ja Põhja -Venemaa kommuunid jagasid oma maa perioodiliselt ümber kohalike talurahvafarmide vahel. Kuid ebavõrdsus püsis, mistõttu rikkamad talupojad, keda tunti kulakutena, palkasid teisi talupoegi töölisteks.
Venemaa vaesed maapiirkonnad, nagu Iirimaa ja Saksamaa, elasid viletsates tingimustes. See keskendus maapiirkondade mõtetele maaga.
Talurahva nälg oli peaaegu universaalne. Ja usk, et aadlikud mõisnikud tuleks sundida oma maast loobuma, oli sügavalt juurdunud.
Siis kehtisid diskrimineerivad seadused.
Kuni 1904. aastani mõisteti talupoegade üleastumise eest füüsilist karistust. Veel üks ebameeldivus oli "maakaptenite" positsioon, kelle ülesanne oli külades korda hoida ja kes olid sageli aadlist.
Samuti saate lugeda rohkem poliitilisest ebastabiilsusest enne sõda Vene impeeriumis.
