See oli väga huvitav arhiivi leid. Ühes eelmistest artiklitest, nimelt „Leiva koristamisest ja hankimisest NSV Liidu okupeeritud aladel”, puudutasin juba sakslaste poolt okupeeritud piirkondade põllumajanduse teemat ja püüdsin umbkaudu kindlaks teha, milliseid põllukultuure sinna koguti. Nüüd on olemas täpsed aruandlusandmed 1942. ja 1943. aasta kohta.
Muidugi sain aru, et Saksa okupatsioonivalitsus kogub andmeid küntud pindala, saagikuse ja saagikuse kohta. Need on kõige elementaarsemad lähtekohad igale põllumajanduspoliitikale, mida on vaja näiteks maksude, teraviljahangete ja mittepõllumajandusliku elanikkonna tarneplaanide arvutamiseks, teraviljaturu reguleerimiseks ja muudeks vajadusteks. Ei saanud olla, et sakslased neid andmeid ei kogunud ja üldistanud. Aga kus on see üldistatud tulemus dokumentides? Eelmises artiklis avaldasin lootust, et dokument leitakse üles, kuigi ilma suure entusiasmita. Kunagi ei tea mida, läks süütamiseks või veeremiseks.
Ja nüüd see dokument leiti. See oli majandusüksuse Ost igakuise aruande lisa (1.-31. Oktoober 1943). Selles oli mingi loogika: nad said aruandlusandmed kätte 1943. aasta septembri lõpus ja lisasid need kuuaruandesse. Kuid teadlase jaoks pole sugugi nii lihtne ära arvata, et sealt tuleks otsida kõige olulisemad statistilised andmed põllumajanduse kohta NSV Liidu okupeeritud aladel. Lisaks oli dokument üsna mahukas juhtum, mille märkuses öeldi, et see sisaldab aruandeid olukorra kohta majandusinspektsioonide okupeeritud piirkondades, Ostsi majanduskeskuses, Reichi volitatud okupeeritud territooriumide ministeeriumis, Lõuna armeegrupi peakomando jne. Abstrakt üldiselt vihjas praegusele ametlikule kirjavahetusele. Üldiselt võis dokumendi leida ainult juhuslikult, pideva skaneerimise ajal mõnel ebamäärasel otsimisel midagi huvitavat.
Mis iganes see oli, dokument leiti ja saate vaadata NSV Liidu okupeeritud alade põllumajandust statistilises kontekstis. Meid huvitab kõige rohkem teraviljad, kuid teiste teadlaste jaoks teatan, et raport sisaldab ka kaunviljade ja õliseemnete andmeid.
Vintage 1942 ja 1943
Aruandes esitatakse andmed kõigi okupeeritud alade kohta: neid haldavad nii tsiviilvalitsus kui ka sõjalis-majanduslikud asutused. See on väga oluline, kuna Saksa dokumendid ei kirjelda sageli ja üksikasjalikult olukorda suurte alade okupeerinud armeegruppide tagaosas.
Kokkuvõtlik tabel (TsAMO, f. 500, op. 12463, surn. 61, ll. 52–55):
Andmeid saab saagi ja saagi suuruse põhjal hõlpsasti täiendada. 1942. aastal külvati Ostlandi Reichskommissariatis (ilma Valgeveneta) 2711, 3 tuhat hektarit ja majandusinspektsioonis "Põhja" 340, 2 tuhat hektarit. Kokku oli neil aladel 1942. aasta saak 11 817,9 tuhat hektarit.
Huvitav on märkida mõiste "Lääne -Ukraina" (Westukraine) kasutamist dokumendis. Vormiliselt jätkas Ukraina Reichskommissariat olemasolu ja see kaotati ametlikult 10. novembril 1944. Kuid 1943. aasta septembri lõpuks oli peaaegu kogu Dnepri vasak kallas juba kadunud; detsembriks 1943 (aruanne ise koostati 1. detsembril 1943) oli täielikult kadunud, Nõukogude väed vallutasid Kiievi. Armeegruppide "Lõuna" ja "A" tagumine osa kolis Reichskommissariaadi territooriumile, nende territooriumide sõjaline ja tsiviilhaldus oli segane. Seetõttu on dokumendis see okupeeritud territooriumi osa nii erilise terminiga esile tõstetud.
Need on teravilja kogutoodang, mis on märgitud enne saagikoristust tehtud püsiva hinnangu ajal. Kogemuste kohaselt oli aida saak umbes 15% madalam kui kasvuaegne; igatahes võtsid sakslased oma nõukogude saagikuse hinnangutes vastu sellise ümberarvestusteguri viljasaagi hinnangute puhul. 1942. aastal koristati tegelikult 7126 tuhat tonni, 1943. aastal - 7821, 3 tuhat tonni teravilja.
Võimalikud ebatäpsused adra ja saagi hinnangutes. Loomulikult esines ebatäpsusi. Esiteks, võimalike alateatiste tõttu kohapeal, kuna sakslaste heaks töötanud Nõukogude agronoomid polnud neile kaugeltki alati lojaalsed. Teiseks talupoegade salajase põllukultuuri arvelt, millele aitas suuresti kaasa maasuhete kaootilisus ja okupatsioonivõimude suutmatus kõiki talusid kontrollida; salajane kündmine oli tüüpiline talupojatehnika nende ellujäämise tagamiseks sõjaajal. Kolmandaks, kündmise tõttu piirkondades, mida partisanid tegelikult kontrollisid. Arvan, et 1943. aastaks on võimalik antud andmetele lisada veel miljon hektarit ja 760 tuhat tonni viljasaaki.
Saksamaa hangete tase
Meil on andmeid Saksa saagi kohta 1942. aasta saagist. Sel aastal hangiti 3269 tuhat tonni (RGVA, f. 1458k, op. 3, surn. 77, l. 92). See on hinnanguliselt 35,5% saagi mahust vastavalt hinnangulisele seisukorrale või 41,7% aita.
1930. aastate lõpu nõukogude põllumajanduse puhul on see hangete normaalne tase, võttes arvesse MTS -i kohustuslikke teravilja tarneid ja mitterahalisi makseid ning tingimusel, et suurem osa talupoegadest töötab kolhoosides. Nii palju annavad andmed keskmiste saakide ja hangete kohta aastatel 1938–1940: kogusaak - 77, 9 miljonit tonni, riigihanked - 32, 1 miljon tonni, suhe 41, 2%. Hoolimata talupoegade kollektiviseerimise plaanidest ei suutnud Saksa okupatsioonivalitsus kolhoose laiali saata ja teraviljatootmisega tegelesid peamiselt kolhoosid. Järeldus, et hangete tase oli normaalne, õõnestab kirjanduses mitmeid kinnitusi, et sakslased mõtlesid ainult talupoegade röövimisele. Esiteks on talupoegade röövimine võimalik ainult üks kord, misjärel paratamatult järgneb kündmise ja koristamise järsk langus, mis tuleneb seemnematerjali puudumisest talupoegade teravilja täieliku reha tingimustes. Saksa andmed näitavad põllukultuuride pindala mõningast vähenemist umbes 600 tuhande hektari võrra, mis on seotud olukorraga rindel ja partisanide tegevusega ning 1943. aasta saagikus oli parem kui 1942. aastal, mis vähemalt näitab, et külv oli normaalne. Teiseks plaanisid sakslased selgelt asuda pikka aega okupeeritud aladele ja toita neist Saksa vägesid, seetõttu ei olnud nad huvitatud põllumajanduse õõnestamisest. Kolmandaks järeldub sellest, et talupoegade vilja konfiskeerimine 1942. aastal oli kohalik nähtus ja seda seostati operatsioonidega partisanide vastu.
Meil ei ole veel võimalust hinnata 1941. aasta saagikoristuse taset, kuna selle aasta täpseid aruandlusandmeid pole veel leitud. Siiski võime juba üsna kindlalt väita, et sakslastel olid sellised andmed olemas ja aruanne asub kusagil arhiivis.
Hankeid 1943. aasta saagist oli oluliselt vähem ja ulatus 1 914 tuhande tonnini, mis on kahtlemata tingitud asjaolust, et lahingute käigus kaotasid sakslased Ukrainas märkimisväärsed territooriumid ja just vilja hankimise ajal. Osa 1943. aastal sakslaste all kasvanud põllukultuurist läks Punaarmeele.
Põllumajanduse langus sõjaajal
Olemasolevad andmed võimaldavad meil taas pöörduda tagasi enne sõda ja Saksa okupatsiooni ajal toimunud saagi suhte hindamise juurde. Saksa andmetel toodeti Ukraina lääneosas (enne Dneprit) 1943. aastal 5,8 miljonit tonni, 1942. aastal 4,2 miljonit tonni.1940. aastal kogus Ukraina NSV 26,2 miljonit tonni, sealhulgas Edela regioon - 11,2 miljonit tonni, lõunapiirkond (ilma Krimmis) - 4,8 miljonit tonni, Donetski -Pridneprovski piirkond - 10,1 miljonit tonni …
1932. aastal korjas Ukraina NSV 14,6 miljonit tonni, 1933. aastal - 22,2 miljonit tonni, 1934. aastal - 12,3 miljonit tonni. Neist 5, 1 miljonit tonni 1934. aastal ja 5, 5 miljonit tonni 1933. aastal ei kuulunud piirkondadesse, mida sakslased hiljem oma statistikas arvesse võtsid (need on piirkonnad: Harkov, Tšernigov - Dnepri ja Odessa parem kallas), mis kuulus Transnistriale). Kogu vaatlusaluse piirkonna kogumine oli 1933. aastal 16,7 miljonit tonni ja 1934. aastal 7,2 miljonit tonni.
Ukrainas oli okupeeritud kogusaak umbes 40% väiksem kui 1934. aastal ja 66% väiksem kui 1933. aasta hea saak või 1940. aasta saak (andmete territoriaalse võrreldamatuse tõttu on seda raske täpselt välja arvutada). Enne sõda 1940. aastal künti Ukraina edela- ja lõunapiirkondades saagi ja saagi järgi 12,3 miljonit hektarit. 1942. aastal oli kündmine 54% sõjaeelsest tasemest ja 1943. aastal - 65%. See ei ole üllatav, arvestades tööealise maaelanikkonna vähenemist, hobuste arvu vähenemist ja traktorite kasutamise järsku vähenemist kütuse puudumise tõttu. Üsna tüüpiline pilt põllumajanduse allakäigust sõjaoludes.
Saksamaa andmed näitavad aga, et neil oli põllumajanduse taastamisel teatud potentsiaal ning Ukrainas suurenesid põllukultuurid 1943. aastal võrreldes 1942. aastaga 1,7 miljoni hektari võrra, mis isegi kompenseeris suuresti põllukultuuride vähenemise teistes okupeeritud piirkondades. Suuremat saaki 1943. aastal seostati ilmselt paremate ilmastikutingimustega, kuna sõjaeelsed andmed näitavad samu kõikumisi saagikuses ja saagikuses. Alles nüüd, 1943. aasta lõpus ja 1944. aasta alguses toimunud kaotuste tõttu rindel, ei suutnud nad neid tulemusi enam ära kasutada.
Nagu näete, ei tohiks alahinnata Saksamaa statistikat okupeeritud alade kohta. Tundub, et on võimalik koguda teavet kõigi Saksamaa okupeeritud territooriumide kohta ja täita koos Saksamaa põllumajanduse statistikaga täielikult Teise maailmasõja majandusajaloo tühimik, mis on seotud teraviljasaagi tootmise ja tarbimisega Saksamaal ja okupeeritud alad.
