Aruanded kaitseministeeriumi personali "rindelt"

Aruanded kaitseministeeriumi personali "rindelt"
Aruanded kaitseministeeriumi personali "rindelt"

Video: Aruanded kaitseministeeriumi personali "rindelt"

Video: Aruanded kaitseministeeriumi personali
Video: Sõjapidamine Eestis 13. sajandil 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

Kaitseministrite vahetusest Venemaal on möödas rohkem kui kuu. Sergei Šoigu asendas Anatoli Serdjukovi ja otsustas teha tõsiseid personalimuudatusi nii kogu ministeeriumi juhtkonnas kui ka üksikute osakondade formaadis. Regulaarselt saadakse teavet selle kohta, et nn “Serdjukovi saatjaskond” kaob järk-järgult ajalukku ning nende “sõjaväelaste” asemel, kes on suutnud hambaid täita naisjuhtidega, kellel tegelikult pole venelasega mingit pistmist armee, nad hõivavad juhtivaid positsioone, tahaksin uskuda, väärt inimesed. Ma tahan uskuda…

Ei … Mitte, et kõik eksministri saatjaskonna inimesed oleksid olnud täiesti vääritud, aga juhtus nii, et daamide kontingent tegutses viisil, mida vaevalt võiks produktiivseks nimetada. Veelgi enam, seda laadi tegevused avaldusid sõna otseses mõttes kõigis tööstusharudes, millega sõjaväe peamine osakond ühel või teisel viisil kokku puutus: sõjaväest ja meditsiinist kuni kaitseministeeriumi vara ja isegi sõduri "grubi" müügini.

Viimased teated kaitseministeeriumi personali "rindelt" on järgmised.

Vene õhudessantvägede ülem kindral Šamanov jääb oma kohale. Paljud lugejad ütlevad: noh, see on tõesti uudis, sest Šamanov ei kavatsenud oma postitust kuhugi jätta. Võib -olla ei kavatsenud Vladimir Anatoljevitš ise lahkuda, kuid endise kaitseministriga oli tal sageli praktiliselt avatud konflikte, mis tõid kaasa asjaolu, et Šamanov plaaniti üle viia teisele tööpiirkonnale - ühisesse peakorterisse CSTO. Esitati teooriaid, et just Anatoli Serdjukov otsustas kompromissitu kindrali kaitseministeeriumist minema saata, et näidata oma võimet käsutada ülemate saatust nii, nagu talle meeldib. Võib -olla plaanis õhujõudude juhtkond teise moesoengute armastaja kätte, Moskva kesklinna kortereid ja kahtlase päritoluga vahenditest ostetud teemante. Pärast peamises sõjaväeosakonnas ilmnenud skandaalseid lugusid on juba raske midagi üllatada …

Raske on öelda, kas Šamanovi ja Serdjukovi vahel oli tõeline konflikt, millest (konflikt) sai alguse kaitseministeeriumi kindrali "ekskommunikatsioonist" rääkimine või on see osa kriitikast pärast ametist lahkunud ministrit on raske öelda. Jah, põhimõtteliselt ja pole vaja, sest allikas kaitseministeeriumis ütleb, et Šamanov ei lähe üle CSTO -le. Üldiselt jääb lahingukindral õhudessantväkke ja see asjaolu ei saa muud üle kui rõõmustada.

Aga kui õhujõududes koos juhtkonnaga jäi kõik samaks, siis kaitseministeeriumi tegevuse teisel küljel - Voentorus on juhtkond vahetunud. Teine „ministrinaine” Marina Lopatina kaotas oma ametikoha. Vallandamise otsuse tegi isiklikult Sergei Šoigu. Vähemalt nii arvab saadik Khinshtein. Eksjuhi asemel astub Voentorgi peadirektori kohale Vladimir Pavlov. Seda teavet annab omandisuhete osakonna juhataja hr Kurakin.

Küsimusele, miks nad otsustasid Lopatina tema ametist kõrvaldada, vastab riigiduuma LDPR fraktsiooni asetäitja Andrei Lugovoi üsna konkreetselt. Asetäitja nendib, et Lopatina oli otseselt seotud Venemaa sõjaväelastele toiduga varustamisega seotud korruptsiooniskeemidega. Lugovoi, kõhklemata sõna võtmast, kuulutab: "Kui me siin istume, ei karda ma seda öelda, Voentorgil antakse altkäemaksu 50 miljardit rubla."

Ilmselt on ülevenemaaline tendents avalikustamisele, mis sageli lõpeb lõputu korruptsiooniteabe lihvimisega, kuid ei vii kurjategijate reaalsele kriminaalkaristusele, jõudnud nüüd riigiduumasse.

Lugovoi ütleb, et Voentorg töötas armeele allhanketeenuste osutamisel konkurentsi puudumise skeemi järgi, mis põhjustas korvamatut kahju ja isegi kahjustas kaitsevõimet.

Nagu tavaliselt, ei ole seni omastamise fakti kohta tõendeid esitatud, mis põhimõtteliselt sobib Venemaal väga spetsiifilise korruptsioonivastase võitluse näidatud suundumusega. Trend on tänapäeval ligikaudu järgmine: ilmub inimene või inimrühm, kes levitab väga valju teavet korruptsioonifaktide kohta. Lisaks levitatakse seda teavet meedia kaudu. Tõuseb suurejooneline sotsiaalne laine koos üleskutsetega "tulistada kõik", "vangistada" või "riputada nad selle või selle koha pärast üles". Uurijad teatavad, et fakte kontrollitakse. Mõned poliitikud väidavad, et selliseid fakte on teada juba aastaid. Ja siis tabab rahva viha laine sellist seina nagu süüdistatava ootamatult ilmnenud süütus … Nagu inimesed pole süüdi ja see on kõik …

Sellises olukorras võite tunda end päevavalgel langemas suure õhukese läga sisse, sest selgub, et tundub, nagu oleks inimesi laimatud ja me jäime selle sööda peale. Ja kohe pärast seda võidakse meile ikkagi esitada selline trikk: nad ütlevad, et pole vaja olla nii naiivne, et uskuda kõiki neid, kes kuulutavad korruptsiooni fakte. Vaughn - juba Evgenia Vassiljeva isa ilmus kohale. Selgub, et ta on nii rikas, et suudab kokku osta mitme miljoni dollari väärtuses kortereid ja muud kaupa ning tema tütar töötas pelgalt sendide eest ja kuni 33-aastaseks saamiseni oli ta isa toeks. Midagi sellist … Meid kutsutakse omamoodi: sõbrad, parandage meelt, et heitsite varju aia peale, laimate asjata Oboronservise juhti ja osakonnajuhatajat, kes polnud kunagi kuulnud mitte- müüb seda Oboronservice'iga seotud ettevõtetele.

Selgub, et ka asetäitjat Lugovoi ei saa usaldada. Vastasel juhul, kuidas saab see nii välja kujuneda: uskuge teda ja siis sama laulu: uurijad Voentorgi ekspealiku korteris, ülekuulamised, vahistamised ja seejärel teatud isiku esiplaanile ilmumine, kes seda ütleb JSC Voentorg töötas karmi konkurentsi all ja liberaaldemokraat Andrei Lugovoi ajas midagi tõsiselt segadusse …

Üldiselt liigub korruptsioonivastane võitlus Brasiilia seebiooperi faasi, kus lõpuks on kõik kindlasti õnnelikud, abielluvad, saavad lapsi ja ilmuvad lumivalgete naeratustega lõppvõttesse. Keegi saab paratamatu amnestia, keegi vabastatakse otse kohtusaalis ja keegi saab tingimisi karistuse, mille järel on ta vähem tulus kui korruptsiooniskandaali eel.

Üldiselt on kaitseministeeriumi personalipoliitika muutumas. Küsimus: kummale poole? Kui see on nii, kui summa ei muutu tingimuste kohtade muutumisest, muutub see kibedaks ja kurvaks. Seepärast ei taha ma saada üheselt mõistetavaid vastuseid ei Andrei Lugovojilt ega Aleksander Khinšteinilt ega isegi Nikolai Vassiljevilt, kes armastab oma tütart, vaid vastab uurimise käigus: kes siis on kuradi armeereformi takerdumises süüdi? ? Või on libisemine ka osa plaanist, mille keegi ekslikult korruptsioonijuhtumitega segi ajas …

Soovitan: