Suurte tsivilisatsioonide ajalugu. Meie viimane materjal Egiptuse hieroglüüfide dešifreerimise kohta lõppes sellega, et Jean-François Champollion juunior oli sunnitud Grenoble'ist lahkuma ja kuninglike tagakiusamise tõttu Pariisi kolima. Kuid ta hakkas hieroglüüfe uurima varem. Tagasi, kui 1808. aastal sattus tema kätte Rosetta pealdise koopia. Plutarchos kirjutas, et egiptlastel oli 25 tähte. Kuningate ja kuningannade nimedest juhindudes leidis ta esmalt 12. Teksti demootilisest osast. Varem tegi seda Åkerblad. Kuid ainult Champollioni tähestik oli täpsem ja täielikum. Veelgi enam, Champollion otsustas "täita oma käe" demootiliste märkide kirjutamisel ja hakkas pidama oma isiklikke rekordeid demootilise tähestiku kirjutamisel. Ja see tal õnnestus!
Jungist neli aastat varem kirjutas ta, et hieroglüüfid edastavad ka helisid. Siis leidis ta egiptlaste kolmanda tähe - mida ta nimetas hieraatiliseks, tema arvates rangelt tähestikuliseks. Tõsi, ta eksis, kui ta arvas, et kõigepealt oli demootilisus, seejärel hieratarism ja alles siis hieroglfika. Tegelikult oli kõik vastupidi. Kuid ta ei saanud sellest kohe aru.
Lõpuks luges ta Rosetta kivil hieroglüüfide koguarvu ja sai teada, et neist jäi ellu 1419. Ja kreekakeelseid sõnu on sellel 486. Ja erinevaid hieroglüüfe on ainult 166, ülejäänud korduvad mitu korda. See tähendab, et iga kreeka sõna kohta tuleb välja umbes kolm tähemärki. Ja see võib tähendada ainult üht: hieroglüüfid ei andnud edasi terviklikke sõnu, vaid silpe ja üksikuid helisid!
Ja seda kõike teadis ta juba 1821. aastal, kui ta Pariisi kolis. Ja siin, süstemaatiliselt ja püüdlikult töötades, otsustas ta nime "Ptolemaios" hieraatiliste märkidega ümber kirjutada ja asendada nende asemele hieroglüüfid. Ja - kõik õnnestus! Pealdised sobisid! See tähendab, et hieroglüüfid olid sisuliselt samad tähed nagu deemotähed!
Jung tuvastas oma nimes kolm tähemärki õigesti. Champollion leidis seitsme tähenduse. Tõsi, lugemisel tekkis probleem: hieroglüüfne kiri kõlas nagu "Ptolmes", kreekakeelne aga "Ptolemayos". Kuhu kadusid mõned vokaalid? Siin otsustas Champollion täiesti õigesti, et egiptlastel puudusid vokaalid, kuigi mitte kõik.
Siis saadeti talle Egiptuse obeliski tekstist koopia ja ta luges sealt nime "Kleopatra". Pärast seda oli tema sõnastikus juba 12 märki ja siis tegi ta sõna otseses mõttes möödaminnes veel ühe avastuse - ta kuulutas pealdise lõpus kaks hieroglüüfi kui naissoo märke … ja nii see selgus lõpp!
Kõik nimed, mida ta luges, olid aga kreeklaste nimed. Mis oleks, kui iidsetel aegadel, enne kreeklasi, oleks nende endi nimede kirjapildis mõningaid nüansse? Seetõttu tahtis ta tõesti mõnda iidset nime lugeda, kuid ei suutnud seda pikka aega.
Ja 14. septembril 1822 sattus ta iidse Egiptuse templisse tehtud pealdiste koopiate juurde. Karpides oli kaks väga lihtsat nime. Ühel oli ring, täht "Ж" ja "kaks kirjaklambrit" ning teisel - ibis, täht "Ж" ja üks kirjaklamber. Ring - muidugi tähendas päikest - kopti keeles - re. Ж ja sulg tähendas sõna mise - "sünnitama". Üks kirjaklamber on täht "c". Selgub - REMSS. Ja nüüd piisab tühikute asendamisest täishäälikutega ja saame nimeks Ramses. Kuigi saate lugeda nii Ramossat kui ka Ramesesi.
Teine nimi anti sama lihtsalt: ibis on kopti keeles thovt ja kreeka keeles - see. Ja siis on meil jälle misi, mis lõpuks annab Thovtms või Totms, see tähendab, et see pole keegi muu kui Thutmose (või Thutmose - me lihtsalt ei tea, kuidas täpselt seda sõna siis egiptlased hääldasid).
Põnevus, mis haaras Champollionit, kui ta sai aru, et suudab nüüd lugeda mis tahes Egiptuse pealdisi, oli nii suur, et tal tekkis närvivapustus: ta jooksis venna tuppa, viskas talle kirjaga kaetud paberilehed ja hüüdis: „Olen saavutanud ! , Pärast seda minestas ja lamas teadvuseta … mitu päeva!
Šokist toibudes kirjutab ta kuulsa "Kiri monsieur Dassier'le" - Prantsuse kirjutiste ja kaunite kunstide akadeemia sekretärile, milles ta esitab oma avastuse olemuse ning teeb 27. septembril oma ettekande kohta ettekande hieroglüüfidest Prantsusmaa auväärsete teadlaste ees. Et kõik saaksid oma järelduste õigsust kontrollida, jagati kohalolijatele tabelid tähestikuga ja pealdiste näidised. Nüüd ei ole probleem mis tahes koguses dokumentidest või tabelitest koopiaid teha. Ja siis tuli seda kõike teha käsitsi ja Champollion ise, kuna kirjatundjad ei teadnud hieroglüüfe …
Naljakas on see, et tema loengus viibis ka Thomas Jung, kes oli tol ajal Pariisis üsna juhuslikult. Pärast sõnumi kuulamist ütles ta mitte kibestumata:
- Champollion avas Egiptuse kirjutamise uksed inglise võtmega.
On selge, et ta tahtis rõhutada, et tegi ka sellel alal palju. Tal jäi viimasest sammust puudu …
Aga ausa mehena lisas ta siis:
- Aga lukk oli nii roostes, et selle luku võtme keeramiseks kulus tõeliselt osav käsi!
Nii sai Champollion kuulsaks. Pariisi aristokraatia hakkas kohe oma kirju hieroglüüfidega allkirjastama. Moodne, mida saate teha?! Kuid pahatahtlike ja kadedate inimeste rünnakud ainult tugevnesid. Champollionit süüdistati kiriku vaenlasena ja ohtliku revolutsionäärina. Ja muidugi, et ta … lihtsalt varastas oma avastuse.
Kuid Champollion ei pööranud kõigile neile rünnakutele tähelepanu, vaid jätkas tööd. Nüüd oli vaja koostada Vana -Egiptuse keele grammatika, ära tunda selle tundmatud hieroglüüfid - ja need olid ja lõpuks - kõige tähtsam: hakata lugema mitte ainult nimesid, vaid ka tekste ise, kividel ja papüürusel!
Juba 1824. aastal avaldas ta suure teose "Visand vana -egiptlaste hieroglüüfist". Ta hakkas lugema väikseid tekste ja tegi palju avastusi tegusõnade konjugatsiooni, eessõnade positsiooni ja omadussõnade kohta. Raamat tõlgiti paljudesse Euroopa keeltesse, mis võimaldas ühenduda teiste teadlaste tööga, selgitades Champollioni tehtud avastuse erinevaid detaile. Kuid nad ei anunud tema tähendust. Vastupidi, lõpuks jõudis avalikkuse ette, kui olulise avastuse ta tegi.
Ja Champollion jätkas avastuste tegemist. Torino muuseumist leidis ta ajaloo jaoks kõige väärtuslikuma "Torino papüüruse" koos vaaraode nimekirjaga ja leidis selle prügist, mis kavatseti prügimäele visata. Lõpuks saatis Prantsuse Teaduste Akadeemia ta Egiptusesse ekspeditsioonile.
Seal veetis ta poolteist aastat, töötades säästlikult. Ta kopeeris templite seintel olevad pealdised, läks alla haudade juurde ja töötas seal tunde küünlavalgel. Asi jõudis niikaugele, et ta minestas kõdunenud õhust, kuid niipea kui teadvus tema juurde tagasi tuli, läks ta uuesti tööle.
Tema toodud kogud sattusid kohe Louvre'i ja ta ise määrati nende kuraatoriks. Tundus, et ta tundis, et tal pole kaua elada, ning töötas ööd ja päevad, eirates sõprade ja arstide nõuandeid. Ja tegelikult polnud tal ravi jaoks raha. Kogu oma palga kulutas ta oma uurimistööle egüptoloogia valdkonnas.
Selle tulemusena juhtus see, mis oleks pidanud juhtuma. 9. märtsil 1832 suri ta südamehalvatusse, olles oma teadlaskohustuse lõpuni täitnud! Huvitaval kombel on Champollioni järeltulijatele jäetud käsitsi kirjutatud pärand 20 köidet. Aga nii egiptuse keele grammatika ja sõnaraamat kui ka Egiptuse mälestiste kirjeldus - kõik see avaldati pärast tema surma vanema venna ja teiste õpetlaste poolt. Pealegi on ainult Vana -Egiptuse keele sõnaraamatus viis suurt köidet kogumahuga 3000 lehekülge!
