Artiklis Romanovide maja femme fatale. Pruutpaar alustasime lugu Saksa printsessist Alice of Hesse'ist. Eelkõige räägiti sellest, kuidas temast hoolimata asjaoludest sai viimase Venemaa keisri Nikolai II naine.
Alice saabus kiiruga Venemaale Aleksander III surma eelõhtul. Kuid iidse traditsiooni kohaselt ei saanud surnud keisri poeg oma isa leina ajal abielluda. 14. novembril (nädal pärast Aleksander III matuseid) tühistati aga lein üheks päevaks, ettekäändel tähistada alandatud keisrinna sünnipäeva. Samal ajal pidasid nad Nikolai ja Alexandra pulmatseremooniat. See jättis Vene ühiskonnale äärmiselt ebameeldiva mulje. Rahvas ütles otse, et Saksa printsess sisenes Peterburi ja kuninglikku paleesse varalahkunud keisri haual ning toob Venemaale lugematuid õnnetusi. 14. (26.) mail toimunud Nikolai ja Alexandra kroonimist varjutas tragöödia Khodynskoje väljakul. See ei takistanud äsjavalminud kuninglikku perekonda samal päeval osalemast ballil, mida korraldas Prantsuse saadik Gustave Louis Lann de Montebello (Napoleoni marssali lapselaps).
Moskva kindralkuberner Sergei Aleksandrovitš (uue keisrinna õe abikaasa), hoolimata arvukatest nõudmistest, ei kandnud Hhodynskoye väljakul toimunud pidustuste koleda korraldamise eest mingit karistust. Need sündmused, nagu te mõistate, ei lisanud Nikolai ja Alexandra populaarsust. Venemaal asuva Khodynka tragöödia päeva nimetati siis "veriseks laupäevaks". Rahva seas hakkas levima sünge ennustus:
"Valitsemisaeg algas Khodynkaga ja see lõpeb Khodynkaga."
1906. aastal meenutas teda K. Balmont oma luuletuses "Meie tsaar":
"Kes hakkas Khodynka valitsema, Ta lõpetab - seisab tellingul."
Keisrinna Alexandra Feodorovna
Olles saanud Nikolai naiseks, ei muutnud Alexandra oma iseloomu isegi siin, vältides nii ametlikke õueüritusi kui ka mitteametlikku suhtlemist enamiku õukondlastega. Aristokraadid solvusid uue kuninganna külmuse pärast, süüdistades teda ülbuses ja ülbuses. Tegelikult keeldus Alexandra Feodorovna keisrinna kohustusi täitmast ning tema hüljatud õukondlased tasusid "saksa naisele" põlguse ja isegi vihkamisega. Sel juhul astus Alexandra sõna otseses mõttes Marie Antoinette'i jälgedes. See Prantsuse kuninganna vältis ka palle ja traditsioonilisi üritusi Versailles's. Ta tegi Trianonist oma elukoha, kus ta sai vaid mõned väljavalitud. Ja isegi tema abikaasal Louis XVI -l polnud õigust siia paleesse ilma kutseta tulla. Solvunud aristokraadid maksid mõlemale kätte naeruvääristamise, põlguse ja räpaste kuulujuttudega.
Alice'i vend Ernst-Ludwig meenutas hiljem, et isegi paljudest keiserliku pere liikmetest said tema vaenlased, andes talle põlgliku hüüdnime "Cette raede anglaise" ("Esmane inglanna").
Riiginõunik Vladimir Gurko kirjutab Aleksandrist:
"Piinlikkus takistas tal luua lihtsaid ja lõdvestunud suhteid end tutvustanud isikutega, sealhulgas niinimetatud linna daamidega, kes kandsid linna üle nalja tema jaheduse ja ligipääsmatuse kohta."
Asjata soovitas keisrinna õde suurhertsoginna Elizabeth Feodorovna talle (väljavõte 1898. aasta kirjast):
„Sinu naeratus, su sõna - ja kõik jumaldavad sind … Naerata, naerata, kuni huuled valutavad, ja pea meeles, et kõik, kes su majast lahkuvad, lahkuvad meeldiva muljega ega unusta su naeratust. Sa oled nii ilus, majesteetlik ja armas. Teil on nii lihtne kõigile meeldida … Las nad räägivad teie südamest, mida Venemaa nii väga vajab ja mida on teie silmis nii lihtne ära arvata."
Kuid nagu öeldakse, kelle Jumal tahab hävitada, jätab ta mõistuse ilma. Keisrinna ei saanud või ei tahtnud järgida oma vanema õe tarku nõuandeid.
Samal ajal on Alexandra Fedorovna väga domineeriv ja ambitsioonikas naine, ta osutus äärmiselt soovitatavaks ja kergesti kuulekaks tugevama iseloomuga inimeseks. Nikolai II ei olnud üks neist. Sama Rasputin rääkis Nikolai II ja Aleksanderist järgmiselt:
„Tsaarina on valusalt tark valitseja, ma saan temaga kõike teha, ma jõuan kõigeni ja tema (Nikolai II) on Jumala mees. No mis keiser ta on? Ta mängis ainult lastega ja lilledega ning tegeles aiaga, mitte valitses kuningriiki …"
Isegi rahvas teadis Aleksandra Feodorovna võimust kanapealse keisri üle. Pealegi liikusid kogu riigis kuulujutud, et keisrinna
"Kavatseb mängida oma abikaasa suhtes sama rolli, mida Katariina mängis seoses Peeter III -ga."
Aastal 1915 kinnitasid paljud, et Saksa kuninganna soovib Nikolai võimult kõrvaldada ja saada koos oma pojaga regendiks. 1917. aastal väideti, et ta on juba regent ja valitseb osariiki keisri asemel. Kurikuulus Felix Jusupov, üks Rasputini tapjatest, ütles:
"Keisrinna kujutas ette, et ta on teine Katariina Suur ning temast sõltub Venemaa päästmine ja ülesehitamine."
Sergei Witte kirjutas, et keiser:
"Ta abiellus … täiesti ebanormaalse naisega ja võttis ta sülle, mis polnud tema nõrga tahte tõttu raske."
Ja just sel ajal kuuletus Alexandra Feodorovna alandlikult erinevatele "prohvetitele" ja "pühakutele", millest kuulsaim oli G. Rasputin.
Alexandra heategevuslik tegevus ei äratanud ühiskonnas vastukaja. Isegi keisrinna ja tema tütarde isiklik kaasamine haavatud sõdurite abistamisse Esimese maailmasõja ajal ei muutnud suhtumist temasse. Suurhertsoginna Maria Pavlovna meenutas, et keisrinna, püüdes haavatuid rõõmustada, ütles neile "õiged" sõnad, kuid tema nägu jäi külmaks, üleolevaks, peaaegu põlglikuks. Seetõttu oli kõigil suur kergendus, kui Alexandra nende juurest minema kõndis. Aristokraadid ütlesid põlglikult, et "" ja printsesside kohta levitati räpaseid kuulujutte nende hooruse kohta tavaliste sõduritega.
Samas ainult laisk ei süüdistanud Alexandrat sakslaste järel nuhkimises, mis muidugi ei olnud tõsi.
Varem tuntud kui innukas protestant, kujutab Alexandra end nüüd tõelise õigeusuna ning tema magamistoa seinad olid kaetud ikoonide ja ristidega. Lihtrahvas ei uskunud aga kuninganna religioossust ja opositsioonis olevad aristokraadid mõnitasid teda avalikult.
Tsarevitš
Alexandra Fedorovna tunnistas oma lähedasele sõbrale Anna Vyrubovale:
„Te teate, kuidas me mõlemad (tema ja Nikolai II) lapsi armastame. Aga … esimese tüdruku sünd valmistas meile pettumuse, teise sünd ärritas meid ja me tervitasime oma järgmisi tüdrukuid ärritunult."
Samad, mida keiserlik paar astus, et aidata kaasa pärija sündimisele, on väga omapärased.
Esialgu toodi suurhertsoginna Militsa patronaaži all Kiievist neli pimedat nunna, kes piserdasid kuninglikku voodit Petlemma veega. See ei aidanud: poisi asemel sündis uuesti tütar - Anastasia.
Nikolai ja Alexandra otsustasid lisada "hardcore" ja paleesse tuli püha loll Mitya Kozelsky (D. Pavlov) - vaimupuudega, poolpime, lonkav ja küürus invaliid. Epilepsiahoogude ajal tegi ta mõningaid liigendamatuid ja arusaamatuid helisid, mida tõlgendas tark kaupmees Elpidifor Kananykin. Mõned väidavad, et Mitya andis kuninglikele lastele sakramendi oma suust (!). Seejärel tekkis ühel tüdrukutest lööve, mida oli raske ravida.
Lõpuks kutsus 1901. aastal kuninglik paar, kellel oli selleks ajaks juba neli tütart, kutsunud "imetegija" Philippe Nizier-Vasho Prantsusmaalt, mis oli muidugi samm edasi. Endine õpipoiss Lyoni lihapoest pole siiani hull kitsepüha loll: ta kohtles Tuneesia bejat 1881. aastal ise. Tõsi, kodumaal sai härra Philip kaks korda trahvi ebaseadusliku meditsiinilise tegevuse eest (aastatel 1887 ja 1890), kuid see asjaolu Vene autokraate ei häirinud.
Eriti liigutav on Filipsi kingitus Vene keisrinnale: kellukesega ikoon, mis pidi helisema, kui sellele lähenesid „halva kavatsusega” inimesed. Samuti ennustas Philip Vyrubova ütluste kohaselt Nikolai ja Alexandra jaoks Rasputini välimust - "".
Võõras "mustkunstnik" käskis kohe kõik arstid keisrinna juurest eemaldada. Külalisest prantslasel oli ilmselt veel mingisugune hüpnootiline võime. Pärast temaga suhtlemist näitas keisrinna 1902. aastal märke uuest rasedusest, mis osutus valeks. Kõige ebameeldivam oli see, et kuninganna rasedusest teatati ametlikult ja nüüd liikusid rahva seas väga metsikud kuulujutud, millest teatab eelkõige riigisekretär Polovtsev:
"Kõige naeruväärsemad kuulujutud levisid kõigi elanikkonna klasside vahel, näiteks näiteks selle kohta, et keisrinna sünnitas sarvedega friigi."
Samuti öeldi, et keiser ise uputas koletise kohe ämbrisse veega. Puškini read eemaldati tsensuuri taotlusel tsaar Saltani ekstravagantsest, mis lavastati seejärel Mariinski teatris:
"Kuninganna sünnitas öösel poja või tütre …"
Nižni Novgorodis osutus see veelgi naljakamaks: seal konfiskeeriti kalender, mille kaanel oli kujutis naisest, kes kandis korvis 4 põrsast - tsensorid nägid vihjet keisrinna neljale tütrele.
Pärast seda kutsus V. K. Pleve Nicholase ja Alexandra palvetama 1833. aastal surnud vanema Prokhor Moshnini säilmete juurde, keda praegu tuntakse rohkem Sarovi Serafimina. Seda ettepanekut võeti entusiastlikult vastu. Pealegi otsustati vanem pühakuks kuulutada, et temast saaks Nikolai II ja Alexandra, samuti kõigi järgnevate Romanovite dünastia keisrite ja keisrinna isiklik patroon.
See katse kanoniseerida ei olnud esimene. Veel 1883. aastal pöördus Moskva naisgümnaasiumide juht Viktorov sellise ettepanekuga peaprokuröri K. Pobedonostsevi poole, kuid ta ei leidnud temalt mõistmist. Mõned ütlevad, et põhjuseks oli Serafimi kaastunne vanausuliste vastu, teised - andmete ebausaldusväärsuse kohta tema haual tehtud imede kohta ja kadumatute jäänuste puudumise kohta, mida peeti asendamatuks pühaduse atribuudiks. Kuid nüüd, 1902. aasta kevadel, sai Pobedonostsev kategoorilise korralduse pühakuks kuulutamise määruse koostamiseks. Ta üritas vastu vaielda, väites, et kiirustamine sellistes küsimustes on kohatu ja võimatu, kuid sai vastuseks Alexandra otsustava avalduse: "". Ja 1903. aastal kuulutati Sarovi Serafim pühakuks.
Lõpuks, 30. juulil (12. augustil) 1904 sünnitas Alexandra sellegipoolest poisi, kes määrati kohe 4 rügemendi pealikuks ja kõigi kasakavägede atamaniks (hiljem kasvas tema sponsitud rügementide arv kaheteistkümnele ja ta sai 5 sõjakooli ülemaks). Juba ühe kuu vanuselt selgus, et laps on hemofiiliahaige ning praktiliselt pole lootustki, et ta elab täisealiseks ja troonile astub. Ja siis meenus kellelegi legend Marina Mnisheki needusest, kes oma kolmeaastase poja hukkamisest teada saades ennustas Romanovitele haigust, hukkamist, mõrva (seda ettekuulutuse osa võis juba lugeda täidetuks). Kuid eriti hirmutav oli ennustuse lõpposa, mis sedastas
"Imikute tapmisega alanud valitsemisaeg lõpeb lapse tapmisega."
Erinevalt tagasihoidlikest ja heatahtlikest õdedest kasvas Aleksei, kellest vanemad ei keeldunud milleski, üles kasvanud väga rikutud lapsena. Peakorteri protopresbert G. I. Shavelsky meenutas:
"Nagu valus, lubati tal (Aleksei) ja andestati palju, mis poleks terveks läinud."
Uurija N. A.
"Tal oli oma tahe ja ta kuuletus ainult oma isale."
Tsarevitši lapsehoidja Maria Vishnyakova teda praktiliselt ei jätnud. Siis määrati kaheaastane Aleksei keiserliku jahi "Standart" endise paadimehe Andrei Derevenko "onuks". Anna Vyrubova meenutuste kohaselt soojendas ta haiguse ägenemiste ajal oma hoolealuse käsi, sirgendas patju ja tekki, aitas isegi tuimade käte ja jalgade asendit muuta. Peagi vajas ta abilist, kellest sai 1913. aastal Klymentiy Nagorny - teine purjetaja jahtist Shtandart.
Ja siin on, kuidas sama Vyrubova sõnul muutus Derevenko suhtumine pärimisse pärast revolutsiooni:
“Kui nad mind Aleksei Nikolajevitši lasteaiast mööda sõidutasid, nägin meremeest Derevenkot, kes tugitoolis lebotades käskis pärijal anda talle seda või teist. Kurbade ja üllatunud silmadega Aleksei Nikolajevitš jooksis, täites oma käske."
Ilmselt kannatas see meremees oma "õpilase" pärast palju ja ta ei tundnud kunagi tsarevitši vastu mingit armastust.
Aleksei suhtus Tsarevitši staatusesse väga tõsiselt ja saatis kuueaastaselt oma vanemad õed tseremooniateta oma toast välja, öeldes neile:
"Daamid, minge ära, pärijal on vastuvõtt!"
Samas vanuses tegi ta peaminister Stolypinile märkuse:
"Kui sisenen, pean üles tõusma."
On teada, et Nikolai II loobus troonist oma venna Mihhaili kasuks pärast seda, kui tema elukirurg Fedorov ütles talle, et Alekseil pole praktiliselt mingit võimalust elada kuueteistkümneni. Arst ei eksinud. Tobolskis pagendamise ajal Aleksei kukkus ja ei tõusnud pärast seda enam surmani.
Rasputini välimus
Aga lähme tagasi ja vaatame, et 1. novembril 1905 ilmub Nikolai II päevikusse sissekanne:
"Saime tuttavaks Jumala mehe Gregoryga Tobolski provintsist."
"Vanem" oli sel ajal 36 -aastane, keiser - 37, Alexandra - 33. Just hirm Tsarevitš Aleksei elu pärast avas Rasputini jaoks keiserliku palee uksed. Edaspidisest saab teada artiklist Vene Cagliostro ehk Grigori Rasputin kui Vene revolutsiooni peegel. Ütleme nii, et tutvumine Rasputiniga tekitas kuningliku perekonna mainele tohutut kahju. Ja pole üldse vahet, kas ta oli Alexandra väljavalitu. Ja kas "vanema" mõju oli tõesti selline, et oma nõuannete ja märkmetega määras ta impeeriumi välis- ja sisepoliitika? Probleem oli selles, et paljud inimesed uskusid sellesse kuritegelikku suhtesse ja Rasputini pidevasse sekkumisse riigiasjadesse. Isegi Prantsuse suursaadik Maurice Palaeologus teatas Pariisile:
“Kuninganna tunneb ta (Rasputin) ära ettenägelikkuse, imede ja deemonite loitsude kingitusena. Kui ta palub temalt õnnistust mõne poliitilise toimingu või sõjalise operatsiooni õnnestumiseks, tegutseb ta nii, nagu Moskva tsaaritar oleks kunagi teinud, toob ta meid tagasi Ivan Julma, Boriss Godunovi, Mihhail Fedorovitši aegade. ise nii -öelda Bütsantsi kaunistustega arhailine Venemaa."
Muide, just kuulujutud Rasputini kõikvõimsusest muutsid "vanema" põhimõtteliselt kõikvõimsaks. Tõepoolest, kuidas saab keelduda taotlusest inimesele, kes, nagu kõik ümberringi kinnitavad, lööb sõna otseses mõttes keiserlike kodade ukse lahti?
Monarhiliste vaadete poolest tuntud riigiduuma asetäitja Vassili Šulgin meenutas hiljem oma kolleegi Vladimir Puriškevitši sõnu:
„Kas sa tead, mis toimub? Kinematograafides oli keelatud anda film, kus näidati, kuidas keiser Püha Jüri risti paneb. Miks? Sest niipea, kui nad hakkavad näitama,-pimedusest hääl: "Tsaar-isa Egoriyga ja tsaar-ema Gregoryga …" Oota. Ma tean, mida sa ütled … Sa ütled, et see kõik ei vasta tõele tsaarina ja Rasputini kohta … Ma tean, ma tean, ma tean … Pole tõsi, ei ole tõsi, aga kas see kõik on sama? Ma küsin sinult. Mine tõesta seda … Kes sind usub?"
Rasputini mõju kohta Alexandra Fedorovnale ütleb Nikolai II sunnitud ülestunnistus P. Stolypinile:
"Olen teiega nõus, Pjotr Arkadjevitš, aga olgu siis kümme Rasputini, mitte üks keisrinna hüsteeria."
See on muuseas tõestuseks, et keisri ja tema naise suhted ei olnud sugugi nii idüllilised, kui neid praegu esindatakse. Grigori Rasputini hästi informeeritud sekretär Aron Simanovitš ütleb sama:
“Tülid tekkisid kuninga ja kuninganna vahel väga sageli. Mõlemad olid väga närvis. Mitu nädalat ei rääkinud kuninganna kuningaga - teda tabasid hüsteerilised hood. Kuningas jõi palju, nägi väga halb ja unine välja ning kõigest oli märgata, et tal polnud kontrolli enda üle."
Muide, vastupidiselt levinud arvamusele on paljud Rasputini nõuanded silmatorkavad ja Venemaa jaoks oleks ehk parem, kui "vanema" tegelik mõju keisrile vastaks ühiskonnas levinud kuulujuttudele.
Katastroof
Mõned aristokraadid pidasid Rasputini kurjuse allikaks, mis keiserlikku paari halvasti mõjutas. Rasputin tapeti, kuid selgus, et paljud valvuritest pidasid seda pooleks meetmeks ja kahetsesid, et suurvürst Dmitri ja Felix Jusupov “ei lõpetanud hävitamist”, st nad ei tegelenud Nikolai II ja Alexandraga.
1917. aasta jaanuari alguses tegi kindral Krõmov duuma saadikutega kohtumisel ettepaneku keisrinna arreteerida ja vangistada ühes kloostris. Suurhertsoginna Maria Pavlovna, kes juhtis Keiserlikku Kunstiakadeemiat, rääkis samast riigiduuma esimehe Rodziankoga.
Partei "Octobrist" juht AI Guchkov kaalus võimalust haarata kinni tsaari rong peakorteri ja Tsarskoje Selo vahel, et sundida Nikolai II loobuma pärija kasuks. Regendiks pidi saama keisri noorem vend, suurvürst Miikael. Guchkov ise selgitas oma valitsusvastast tegevust järgmiselt:
"Ajalooline draama, mida me kogeme, on see, et oleme sunnitud kaitsma monarhiat monarhi vastu, kirikut kiriku hierarhia vastu … valitsuse autoriteeti selle võimu kandjate vastu."
Detsembris 1916 üritab keisrinna õde Elizaveta Fjodorovna talle uuesti selgitada olukorra tõsidust ja ütleb selle vestluse lõpus:
"Pidage meeles Louis XVI ja Marie Antoinette'i saatust."
Ei, erinevalt abikaasast tundis Alexandra eelseisvat ohtu. Sisetunne ütles talle, et katastroof on lähenemas, ja ta pöördus kirjade ja telegrammide abil oma abikaasa poole, kes ei mõistnud olukorra tõsidust:
„Duumas on kõik lollid; peakorteris on nad kõik idioodid; sinodil on ainult loomad; ministrid on kaabakad. Meie diplomaadid tuleb üle kaaluda. Hajutage kõik laiali … Palun, sõber, tehke seda nii kiiresti kui võimalik. Nad peaksid sind kartma. Me ei ole põhiseaduslik riik, jumal tänatud. Olge Peeter Suur, Ivan Julm ja Paulus I, purustage nad kõik … Loodan, et riigiduumast pärit Kedrinski (Kerenski) poetakse üles tema kohutava kõne pärast, see on vajalik … Rahulikult ja puhta südametunnistusega oleks Lvovi Siberisse pagendanud; Ma oleksin ära võtnud Samarini, Milyukovi, Guchkovi ja Polivanovi auastme - neil kõigil on vaja ka Siberisse minna."
Teises kirjas:
"Oleks tore, kui ta (Guchkov) saaks kuidagi üles poodud."
Siin arvas keisrinna õigesti, nagu öeldakse. Hiljem tegi Prantsusmaa peastaabi luure pressiesindaja, kapten de Maleycy avalduse:
„Veebruarirevolutsioon toimus tänu vandenõule Briti ja Venemaa liberaalse kodanluse vahel. Inspiratsiooniks oli suursaadik Buchanan, tehniline täideviija oli Guchkov."
Teises kirjas juhendab Alexandra oma meest:
"Olge kindlad, näidake kohutavat kätt, seda vajavad venelased … See on kummaline, aga selline on slaavi olemus …"
Lõpuks, 28. veebruaril 1917, saadab ta Nikolai telegrammi:
„Revolutsioon on võtnud kohutavad mõõtmed. Uudised on hullemad kui kunagi varem. Soodustused on vajalikud, paljud väed on läinud revolutsiooni poolele."
Ja mida Nikolai II vastab?
"Mõtted on alati koos. Suurepärane ilm. Loodetavasti tunnete end hästi. Armastan Nickyt kallilt."
Selles olukorras oli kõige loogilisem käsk tugevdada perekonna kaitset, blokeerida mässumeelne pealinn talle lojaalsete üksustega (kuid mitte tuua neid Peterburi), sõlmida lõpuks vaherahuleping oma nõbu Wilhelmiga. Ja alustage läbirääkimisi tugevamalt positsioonilt. Nikolai II lahkus peakorterist, kus ta oli haavamatu, ja tegelikult sai ta kindral Ruzsky vangi. Viimases katses võimust kinni hoida pöördus Nikolai teiste rindeülemate poole ja nad reetsid nad. Tema loobumist nõuti:
Suurvürst Nikolai Nikolajevitš (Kaukaasia rinne);
Kindral Brusilov (Edelarind);
Kindral Evert (läänerinne);
Kindral Sahharov (Rumeenia rinne);
Kindral Ruzsky (põhjarinde);
Admiral Nepenin (Balti laevastik).
Ja erapooletuks jäi vaid Musta mere laevastikku juhtinud A. Koltšak.
Samal päeval, mõistes lõpuks katastroofi ulatust ja kaotades lõpuks südame, kirjutas Nikolai II alla loobumisaktile, mille võtsid vastu duumasaadikud A. Guchkov ja V. Shulgin. Uskudes, et tema poeg ei ela täisealiseks ega saa troonile tõusta, loobus Nikolai II troonist oma noorema venna kasuks. Kasvava anarhia tingimustes loobus troonist aga ka Mihhail Romanov. Ajalooline võimu legitiimsus hävitati. Peterburis tulid võimule vastutustundetud duuma "rääkijad", demagoogid ja populistid. Monarhia toetajad, kes olid troonipärija kaotanud, olid organiseerimata ja hajameelsed, kuid äärelinnas tõstsid pead kõikvõimalikud rahvuslased. Kui seaduslik troonipärija oleks terve, ei saaks keegi enne tema enamust troonist loobuda. Ainus, mida argpüks Michael oleks võinud teha, oli keelduda regentist, mis polnud sugugi kriitiline, regendiks oleks määratud teine isik. Näiteks armees populaarne suurvürst Nikolai Nikolajevitš võis selleks saada. Nii otsustati Romanovite dünastia saatus juba 1894. aastal - ajal, mil abiellus Nikolai II Hesseni printsess Alice'iga.
Ja siis reetsid antantide liitlased Nikolai. Ainult ametlik vaenlane - Saksa keiser Wilhelm II nõustus oma pere vastu võtma. Ja pärast Bresti rahu sõlmimist Moskvasse saabunud Saksa suursaadiku Mirbachi üheks ülesandeks oli korraldada endise keisri perekonna üleviimine Tobolskist Saksa vägede poolt okupeeritud Riiga. Kuid peagi kukutati William ise troonilt. Kõik teavad, mis edasi juhtus. Kogu kuningliku perekonna paguluseperioodi jooksul ei üritatud endist keisrit vabastada. Ja isegi enamik "valgeid" ei soovinud monarhia taastamist, tehes plaane kodanliku parlamentaarse vabariigi loomiseks. Iseloomulikud on A. Vyrubova väljarändes kirjutatud read:
"Meie, venelased," kirjutas ta, viidates mitte rahvale, vaid aristokraatidele, "süüdistame liiga sageli teisi oma õnnetuses, tahtmata mõista, et meie positsioon on meie enda töö, me oleme kõik süüdi, eriti süüdi on kõrgemad klassid."
