Nädal tagasi, 20. oktoobril 2016, avaldati teabe- ja analüütilise ressursi "Sõjaline pariteet" tõlgitud materjalides väike uudisartikkel APKWS-programmi arendamise kohta kergete taktikaliste juhitavate õhusõidukite rakettide jaoks. to-ground "klassi, samas kui artikli pealkiri lõppes" Analoogidega Vene Föderatsioonis Ei ". Arvestades kogu lugupidamisega kiirust avaldada militaarparitet.com lehtedele värskeid uudismaterjale maailma sõjalis-poliitilise olukorra kohta, on selle väljaande pealkirjaga isegi venitades lihtsalt võimatu nõustuda.
Nagu sai teatavaks, toimus selle aasta 14. oktoobril White Sandsi katseplatsil (New Mexico) Texron AirLandi (Cessna raames) välja töötatud kerge kahekohalise alahelikiirusega ründelennuki / taktikalise ründelennuki Scorpion viimane etapp. ja "Bell") koos USA õhujõudude tehnilise toega. Viimane etapp seisnes õhk-maa-tüüpi rakettide kasutamise harjutamises, kus tandem-kumulatiivse lõhkepeaga raketid AGM-114F "Interim Hellfire", samuti paljutõotavad taktikalised raketid WGU-59 / B APKWS-II, osutus parimaks, mida varem katsetati helikopteri Bell 407GT lahingutreeningu versioonis.
Raketid APKWS (Advanced Precision Kill Weapon) on 70-mm juhitava raketi (NUR) "Hydra" kõige kuulsam modifikatsioon, mille BAE Systems spetsialistid varustasid poolaktiivse laseriga. Poolaktiivsete laserotsijate komplektidega "Hydras" maksab kümneid kordi odavamalt kui väiksema või sarnase arvu Halfire rakettide ressursimahukas tootmine. Hetkel on USA mereväele, ILC -le ja USA õhujõududele tarnitud juba 7000 laserkomplekti ning edasiste tarnete määr tõuseb 5000 ühikuni. aastal. Rakettidest saab USA ründe- ja helikopteriründelennukite üks olulisemaid "taktikalisi varasid".
Kiirete löögioperatsioonide korral võivad APKWS-II raketid saada meie Tor-M2E ja Pantsir-S1 sõjaliste õhutõrjeraketi- ja õhutõrjeraketisüsteemide kõige tõsisemaks ohuks: WGU-59 / B algkiirus on umbes 1500 m / s (5400 km / h) ja madal aeglustustegur, mistõttu jääb sihtmärk (maksimaalselt 12-15 km ulatuses tulistades) tasemele 850-900 m / s. See on kiirem kui Tor-M1 / 2 perekomplekside ametlik kiiruspiirang (700 m / s) ja vastab peaaegu kiirusepiirangule õhutõrjeraketisüsteemi Pantsir-S1 pealtkuulamisel. Lisaks ületab APKWS-II rakettide RCS napilt kompaktse luureheksakopteri radariallkirja, s.t. umbes 0, 003 - 0, 005 m2. Sellise peaaegu hüperhelikiirusel liikuva õhus oleva objekti tulistamine on samaväärne helikiirusel lendava nõelkuuli tabamisega. Ja mitte iga õhutõrjesüsteem ei suuda selliseid õhurünnakuvahendeid tõhusalt vastu seista. Loomulikult on kandjat WGU-59 / B APKWS-II tulistada lihtsam kui raketi kallal töötada, kuid on asjaolusid: ründav Scorpion, Thunderbolt või mõni muu taktikaline lennuk võib Thorile läheneda ülimalt. madalal kõrgusel ja kui 35 km raadiuses puudub S-300PS, S-400 Triumph või sõbralik lennundus, on Toora operaatoritel suuri probleeme. Isegi kui võtta arvesse, et APKWS, nagu kõik muud poolaktiivse laserjuhiga raketid, näeb ette vaenlase lasermärgise asukoha sihtmärgi lähedal (seda saavad kasutada nii erioperatsioonide osariigi erioperatsioonide üksused kui ka armee või ILC tavalised üksused), et kõrvaldada sihtmärk ja selle operaatorid on väga raske kahel põhjusel.
Esiteks lülitavad nad selle sisse, et valgustada sihtmärki vaid paar sekundit enne lendu WGU-59 / B ja vastumeetmeteks pole lihtsalt aega. Miks nii lühikeseks ajaks? Jah, sest sihtmärgi koordinaadid kantakse raketikandjale eelnevalt üle kas enda õhusõiduki radarilt või E-8C "J-STARS" või "Global Hawk" lennukite optilistest ja elektroonilistest luuresüsteemidest ning avatakse Laseri sihtmärgi määramise allika asukoht eelnevalt (enne raketile lähenemist) ei ole mõttekas. Teiseks on tänapäevased maapealsed sihtmärkide tähised kompaktsed ja võimaldavad raadiokäskude juhtimist juhtmete või raadiosidekanali kaudu juhtimisseadmest kuni mitme kilomeetri kaugusel. Hävitage üks sihtmärk ja seejärel kasutage teist, kolmandat jne.
Enam-vähem tõestatud ja tõhus viis APKWS-IIga toimetulemiseks on endiselt aktiivsed kaitsesüsteemid, millel on positsioneerimisradarid ja "Afganistani" tüüpi kaitseraketid ning kaasaegsemad vahendid. Arena KAZ-i sihtmärkide kiirus on vaid 700 m / s ja seetõttu on kontrollitava 4-5-kiigulise "Hydra" pealtkuulamine keeruline. Samuti annavad Ameerika APKWS-i vastu võitlemise hea efekti Shtora-1 tüüpi optoelektroonilise aktiivse kaitse kompleksid. Kuid siin on ka puudus: seadistage paar sekundit enne lööki, suitsukate ei lase WGU-59 / B-l sihtmärki tabada ümmarguse tõenäolise kõrvalekaldega 1-2 m, vaid isegi vastu maad või konstruktsiooni sihtmärgi kõrval võib kergelt soomustatud üksustele märkimisväärset kahju tekitada, iseliikuvate õhutõrjesüsteemide radari töövõimetuse ja personali kaotusi. APKWSil on suur tulevik.
APKWS-programmi sellise kiire ja probleemivaba arendamise peamine põhjus on see, et alates 2008. aastast on ameeriklastel olnud palju arendusi sarnase ambitsioonika projekti "Talon LGR" ("Laser-Guided Rocket") osas. Projekt käivitati Ameerika linnas Tucsonis 8 aastat tagasi ja selle eesmärk oli varustada Lääne-Aasia liitlasriikide relvajõud kergete ja 70 mm juhitavate rakettidega, mis põhinevad NUR "Hydra-70", mis on ühendatud M-260 ja M-261 lennukiheitjad. Taktikaliste raketisüsteemide väljatöötamise ja peenhäälestamise viisid läbi Ameerika ja Emiraatide korporatsioonid "Raytheon" ja "Emirates Advanced Instruments". Samal ajal näitasid vaid AÜE relvajõud üles huvi Talon LGR raketi ja selle soomukil 6x6 Nimr põhineva mobiilse kanderaketi vastu.
Rakett Talon LGR on varustatud nõrgema kui APKWS tahkekütuse rakettmootoriga, kaaluga 6, 2 kg, mis kiirendab seda kiirusele 700 m / s ja rakett muutub sõjaliste õhutõrjesüsteemide suhtes haavatavaks. Selle raketi lennukaugus maapealse stardi tõttu ei ole suurem kui 8000 m, kuid tänu täiustatud pardaarvutile ja vedajaga andmevahetussiinile on sellel mitu lennurežiimi. Standardrežiim, kasutades keerulist maastikku, on "liumägi": mobiilne kanderakett läheneb mäele (mäele) ja seejärel laseb raketi Talon LGR maapinna suhtes suure nurga all üles, rakett tõuseb 1,5- kõrgusele. 2 km ja piki pool ballistilist trajektoori läheneb sihtmärgi arvutatud koordinaatidele, misjärel lülitatakse poolaktiivne laserjuhtimine sisse maapinnal või õhus paikneva sihtmärgi kohale. Talonitel, nagu ka WGU-59 / B APKWS-II, on suur tulevik mitte ainult Ameerika, vaid ka Lähis-Ida, Aasia ja Euroopa relvaturgudel ning seejärel ka sõjateatrites. Ja millele saame vastu seista? Milliste paljutõotavate ja odavate raketisüsteemidega saab uuel sajandil vene insener kiidelda?
Kaasaegse Venemaa taktikalise lennunduse peamisi löögirelvi ja lahingukoptereid peaksid esindama üsna kallid ülitõhusad raketisüsteemid koos radarivastaste rakettidega Kh-31P ja Kh-58UShKE, laevavastased raketid Kh-31AD ja Kh-35U "Uraan", samuti X-perekonna mitmeotstarbelised taktikalised raketid -38, Kh-59MK ja helikopterikompleks Hermes. Kuid praktiliselt kõik need raketid on üsna kallis rõõm, mistõttu võib väga sageli näha uusi Sushki ja MiG-sid vanade X-25ML / MR / MPU PRLR-idega ning Black Sharks koos Whirlwind kompleksiga. Ja mõnel helikopterirügemendil ja IAP-l pole väikese eelarve tõttu üldse ülitäpseid relvi. Sellegipoolest on võimalus olukorda kiiresti parandada.
MAKS-1999 õhusaatest on möödas 17 aastat. Sellegipoolest on võimatu kindlalt öelda, kas vähemalt üks Vene õhuväe helikopterirügement asus teenistusse koos selle pikaajalise õhusaate kõige huvitavama näitega - ZAO NTK Ametekhi (automaatika ja mehhaniseerimine) välja töötatud ohulennukite raketisüsteem. Tehnoloogiad).
Arendaja kujutas seda kompleksi kui odavat ja ülitäpset lähilöögirelva tugevate punktide, treeninglaagrite, varjualuste, aga ka igat tüüpi vaenlase soomusmasinate hävitamiseks kere ja torni kõige nõrgemates ülemistes projektsioonides. Põhirõhk pandi paljulubavate rakettide ühendamisele enamiku õhusõidukitüüpidega nagu UB-16 / 15-57UM, B-8 ja B-13, mille tõttu praktiliselt kõik ründe- ja ründetranspordi helikopterid (alates Mi-8 Mi-24PN ja Mi-35) saab muuta odavaks ülitäpseks kompleksiks vägede otseseks toetamiseks suure laskemoonalaoga, mis koosneb 3 tüüpi kompaktsetest rakettidest.
Tuntud NAR C-5, S-8 ja S-13 baasil töötati välja kolme tüüpi rakette ning seetõttu on nende kaliibrid sarnased: 57 mm (S-5kor), 80 mm (S-8kor) ja 120 mm (S-13kor); "Cor" - reguleeritav. Peamine erinevus nende rakettide ja juhitavate variantide vahel on kaheastmeline disain, kus esimene etapp on stardikiirendaja, millel on tahke raketikütuse laeng ja kroonlehtede stabilisaatorid, ja teine on lahingumootor, millel on integreeritud poolaktiivne laserjuhtimispea., gaasdünaamilise juhtimissüsteemi düüsid, samuti esimese astme sarnased kroonlehtede stabilisaatorid. Tegelikult on lahinguetapp reguleeritav laskemoon, sarnaselt suurtükiväe kolleegidega. Juhikute ümberlaadimine kanderaketis on oluliselt lihtsustatud võrreldes raskete taktikaliste rakettide Kh-29T / L laadimisega. Niisiis saab S-5kor rakette (kaaluga umbes 7 kg) tarnida stardikonteinerisse komplekti osa ulatuses ainult ühe inimese jõud lennuki tiiva hooldustöötajate hulgast. S-8kor (kaal 15, 2 kg) saab PU-sse paigutada ka teenindustöötaja ühe töötaja abiga.
122 mm S-13kor massi 70 kg ohutuks laadimiseks on vaja 2 inimest. Kogu "Threat" kompleksi laskemoona ümberlaadimise koguaeg on mitu korda lühem kui rasketel rakettidel. Rakettide S-5 /8 / 13kor käivitamine toimub vastavalt nende juhitavate valikute põhimõttele, seejärel eraldatakse kiirendusetapp ja pärast väikest aeglustust avatakse kroonlehtede stabilisaatorid (valguses S-5Kor kasutuselevõtt toimub vedrumehhanismi abil rasketes S -8kor ja S -13kor -võimsamate gaasikolbide tõttu). Kompleksi "Threat" rakettide disain on palju keerulisem ja arenenum kui Ameerika WGU-59 / B APKWS ja Talon-LGR. Sihtvalgustust teostatakse ka 1 sekund enne lähenemist, mis praktiliselt garanteerib sihtmärgi tabamise, eriti salviraketi käivitamisel. Kõik mere-, maismaa- või õhusõidukid, nagu Ameerika raketid, võivad toimida sihtmärkidena. Nüüd ohu kompleksi lahingukvaliteedi kanderakettide kohta.
Raketti S-5kor saab kasutada kõige laiemast juhitavate raketiplokkide loendist (alates UB-8-57 8 juhikuga kuni UB-32M ja UB-40 vastavalt 32 ja 40 juhikuga). See võimaldab muuta ülitäpseks lennunduskompleksiks mitte ainult ründekopterid, vaid ka 2. ja 3. põlvkonna hävituslennukid, millest mõned on kaitse all. Selle raketi kumulatiivne lõhkepea on massiga üle 3 kg ja on võimeline läbima terasest soomusplaati, mille kogumõõt on 200 mm. S-5kor lennukiirus on 1620 km / h, mis viitab sellele teoreetiliselt kaasaegsete õhutõrjesüsteemide sihtmärkide loendile, kuid praktikas on seda praktiliselt võimatu kinni pidada, kuna 57 mm läbimõõt ja EPR kümnes ruutmeetri tuhandikud ei võimalda jäädvustada BM-5 lahinguetappi täpseks automaatseks jälgimiseks isegi kaasaegsete AFAR-ga radarijaamade puhul. Lisaks võib reguleeritava lahinguetapi väike kaliiber viia selleni, et tänapäevaste KAZ-i radarisüsteemid nagu "Trophi" või "Iron Fist" või AMAP-ADS võivad BM-5 liiga hilja tuvastada. S-5kor maksimaalne laskeulatus on 7 km, mis kaitseb kandjat iseliikuvate õhutõrjesüsteemide "Avenger" või MANPADS "Stinger" pealtkuulamise eest.
Raketti S-8kor saab käivitada B-8 perekonna NUR-plokkide erinevatest variantidest, millest peamised on B-8M-1 (esireas võitlejatele) ja B-8V-20 (helikopteri versioon)). BM-8 lahingulavale paigaldatud kumulatiivne lõhkepea on peaaegu 2 korda raskem kui BM-5, mis tagab S-8korile 400 mm soomust. See rakett suudab hõlpsasti tungida Lääne-Leopard-2A7 ja M1A2 SEP peamiste lahingutankide kaasaegsete modifikatsioonide külg- ja ahtriplaatidesse. Selle raketi kiirus on 1728 km / h ja lennuulatus ulatub 8 km-ni tänu esimese astme tahkekütuselise mootori pikemale tööle (1,28 s versus S-5kor 0,84 s). Kandelennuki kiirus kõigi kolme tüüpi ähvarduste käivitamiseks ei tohiks ületada 330 m / s, ilmselt seetõttu, et kandja ja õhurõhu lööklaine struktuuri tekkimise algus on üle kanduri ja NUR-üksuse ülehelikiirusel kiirused.
70 kg kaaluval S-13kor korrigeeritud raketil on massiivsem lõhkepea (umbes 15 kg), võimsam tahke raketikütuse võimenduslaeng ja vastavalt 9 km kaugus, selle raketi kiirus ulatub 1800 km / h. Ametlikud allikad ei teata midagi selle soomukite läbitungimise kohta, kuid võttes arvesse selle kaliibriga standardseid tankitõrjerakette, jääb see terase mõõtmetega vahemikku 800–1000 mm. Suurema lahinguetapi BM-13 radariallkiri ei võimalda enam tungida läbi kaasaegsete aktiivsete kaitsesüsteemide kaitsest ja seetõttu on lahinguüksuse hävitamiseks vaja spetsiaalset taktikat. Tuleb tulistada kaks S-13kor tulist: juhtiv lahinguetapp võib olla varustatud volframikildudega, mis 2-3 sekundit enne orja kumulatiivse või võimsa plahvatusohtliku killustatuse lahinguetapi lähenemist blokeerivad radari andurid. aktiivne kaitsekompleks. See on kaasaegsemate lääne tankide KAZ-i vastu võitlemise kõige arenenum meetod, kuna Raytheoni Ameerika kaugmaa KAZ, mis suudab ründavaid mürske kildude (anti-radar tüüpi) pealtkuulamiseks kuni 850 m kaugusel, ei ole jõudnud seeriatootmisse, st enne "surmavate" volframpallide laiali ajamist. Rakette S-13kor kasutatakse B-13L tüüpi plokkidest (taktikalistele hävitajatele) ja B-13L1 (ründekopteritele); B-13L nina on terava ovaalse kujuga ideaalseteks aerodünaamilisteks omadusteks trans- ja ülehelikiirusel, B-13L1 on nüri, täielikult silindrikujuline.
Erinevatest allikatest pärineva teabe kohaselt on teada, et kompleksil "Threat" on mitmekanaliline lahinguteabe- ja juhtimissüsteem ning mitmed (täpseid numbreid pole antud) toimimiskanalid asuvad nii raketil kui ka sihtmärgil. Näiteks 4 B-13L plokiga Su-35S kannab 20 S-13kor korrigeeritud raketti ja võib väga lühikese aja jooksul garanteerida terve tankirühma hävitamise.
Läbivaatamise alguses kirjeldati maapealset mobiilset raketisüsteemi Talon LGR koos taktikalise raketi Hydra-70 täiendatud juhitud versiooniga. See kompleks sobis hästi Araabia Ühendemiraatide relvajõududesse. Meie riigis on olukord veelgi lihtsam: aastaid juhitavate rakettide S-5/8/13 lahingulist kasutamist nii sõbralikes kui ka nüüd vaenlase laagrites. Näiteks täheldame Ukraina relvajõudude sõjaliste koosseisude hulgas õhutõrjeraketisüsteemi Strela-10M3 roomikraketi ajutist muutmist mitmekordseks raketisüsteemiks. Masina 9K35M3 lahingumoodulile paigaldati 4 TPK koos 9M333 õhutõrjejuhitavate rakettidega 2 NUR B-8M-1 plokki, mõlemas 20 juhikut. Kiievi hunta kasutab neid "tooteid" tsiviilelanikkonna ning Donetski ja Luganski rahvavabariigi relvajõudude vastu. Samuti on teada varasemast lihtsustatud Ukraina MLRS-ist, mis põhineb väikesel maasturil LuAZ-969M koos paigaldatud seadmega NUR UB-32-57 koos 57 juhikuga S-5 rakettidele. Õuduseks kujutas UB-32-57 "tamme" juhtimismehhanismi väike "laud" asimuudis pöörleval laagril, mille käigumehhanism muutis tõusunurka. Paljud sarnased masinad satuvad amatööride ja reporterite läätsedesse materjali valmistamisel Lähis -Ida ja Kesk -Aasia kuumades kohtades. Tihedas vastasseisus on juhtimata õhusõidukite rakettidel põhinev MLRS sageli mitu korda tõhusam kui sellised süsteemid nagu BM-21 Grad või BM-27 Uragan, kuna nende miinimumraadius on piiratud mitusada meetrit.
Neid asjaolusid silmas pidades on Venemaa raketirelvade arendajatel palju erinevaid konfiguratsioone S-5 /8 / 13kor juhitavate rakettidega lähitoimega taktikalise raketisüsteemi kavandamiseks. Maapealsete rakettide andmed põhjustavad mõningaid taktikalisi ja tehnilisi puudusi. Niisiis ei ületa nende tööulatus 5-7 km ja lahinguetappide lähenemiskiirus jõuab vaevalt helile, mis hõlbustab nende pealtkuulamist. Kuid sellel on ka palju operatiivseid ja tehnilisi eeliseid.
Esimene neist on nende jaoks suhteliselt väike rakettide ja NUR -plokkide mass, tänu millele saab lahingumooduleid paigaldada peaaegu igale sõidukile: kergest maasturist või soomustransportöörist kuni MTLB või BMP -ni. See võimaldab sõjaväetranspordi lennundusjõududel operatsiooniteatrisse korraga toimetada kümneid selliseid süsteeme.
Teine eelis on selliste BM -de, nagu MLRS ja HIMARS, kiirem üleviimine operatsiooniteatri ühte või teise sektorisse, mis soomustransportööride ja vaenlase jalaväeüksuste suure küllastatuse korral suudab muutuda otsustavaks teguriks rinde eraldi sektoris eelise saamiseks.
Threat kompleksi kolme tüüpi rakettide täpsus ei jää sugugi alla Ameerika WGU-59 / B APKWS ja Talon-LGR rakettidele. Meie toodete ümmargune tõenäoline kõrvalekalle (CEP) on umbes 1,5 m. Ameerika APKWSi kiiruseomadused, vastupidi, annavad sellele edumaa sõjalise õhukaitse läbimurde potentsiaalis, mille pealtkuulamiskiirus on kuni 1000 m / s, kuid standardne mitte eemaldatav pea suurendab nii optilist kui ka raketi radari allkirja.
Süüria ettevõttes kasutavad Vene lennundusjõudude taktikalise lennunduse lennutöötajad sagedamini standardseid pommirelvi, tuginedes spetsialiseeritud andmetöötluse alamsüsteemi SVP-24 "Hephaestus" täpsusele. Sellegipoolest, olenemata sellest, kui täpne ja produktiivne on arvutipõhine vaatlussüsteem, jäävad vabalangemise pommid jätkuvalt juhitavateks relvadeks, mistõttu saab edukalt pihta ainult vaenlase statsionaarseid sõjalisi sihtmärke. Juhtimata relvade sagedasem kasutamine näitab selle osalist puudust meie VKS -is. Ja ainus kõige õigem lahendus on juhitava raketirelva suurepärase kompleksi "Threat" tootmisharu "külmutamine".
